Jeruusalemma iidne müür toetab Piiblis kirjutatut?

Iisraeli arheoloogi arvates tõestab hiljuti Jeruusalemmas välja kaevatud iidne müür kuningas Saalomoni eksisteerimist ning seega ka toetab Piibli autentsust.

Müür arvatakse olevat 3000 aastat vana ning kui see suudetakse tõestada, on see aluseks sellele, et 10. sajandil oli Jeruusalemmas tugev tsentraalvõim. See oleks omakorda tõestuseks, et Piiblis kirjutet ja kujutet Heebrea kuningad David ja Saalomon tollal valitsejaiks olid.

Kuningas Saalomon sündis Jeruusalemmas väidetavalt umbes 1000 aastat eKr ja oli Iisraeli kuningas aastail 970-928 eKr.

Kogu lugu inglise keeles AP-st.

[Muudetud: 22-2-2010 InDemand]

Nojah, arvata ongi, et Piiblis kirjutatu ei ole täielik fiktsioon...aga Piibli kui terviku(ja selle info otsene seos reaalsusega)audentsuse tõestamiseni on pikk maa...kui pigem üldse...

Mitmed Piiblis mainitud kohad on välja kaevatud ja tunnistavad, et niisugused linnad eksisteerisid.
Näiteks kaua aega arvati, et esimesed linnad olid sumerite omad ja ehitati u. 3000 aastat ekr. Pärast väljakaevamisi Jeerikos ja Türgi Catal Hüyükis lükati daatum veel 4000 aasta võrra tahapoole.
Väljakaevamised 1950.aastate lõpus näitasid, et müürid, mis Jeeriko müüridest (nüüd Iisraeli-Jordani jõe läänekaldal) viiskümmend jalga allpool, on ehitatud u. 7000 aastat eKr.
Aga see müürijupp, mis eelmisel aastal välja kaevati on ikka 3700 aastat vana ja kaheksa meetri kõrgune ja 24 meetri pikkune.
See müür ehitati kaananlaste poolt, et kaitsta teed mäe jalamil oleva allika juurde.
Iisraeli muinsuskaitsjatele on teada ka kuus Jeruusalemma templi hävitamise eelsest ajast pärit sünagoogi. Tempel hävitati 70. aastal pärast Kristust.
Nende seas on ka Geneet­sareti järve läänekaldal Migdalis (Piibli Magdalas) avastatud kahe tuhande aasta vanune sünagoog. See on ehitatud vahemikus 50 aastat enne Kristust kuni 100 aastat pärast Kristust.
Sel kuul avastasid iisraeli arheoloogid ka iidse 1400 aastase viinamarjapressi, mida võib pidada omaaegseks tehnikasaavtuseks:

http://www.postimees.ee/?id=225132

2005.a. leiti arheoloogide väitel kuningas Taaveti palee varemed:

http://koht.postimees.ee/080805/esileht/...173422.php

Seda teemat võiks veelgi jätkata, aga momendil ei jaksa rohkem. Jätan Iisraeli ülejäänud arheoloogilised avastused ja leiud teiste veebude avastada. Neid tuleb googlelt nagu Vändrast saelaudu!
Ka Noa laeva kohta leidsin juhuslikult uusi andmeid ja väga põnevaid, aga kui kedagi huvitab, siis küsige Noa laeva teemas.

[Muudetud: 22-2-2010 Müstik]

See, et Piiblis toodud kohad, sündmused ja ka paljud inimesed REAALSELT eksisteerisid ei tohiks mõtlevale ja
haritud inimesele uudiseks olla. Ise küsimus on aga loomulikult KONTEKST milles nad toodud on. Neile kes neid
asju vähegi uurinud on saab üsna pea selgeks, et Piiblis toodus "asjad" on ümber jutustatud nii nagu parajasti
jutustajale kasulik oli. Seega - see info mis meieni on jõudnud on pigem lasteaia telefoni mänguga sarnaselt ümber
töödeldud info. Ei ole ka saladuseks, et viimase 2-3 saja aasta jooksul ümbertõlgitud Piibli lood on muutunud sõna
"juut, jew" (mis on iseenesest alles 1600-1700 välja mõeldud sõna) keskseks. Kõik algselt sees olnud heebrealased,
kanaanlased, judealased jne jne on muudetud järsku "juutideks". Siit võib aga mõtlev inimene ise järeldusi tegema
hakata.

Kellele ja mida sa siis nüüd tahad selle jutuga öelda?
Minule ei ole see ju uudiseks. Ja vaevalt teistelegi on. Nii palju juba ju Piibli sündmustiku ja selle tõepärasuse üle arutletud.
Päris huvitavaks uudiseks on aga Iisraeli arheoloogide leiud, mida ma küll ei seostaks Piibli sisuga. Polnud neid uuemaid arheoloogilisi leide varem uurinud ja leidsin neid seega alles täna googlest ridamisi.
Vähemalt selles uudises oli öeldud, et müür ehitati kaananlaste poolt.
Millises piiblis täpselt kõik rahvused juutideks muudetud on? Minu Piiblis on küll kõik rahvused õigesti märgitud.
Ja ei ütleks küll, et kõik need apokrüüfilised tekstid, mis leitud on ja mida uuritakse, on lasteaia telefonimäng. Kuskilt lugesin, et Vanas Testamendis on tõele vastavat teavet kolmveerand ja Uues Testamendis veerand. Seega vähe küll, aga isegi päris tõele vastavat teavet leidub.
Kas tead, et esimene USA sõjalaev ehitati Piiblis kirjeldatud Noa laeva mõõtusid kasutades?

Ilmselt ta tahab seda ikka mulle öelda...
Terve see Piibel on ilmselt üks suur telefonimäng...siin ja seal leiab veel mingisuguseid seosed ja reaalseid nimesid - muidugi, suuremaid linnu, sõdasid, rahvaid ja kuningaid ei ole ju mõtet tühja koha pealt välja mõelda ja eks ikka parimad valed on need, mis sisaldavad muuhulgas ka mingi annuse tõtt...aga kui palju nüüd...?
Vaevalt, et nüüd kõrbes mannat sadas(alati naerma ajav seik - et kõigevägemal taipu ei olnud midagi liivast eristatavamat oma truile teenritele anda) või Aadam oma roide naiseks ära andis...

Mingi tõepõhi on kindlasti paljudel asjadel ka all(ja osa on täielik inimmõistuse nurgatagustest pärit fabrikatsioon) - aga see tõsi on seal nii muudetud ja moonutatud ja üles ja alla krutitud, et nüüdisajal tagantjärgi võibki seda otsima jääda(kui üldse selle algosakese leides ära tunned)...

Ja alati jääb kõigele see igipüsiv võimalike kokkusattumuste ja valetõlgenduste vari...kunagi ei saa ju ähmasest mõistujutust kuidagi välja tõlgitsetud fakti kohta öelda, et just seda, ja ainult seda, see tähendas...

[Muudetud: 2-22-2010 Nielander]

Nojah, muidugi ajab naerma, kui ei teata, mis see "mannamasin" tegelikult oli!
Piiblit ei saa sõna-sõnalt võtta. Ja eriti siis, kui sõnade tähendusi ei teata. Need on aja jooksul ju niipalju muutunud. Mind näiteks ajab alati naerma, kui kirjutatakse, et Joosep oli puusepp - ometi on ammust aega teada, et sõna puusepp tähendas oskusmeistrit ehk valgusemeistrit.
Mis aga mannamasinasse puutub, siis nn mannaks nimetatu oli tegelikult salapärane valge aine.
2MS 16:15 teatab: "Kui iisraeli lapsed seda nägid, siis nad ütlesid üksteisele: see on manna. Sest nad ei teadnud, mis see oli. Aga Mooses vastas neile: see on leib, mida jehoova annab teile süüa. Edasi järgneb manna kirjeldus - see oli valge, sarnanes kordiandriseemnetega ja oli magus nagu mesi (2 Ms 16.31).
Juudi ajaloolane Joseph Flavius seletab oma 1.sajandil kirjutatud teoses "Juudi muinsused", et kui mannat sadamas nähti, siis arvati, et see on lumi. Ta ütles ka, et heebrealased kutsuvad seda toitu mannaks, sest nende keeles algab küsiva sõnaga man küsimus: mis see on?
Seega - magusa valge olluse kohta, mis ilmus ümber mäe igal hommikul ja mida Mooses nimetas "leivaks", öeldi manna ("Mis see on?") sellepärast, et ei teatud selle päritolu.
Sedasama küsimust kohtame ka egiptuse "Surnuteraamatus" (kannab nime ka Ani papüürus), see on rikkalikult illustreeritud ja selle pikkus on üle 23 m. Vaarao esitab hauataguses elus lõplikku valgustumist otsides oma teekona igal etapil üha uuesti korduva küsimuse:"Mis see on?"
Teised Surnuteraamatud" on pärit III aastatuhandest eKr ning Serabiti reljeefde põhjal on selge, et Egiptuse valitsejad manustasid valget kullamannat suukaudselt u. a-st 2180 ekr. alates.
Pikemalt ei hakka seletama (alles eile kirjutasin samast asjast teemasse Domineeriv valitsus), aga see sinu manna on tegelikult projitserimispulber (mfkzt, valge pulbriline kuld ehk nagu alkeemikud seda nimetasid - filosoofiline kivi).
Siinkohal toon veel ära Eirenaeus Philalethese sõnad:"Meie kivi pole midagi muud kui kuld, mida on kuumutatud puhtuse ja peenuse ülima astmeni-...koostise poolest on ta kuld, mis on puhtamaist puhtam; ta on tahke ja mittepõlev nagu kivi, kuid väliselt sarnane väga peene pulbriga." Uues testamendis nimetatakse mannat "vaimulikuks roaks", aga määratakse ka tegelikuks pühitsetud leivaks.
Uues Testamendis jutustab Paulus, et Jeesus ise kasvatati ülempreestriks "Melkisedeki korra järgi" (Hb 5:6, 6:20). Tänu sellele oligi ta omandanud õiguse pühal õhtusõõmajal pühitsetud leiba ja veini pakkuda (pühitsetud leib on aga sellesama salapärase valge pulbri sünonüüm!)
Uue Testamendi Ilmutusraamatus (2:17) on kirjutatud "kes võidab, sellele ma annan süüa varjule pandud mannat ja annan temale valge kivikese ja kivikese peale kirjutatud uue nime, mida ükski muu ei tunne kui aga see, kes selle saab." Siinkohal esineb sõna manna otseses ühenduses valge kiviga.
Muuseas, Karnakis asuva Suure valge vennaskonna keskuse nimi tulenes nende tegelemisest salapärase valge pulbriga. Ja see nn paradiisikivi, mille kohta näiteks "Avestas" on kirjutatud, et see on raskem kui kuld, aga kergem kui sulg - ei ole sugugi üks müüt minevikust.
Tänapäeva füüsikas on see hõivanud tähtsaima koha ning selle hämmastavad kaalunäitajad on leidnud põhjaliku seletuse kui teaduslik tõsiasi.
Niisiis oli Moosese nn manna tegelikult paradiisikivi ja Serabititempli ehk Kulla Maja suurmeistrite mfkzt.
Ja kes ikka veel pihta ei saanud - siis "mannamasin" oli selle valge pulbri valmistamise masin.

P.S. Aga arheoloogilistel leidudel Iisraelis jm ka, tuleb pilk peal hoida, sest mine tea - varsti, ehk avastatakse see pulbritootmise iidne masin ka kui kuskilt kui juba ei olegi leitud!



[Muudetud: 23-2-2010 Müstik]

Eespool kirjutasin, et manna esineb Uues testamendis ka seoses valge kiviga.
Siit ei tohiks olla raske järeldada, et "Paradiisikivi" tähendab "Avestas" sama, mis see valge pulber, "manna" ja mfkzt Piiblis.
Miks sa poolikult tsiteerid? Õige tsitaat oleks olnud:
"Ja see nn paradiisikivi, mille kohta näiteks "Avestas" on kirjutatud, et see on raskem kui kuld, aga kergem kui sulg - ei ole sugugi üks müüt minevikust.
Tõlgendus: Nii valge pulber Piiblis kui paradiisikivi "Avestas" ei ole mittte üks müüt minevikust.
Ega jah, püüdsin küll kõik olulisema kirja panna, aga tegelikult on huvilistel tarvis ikka terve see raamat algusest lõpuni läbi lugeda (ja enne peab ikka olema mingilgi määral Piibliga ka tutvutud) ja Egiptuse ajalooga ja ehk isegi "Avestaga".
Et selgema pildi saaksid, siis loe siit teemast see "valge kulla pulbri" jutt ka läbi, seal lingid ka juurde lisatud:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=4...#pid106790


[Muudetud: 23-2-2010 Müstik]

Taevamannat olevat ka eestis. http://www.kivitalu.ee/files/documents/12_2006.pdf Lõpus valik kasulikke linke ./sorry, kui kordan teemat/

To NelliN2:
Tubli, üles leidsid!

Siit saab veel lisateavet:

http://tarmokruusmagi.blogspot.com/2009/11/orme.html



[Muudetud: 23-2-2010 Müstik]

Ahja muuseas, teemasse, Müstik, kas selles raamatus on kuskil ka kasutatud kirjanduse kohta viiteid?
Nagu enamasti ikka peaks korralikes raamatutes olemas nimekiri allikatest, kui nad pretendeerivad mingisugusele tõsidusele.

Kui jah, siis on hea, on põhjust raamatut otsida. Kui mitte, siis ongi asi lõpetatud.

http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?t=2087 ..siin on üks vend selle nn ORMEraamatu kokkuvõttega hakkama saanud...

Kui David Hutsonil oli 1990. aastate lõpus käimas uurimustöö ORME-ga ( Orbitally Rearranged Monoatomic Elements), hakkasid meditsiiniringkonnad tundma elavat huvi nende potentsiaalse kasutamise vastu vähktõve ravis.
Uuringuid alusatsid Roswell Parki Vähiinstituut, National Cancer Institute, Merck & Co., Rutgersi ülikool Illinoisi ülikool, Wayne Satate University, Winsonsin-Madisonu ülikool ja Biotehnoloogia Instituut.

Artiklid nendest uurimistest on avaldatud:
Science of the Spirit Foundation, Newsletters, mai/juuni 1996
"Anti-Tumor Platinum Coordination Complexex", Platinum Metals Review, no. 4, 1990
SOSF, Newsletters, sept/okt 1996.
Ibidem, märts/apr 1996
The Daily Telegraph, 1. okt 2000; E. Simpkins, "The Most Precious of Metals".
Nature, 13.juuni 2002; L. Kouwenhoveni artikkel.

Nüüd on natuke veel täpsemalt...

Leidsin sellise lehekülje: http://www.subtleenergies.com/ormus/whatisit.htm

Tsitaat:Algselt postitas Nielander
Sellel lingil leiduv informatsioon on täiesti kasutu...igaüks võib sellist juttu kirjutada - kus on viited tegelikele allikatele - katseprotokollidele, katse läbiviijatele, jne...

Ühes asjas võib siis kokku leppida, et teaduslikku tõestust selle aine olemasolule leida ei ole võimalik?
Müstik ütleb, et see niimoodi tahtliku kustutamise ja varjamise tõttu...

Mõelda, kui ohtlikku maailmavaateni võib taoline arutlusviis viia...
Ma võiks täiesti laest mingi mehhanismi või aine välja mõelda(paar lehekülge selle kohta luua), öeldes et see või teine asi ravib seda, aitab toda, teeb midagi ja kui keegi nõuab tõestust võin alati väita, et kurjad illuminaadid on lihtsalt tõestuse ära kaotanud...
Kujutlusvõimel ei oleks enam piire...pettused ei oleks enam tuvastatavad...teadusliku tõestuse osatähtsus muutuks triviaalseks, kaheldavaks...
Inimesed usuksid kõike, mis neile räägitakse...jäägitult, kuna skeptiline maailmavaade muutuks kasutuks...ja taunitavaks

Ometi juhtisime nii mina kui NelliN enne seda sinu postitust kordamööda nii sinu kui ka Tiigri tähelepanu eestikeelsele ORME lingile.
Seal on kirjas täpselt sama, mille kohta sa nüüd inglise keelse lingi lõpuks leidsid.
Kopeerin:
Maailma pikast ajaloost on erinevatest allikatest - kultuuride ning usundite kaudu – meieni jõudnud
kirjeldusi paljudest erinevatest müstilistest ja maagilistest nähtustest – Piiblis mainitud taevamanna,
keskajast filosoofide ehk tarkade kivi, nooruseallikad, praana, chi, kuldvillak, suure püramiidi ehitus,
elektriga seotud nähtused jpm
Tänaseks on selgunud huvitavad seosed kõigi nende nähtuste vahel.
Materjali millest käib jutt nimetatakse üldnimega ORME. Kasutatakse ka nimetusi monoatomaarne
kuld, valge puuderkuld, ormus, m-seisund, AuM, manna jne.
David Hudson (kellest järgnevalt juttu) nimetas oma leitud materjali ORME ehk siis Orbitally
Rearranged Monoatomic Elements (muudetud orbiidiga monoatomaarsed elemendid) kasutatakse veel
nimetusi kõrgspinnilises olekus monoatomaarsed elemendid ja m-seisundis mateeria (mseisund ehk
monoatomaarne seisund).
ORMUS ehk m-seisundis mateeria arvatakse esinevat väärismetallides erinevas atomaarses olekus.
Tekkinud on uued teooriad ning kasutusvaldkonnad, millest 10 aasta eest veel keegi midagi ei teadnud.
Ülijuhtivus, kvantumteooria, Bose-Einsteini kondensaat jpt.
Eriti olulised on aga tulemused mis puudutavad inimorganismi reageerimist sellel ainele. Kuidas kõik
alguse sai, sellest järgnevalt.
1970-ndate lõpus avastas Arizonas maaomanik David Hudson oma põldudelt kummalist mateeriat.
Aastate jooksul kulutas Hudson miljoneid dollareid, et uurida ning selgusele jõuda millega on tegu.
D.Hudsonil polnud aimugi, et tema harjumuslikku kasumiteenimisele orienteeritud elu täidavad peagi
rasked ja väsitavad alkeemilised otsingud, mis keeravad peapeale kogu ta alalhoidliku hoiaku et teha
temast üht meie aja kõige agaramat rajaleidjat.
Arizona põllumajanduse üks looduslikke probleeme on see, et mulla naatriumisisaldus on liiga kõrge
mille tõtttu on maapind kõva, musta värvi ja ei ima vett. Selle vastu kasutas Hudson väävelhapet 300
tonni hektari kohta. Peale seda käidi põllud vihmutusautodega üle. Happe ja veesegu kobrutas ja vahutas
ning purustas leeliselise pinnakooriku töödeldavaks.
Happes lahustamata jäänud pinnasekomponendid Arizona päikese käes 115 kraadi Celsiuse
(5% niiskust) ära kuivanud plahvatasid need sinakasvalge leegiga põlema ja kadusid täielikult.
Seda mulda viidi teadlastele uurida. USA, Lääne - Saksamaa uurimisasutustesse ja isegi NSVL Teaduste
Akadeemiasse. Laborianalüüs andis tulemuseks, et aine koosnes rauast, ränist ja alumiiniumist. Ometi
oli ilmselge, et see pole võimalik. Aine ei lahustanud väävel-, lämmastik- ega soolhappes. Kuid raud,
räni ja alumiinium oleks neis hapetes täielikult lahustunud. Nii viidigi mõistatuslik aine (teades, et see on
väärismetall) eritehnoloogiaga uurida. Taas saadi tulemuseks, et see koosneb rauast, ränist ja
alumiiniumist. Siis selgus, et analüüsi tulemusi olid mõjutanud imeväikesed võõrlisandid, mis eemaldati
ning seejärel jäi alles 98% algnäidisest, mida testiti uuesti. Tulemus oli vapustav – valge piisk ainet oli
olemas ja kõigile nähtav. Aparatuur aga andis tulemuseks absoluutselt mitte midagi st kaalutu !!!! Et
teada saada, millest see aine koosneb tuli vene teadlaste idee järgi kaarleegiga (5500o Celsius)
kuumutada seda ainet 300 sekundit (20 x kauem kui oli võimalik tolle aja üheski lääne laboris).

Edasi loe lõpuks ometi ise! Millega sa tegelesid eile terve päeva, et kolm korda ette antud linki ei märganud?
Ja kuidas sa nüüd põhjendad või kuidas vabandad seda enda postitust, mille välja tõin?
Jaa-jaa, jube ohtlik maailmavaade on mul!

Ma olen seda teksti juba ammu lugenud...aga see on ikkagi vaid jutt...
Sellel lingil, mis ma ära tõin(inglise keelne) on küll otralt viiteid, kuid kõik viited on kaudsed ja selle väidetava aine omadusi teoreetiliselt kirjeldav...
Selline M-seisundiga aine võib küll teoreetiliselt olemas olla, aga siiski ei leidu kusagil viidet selle aine struktuuri otsesele uuringule...

Sinu äratoodud tekstis on vaid selline jutt: "Seda mulda viidi teadlastele uurida. USA, Lääne - Saksamaa uurimisasutustesse ja isegi NSVL Teaduste Akadeemiasse. Laborianalüüs andis tulemuseks, et aine koosnes rauast, ränist ja alumiiniumist."

Mis teadlastele? Kuhu? Kus on tõestatud, et ta koosnes rauast, ränist ja alumiiniumist...
Ma võin ju ise kah ülejäänud jutu välja mõelda ja siis need kolm lauset juttu sisse pista...

Ma küll tean, et sa inglise keelt äga hästi ei oska, aga vaata siia: http://www.subtleenergies.com/ormus/rese...search.htm
Siin ei ole ühtegi viidet selle sama monoatomaarse kulla enda tõestatud omadustest..., kas pole natukene imelik sinuarvates...?See peaks kohe esimene rasvases kirjas olev viide olema...
Juttu on küll ülijuhtivusest üldiselt ja inimorganismi erinevatest reageeringutest erinevatele ainetele...aga ei ühtegi otsest seost väidetava ainega...

Ning vaata samuti allikate aastaarve...osad on üle kahekümne aasta vanad...ma nüüd ei tea kindlalt, aga mõni sealne teaduslik info võib olla nüüdseks muutunud või valeks osutunud...

[Muudetud: 2-24-2010 Nielander]

[Muudetud: 2-24-2010 Nielander]

To Nielander:
No vähemalt said teada, et mina ei mõtelnud seda kõike välja ja, et Gardneri ja paljude teadlaste jutt kattub omavahel.
Olgu need artiklid siis nii aegunud kui on.
Kuna teema on Iisraeli arheoloogilised avastused, siis väike kõrvalepõige sellest teemast seoses mannamasina ehk valge pulbriga, on minu jaoks nüüd ammendunud.
Mina ei olnud selles teemas huvitatud mitte millegi muu tõestamisest, kui et Piibli manna ja valge pulber on sama asi.

Ja seal lingil on kirjutatud selle kohta täpselt sama, mida minagi esilehel kirjutasin:
Maailma pikast ajaloost on erinevatest allikatest - kultuuride ning usundite kaudu – meieni jõudnud kirjeldusi paljudest erinevatest müstilistest ja maagilistest nähtustest – Piiblis mainitud taevamanna, keskajast filosoofide ehk tarkade kivi, nooruseallikad, praana, chi, kuldvillak, suure püramiidi ehitus, elektriga seotud nähtused jpm
Tänaseks on selgunud huvitavad seosed kõigi nende nähtuste vahel.
Materjali, millest käib jutt nimetatakse üldnimega ORME. Kasutatakse ka nimetusi monoatomaarne kuld, valge puuderkuld, ormus, m-seisund, AuM, manna jne.
David Hudson (kellest järgnevalt juttu) nimetas oma leitud materjali ORME ehk siis Orbitally Rearranged Monoatomic Elements (muudetud orbiidiga monoatomaarsed elemendid) kasutatakse veel nimetusi kõrgspinnilises olekus monoatomaarsed elemendid ja m-seisundis mateeria (mseisund ehk monoatomaarne seisund).
ORMUS ehk m-seisundis mateeria arvatakse esinevat väärismetallides.


Laboratoorsete uuringute kohta tahtis kangesti teada ka Tiiger, aga kui see teave temani jõudis - loobus.
ORME kohta on olemas ka teised teemad - kas siis Valge kuld või domineeriv valitsus ja neid teemasid, kus ormet käsitletud on veel mitmeid keda huvitab.
Mina laboratoorsetes teemades kaasa rääkida ei oska ja pealegi see mind ka ei huvita.
Selleks otsi Nielander omale mõni teadusfoorum.
Piiblist ja arheoloogiast alati nõus rääkima.

Stepseliga ühel meelel.
Müstiku postitusi on alati huvitav lugeda. Olen vahetevahel mõelnud, et nii põnev oleks tema arvuti kõvakettast koopia saada... Või kataloogist või kartoteegist - Müstik, kuidas sa oma infot süstematiseerid?

MIna tõstsin teise teemasse Teadus vs paranormaalsus

Palun üritage teemasse jääda!

[Muudetud: 2-24-2010 Cassiopeia]

Eelmise aasta lõpu uudis Jeruusalemma uuest arheoloogilisest avastusest:

Iisraeli arheoloogid avastasid Jeruusalemmast basseini, mida kasutasid selle linna vallutanud ja hävitanud Rooma sõdurid. Oletatakse, et 1800 aasta vanune bassein on osa suuremast saunade ja basseinide kompleksist, kirjutab Huffington Post. Väljakaevamispaigast paljastus mosaiikpõrand ning terrakotast katusekive. Kividel oli märge LEG X FR, mis tähistas kümnendat leegionit Fretensis.
Arheoloogide üllatuseks oli ühel katusekivil ka koerajälgi. Arvatakse, et need võis jätta mõnele sõdurile kuulunud koer kogemata või siis tehti seda naljaviskamiseks meelega. Väljakaevamiste juhi Ofer Sioni kinnitusel asus kümnes leegion Jeruusalemmas umbes 200 aastat ja koosnes kuni 6000 sõdurist. See leegion hävitas Jeruusalemma suure templi 70. aastal pKr. ning surus 132 – 135 pKr. toimunud juutide ülestõusu maha.
«Tundub, et basseini ja sauna ehitasid ja kasutasid sõdurid, kes olid Jeruusalemmas garnisonis pärast Bar Kokhba ülestõusus mahasurumist 135. aastal pKr. Vana Jeruusalemm hävitati ja asemele rajati Aelia Capitolina nime kandev linn,» selgitas Sion. Leid heidab valgust keiser Hadrianuse (76 – 138 pKr. ) tegevusele juutide Jeruusalemma hävitamisel. «Uus leid, koos varasematel aastatel tehtutega, näitab et linn oli märgatavalt suurem kui seni arvatud on,» lisas Jeruusalemma peaarheoloog Yuval Baruch. Baruchi kinnitusel leiti nüüd esmakordselt Jeruusalemma juudi kvartalist ehitis, mis kuulus ja mida kasutasid Rooma leegionärid. Hadrianuse rajatud Aelia Capitolina on tähtis selle poolest, et sellega pandi paika Jeruusalemma ajaloolised müürid ning väravate paigutus, nagu neid on näha tänapäeval.
Autor: Inna-Katrin Hein
Allikas: Elu24