Margus Lepa ja tema Nõmme Raadio

(05-08-2011 14:00 )Ott Sama Kirjutas:  Vesilik! Olen täpselt vastupidisel seisukohal... Eesti on demokraatlik ja inimestele on tagatud kõik Põhiseaduslikud õigused! Ka sinu viidatud TMS hinnang... on saadaval/avalik tänu sellele, et meil kehtib siiski sõnavabadus. Kui Eestis poleks sõnavabadust ei lehvitaks TMS oma arvamusega! Mis sa muretsed, kõik on korras ja kõik toimib vastavalt demokraatiale! Või sulle ei meeldi meie demokraatia?

ERL korraldab Toompeal demokraatia kaitseks meeleavalduse.
http://www.vanglaplaneet.ee/uudised/2011...leavalduse
"Esmaspäeval, 29. augustil kell 12:00 korraldab Eesti Rahvuslik Liikumine Toompea lossi ees meeleavalduse, et ajal, kui Riigikogus toimub presidendivalimiste esimene voor, nõuda rahvale õigust valida ise presidenti ja pöörata tähelepanu tõsisele demokraatia puudujäägile Eesti Vabariigis.
„Eesti peab saama demokraatlikuks riigiks, kus valitseb kodaniku tahe,“ kinnitab ERLi juht Aivar Koitla. „Olukorras, kus kandidaate esitab ja nende vahel teeb valiku sama seltskond, pole võimalik erakondadest sõltumatu presidendi valimine. Eesti Vabariigi peamine esindaja rahvusvahelistes suhetes peab aga lähtuma ainult rahvuslikest huvidest. President peab olema Eesti ja eestlaste president!“

Meeleavaldusele oodatakse kõiki inimesi, kes ei ole rahul demokraatia sumbumisega Eestis, kes tahavad teha ise Eesti tulevikku puudutavaid otsuseid ja kelle jaoks rahvas on endiselt riigi kõrgeim võim."

Millegipärast ei näe selle Eesti poliitilise suursündmuse kajastamist kuskil massimeedias,asi vaikitakse jälle lihtsalt maha,summutatakse rääkimatta diskussioonist sellistel olulistel teemadel.Kus on Eestis sõnavabadus,objektiivne kallutamatta ajakirjandus,mis on toimiva demokraatia tunnusteks?

---

(06-08-2011 08:15 )Jõhvikas Kirjutas:  Demagoog oled sina ise, proua või preili Vesilik. Kirjutad, et avaldad oma arvamust. Tore on, et seda teed, aga kui üks inimene juba puuraiduri kombel arvamust avaldab ja poste kirjutada plaksutab, siis arvamuse avaldamisest on asi kaugel. Pigem üritad oma väärarusaamist teistele peale suruda. Kui oled oma arvamuse teinud, siis ei pea seda aina kordama ja kordama. Saa aru, et teistel on oma arusaam asjast ja see teema ei ole järjekordne võidujooks selle üle, kes rohkem oma arvamust suudab teistele pähe määrida.

Üldiselt on nii, et maitse üle ei vaielda, aga sitas sorijaid on küll ja enamgi veel. Keskenduks pigem kvaliteedile.

Mõttetu torisev demgoogitsev post,kui pole minu väidetele midagi mõistusepärast vastu väita,siis tembeldad need lihtsalt väärarusaamaks ja ropendad nördinult.
Mis postituste arvukusse ja nende plaksutamisse puutub,siis teed seda ise siin erinevate kontode alt massiliselt.Lõpetan sisutühja keskustelu sinuga,kuna sa ei esita argumenteeritud vastuväiteid minu teesidele.

(06-08-2011 08:33 )Vesilik Kirjutas:  Lõpetan sisutühja keskustelu.

Tnx!

Vabandan Vesiliku ees, teema polnud otsinguga tõesti leitav.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=876&page=16

Tsitaat:Mõttetu torisev demgoogitsev post,kui pole minu väidetele midagi mõistusepärast vastu väita,siis tembeldad need lihtsalt väärarusaamaks ja ropendad nördinult.
Mis postituste arvukusse ja nende plaksutamisse puutub,siis teed seda ise siin erinevate kontode alt massiliselt.Lõpetan sisutühja keskustelu sinuga,kuna sa ei esita argumenteeritud vastuväiteid minu teesidele.

Ja sina oled sellliste kirjatükkidega ikka õige mees. Kui keegi sulle vastu räägib või ebakõlasid välja toob, siis on nemad demagoogid ja sina oled täiesti objektiivne ning ei sildista kedagi. Sellistel juhtudel sa justkui kirjutad endast. Erinevate kontode kasutamises süüdistamine ei ole demagoogia? Püüa oma vastuoludest lahti saada, muidu devalveerid oma arvamusavaldused päris ära.

(06-08-2011 11:38 )Thorondor Kirjutas:  [quote]Ja sina oled sellliste kirjatükkidega ikka õige mees. Kui keegi sulle vastu räägib või ebakõlasid välja toob, siis on nemad demagoogid ja sina oled täiesti objektiivne ning ei sildista kedagi. Sellistel juhtudel sa justkui kirjutad endast. Erinevate kontode kasutamises süüdistamine ei ole demagoogia? Püüa oma vastuoludest lahti saada, muidu devalveerid oma arvamusavaldused päris ära.

Antud post oli konkreetselt mõeldud vastuseks Jõhvika sama tonaalsusega postile.Olen rõõmus kui keegi mulle vastu räägib või ebakõlasid välja toob,sest mulle meeldib väidelda ja mul on parajasti vaba aega,aga pole siiamaani postitatud ühtegi argumenteeritud vasturääkimist ega ebakõla,minu arutluste demokraatia ja diktatuuri eelistest ühiskonnas ja autokraatia propageerimisest Nõmme raadios.
Ka ei süüdista ma kasutaja Jõhvikat erinevate kontode kasutamises,minu arvates on ta vähemalt kord vahetanud kasutajanime,mõnede eelkäijatega on tema postitused äravahetamiseni sarnased,aga selles pole midagi süüdistamisväärset pigem on see huvitav kuidas keegi viitsib.

Austatud proua või preili Vesilik! Mul on olnud päris mitu kontot, mis nüüdseks kõik on ühendatud! Milleks see teatud hetkel vajalik oli, sellest ma sinule rääkima ei hakka. Kellel vaja sellest teada, need ka teavad, mis ja miks.

P.S. Kui tunned vajadust vastata, siis jätka teemas.

(06-08-2011 13:27 )Jõhvikas Kirjutas:  Austatud proua või preili Vesilik! Mul on olnud päris mitu kontot, mis nüüdseks kõik on ühendatud! Milleks see teatud hetkel vajalik oli, sellest ma sinule rääkima ei hakka. Kellel vaja sellest teada, need ka teavad, mis ja miks.

P.S. Kui tunned vajadust vastata, siis jätka teemas.

Tore on.Muide ma olen väga isane,urr.

Intervjuu Šveitsi pankuriga
Üllatavaid paljastusi Šveitsi panganduse siseringist.
Peter Odintsovi intervjuu Šveitsi pankuriga Moskvas 30.06.2011. a.

KÜSIMUS: Kas te võite kirjeldada meile oma tegevust Šveitsi panganduses?

VASTUS: Olen töötanud Šveitsi pankades aastaid. Ma olin ühe
suurima Šveitsi panga direktor. Sel ajal osalesin makses, mis maksti
otse sularahas isikule, kes tappis välisriigi presidendi. Ma olin koosolekul, kus otsustati anda see raha tapjale. See tekitas peavalu ja
koputas südametunnistusele. See ei olnud ainus niisugune juhtum, kuid see oli halvim. See oli käsitsi kirjutatud maksekorraldus, välisriigi
salateenistuse tellimus maksta teatud summa inimesele kes tappis välisriigi tippjuhi. Ja see ei olnud ainus juhtum. Saime mitu sellist käsitsi kirjutatud välismaa salateenistuste maksekorraldust, et välja makstaks raha salajastelt arvetelt rahastamaks võimuvahetust või inimeste tapmise eest.
Võin kinnitada seda, mida John Perkins on kirjutanud oma raamatus “Majanduse tipptegija ülestunnistus” (Confessions of an Economic Hit Man, Berrett-Koehler Publishers, 2004) Selline süsteem on tõesti olemas ja Šveitsi pangad on selliste juhtumitega tegelenud.

KÜSIMUS: Perkinsi raamat on ka tõlgitud ja kättesaadav ka vene keeles. Kas võite meile öelda, mis pank see on ja kes oli süüdi?

VASTUS: See oli üks Šveitsi esikolmiku pankadest sel ajal ja
tegu oli kolmanda maailma riigi presidendiga. Aga ma ei taha kirjeldada palju üksikasju, sest nad leiavad mu väga kergesti, kui ma
ütlen presidendi ja panga nime. Ma riskin oma eluga.

KÜSIMUS: Te ei saa nimetada nimesid?

VASTUS: Ei saa, kuid ma võin teile kinnitada, et see juhtus. Olime mitmekesi koosolekuruumis. Raha maksmise eest vastutav isik
tuli meie juurde ja küsis, kas tal on lubatud välja maksta nii suur summa sularaha konkreetsele isikule. Juhataja selgitas olukorda ja ülejäänud ütlesid, et ok tehke see ära.

KÜSIMUS: Kas seda juhtus tihti? Kas oligi selline lõtv fond?

VASTUS: Jah. See oli selline erifond, mida hallati pangas eriliselt ja kuhu kõik korraldused tulid välismaalt ja olid kodeeritud. Kõige olulisem osa oli kirjutatud käsitsi. Meil tuli neid dešifreerida ja seal olid korraldused maksta teatud summa teatud isikute arvele mõrva eest, revolutsioonide ja streikide rahastamiseks. Ma tean, et
teatud inimesed Bilderbergi grupist andsid neid korraldusi. Pean silmas
korraldusi tappa.

KÜSIMUS: Kas võite meile öelda, mis aastal või kümnendil see
juhtus?

VASTUS: Ma ei nimeta täpset aastat, see oli 80-ndatel.

KÜSIMUS: Kas teil oli sellega probleeme?

VASTUS: Jah. Ma ei saanud magada veel mitu päeva ja pärast seda, kui ma lahkusin pangast. Kui ma annan teile liiga palju üksikasju võtavad nad mu ette. Mitmed peamiselt inglise keelsed salateenistused
välismaalt andsid korraldusi sooritada ebaseaduslikke tegusid ja isegi tappa inimesi läbi Šveitsi pankade. Me pidime võõrvõimude korraldusel sooritama makseid nende isikute tapmise eest, kes ei järginud näiteks Bilderberg grupi, Rahvusvahelise Valuutafondi või
Maailmapanga korraldusi.

KÜSIMUS: See on väga ehmatav, et te sellise ülestunnistuse teete. Miks tunnete vajadust seda just nüüd öelda?

VASTUS: Kuna Bilderbergi grupi selle aasta koosolek toimub Šveitsis. Kuna maailma olukord muutub halvemaks. Ja kuna suuremad Šveitsi pangad on kaasatud ebaeetilisse tegevusse. Enamik neid toiminguid ei kajastu pankade bilansis ja toimub maksuvabalt. Nendes arvudes on palju nulle. Selle tohutu summa.

KÜSIMUS: miljardid?

VASTUS: Palju rohkem, see on triljoneid, see on täiesti auditeerimata, ebaseaduslik ja lisaks väljaspool maksusüsteemi.
Põhimõtteliselt on see röövimine. Kõik normaalsed inimesed maksavad makse ja järgivad seadusi. Mis siin toimub, on täielik vastuolu meie Šveitsi väärtustega, nagu erapooletus, ausus ja heausksus. Ma osalesin kohtumistel ja aruteludel, mis olid täiesti vastupidised meie
demokraatlikele põhimõtetele. Ja te näete, et enamik direktoreid Šveitsi pankades ei ole enam kohalikud inimesed vaid nad on välismaalased, peamiselt anglosaksid, kas Ameerika või Briti päritolu. Nad ei austa meie neutraalsust, nad ei austa meie väärtusi, nad on vastu meie otsesele demokraatiale, nad lihtsalt kasutavad Šveitsi pankasid oma ebaseaduslike vahenditega. Nad kasutavad väga suuri
summasid, mis on loodud eimillestki ning nad hävitavad meie ühiskonda ja inimesi kogu maailmas lihtsalt ahnusest. Nad püüavad haarata võimu ja hävitada terveid riike, nagu Kreeka, Hispaania, Portugal ja Iirimaa. Ja Šveits on üks viimastest. Nad kasutavad Hiinas töötavaid orje. Ja inimesi nagu Josef Ackermann, kes on Šveitsi kodanik ja tippmees Saksa pangas. Ta kasutab oma võimu ja ahnust, ta ei austa tavalisi inimesi. Ta on kohtuasju Saksamaal ja ka nüüd USAs. Ta on Bilderbergi grupis ja ta ei hooli Šveitsist või mõnest muust riigist.


VAHELUGEMINE.

„Siioni tarkade poliitiliselt korrektsed protokollid“, protokollist nr. 4: Et inimesed ei jõuaks märgata ja mõelda, tuleb neid suunata tootma ja kauplema. Nii haarab kõiki rahvaid omakasu, mille eest võideldes ei märka nad oma ühist vaenlast. Kuid selleks, et vabadus inimühiskonna mädandaks ja raisku ajaks, on vaja seada tootmine
liberaalse turumajanduse alustele. Selle tulemus on, et tootmisega hangitud varad ei püsi nende omanike käes, vaid kanduvad üle
liberaalsele turumajandusele, s.o. meie kassadesse. Pingeline konkurents ja kõikumised majanduselus loovad ja ongi juba loonud pettunud, külma ja südametu ühiskonna. Sellises ühiskonnas küpseb täielik vastikus poliitika ja usu vastu. Nende pealiin pole muu kui arvutamine, s.o. kuld, mida nad otse jumaldavad maiste naudingute tõttu, mida ta neile võimaldab. Siis liituvad meiega meie võistlejate - haritud inimeste vastu - rahva alamad kihid. Mitte selleks, et teenida headust, isegi mitte saagi pärast, vaid puhta viha pärast eelisõiguste omajate vastu.

KÜSIMUS: Kas need inimesed tulevad juunis Bilderbergi grupi
kohtumisele St Moritzis?

VASTUS: Jah. (Bilderberg 2011 konverents toimus 09-12 juunini
2011, Grand Hotel Kempinski, St Moritz, Šveits.)

KÜSIMUS: Kas nad on praegu jõupositsioonil?

VASTUS: Jah. Neil on tohutul hulgal raha ja nad kasutavad seda
riikide hävitamiseks. Nad hävitavad meie tööstuse ja ehitavad selle üles Hiinas. Teise käega avavad nad Euroopa väravad Hiina toodetele.
Euroopa töötav elanikkond teenib järjest vähem ja vähem. Nende
tegelik eesmärk on hävitada Euroopa

KÜSIMUS: Kas Bilderbergi kohtumisel St Moritzis on sümboolne tähendus? 2009. aastal nad kohtusid Kreekas, 2010. aastal Hispaanias ja - vaata, mis nende riikidega on juhtunud. Kas see tähendab, et Šveits võib oodata midagi halba?

VASTUS: Jah. Šveits on üks tähtsamaid riike neid, sest siin on
palju kapitali. Nad kohtuvad siin, sest lisaks muule, tahavad nad hävitada kõik Šveitsile tähtsad väärtused. Sa ju näed, et see, mis ei allu ELi või Euroalale ja ei ole Brüsseli kontrolli all, segab neid. Seoses väärtustega ei räägi ma suurtest Šveitsi pankadest, sest need ei ole enam Šveitsi omad, enamik neist kuuluvad ameeriklastele. Ma räägin Šveitsi vaimust, mida hoiavad tavalised inimesed. Muidugi Bilderbergi
kohtumisel sümboolne väärtus, nagu te ütlesite vihjates Kreekale ja
Hispaaniale. Nende eesmärk on olla omamoodi eksklusiivne eliit klubi,
millel on kõik volitused ja ülejäänud vaesugu ja käigu alla.

KÜSIMUS: Kas Bilderbergi grupi eesmärk on luua ülemaailmne
diktatuur, mida juhitakse suurtest globaalsetest korporatsioonidest ja suveräänsed riigid lõpetavad olemasolu?

VASTUS: Jah. Ja Šveits on ainus koht kuhu on jäänud otsedemokraatia selle ehedal kujul.

VAHELUGEMINE
„Siioni tarkade poliitiliselt korrektsed protokollid“, protokollist nr. 6:
Siis me alustame hiigelmonopolide loomist, rikkuste kolossaalsete reservuaaride sisseseadmist, millest olenevad isegi kõige suuremad inimeste varandused sel määral, et poliitilisele katastroofile järgneval päeval nad upuvad neisse ühes riikliku krediidiga. Härrad ökonomistid,
kaaluge ometi selle kombinatsiooni tähendust! Iga abinõuga on vaja
edendada meie ülivalitsuse tähtsust, tehes temast kõigi vabatahtlikult
alistujate kaitsja ja kindlustaja. Inimeste aristokraatia on poliitilise jõuna surnud. Temaga pole enam vaja arvestada. Kuid maaomanikuna on ta meile kahjulik, sest ta võib olla iseseisev oma maavarade tõttu.
Inimene tuleb igal hinna eest maa küljest eraldada. Parim vahend selleks on maamaksu tõstmine ja maa koormamine võlgadega. Nii hoitakse maapidamine raskendatud olukorras. Aristokraadid, kes
pärijatena ei oska leppida vähesega, kaovad ruttu. Samal ajal tuleb
energiliselt toetada kaubandust ja tööstust, aga peamiselt liberaalset turumajandust, mille ülesandeks on olla vastukaaluks tööstusele. Tööstus ilma liberaalse turumajanduseta suurendab erakapitali ja arendab põllumajandust, vabastab maa võlgadest, mis on tehtud maapankade laenudega. On vaja, et tööstus imeks tööjõu ja kapitali maalt välja ja liberaalse turumajanduse kaudu annaks meile kogu maailma raha ning heidaks sel teel kõik inimesed proletaarlaste ridadesse.
„Siioni tarkade poliitiliselt korrektsed protokollid“, protokollist nr. 20:
Te mõistate hästi, et meie ise ei või harrastada majapidamist, mida soovitame teistele. Iga laen tõestab riiklikku võimetust ja segadust riigiõiguses. Laenud ripuvad Damoklese mõõgana valitsejate peade kohal, kes selle asemel et võtta oma alamailt ajutist laenu, lähevad sirutatud käega armu paluma pankureilt. Välislaenud on verekaanid, mida ei saa kuidagi lahutada riigikehast, kui nad just ise ära ei kuku või kui riik neid väevõimuga ära ei heida. Kuid riigid ei kisu neid ära, vaid jätkavad nende juurdeistutamist oma haigele kehale, nii et lõpuks nad hukkuvad vabatahtliku verepuuduse kätte. Tõepoolest, mis muud on siis laen, pealegi välislaen? Laen on valitsuse vekslite väljaandmine
protsentuaalse maksukohustusega vastavalt laenukapitalile. Kui laenu
võetakse 5%-ga, siis 20 aasta jooksul riik maksab protsendiks summa, mis võrdub algkapitaliga, 40 aastaga kahekordse algkapitali, 60 aastaga kolmekordse algsumma ja võlg on ikka veel tasumata!
Sellest arvestusest on näha, et pearaha maksu juures võtab riik vaestelt viimsed pennid, et anda need edasi välismaa pankuritele kellelt on laenatud raha, selle asemel et neid penne koguda oma vajadusteks ilma protsenti juurde maksmata. Seni kuni laenud olid sisemised, paigutasid riigid raha vaese taskust rikka tasku, kui me aga võtmeisikud ära ostsime, et kanda laenud üle välismaale, siis hakkasid kõik riigi varandused voolama meie pankadesse ja kõik hakkasid meile osamaksu maksma. Kui valitsejate kergemeelsus riigi suhtes, ministrite müüdavus või teiste valitsevate isikute mõistmatus raha asjus tegid nende riigid meie pankade võlglasteks summadega, mida on võimatu tasuda, siis peab mõistma, millist vaeva ja raha see meile maksma läks!


KÜSIMUS: Kas teie meelest on Bilderbergi eesmärk luua mingi ülemaailmne diktatuur, mida juhivad suured globaalsed korporatsioonid ja teha lõpp suveräänsete riikidega?

VASTUS: Nad kasutavad väljapressimist, et määrida meie riigile kaela suur võlg, nagu nad tegid juba paljude riikidega. Võimalik, et nad tahavad teha Šveitsiga seda, mida nad tegid Islandiga, et kõik pangad ja riik ise oleksid pankrotis.

KÜSIMUS: Ja tirida ka Šveits ELi?

VASTUS: Muidugi. EL on Bilderbergi raudses haardes.

KÜSIMUS: Mis te arvate, kas selle plaani võiks peatada?

VASTUS: Noh see on põhjus, miks ma seda teile räägin. See on tõde. Tõde on ainus viis. Valgustage nende tegusid. Neile ei meeldi
olla tähelepanu keskpunktis. Me peame looma selgelt läbinähtava panganduse ja selguse kõigil ühiskonna tasanditel.

KÜSIMUS: Kas Šveitsi mõned suured pangad väärkasutavad
rahandussüsteemi.

VASTUS: Jah. suured pangad koolitavad oma töötajatel välja
anglosaksi väärtushinnanguid. Neid koolitatakse ahneteks ja julmadeks. Ja ahnus hävitab Šveitsi ja kõik teised. Kui te vaatate Šveitsi väikeseid ja keskmise suurusega pankasid, siis need toimivad ausalt. Probleemiks on suured pangad, mis tegutsevad kogu maailmas. Need ei ole enam Šveitsi pangad ja ei allu reeglitele.

KÜSIMUS: Kas sa arvad, et see on hea, et inimestele paljastatakse Bilderberg gruppi ja näidatakse, kes nad tegelikult on?

VASTUS: Ma arvan, et Strauss- Kahn’i juhtum on meie jaoks hea võimalus, sest see näitab, et need inimesed on korrumpeerunud,
haiged oma mõtetes, ja nende tegusid hoitakse salajas. Mõned neist, nagu Strauss-Kahn vägistavad naisi, teised on sadomasohistid või pedofiilid ja paljud on pühendatud satanistid. Kui sa lähed teatud pankadesse, sa näed neid satanistlikke sümboleid, näiteks Rothschild Bank Zürichis. Need inimesed on kontrolli all tänu nende räpastele saladustele, mida keegi teab. Kui nad ei täida täpselt korraldusi, siis nende karjäär hävitatakse või nad isegi tapetakse. Strauss-Kahn’i mainet ei hävita massimeedia, nad võiksid ta tappa otseses mõttes.

KÜSIMUS: Kuna Ackermann kuulub Bilderbergi juhtkomiteesse, kas sa arvad, et ta on suur otsustaja?

VASTUS: Jah. Kuid on ka palju teisi, nagu Lagarde, kes on ilmselt järgmine IMF pealik, ka tema kuulub Bilderbergi, siis Sarkozy ja Obama. Neil on plaan tsenseerida internetti, sest internet on veel vaba. Nad tahavad seda kontrollida ja kasutada põhjendamiseks viiteid terrorismile või millele iganes. Nad võivad isegi sooritada midagi väga hirmsat, et leida tsensuurile vabandus.

KÜSIMUS: kas ajab hirmu nahka?

VASTUS: See pole hirm, see on see, mida ma tean. Nagu ma ütlesin, nad võivad ka tappa, nad suudavad kohutavaid asju. Kui neil on tunne, et nad kaotavad kontrolli, nagu nüüd Kreeka ja Hispaania ülestõusudega, ja võibolla on Itaaliale järgmine, siis saavad nad teha veel Gladio. (Külma sõja ajal oli Euroopas sisuliselt rindejoon. Winston Churchill nimetas seda “raudseks eesriideks”, mis jooksis Balti mere äärest Aadria mereni. Suurema kokkupõrke ootuses olid selle liini mõlemale poolele paigutatud sõjalised jõud. Lääne-Euroopa riigid moodustasid NATO just selle arvatava sõja ootuses. Kuid Nõukogude Liidu relvastuse ja vägede hulk oli pidevalt suurem. Ameerika Ühendriikide luure Keskagentuuri ja Briti luureteenistuse eestvedamisel
korraldatigi eeldatava Nõukogude ohu tõrjumiseks NATO salajane
armee ja operatsioon Gladio ja terrorism Lääne-Euroopas. toim.)
Ma nägin Gladio võrku lähedalt. Nagu sa tead et nad algatasid terrorismi ja maksab Ameerika rahaga kinni poliitilise süsteem Itaalias ja teistes Euroopa riikides. Aldo Moro mõrva makse tehti sama süsteemi kaudu, mida ma kirjeldasin.

KÜSIMUS: Kas Ackermann võttis osa sellest Šveitsi panga
maksesüsteemist?

VASTUS: (Naerab) ... te olete ajakirjanik. Vaadake tema karjääri, kui kiiresti ta jõudis üles.

KÜSIMUS: Mis te arvate, mida saab teha nende takistamiseks?

VASTUS: Noh, on palju häid raamatuid sel teemal, et selgitada
tausta ja ühendada punkte, ma juba mainisin Perkinsi teost. Autorid on
tõesti tabanud mehed, kellele maksti tapmiste eest. Mõned neist saavad oma raha läbi Šveitsi pankade. Kuid mitte ainult, süsteem hõlmab juba kogu maailma. Ja neid inimesi tuleb avalikustada, et hoida neid kontrolli all.

KÜSIMUS: Kas läbi
avalikustamise me võiks neid
peatada?

VASTUS: Jah, ma räägin tõtt. Me oleme vastamisi tõesti halastamatute kurjategijatega ja samuti suurte sõjakurjategijatega. See on hullem kui genotsiid. Nad on valmis ja võimelised tapma miljoneid inimesi lihtsalt võimul püsimise ja kontrolli nimel.

KÜSIMUS: Kas sa seletad ka, miks massimeedia läänes enamvähem täiesti vaikib seoses Bilderberg`iga?

VASTUS: Kuna neil on omavahelised kokkulepped ja nad
on meedias omanikud. Nad ei räägi sellest. Neile makstakse selle eest.
Ka mõned top meedia ajakirjanikud kutsutakse koosolekutele, kuid nad
ei räägi mitte midagi sellest, mis seal toimus.

KÜSIMUS: Kas Bilderbergi struktuuris on sisemine ring, kes
teeb plaane ja siis on enamus, kes lihtsalt täidab tellimusi?

VASTUS: Jah. Seal on ring sataniste ja siis on naiivne või vähem
informeeritud inimeste hulk. Mõned inimesed isegi arvavad, et nad teevad välimises ringis midagi head.

KÜSIMUS: Meie andmetel ulatuvad Bilderbergi dokumendid ja avaldused tagasi 1955. aastasse ja otsusesse luua ELi ja Euroala, näib et nad teinud olulisi ja kaugeleulatuvaid otsuseid.

VASTUS: Jah. Bilderbergi asutas prints Bernard, endine SS-i ja natside partei asutajaliige, ja ta on töötanud ka IG Farbenis.


VAHELUGEMINE:

(prints Bernhard: (29.07.1911 – 01.12.2004) Bilderbergi üks loojatest ja esimees 1954-1975. Seotuse tõttu Lockheedi altkäemaksuafääriga oli sunnitud mitmetelt riiklikelt ja ühiskondlikelt ametikohtadelt lahkuma.) Ja teine tegelane oli Occidental Petroleumi juht, kellel olid lähedased suhted nõukogude kommunistidega. Nad töötasid mõlemad poolel, kuid tegelikult need inimesed tahtsid kontrollida kõike ja kõiki ning kes neid takistada püüdis, see elimineeriti.)


KÜSIMUS: Kas maksesüsteem, mida te tutvustasite on väljaspool tavapäraseid toiminguid ja salajane?

VASTUS: Šveitsi pankade lihttöötajad ei tea, et see toimib. See on nagu panga salajane osakond. Nagu ma ütlesin, on need toimingud väljaspool bilanssi, ilma kontrollivõimalusteta. Mõned osakonnad asuvad samas hoones, teised on väljas. Neil on oma julgeoleku- ja eriline ala, kuhu ainult selleks volitatud inimesed võivad siseneda. Parim viis neid peatada on öelda tõde, tuua nad valguse kätte. Kui me neid ei peata, lõpetame nende orjadena.

Lühendatud vabatõlge: http://noviden.info/article_239.html

http://www.nommeraadio.ee/meedia/oleradi...kaalne.pdf

---

Kes lugeda ei viitsi, see kuulab: http://www.youtube.com/watch?v=UkI6jbV2q...re=related

TÄNUD JÕHVIKAS!!! See on mehetegu!

(30-06-2011 21:39 )Andruzka Kirjutas:  Mis arvamused on Nõmme raadio omanikust(Raudvere Harry) ja tema raha päritolust?

Nõmme raadiot peab isevärki miljonär.
Takerdunud tuuleäri viis naistepesu juurde.

Norida muidugi võib aga täitsa asjalik raadio, kui "Reedene Rõõm" välja arvata.

Asjalik on see raadio kuna täiesti erinev sellest jurast mis muidu kõrvale kuuldavaks saab.
Ok. seal ka mõnikord laseb sellist Vene tümpsu aga muidu eriti Päevakaja on tõsiselt hea asi.

Tänud hapu mari, sain sealt jälle ühe killu maailmast kätte.
http://ruskline.ru/analitika/2011/06/17/...j_sistemy/
http://lib.aldebaran.ru/author/perkins_d...go_ubiicy/
tirida tasub formaadis .fb2
luger:
http://reeed.ru/prog_alreader_win.php

Harry Raudvere läks õhttul magama lihtsa haigla majandusjuhatajana, hommikul tõustes manageeris miljoneid eurosid, mille abil lõi Nõmme Raadio ja oma tuuleärid+pesuäri. Küsimus, mis juhtus öösel? Alien Abduction?

Astus koos naisega Keskerakonda? Äriregister, kes erakondlike kuuluvuste üle arvet peab, igatahes väidab nii...
Nendest viidatud artiklitest saab igatahes välja lugeda, kellele on Nõmme Raadio kasulik. Kuid mis seal ikka, usuvabadus, arvamusvabadus ja sõnavabadus ka muidugi...

(25-12-2011 22:54 )Andruzka Kirjutas:  Harry Raudvere läks õhttul magama lihtsa haigla majandusjuhatajana, hommikul tõustes manageeris miljoneid eurosid, mille abil lõi Nõmme Raadio ja oma tuuleärid+pesuäri. Küsimus, mis juhtus öösel? Alien Abduction?

Huvitav ja tähtis küsimus,mis ilmselt jääb vastuseta,lootma peab,et ta ei saanud seda raha mingist Fondist mis majanduskatastroofis olevates Ida -Euroopa riigikestes katselist Diktatuuri edendab.

Lepa enese väitel rahadega laiutada ei ole. Võin eksida, aga umbes pool rahast pidi piiri tagant laekuma (põhiliselt reklaam).
Igatahes ainuke raadiojaam mis eeldab kuulajalt analüüsivõimet ning üritab selgitada asjade olemust. Ja kui suudetakse sama joont jätkata, siis raha päritolu kõige tähtsamaks ei pea.
Reklaamiks meediapanka, harivat kuulamist enam kui küll...
http://www.nommeraadio.ee/meediapank.php

Keskerakondlase raadio. See ütleb kõik. Kelle leiba sööd - selle laulu laulad. Üldiselt on lepa jutt väga primitiivne ja tihti lausa absurdne. Umbes nii "inimesed lahkuvad massiliselt Eestis aga Ansip ütleb, et kõik on hästi" jne. Selline vägistav stiil, kus Lepa ise loob kunstlikult seose sageli seostamatute teemade vahel. Ta nopib suvaliselt vaid teda (ta peremehi?) huvitavaid fakte, poolfakte ja kahtlasi teooriaid. Samas vaikib maha need faktid, mis ei lähe tema kuuldemänguga kokku. Üdini primitiivne ja ikka vaid ühte väravasse. Näitleja bavuurikus ja etlemisoskus, millega võib naiivseid elukogenematuid ullikesi hullutada. No kas keegi peab seda tõesti sõltumatuks raadioks?

(27-12-2011 15:15 )VLAD Kirjutas:  Keskerakondlase raadio. See ütleb kõik.

Ei ütle, kõige ütlemiseks on vaja veelgi lühemalt väljenduda: erakondlase raadio.

Raudvere võtab oma pesuärist rääkides ühtäkki laualt väikese kilekoti.
"Et te paremini asjast aru saaksite, siis on mul alati ka pisike meene.
See pole kingitus, see on meie firma meene," ütleb ta.
Kilekotis on roosa paelaga seotud pesupoe kinkekaart väärtuses 50 eurot.
Vastates, et seda kingitust ma vastu võtta ei saa, sõnab Raudvere: "Ma ei sunni."

(27-12-2011 15:15 )VLAD Kirjutas:  Kelle leiba sööd - selle laulu laulad. Üldiselt on lepa jutt väga primitiivne ja tihti lausa absurdne. Umbes nii "inimesed lahkuvad massiliselt Eestis aga Ansip ütleb, et kõik on hästi" jne. Selline vägistav stiil, kus Lepa ise loob kunstlikult seose sageli seostamatute teemade vahel. Ta nopib suvaliselt vaid teda (ta peremehi?) huvitavaid fakte, poolfakte ja kahtlasi teooriaid. Samas vaikib maha need faktid, mis ei lähe tema kuuldemänguga kokku. Üdini primitiivne ja ikka vaid ühte väravasse. Näitleja bavuurikus ja etlemisoskus, millega võib naiivseid elukogenematuid ullikesi hullutada. No kas keegi peab seda tõesti sõltumatuks raadioks?

Paha raadio jah, kõik ülejäänud jaamad mängivad teise väravasse, aga see lausa peab oma jonni ajama
ja palle esimesse põrutama.

Ülejäänud jaamad võiksid ju vaikselt teemasid harutada ja NR valesid kummutada, aga miskipärast
hoidutakse sellest hoolikalt. Ainus reaktsioon pankade laenamis-mehhanismide jmt. kirjeldamisele oli
diskrediteerimisüritus maimik-tolkide kaelasaatmisega.

Seega pole mõtet lahmida, vaid võtta jama kõrvale jättes sest ainukesest maksimaalne kasu.

(27-12-2011 16:22 )nokitseja Kirjutas:  Ei ütle, kõige ütlemiseks on vaja veelgi lühemalt väljenduda: erakondlase raadio.

See vahe muidugi on, et kui nt lugeda teadlikult Kesknädalat, siis see on K-erakonna ametlik häälekandja ja see öeldakse ka ilusti välja; aga mõni teine meediakandja ei afišeeri oma tausta ülearu avalikult. Seda võiks tegelikult NR kohta ka öelda, kusagil ju nii küll ei väideta, kuid info oskusliku serveerimise tulemusel paistab olevat suur hulk isikuid, kes arvavadki tegu olevat Lepale kuuluva raadiojaamaga.

(27-12-2011 16:22 )nokitseja Kirjutas:  Seega pole mõtet lahmida, vaid võtta jama kõrvale jättes sest ainukesest maksimaalne kasu.

Jah, nõnda võib ju sisuliselt ükskõik millise materjali kohta ütelda.

(27-12-2011 16:22 )nokitseja Kirjutas:  

(27-12-2011 15:15 )VLAD Kirjutas:  Keskerakondlase raadio. See ütleb kõik.

Ei ütle, kõige ütlemiseks on vaja veelgi lühemalt väljenduda: erakondlase raadio.

Raudvere reakondlikku tausta tuleks otsida pigem siit
Niipalju kui ma olen asjast aru saanud on ta K-erakonna liige vaid ärilistel kaalutlustel ja radikaalide liikmeid on pea kõigis parteides.

(04-01-2012 22:10 )xyz Kirjutas:  Raudvere reakondlikku tausta tuleks otsida pigem siit
Niipalju kui ma olen asjast aru saanud on ta K-erakonna liige vaid ärilistel kaalutlustel ja radikaalide liikmeid on pea kõigis parteides.

Esiteks - ärilistel kaalutlustel ei ole vaja olla mitte erakonna liige, vaid erakonna sponsor . Kehtib mistahes erakonna kohta.

Siis nendest radikaalidest. Niisugust erakonda nagu "Eestimaalaste Radikaalne Erakond" ei ole olemas; vähe sellest, arvestades võimalust, et vast ei ole erakonnaseaduse nõutud 1000 liiget veel koos - ei eksisteeri ka niisuguse nimega mittetulundusühingut (teatavasti on iga erakond paratamatult ka mittetulundusühing). Ei ole ka kunagi varem eksisteerinud, juriidilist õigusvõimet sel "erakonnal" ei ole. Kuid mis seal ikka, ilmselt on tegemist mingi sõpruskonna huvitegevuse klubi või seltsinguga.
Muidugi kui seda nende "liikmeks astumise avaldust" vaadata, siis mul tekkis juba vandenõuteooria, kelle huvides sellist iseteeninduslikku andmekaevandamist käigus hoitakse

(04-01-2012 22:10 )xyz Kirjutas:  ...ja radikaalide liikmeid on pea kõigis parteides.

Erakonnaseadus keelab samaaegselt mitmesse erakonda kuulumise, seega veel üks argument väitmaks, et tegemist on huvitegevusliku klubiga. Ilmselt võib klubi nimeks panna ka 'erakond', kuigi see kõlab umbes nagu: 'parlament' koguneb poe taga igal tööpäeval kell veerand üksteist...

(01-01-2012 21:54 )WhiteWolf Kirjutas:  

(27-12-2011 16:22 )nokitseja Kirjutas:  Seega pole mõtet lahmida, vaid võtta jama kõrvale jättes sest ainukesest maksimaalne kasu.

Jah, nõnda võib ju sisuliselt ükskõik millise materjali kohta ütelda.

Võtan kuulda Su nõuannet järgida omaenese nõuannet ja väljendun nii, nagu kohe oleks pidanud:
Ei ole mõistlik materdada ainukest raadiojaama, mis nn. peavoolule vastu julgeb hakata.
Lausa halb on aga motiivide asjaliku analüüsi asemel materdada peavoolu mätta otsast peavoolu valedega.

(26-12-2011 13:22 )togli Kirjutas:  Igatahes ainuke raadiojaam mis eeldab kuulajalt analüüsivõimet ning üritab selgitada asjade olemust. Ja kui suudetakse sama joont jätkata, siis raha päritolu kõige tähtsamaks ei pea.
Reklaamiks meediapanka, harivat kuulamist enam kui küll...
http://www.nommeraadio.ee/meediapank.php

Jha väga nõus, ülejäänud jaamadest tuleb ainult oodi valitsuse tegemistele ja ei mingit analüüsi. Ja paistab, et isegi siin (?) et kui enam midagi pahaks panna ei ole, siis sobib ka erakondlik omand. Pealegi...ei ole mingit vahet, kas K-erakond või REF ja täna ka IRL- kõiki motiveerib üksnes sissetulek.

Sooh, mida ma siis nüüd ütlesin? Et Raudvere K-erakonda kuulub? On see vale? Ei ole. Et 'radikaalset erakonda' ei ole registreerituna olemas? Ei ole ju, vähemalt selle nimega küll mitte. Ainus 'radikaal' registris on mingi Vabad Radikaalid, aga see on aasta tagasi loodud osaühing.
KUI juba nimetatakse end erakonnaks, siis võiks vähemalt korrektsemalt omi asju ajada - kuigi see värk pole minu jaoks.
Nn. peavoolu meedia on ühele poole kaldu, Nõmmeraadio teisele poole, mõlematest on võimalik leida KA asjalikku infot. Kui otsida.
Aga Nõmmeraadio andunud kuulajad panevad end nende pakutava retoorika avaliku kordamisega ise isolatsiooni ega saa laia kandepinda.

(06-01-2012 07:08 )Eithea Kirjutas:  ...ei ole mingit vahet, kas K-erakond või REF ja täna ka IRL- kõiki motiveerib üksnes sissetulek.

Jajah, just nimelt - ei ole mingit erilist vahet neil erakondadel, üks soust kõik - 1) võimule saada ja 2) võimule jääda. Ülejäänute arvelt muidugi, nagu konkureeriv ühiskonnamudel ette näeb.
Selle järelduseni sai kusagil juba jõutud.