Free energy (tasuta energia)

(22-07-2013 17:44 )HUGOTH Kirjutas:  Muide valgusest suurem kiirus avastati juba ammu aega tagasi ja see ületas tuntud kiiruse kolm korda. Teada on , et on olemas veelgi suuremad kiirused,mida me tunneme.

Siis võiks ka viite anda.

Olen su postitusi jälginud ja mulle tundub , et oled varem teise nime all esinenud siin. Jube tuttav stiil on.......
Kui te kõikke nii hästi teate, siis peaks see fakt teil teada olema või tahate algallikat teada, et see lihtsalt ära kustutada.
Algkoht on tuumareaktorid....kus protsessi käigus tekivad meile tundmatud osakesed , mis liiguvad valgusest kiiremini.
See on lihtsalt aja küsimus, millal need osakesed avastatakse ja kasutusele võetakse.
Selleks on vaja kolne asja....
Uut tüüpi energia allikas.Aegruumi kasutusele võtt.ja peamine.Inimkond peab vabanema kol
miklepingu orjusest.....Enne ei toimu siin midagi.

(22-07-2013 17:44 )HUGOTH Kirjutas:  Muide valgusest suurem kiirus avastati juba ammu aega tagasi ja see ületas tuntud kiiruse kolm korda. Teada on , et on olemas veelgi suuremad kiirused,mida me tunneme.

(22-07-2013 18:16 )HUGOTH Kirjutas:  Algkoht on tuumareaktorid....kus protsessi käigus tekivad meile tundmatud osakesed , mis liiguvad valgusest kiiremini.
See on lihtsalt aja küsimus, millal need osakesed avastatakse ja kasutusele võetakse.

Avastati ammu ja on ainult aja küsimus kuna avastatakse. Paistab, et igasuguseid asju avastatakse taas......Tore teada.

(22-07-2013 18:16 )HUGOTH Kirjutas:  See on lihtsalt aja küsimus, millal need osakesed avastatakse ja kasutusele võetakse.
Selleks on vaja kolne asja....
Uut tüüpi energia allikas.Aegruumi kasutusele võtt.ja peamine.Inimkond peab vabanema kol
miklepingu orjusest.....Enne ei toimu siin midagi.

Järelikult on meil enne seda võimalik ruumi painutades näiteks kosmoselaevaga valgusaastaid mõne päevaga läbida ja need osakesed seljataha jätta kuna FTL tehnoloogia on reaalsem.

(22-07-2013 18:16 )HUGOTH Kirjutas:  Olen su postitusi jälginud ja mulle tundub , et oled varem teise nime all esinenud siin. Jube tuttav stiil on.......

Jah, HUGOTH, sinu tunne ei peta sind. Nimeks oli tal varem siin foorumis Leena, aga ta bänniti ohtra trollimise tõttu ära.

(22-07-2013 18:16 )HUGOTH Kirjutas:  Kui te kõikke nii hästi teate...

Olen ka ise mõelnud, et küll oleks tore, kui Leena, alias Faraday siin foorumis trollimise asemel loenguid ja seminare korraldaks. Nii tarka inimest läheks ka ise lives kuulama.

See on muidugi hea, kui keegi universaal ka häid loenguid peab. Siis saavad ka teised targemaks ja ehk mõnigi tark mõte saab liikuma.

Free energy võib tõlkida muidugi - vaba energia, kui ka tasuta energia.
See viimane ehk oleks õigem, kuigi vahet ei ole just. Mõte ju sama.

Rahu, rahu, Leenake kipub küll trollima, aga pahatihti küsib ta tõestust ka mõistlikes kohtades. Näiteks väide nagu:

(22-07-2013 17:44 )HUGOTH Kirjutas:  Muide valgusest suurem kiirus avastati juba ammu aega tagasi ja see ületas tuntud kiiruse kolm korda. Teada on , et on olemas veelgi suuremad kiirused,mida me tunneme.

nõuaks tõepoolest viidet.

(22-07-2013 19:08 )HUGOTH Kirjutas:  See on muidugi hea, kui keegi universaal ka häid loenguid peab. Siis saavad ka teised targemaks ja ehk mõnigi tark mõte saab liikuma.

KGB nuhkidele õpetati sellist mölaklikust et nii teised välja vihastada ja siis nad ütleksid mida tegelikult arvavad. Ma arvan et ta on praegu "suure venna" palgal.

(23-07-2013 10:58 )mässaja Kirjutas:  

(22-07-2013 19:08 )HUGOTH Kirjutas:  See on muidugi hea, kui keegi universaal ka häid loenguid peab. Siis saavad ka teised targemaks ja ehk mõnigi tark mõte saab liikuma.

KGB nuhkidele õpetati sellist mölaklikust et nii teised välja vihastada ja siis nad ütleksid mida tegelikult arvavad. Ma arvan et ta on praegu "suure venna" palgal.

Üks Leena-Faraday kunagisi teemasid, mis kannab nime Internetipolitsei:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5503

(23-07-2013 11:19 )Müstik Kirjutas:  

(23-07-2013 10:58 )mässaja Kirjutas:  

(22-07-2013 19:08 )HUGOTH Kirjutas:  See on muidugi hea, kui keegi universaal ka häid loenguid peab. Siis saavad ka teised targemaks ja ehk mõnigi tark mõte saab liikuma.

KGB nuhkidele õpetati sellist mölaklikust et nii teised välja vihastada ja siis nad ütleksid mida tegelikult arvavad. Ma arvan et ta on praegu "suure venna" palgal.

Üks Leena-Faraday kunagisi teemasid, mis kannab nime Internetipolitsei:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5503

Lugesin teemat ja see annab kinnitust arvamusele. See Leena-Faraday tuleks astraal tasandil välja peilida ja siis mingi käkk korraldada. Mingil põhjusel kumiseb mul peas Saue inkvisitsioon. (seda väljendit kasutas KAPO)

Selleks ei pea veel K..või kapotialune olema. Ülikoolis uuriti ka lendmootori tehnikat aga natukese aeg hiljem neile enam raha ei eraldatud uurimis töödeks ja teema pandi kalevi alla. Nii on asi, et selliseid asju sünnib ka ligemal.Teema oli huvitav ja ka kasulik aga kellelegi ei meeldinud see......
See valgusest suurem kiiruse lugu oli kusagil 1970 a. ajalehessees ja ka teadusajakirjadest käis läbi......Meil on kõik vanas kinni ja kui midagi uut leitakse siis ei tunnistatta seda.
Head uurimist edaspidi. Ise peab ka vaeva nägema selleks.

(23-07-2013 12:10 )HUGOTH Kirjutas:  Selleks ei pea veel K..või kapotialune olema. Ülikoolis uuriti ka lendmootori tehnikat aga natukese aeg hiljem neile enam raha ei eraldatud uurimis töödeks ja teema pandi kalevi alla. Nii on asi, et selliseid asju sünnib ka ligemal.Teema oli huvitav ja ka kasulik aga kellelegi ei meeldinud see......
See valgusest suurem kiiruse lugu oli kusagil 1970 a. ajalehessees ja ka teadusajakirjadest käis läbi......Meil on kõik vanas kinni ja kui midagi uut leitakse siis ei tunnistatta seda.
Head uurimist edaspidi. Ise peab ka vaeva nägema selleks.

Uus ei vasta gostile (ГОСТ) Sama jutt käis ka arvuti "Juku" ümber eelmisel sajandil.

Kõikke ei sa gosti alla panna.....Mul naabrimees ladus juba enne jukut arvuti kokku, ilma gostita......Energiat on kõikjal.
Laduge vanad DGC tüüdi dioodid aluse peale ritta....jerjestikku ja paralleeli ja saate ka toiteallika....ehk võtke vanadel transistoritel P214...ja suuremad pea maha ja ühendage eelneva näite järgi siis saate ka energiat mini päikesepatareist . Kooliajal toitis raadiot küll ära.
Lihtsaid võimalusi on palju......

(22-07-2013 17:44 )HUGOTH Kirjutas:  Muide valgusest suurem kiirus avastati juba ammu aega tagasi ja see ületas tuntud kiiruse kolm korda. Teada on , et on olemas veelgi suuremad kiirused,mida me tunneme.

Tachyonid. On ka leitud, et valgus võib teatud keskkonnas valguse kiirusest vaakumis kiiremini liikuda - Light hits near infinite speed in silver-coated glass

Tahhüon mootor , lähikosmoses liikumiseks....

See siin üks minu lemmik http://www.free-energy.ws/t-henry-moray.html Free Energy
T. Henry Moray

http://freeenergycommunity.files.wordpre...s-2005.pdf
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/beg...-proto.pdf
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3329.pdf

Ainuke takistus......monopolid ja kolmiklepingu orjus, mis takistavad edasiminekut.....

Pigem on probleem ikka selles, et vähemalt siiamaani netis ringlevad õpetused ei toimi, vastasel juhul oleks kodutarbijate seas need ammu laialt levinud, osavate kätega inimesi meil siiski veel jagub. See kas mingi asi lubatud on või pole, ei näita kodutarbijate seas midagi, keelatud samaka-aparaati omavat inimest teab küll pea igaüks meist; kuid kedagi kes kasutatavat vaba energia tehnoloogiat omaks, ei tea keegi. Vastavad järeldused võib ise teha.

Juba lapsepõlvest teavad kõik, et samakamassin töötab.
Samas teavad "teavad" kõik, et igiliikurit pole olemas ja see
vaba energia läheb ametliku propaganda poolt samasse kasti.

Tuues aga võrdluse - peale punaste okupatsiooni oli Eesti karistatav
omada Eesti WR atribuutikat. Ometigi kui okupatsioon lõppes olid
paljudel välja käia nii lipud kui vapid ja isegi mõned monumendid leiti.
Mingil määral on asjad võrreldavad - hetkel kehtib ideoloogiline ja ka
informaatiline okupatsioon. Lubatud on teada kindlaid asju ja kui sa
sellega ei lepi siis sinu jaoks on olemas kas polsterdatud või ka ilma
selleta kamber kuskil. Teine võrdlus - isegi kinnises vanglas võid sa
rääkida nii palju kui tahad põgenemisest või süsteemile vastu hakkamisest.
Süsteem kuulab ja vaatab aga vaikib kuni selle hetkeni kui vang käes tõstab.
Olukord on hetkel laias laastus sama - meil on vaid illusioon vabadusest.

Võrdlus on ilus, aga nagu sa isegi mäletad, keelatud võis olla palju asju, aga kui see tundus hea või õige või -hoidku jumal- tõi sulle mingit kasu, siis see kiideti vaikselt heaks hoolimata igasugustest repressioonidest. Seega keeldude-käskude olemasoluga igiliikuri puudumise põhjendamine ei ole veenev. Pigem on sellel siiski sügavam põhjus, kas on see lihtsalt ilus unistus või siis lootusetult keerulisem tehnoloogia kui seda väidavad praegu levivad põrandaalused õpetused.

(25-07-2013 10:20 )HUGOTH Kirjutas:  Ainuke takistus......monopolid ja kolmiklepingu orjus, mis takistavad edasiminekut.....

Ainuke takistus on tegelikult tõesti Nurili poolt mainitud takistus kuna tehnika- ja arvutimaailmas tegeletakse igasuguse huvitavate asjadega. Ja seetõttu väidan, et kui skeemid töötaksid iga inimese käes ning seadmed oleks kasumlikud, siis asi ka areneks olenemata monopolidest või mingist kolmiklepingust.

(25-07-2013 11:21 )Nuril Kirjutas:  Võrdlus on ilus, aga nagu sa isegi mäletad, keelatud võis olla palju asju, aga kui see tundus hea või õige või -hoidku jumal- tõi sulle mingit kasu, siis see kiideti vaikselt heaks hoolimata igasugustest repressioonidest. Seega keeldude-käskude olemasoluga igiliikuri puudumise põhjendamine ei ole veenev. Pigem on sellel siiski sügavam põhjus, kas on see lihtsalt ilus unistus või siis lootusetult keerulisem tehnoloogia kui seda väidavad praegu levivad põrandaalused õpetused.

Ei tea aeg-ajalt ikka lipsab mingi uudis kusagilt läbi, isegi telekas korraks näidatakse, et mingi prükkar kusagil metsas ja oma elekter mingitest isetehtud vidinatest (väidetavalt vee baasil) kõik olemas jne... ja et näe kusagil mees kasvatab ja peab energiamahukaid kasvuhooneid ka talvel ( ka eksootilised viljad) kõik oma elekter jne, aga ok see selleks.
Kuid probleem on inimestes, millalgi oli aeg, kus me teadsime kuidas asjad olid tehtud ja oskasime neid kõiki ise teha, siis tuli aeg, kus me veel teadsime kuidas asjad töötasid, kuid enam ei osanud ja ei saanud neid ise valmistada, nüüd on aeg, kus me enam ei tea kuidas asjad töötavad ja ammugi ei oska neid ise valmistada... Andke milline skeem/joonis tahes (tegelikult töötav/mittetöötav), sinna see jääbki. Kuid see on ainult minu arvamus.

Minu ketserlikud mõtted viisid mind jälle hoopis praktilisele majanduslikule rajale.

Maailmas on sadu ja tuhandeid tootlust otsivaid investoreid, kes on valmis oma kapitaliga riskeerima, et kukutada suured tehnoloogia ja energiagigandid. Loomulikult ei ole see eesmärk omaette, eesmärgiks on ikka tulu. Sellised „free energy“aparaadid tõotaksid tulu sadades miljardites. Kui nad töötaksid, siis miks ei ole need netis levivad skeemid, joonised saanud rahastust? Tasub siinkohal mainida, et paljud need tehnoloogia- ja energiasektorisse investeerivad erainvestorid, on oma ala head asjadundjad ja vastava eriharidusega inimesed. Minule tundub see ületamatult kummaline.

Teiseks. Miks ei ole neid levivaid skeeme ja tehnoloogiaid omastanud suurfirmad ise? Ka nendele kuluvad need sajad miljardid ära. Suurfirma aktsionäri ei huvita see, et mis sektoris firma täpselt peab tegutsema, teda huvitab tulu. Kui kusagil on tehnoloogia, mis tõotab sellises mahus tulu, siis oleks ülimalt rumal seda kasutamata jätta. Isegi juhul, kui see sama tehnoloogi tõttu nö. põhiäri kannatab. Tänapäeva energia- ja tehnoloogiagigandid investeerivad väga erinevatesse valdkondadesse. Fossiilseid kütuseid turule toov firma investeerib taastuvenergiasse silmagi pilgutamata, peaasi, et oleks majanduslikult kasulik. Uus, suurt kasumit tõotav konkurent, ostetakse suurte summadega ära, mitte, et see tehnoloogia kalevi alla panna, vaid selleks, et oma tuluallikaid mitmekesistada. Ja seal need tehnoloogiad seisavad ja mitte keegi ei ole huvitatud! Jällegi, minule tundub see ülimalt kummaline.

Kolmandaks. Miks ei ole nende jooniste autorid ise proovinud oma jooniseid ja tehnoloogiaid rahaks teha? Kui need netis levivad, siis tundub, et nad vähemalt ei varja neid kusagil kirstu põhjas. Isegi nagu otsiksid kontakti või kuidas? Nad saaksid erakapitalilt oma rahastuse silmagi pilgutamata, kui vaid oleks üks eeltingimus...nimelt, et need praktikas ka töötaksid! Jällegi, tundub minule ülimalt kummaline.

Mõeldes vahel, et kui kiiresti muutuv ja konkurentsitihe on tehnoloogiasektor tervikuna, ja kui palju on maailmas ülikoolidest tulnud ambitsioonikaid start-up firmasid, kes üritavad tuhandete kaupa läbilööki (mõnikord õnnestunult), siis tundub see veel eriti veider.

Kõik see, saab muidugi põhjenduse nende jaoks, kes usuvad kõikehõlmavat v.teooriat, kus need tehnoloogiad ei pääse mõjule, sest eliit jms tegelased ei lase. Aga isegi sellises maailmas tundub see mulle vägagi küsitav.

http://vaher.blogspot.com/search/label/tehnoloogia
See link ei ole küll päris teemasse aga energia kokku hoiu poolest sobib siia. Millegi pärast ei ole ka sellist rongi kellelegi vaja. Arvatavasti võib panna ühte patta teemaga kes tappis elektriauto.