Salajane jälgimine

(14-01-2011 00:55 )päikeseinsener Kirjutas:  "uudishimulikud" onklid vaatavad, kus ma käisin, kuhu poole viltu olin, mis minu tähelepanu er(g)utas.. jne.

Loomulikult võta see aparaat ära. Mina pean siiski silmapaistvalt naiivseks arvamust, et nn. "uudishimulikel onklitel" on piisavalt ressursse, et näha vaeva sinu piltide kättesaamisega ja siis nende andmete töötlemisega. Pigem on sellest gps-ist rohkem enda jaoks kasu, pärast nagunii ei mäleta kus täpselt pildi tegid, eriti kui tegemist kusagil looduses tehtud pildiga. Samas ühte asja tasub silmas pidada. Kui seda funktsiooni kasutades tehtud pildid töötlemata kuhugile netti üles riputad, siis ära imesta kui sinu pildistatud hullult vihane kukeseenekoht on paari päeva pärast tühjaks korjatud (koordinaadid salvestatakse pildi EXIF datasse ja neid saab juba tõesti igaüks huvi korral vaadata).

Elektroonikafirma Samsung on asunud valmistama ka sülearvuteid, kuid see maine võib saada kahjustatud – nimelt avastati ettevõtte sülearvutitest väidetavalt nn keylogger -programm, mis salvestab kõik kasutaja klahvivajutused, vahendab Talouselämä.

Loe edasi...

(31-03-2011 14:05 )Nielander Kirjutas:  Elektroonikafirma Samsung on asunud valmistama ka sülearvuteid, kuid see maine võib saada kahjustatud – nimelt avastati ettevõtte sülearvutitest väidetavalt nn keylogger -programm, mis salvestab kõik kasutaja klahvivajutused, vahendab Talouselämä.

Loe edasi...

Pole just spetsialist, ehk Excu üllatab meid..?
Aga kas "see programm" pole juba ammu olemas
ja ka istub meie kõigi arvutites?
Oleks nagu kuskilt midagi lugenud/kuulnud.

Hetkel jääb selline mulje, et ärgem ostke Samsungi
arvutit, parem ostke mingi muu ja teid ei "jälgita".
Ühesõnaga artikkel lollidele.. see minu arvamus.

Erilist vahet ei ole kui puhas su arvuti on nuhkvarast, interneti teenusepakkuja peab ikka logi sinu liiklusest.
PS: Ja tegemist pole enam ammu "salajase jälgimisega", vaid pigem "(interneti) kuritegude ennetamis- ja järeltöö lihtsustamisega" (Nagu süsteemimeedia meile seda tutvustab)

(31-03-2011 14:55 )päikeseinsener Kirjutas:  

(31-03-2011 14:05 )Nielander Kirjutas:  Elektroonikafirma Samsung on asunud valmistama ka sülearvuteid, kuid see maine võib saada kahjustatud – nimelt avastati ettevõtte sülearvutitest väidetavalt nn keylogger -programm, mis salvestab kõik kasutaja klahvivajutused, vahendab Talouselämä.

Loe edasi...

Pole just spetsialist, ehk Excu üllatab meid..?

Mida siin ikka üllatada - ei tea kuidas uuemate asjadega on aga näiteks raudvaraline keylogger on olnud paljude harilike klaviatuuride ja isegi läpakate TEHASE komponendiks juba siis kui esimesed neist välja tulid kaugetel 90-ndatel. Igas klaveris on mäluplaat mis "kogub" sinu klahvi vajutused ja edastab need siis arvutisse mis siis omakorda näitab neid sulle. Klaveri juhe töötab 2 poolse infokandjana ning installides selline proge (mingi teise proge "seljas" näiteks) omale arvutisse on sinu klahvi vajutused saadetavad ja nähtavad KOGU maailmale. Kui vanad kiibid klaverites jätsid meelde kuni 256 vajutust siis uuemad eeldatavasti on suutelised seda tegema gigades ehk siis KOGU sinu mõne aasta pikkune töö klaveriga on selle utiili saatmisel sealt leitav ja loetav. Kohe ütlen, et loomulikult ei ole see nii tehtud mitte kõikidesse klaveritesse ja mõnedel on ehk isegi tehtud nii, et selline asi ei saaks toimuda, kuid üks arvutipoe omanik (USAs) näitas mulle ühe uue - just ostetud, kuid kogemata lõhutud - klaveri sees raudvaralist keyloggerit. Samuti näitas ta, kuidas selline asi töötab ja, kuidas töötab klaveri ilusti ilma selleta. Kuna mees tegu palju progemist ja käitles ka "sensitiivset" materjali siis ütles, et võtab iga uue klaveri lahti- eemaldab sealt loggery ja alles siis hakkab seda kasutama. Ise kasutan juba aastaid ainult väga vanu klvaereid kuna nende mälu maht on väiksem ja uuem tekst kirjutab vana sisse kande ära.

Kunagi oli isegi vist siin teema või ühes teemas alajutt mingist läpakast kuhu oli ka selline raudvaraline logger sisse pandud. Olid isegi pildid ära toodud ja puha. Seega asi ja idee pole sugugi mitte uus ega müstiline vaid osa meie tavalisest digi elust ja seda juba aastaid.

Windowsil olla ka väidetavalt NSA jaoks alates 95 endast versioonist kena ja korralik tagauks. (M$ väidab küll, et uuemal ajal enam ei ole ja selleks polevat vajadust kuna traficut saab ju jälgida kuid mis tal ikka öelda oleks.) Pean seda üsna tõenäoliseks, et see nii ongi. Kas keegi on näinud kuidas BSA otsib piraattarkvara? Tegevus on selline, et saabub kuskile kontorisse ja palub võrgu otsa...pistab selle oma apastraati ja siis mõne aja pärast läheb minema või võtab midagi koledat ette. Arvuteid ükshaaval näppimata. Oma silmaga ei ole näinud, kuid olen üsna tõsiselt võetavast allikast seda kuulnud.

Lisaks veel SElinuxist.
SELinux on Linux’i kernel koos utiliitidega, mis toetab vähimatel privileegidel põhinevat sunnitud pääsukontrolli. SELinux-i on välja töötanud NSA (National Security Agency/Central Security Service - Ameerika Ühendriikide Kaitseministeeriumi haldusalas olev valitsusagentuur, mille ülesandeks on erinevate sidekanalite kaudu edastatavate sõnumite kogumine (sh. salajane pealtkuulamine), kogutud info analüüs ning valitsuse infoturbe tagamine sarnase pealtkuulamise vältimiseks) ja hiljem andnud selle edasi lahtise lähtetekstina vaba tarkvara maailma.
Jah. Lähtetekst ON kõigile LOETAV.
Tore ja samas mõtlemapanev. Lähtetekst on piisavalt keeruline, et sellest aru saada ja pole kellelgi kindlust, et kompileerimise tulemusele ligipääsemiseks ei ole mingit konstantset lahendit.

USA loob poodlemiseks digi-ID

USA president Barack Obama avalikustas reedel 15. aprillil ambitsioonika kava, millega soovitakse luua tarbijate paremaks kaitsmiseks turvaline digitaalse isikutuvastamise süsteem. Erinevalt Eestist, langetas USA esimees süsteemi loomise erasfääri õlule.
“Internet on muutnud meie suhtlemist ja äritegemise viise, avanud uusi turge ja ühendab meie ühiskonda nagu ei kunagi enne. Samas on see esitanud uusi väljakutseid, nagu aastas miljardeid dollareid röövivad võrgupettused ja identiteedivargused,” rääkis president Obama tutvustades “Kübersfääri turvalise isikutuvastamise rahvuslik strateegia” (National Strategy for Trusted Identities in Cyberspace) projekti.

President tegi oma avalduse mõned päevad peale senaatorite John Kerry ja John McCain’i seadusealgatust, mis annaks USA veebikasutajatele esmakordselt õiguse nõuda, et neid internetis (nn küpsistega) ei jälitataks, vahendab Wired.

Ettepanek utsitab erasektorit looma meetodeid, kuidas tarbijad võiksid saada omale internetitehinguid võimaldava turvalise võrguidentiteedi. Plaaniga üritatakse muuta olukorda, kus ostlejat kaitsevad tundlikku informatsiooni (n krediitkaardinumbrid) haldavates ärikeskondades vaid paroolid.

USA valitsuse hinnagul on kahe viimase aasta jooksul langenud 11,7 miljonit ameeriklast mõnda liiki identiteedivarguse ohvriks ja reedene ettepanek peaks neid numbreid tublisti vähendama.

Kava rakendamiseks kulub USA valitsuse hinnagul viis aastat.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=44195107

Selle seltskonna "häid" kavatsusi ma ei usu - midagi head pole veel tulnud neilt.
Tuleb vaadata kes kellega poodleb ja kuhu lähevad föderaal dollarid.

Ei siin aita vana klaver ega miski...lööge asjale lihtsalt käega,ei teie ega ka mina kujuta endast mingit huviobjekti "neile"...kui siis ehk kauplusteketid ostavad infi teie eelistuste kohta.

Jälgimine tähendab informatsiooni kogumist-kogunemist.
Informatsioon ise on aga üks huvitav ollus - ta on nagu vesi, mis võib koguneda
või mida saab koguda, kuid mis võib samas ka omatahtsi üpris ootamatult ja täiesti
ootamatutes kohtades välja murda. Nii ka seegi kord.

Informatsioon tahtis minuni jõuda ja sundis mind telekale tähelepanu pöörama.
Hilisem kava uurimine väitis nähtu pärinevat sarjast "Tõelised kriminalistid".

Hääl kaadri tagant kiitis multikultit Vietnamist pärit pagulaste abil - oi kui tore,
et oma kuritegevusega Austraalia kultuuri rikastasid. Aga see selleks, tõeline pärl
- see, mis siia kirjutama sundis, oli loo lõpus. Vietnamlasest kurjategija trügis
poliitikasse ja laskis mõrvata oma vastaskandidaadi. Seda, et ta ohvrit jälitas ja
ka ise mõrvapaigal viibis, suudeti tõendada 4 aastat hiljem. Hääl kaadri taga teatas
uhkusega, et "nüüd, 4 aastat hiljem oli kriminalistidel kasutada tehnoloogia, mis
võimaldas määrata helistaja asukoha mõrva toimumise ajal".

Seega kõike, mida on võimalik salvestada, ka salvestatakse. Ja säilitatakse. Ja juba ammu.

Ei hakka siinkohal hinnangut andma "mul-pole-midagi-varjata" või "las-koguvad-mind-see-ei-mõjuta"
tüüpidele, eks nad saavad tagajärgi omal nahal täiega tunda. Olgu siis tegemist
tõbraste või lihtsalt lollidega.
Suvalise kiipkaardi kaasaskandmisel (kasutamisest rääkimata) on tõsised tagajärjed.
Kusjuures mitte niivõrd kurjategijatele, vaid just nn. tavakodanikele, kes ise endale
kurja teevad.

Jälitamine..., see pole olnud kunagi nii lihtne kui see saab olema uuest aastast Tallinnas. Muidugi oletades, et inimene sõidab ühistranspordiga:

"Tallinlastel on sõit küll tasuta, kuid selleks peab reisijal olema oma isikuga seotud e-kaart, see bussi sisenemisel valideeritud ning kaasas isiku tõendamiseks ka näiteks ID-kaart."

Allikas

Absoluutselt mitte mingit muud loogilist põhjust ei suuda ma igatahes välja mõelda, miks isik, kel olemas ID kaart ja kes tallinlane, peab omama ka veel isikuga seotud e-kaarti, mille ta peab iga jumala kord ühistranspordivahendisse sisenedes valideerima. Juhuslike kontrollide jaoks piisaks isiku identifitseerimiseks ka ID-kaardist.

Miks neid vaeseid ja vanureid jälitada,tavaline inimene sõidab ikka autoga.

(11-11-2012 19:04 )zzz34 Kirjutas:  Miks neid vaeseid ja vanureid jälitada,tavaline inimene sõidab ikka autoga.

Ma olen enda arust ka tavaline inimene, ja ei sõida teps mitte autoga.
Ma ei saa aru, miks linnas autoga peaks sõitma kui benss on kallis ja ummikud just hommikuti, kui on vaja tööle sõita, meeletud?

"Niisiis kasutas 2009.a. ühistransporti sagedamini või harvemini uuringu andmetel üldse 78% tallinlastest, mis tähendab, et 22% elanikest ei olnud aasta jooksul sellega kordagi kokku puutunud."

Allikas

Kui me teame ning tunneme inimeste käitumishrjumusi, siis lihtsam nendaga vastavalt vajadusele manipuleerida.
Seda viimast eelistavad kommunistid, sest nende utoopiline idee tugineb vajadusele ülemäärasele kontrollile, mis
on tingitud soov-arusaamast, et ori ongi mõtlemivõimetu loom. Probleem seisneb vaid selles, et inimene tuleb selleks
eelnevalt muuta.

Mõistagi, juhivad seda süsteemi inimesed, kes on jumala enda poolt valitud, kellega on sõlmitud sellekohane leping.
Viimast ei saa delegeerida teisiti, kui ainult ema verega. Ülejäänus, on võimalik, raha võimu vastu, kokku leppida.
See nn nende kavalus-tarkus, tuleneb kogemusest, mille aluseks on teiste rahvaste harjumuste ning kommete pidev
jälgimine.

Paistab, et ma polegi ainuke, kes Tallinna Linnavalitsuse plaane kummaliseks peab.

Tsitaat:“Turvalisuse osas huvitab nii andmekaitse inspektsiooni kui ka riigi infosüsteemi ametit isikustatud piletite andmestik, mida soovitakse säilitada 7 aastat,” rääkis Juha. Nende andmete seas on nimelt:

- reisija nimi
- elukoht
- isikukood
- reisijale pileti ostnud inimese andmed
- sõidusoodustuse alus (toimetulekutoetuse saaja, vanemliku hoolitsuseta jäetud laps, paljulapseline pere, invaliidsus jne)
- tema liikumisteekond (kust kuhu millal ja millega sõitis)
- teatud juhtudel ka e-posti aadress ja telefoninumber.

Maris Juha sõnul on eesmärk, et kellegi poleks andmetele ülemääraseid juurdepääse.

“Mõnevõrra on küsitav ka see, kas tõesti neid [andmeid] on nii palju vaja koguda ja nii kaua vaja säilitada,” rääkis Juha. “Võib-olla ikkagi on teistmoodi ka võimalik seda süsteemi üles ehitada, et inimese linnas liikumised ei oleks seitse aastat säilitatud.”

Andmekaitse võib isikustatud ühiskaartide kasutamise keelata

Suur vend tahab ju ikka kõike teada, bussides vist kaameraid pole?

(19-12-2012 18:44 )tapsix Kirjutas:  Suur vend tahab ju ikka kõike teada, bussides vist kaameraid pole?

Jah, just.. küll suur vend on ikka uudishimulik ja Tln linnavalitsus kõlvatu, et sellisel alatul viisil, püüab oma kodanike järgi nuhkida. Võiks lihtsalt.. tasuta sõita. Ei, kus sa sellega - poliitikud saavad eesti keelest vähe teisiti aru. Ikka selle va poliitilise nurga alt, mida lihtinimesed siin kääridena tunnevad.
Kui kuulete, et teie huvide taga seisab valitsus, siis.. jumala pärast, ärge seepi põrandale pillake!

(19-12-2012 20:30 )Ott Sama Kirjutas:  

(19-12-2012 18:44 )tapsix Kirjutas:  Suur vend tahab ju ikka kõike teada, bussides vist kaameraid pole?

Jah, just.. küll suur vend on ikka uudishimulik ja Tln linnavalitsus kõlvatu, et sellisel alatul viisil, püüab oma kodanike järgi nuhkida. Võiks lihtsalt.. tasuta sõita. Ei, kus sa sellega - poliitikud saavad eesti keelest vähe teisiti aru. Ikka selle va poliitilise nurga alt, mida lihtinimesed siin kääridena tunnevad.
Kui kuulete, et teie huvide taga seisab valitsus, siis.. jumala pärast, ärge seepi põrandale pillake!

Hilja juba, näe, käed on siin.

(20-09-2010 14:24 )T11ger Kirjutas:  http://www.kommunikatsioon.com/2010/09/w...-ette.html

Internetiaktivist ja kurikuulsa WikiLeaksi eestkõneleja Julian Assange räägib TED`i auditooriumile WikiLeaks`i algusest, selle olulisusest.

Räägitakse, et WikiLeaks on kolme aasta jooksul avaldanud rohkem salastatud dokumente kui kõik maailma meediakanalid kokku.

Hr .Assange on vana luure kaastööline ,nn. probleemidelt tähelepanu äratõmbaja ,ja mingeid suuri põhjapanevaid faile pole lekkinud, too mingid saatkondade omavaheline kirjavahetus ja veel nipet näpet . Selge see ,et riiklikul tasandil käib inimestega manipuleerimine ,ja mingi mäng kogu aeg.

Ja mis jälgimisse puutub siis ,on ju tarvis teada vaba inimeste meelsust ,ja sis välja selekteerida aktiivsemad kodanikud ,et sis teravam pilk peal hoida ,,meie internetiseeritud maailmas on see omaette tööstus ja see töö käib ikke täie auruga ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Mis puutub nüüd hr. Assange`i, siis tunnistan, et varem ma arvasin seda sama. Meile kajastab kogu seda jama meedia, läbi oma moonutava prisma. See on puhtalt meedia poolt antud kuvand. Muidugi võib need põhjapanevad failid avaldada, kuid, probleem seisneb selles, et me ei pruugi mitte muhvigi neist sotti saada. See aga eeldab meilt märksa enam taustteadmisi, võrdlusi ja.. mõttetööd.

Vaba inimese meelsus on teada. See pole mitte kellelegi saladuseks. Jälgitakse hoopis nende käitumist, kes kannavad eneses illusiooni vabadusest. Seda ikka sellepärast, et juba varakult ennetada illusioonide haihtumist. Loomulikult - (teie) turvalisuse huvides!

Mida vähem igast kaarte pruugid, seda vähem jälgi jätad.
Teisalt olen siin vaikselt seedinud, et varsti võetakse ilmselt vastu seadus: mida teha nendega, kes üldse mingeid (elektroonilisi) jälgi ei jäta.

(20-12-2012 09:02 )tapsix Kirjutas:  Mida vähem igast kaarte pruugid, seda vähem jälgi jätad.
Teisalt olen siin vaikselt seedinud, et varsti võetakse ilmselt vastu seadus: mida teha nendega, kes üldse mingeid (elektroonilisi) jälgi ei jäta.

Hm(!) ja milles see seadus võiks seisneda, kohustuslik lumel kõndimine?

(20-12-2012 09:36 )Eithea Kirjutas:  

(20-12-2012 09:02 )tapsix Kirjutas:  Mida vähem igast kaarte pruugid, seda vähem jälgi jätad.
Teisalt olen siin vaikselt seedinud, et varsti võetakse ilmselt vastu seadus: mida teha nendega, kes üldse mingeid (elektroonilisi) jälgi ei jäta.

Hm(!) ja milles see seadus võiks seisneda, kohustuslik lumel kõndimine?

Küll nad midagi leiavad, ei hakka siin neile ideid pakkuma - mõelgu ise.
(Näiteks ""avatud taeva" projekt või siis satelliitide kasutamine).

Viimasel ajal tahab Google, et kasutaja esineks oma õige nimega , kuskil oli uudis, et Facebooki ei saa enam libakontosi teha. "Anonüümsust" tõmmatakse koomale. Oma konto turvalisemaks muutmiseks küsitakse juba telefoni nr.-t. Ühest küljest ju hea, et saad oma konto turvalisemaks muuta.
Mul oli mingiaeg intsident Hotmailiga, kus tuli kiri:Teie kontosse on sisselogitud Ukrainast. Kas see ikka olete teie või on mingi jama. No oli jama jah. Jällegi sama asi, ühest küljest ju hea, et hoiatatakse. Teisest küljest on näha, et käib ikka totaalne kontroll.

(20-12-2012 09:51 )Marconato Kirjutas:  Viimasel ajal tahab Google, et kasutaja esineks oma õige nimega , kuskil oli uudis, et Facebooki ei saa enam libakontosi teha. "Anonüümsust" tõmmatakse koomale. Oma konto turvalisemaks muutmiseks küsitakse juba telefoni nr.-t. Ühest küljest ju hea, et saad oma konto turvalisemaks muuta.
Mul oli mingiaeg intsident Hotmailiga, kus tuli kiri:Teie kontosse on sisselogitud Ukrainast. Kas see ikka olete teie või on mingi jama. No oli jama jah. Jällegi sama asi, ühest küljest ju hea, et hoiatatakse. Teisest küljest on näha, et käib ikka totaalne kontroll.

Facebook on jah niivõrd range süsteemi teinud, et minu hüüdnimega konto igatahes blokeeriti. Põhjuseks oli ilmselt see, et olin teinud kunagi samast arvutist ka oma päris nimega konto ja tahtsin nüüd väheke rohkem privaatsust (sõbrad ühe konto alla, kolleegid teise). Ja muidugi ma mingit mobiilinr neile andma ei rutanud, nagu nad nõudsid. Mu meelest on iga inimese enda asi, kui turvaliseks ta tahab oma kontot teha. Sama teema kui keegi tüüp äkki tuleks sulle peale sundima, et sa oma korterile raudukse ja mingi eriliselt uudse luku paneksid, kuigi sulle tundub, et see pole üldse niivõrd vajalik. Ja samas selle käigus küsiks see tüüp sult veel ühe varuvõtme endale...

Google esimene samm privaatsuse kaotamisel oli nõue, et YouTube ja emaili konto ühendataks (muidugi, kui piisavalt ajusid, siis tegid selle jaoks eraldi emaili). Järgmine samm oli Google History salvestamine (juhul kui sa õigel hetkel vastupidist ei soovinud ning vastavat jubinat välja ei lülitanud, mida paljud ei märganud teha, ja krt teab, kas siiski neid soove arvestati). Nii et vaikselt, tasapisi, jaotatakse Interneti avarused tegijate vahel ära, kuid tavakodanikele võib jääda petlik vabaduse mulje, ja nad usaldavad netile seda, mida nad reaalis võib-olla isegi sõbrale ei usaldaks...
Põmst net ongi üks suur videokaamera, mis salvestab iga su liigutuse.