Kummitus jäi mobiili kaamera ette

12 aastane poiss filmis kodus mobiiliga kui järsku
nägi midagi kummalist.

Briti Paraliidu liikmed ütlevad, et see on parim kummituse salvestus
viimaste aastate jooksul.

http://www.sott.net/articles/show/175835...itish-Home

:o

See on juba midagi asjaliku. Vari see olla ei saa, sest siis läheks see ukseavauses väiksemaks ja tahaplaanile.

Etskae jah, Täitsa korralik vaimuvideo nende miljonite võltsingute kõrval.

Kummalisena tundub musta varju ees liuglev hele kogu hoopis. Kuid miks liugleb too "vaim" trepiava kohale. Kas ta alla ei karda kukkuda ? Kui tuleks välja, et see trepp on sinna hiljem rajatud, kinnitaks see minu teooriat, et vaimud on lihtsalt "automaat salvestused minevikust", mitte mõtlevad ja reageerivad elajad. Mine tea.

Veel kummalisem on see, et mul tuli tervele vasakule käele kananahk peale seda korduvalt vaadates ja puurides.

Pessimist-skeptikud muidugi süüdistavad filmija taga olevat lampi, mis heidab varje.

[Muudetud: 13-2-2009 Tom]

Vari see nüüd küll pole sel põhjusel, et vari saa tekkida õhku, ja fotoka (telefoni) defekt ka mitte, sest kui vaadata, siis kaamerat ei liigutata aga vari liigub.

Ja poisi reaktsioon on ka päris. vähemalt tundub nii, et midagi oli silmaga ka näha ja tunda. St tegu pole juhtumiga, kus filmise hetkel pole midagi näha, aga pärast arvutist vaadates on midagi kahtlast ning siis tuleb leiutama hakata...

Aga noh teades tänapäeva tehnikat, saaks vabalt sellist asja võltsida.

Minu arust küll päris korralik video, ei näe midagi laimamisväärset ja tundus hääle järgi, et ta tõesti kartis..

Tegelikult võib see heledam kujutis kogu ees olla mingit sorti auru või suitsupahmakas, mille osakestel tekib õhus nö 3d vari....

Tsitaat:Algselt postitas Nielander
Tegelikult võib see heledam kujutis kogu ees olla mingit sorti auru või suitsupahmakas, mille osakestel tekib õhus nö 3d vari....

Kindlasti võib, aga kuidas sa seda väidad, kui on nii ehe "kummitus...kummitus!" video

Tundus küll reaalne, aga mine sa tea, äkki on AfterEffect'iga tehtud Ka Nielanderi pakkumine on hea.Samas ei maksa ka liiga skeptiliseks muutuda ja mingeid imelisi füüsikalis-keemilisi seletusi otsima hakata. Ei maksa kadedaks muutuda, et 12 aastane poiss sai kummituse linti, aga teie mitte. Majaelanikele võiks soovitada maja ajalugu uurida.

Kuna tänases Postimehes on jälle toodud ära üks turvakaameraga salvestatud vaimuvideo, mis tõenäoliselt kujutab järjekordset putukat kaamera objektiivil, siis tahaksin esile tuua veelkord selle video siin.

Kas on teada, mis sellest juhtumist on saanud?

"Terrified Reece Pitman, 12, heard whistling - and used his mobile to film the shadowy being." - Poiss kuulis vilistamist ja asus mobiilikaameraga filmima. Auru- või suitsupilve jaoks liikus liiga kiiresti (kui polnud just tugevat tuuletõmmet, aga see oleks ju pilve hajutanud), huvitav oli helendav osa enne ja tume "vari" hiljem, ka poisi ehmatus tundus ehe olevat.

Tsitaat:Algselt postitas Tom


...Kuid miks liugleb too "vaim" trepiava kohale. Kas ta alla ei karda kukkuda...


[Muudetud: 13-2-2009 Tom]

Aga kui vaadata selle Varju "teekonda" täpsemalt, siis paistab ikkagi, et... noh, parema sõna puudumisel ütleme, et ta jalutab kaamera eest mööda, jääb sekundiks trepiava juurde seisma, ja hakkab vaikselt alla minema.

Miks ta edasi-tagasi liigutab oma mobiiliga ja siis äkitselt kohale jääb ja filmib täpselt "vaimu"? Tundub veider mulle küll see.

Mulle ei tundu see küll telefoniga filmitud. Seetõttu, et lõpukaadrites, kui vari ilmub, on selgesti näha kaamera valgusti peegeldust paremal seinal, mis liigub koos kaameraga. Võibolla on see ka taskulamp, ma ei tea, aga see pole tegelikult isegi oluline. Taolisi filme tehakse meelega ja kogemata niimoodi, et liigutatakse kätt või sõrme kaamera lambi ees. Nett on palju selliseid tegija selgitusega klippe ning need tunduvad tõepoolest "usutavad" kuni sa ei tea, et süüdlaseks oli filmija käsi.

Vot selle viimase seletusega olen ma isegi nõus. Olgu selle poisi ehmatusega kuidas on, aga valgustitega kaameraid ma ei teadnud varem, ka klipi alguse pool oleks nagu märgata valgusti jälgi seinal.
Niiet olen täiesti nõus, et enamik juhtumeid niiviisi laheneb. Kuid, kuid, minu jaoks jääb maailm sellest hoolimata "mitmekordseks". Arvukad tahtlikud ja tahtmatult tehtud võltsingud para-asjadest näitavad, et kuskil peab miski "kala" olema. Päris tühja koha peale ei teki mitte midagi.

Tsitaat:Algselt postitas Anzie
Miks ta edasi-tagasi liigutab oma mobiiliga ja siis äkitselt kohale jääb ja filmib täpselt "vaimu"? Tundub veider mulle küll see.

Sest ta tahtis vaimu peale jäädvustada aga ei näinud seda kohe

Tsitaat:Algselt postitas troodon Arvukad tahtlikud ja tahtmatult tehtud võltsingud para-asjadest näitavad, et kuskil peab miski "kala" olema. Päris tühja koha peale ei teki mitte midagi.

Miks see peaks näitama, et kuskil midagi on? Tühja koha peale on ennegi asju tekkinud. Võtmeks on siinkohal see, et usk taolistesse asjadesse on tuhandete aastate vanune ja kuni on uskujaid, seni on ka juhtumeid, kus täiesti loomulikele asjadele suure tuhinaga üleloomulikke selgitusi pakutakse ning seni tehakse ka võltsinguid (hämmastav, aga tõepoolest on hulgaliselt inimesi, kes ise siiralt uskudes loovad võltsinguid, et ka teisi rohkem uskuma panna) ja ka taolis kogemata-juhtumeid. Paratamatus...

Tsitaat:Algselt postitas troodon
Vot selle viimase seletusega olen ma isegi nõus. Olgu selle poisi ehmatusega kuidas on, aga valgustitega kaameraid ma ei teadnud varem, ka klipi alguse pool oleks nagu märgata valgusti jälgi seinal.

Tegelikult on olemas telefon millega saad filmida koos valgustiga, aga probleem on jälle selles et siis peaks see kvaliteet palju parem olema, kui see pilt juhuslikult sisse pole zuumitud, aga selles videos ei tundunud

Tegelt on olemas üsna hea kvaliteediga mobiile tänasel päeval juba.

ja tegelt päris paljud hooli kui hea nende telefoni kaamera kvaliteet on ja nad ostavad töökindlama ja vanema telefoni

väga hirmus:o:o:o:o:o:o:o:o:o

Tsitaat:Algselt postitas p33n0r
ja tegelt päris paljud hooli kui hea nende telefoni kaamera kvaliteet on ja nad ostavad töökindlama ja vanema telefoni

Sina, ära paugu, ma ütlesin seda selleks, kuna eespool tekkis kahtlusi telefoniga filmimise suhtes.

Mida sa lõugad Laizk? Keegi pole paukunudki, mine kasva natukene.

Tüübid, ärge kisklema nüüd minge


Teemase...alguses tundus feik, kuid hilisem juba andis märku, et tegu võib ehtsaga olla. Kummaliseks jääb see valge kuju, sest see ei tekkinud kohe, vaid mõni minut pärast musta energia ilmumist. Must on siiski kindel energiakogum, sest must energia on konkreetsema piirjoonega, kui valge. Samas, seal oli seda valget asja üsna palju näha, kui just varasemat seinapeal liikuvat valguse peegeldust selleks pidada. Ma kipun pakkuma, et valge asi oli kaamera peegeldus kuskil...vb sellelt samalt energiakogumilt/vaimult?

Mulle tundub nagu see oleks mingi kummituse korduv salvestis. Noh, et kunagi minevikus on keegi sealt trepist alla hüpanud ja nüüd see tegevus kordub teatud aja tagant...

Võibolla on see minu kujutlusvõime vili, kuid kui hoolikalt vaadata siis on seal näha ka käe/õla piirjooni ja seda kuidas see liigub, kõnnakuga siis kaasa.