"Kas te tahate, et me nähtavale ilmuksime?"

Sõber guugel on alati abiks, sel juhul jäävad piinlikud hetked olemata.

Tsitaat:Algselt postitas Salinger
.... "Kanaldatud" - mida see peaks tähendama.

Midagi on kanaldamise kohta ka siin foorumis mainitud,
aga nähtus kui selline vääriks vast päris eraldi teemat.
Millist informatsiooni ja mille kohta praegu "antakse",
kui suur osa sellest on üldse tõsiselt võetav jne., see
vääriks pikemat arutelu. Mõned saated sellel teemal
on järelkuulatavad ka Klassikaraadios, näiteks:
http://klassikaraadio.err.ee/uudised?news=443
http://klassikaraadio.err.ee/kuularhiiv?saade=255
http://klassikaraadio.err.ee/helid?main_id=436733
http://klassikaraadio.err.ee/helid?main_id=437763
See pole muidugi kõik, head otsimist!

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Sõber guugel on alati abiks, sel juhul jäävad piinlikud hetked olemata.

See oli sarkastiline küsimus.

Tsitaat:Algselt postitas Salinger
Keegi, kuskil saates tõi sellise näite. Et kui tsivilisatsiooni arengutasemed jagada kolme etappi, siis meie arengu tase universumi või siis galaktika peres oleks 0. Ehk siis 0, 1, 2, 3. Siit järeldus. Kui võrrelda sipelgapessa minevaid väikesi radu, mida mööda sipelgad kõnnivad ja suurt kiirteed, siis meie oleksime võrdsed sipelgatega. Kiirteel liiklejatele me ei paku lihtsalt huvi - neil on tähtsamadki teha kui meid hakata koolitama või siis kui nad pakuksid neile/meile mingisuguse kõrgtasemel tehnoloogia siis "sipelgad" (meie) ei oskaks sellega lihtsalt midagi peale hakata.
Meie teleskoobid ja muud atribuudid skänneerivad murdosa maale saabuvast signaalist. Nagu meie internetiski liiguvad kirjad ja muu info hakitakse 0 ja 1 signaaliks siis nemadki võivad samalaadset süsteemi kasutada. Meie aga saame sellest informatsioonist mingiosa kätte ning see täielik "nonsense".

Kuigi seda kirja oli jah huvitav lugeda ei usu ma seda ...

Nende ilmumine oleks nii meile kui neile ohtlik. Ma ei tea, võib-olla on nende tehnoloogia tõesti nii arenenud, et suudavad kõigest mööda pääseda. Aga siiski on mitmed riskid, nagunäiteks meie planeedi keskkond võib neile surmav olla. Meie kanname haigusi ja nemad võivad haigusi kanda. Materialiseerumine eikuskil võib samuti õnnetusi tekitada. Kas meilt ei peaks mitte signaali saama, kus kohas oleks turvaline nähtavale ilmuda jne jne. Ning kui nad tõesti tahavad meile valiku anda, kas tõesti nad teeksid seda nii primitiivselt nagu selline kiri või videlõik???

Kuidas me metslooma loomaaeda toome? Me ei hakka teda kussutama ja temaga looduses mängima. Kuna ta on meie jaoks primitiivne me laseme teda uinutiga ning paneme karpi ja saadame linna. Ning seal hakkame talle "seletama ehk õpetama" kust ta süüa ja juua saab (ala milline on tema uus keskkon). Imelik võrdlus aga mina teeks nii nende asemel.

[Muudetud: 1-7-2009 Salinger]

[Muudetud: 1-7-2009 Salinger]

Dr.Michio Kaku oli selle mehe nimi.
http://www.youtube.com/watch?v=Kw8dcb8iKSM
http://www.youtube.com/watch?v=yHbnM_42mQE

Geniaalne teadlane.Kui vaid mu füüsikaõpetaja selline oleks

Nii põhiliselt oleks ju siis selline lugu et, nad võiksid sinna taevalaotusse küll tulla.. AGA ega nad sinna passima ei jää ju! miks tuleks armee UFO'sid lihtsalt taevalaotusse passima? aa ja kui ma midagi sellist näeks siis ma tõsiselt teeks igaks juhuks oma viimased asjad ära kui ma millestki valesti aru saanud siis võib keegi mulle seletada aa jaa veel see ka et vabandan kirjavahe märkide vigade pärast ..

Noojah,
mul vanavanaema rääkis kunagi et ta tuli töölt (elas maamajas)
läks istus hoovipeal( hea ilus suveõhtu) ja hakkkas kartuleid koorima, kui hakkas hämaramaks minema siis ta märkas taevas mingit kahtlast objekti,mis liikus tema poole, lõpp kaugus oli umbes 10 m ( tema kirjelduse järgi)siis ta jooksis hirmuga tuppa, kartulid jäid välja... läks tuppa raadiot kuulama kuna tolle ajal ei tuntud sellist asja nagu telekas
hiljem oli ta magama läinud ja oli maja ümber kuulud hääli aga ta ei pöörand neile tähelepanu, hommikuks oli katrulid kadunud, kauss oli alles, ...( ei tasu hakata seletama et vanainimene ajab lolli juttu või kujutab ette endale.... ta rääkis seda mulle mingi 10. aastat tagasi ta on pragu ka täie mõistuse juures ,olenemata et ta on 89 )

Samas... vbl oligi mingi objekt?... aga vbl sõid kartulid ära metsloomad? ei tea.
Ise küll ei julgeks... räägitakse et nad röövivad inimesi jms