Šveitsi kell Hiina hauakambris

No nii noored - on siis meil ka olemas nüüdsest tõestus kas iidsemast tsivilisatsioonist või ajarännakutest. Asi nimelt selles, et Hiinast leiti Migi dünastia hauakambrist Šveitsi sõrmuskell mille tagaküljel graveeritud kirjas"Swiss". Lisan lingi kus ka pilt sellest kellast. Loomulikult jääb ka alati võimalus, et tegu osava (või mitte osava) võltsinguga aga huvitav uudis ikkagi

Šveitsi sõrmuskell iidses Hiina hauakambris

Tsitaat:Swiss watch found in 400-year-old tomb

Archeologists in China are baffled after finding a tiny Swiss watch in a 400-year-old tomb.

The tiny Swiss watch found in a 400-year-old tomb /Quirky
China News




The watch ring was discovered as archeologists were making a documentary with two journalists from Shangsi town.

"When we tried to remove the soil wrapped around the coffin, a piece of rock suddenly dropped off and hit the ground with a metallic sound,? said Jiang Yanyu, former curator of the Guangxi Autonomous Region Museum.

"We picked up the object, and found it was a ring. After removing the covering soil and examining it further, we were shocked to see it was a watch."

The time was stopped at 10:06am, and on the back was engraved the word "Swiss", reports the People's Daily.

Local experts say they are confused as they believe the tomb had been undisturbed since it was created during the Ming dynasty 400 years ago.

They have suspended the dig and are waiting for experts to arrive from Beijing and help them unravel the mystery.

Kas tegu oli ikka päris kellaga või ehk kõigest sõrmusega mis meenutas kella.
Avastus on huvitav, ka tänapäeval on sõrmus-kellasid vähe, ainus mille neti avarustest hetkel üles leida suutsin on selline:'
http://watchismo.blogspot.com/2007/03/sa...ierre.html
Mis on võrdlemisi päris kobakas.

Swiss???
Millal võeti kasutusele ladina tähestik?
Ning millal hakkati šveitsi kutsuma šveitsiks?

Tsitaat:Algselt postitas Raul
Swiss???
Millal võeti kasutusele ladina tähestik?
Ning millal hakkati šveitsi kutsuma šveitsiks?

Millal hakati sõrmuste sisse kellasid tegema?

See kell ei tundu just eriti futuristlik olevat.

Ju oli tegu lihtsalt hajameelse hauaröövliga. Nad ju paljud hauakambrid enne ametlikku avastamist tühjaks tassinud.

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris

The time was stopped at 10:06am....

Kuda paganama moodi teavad nad kindlalt väita, et just 10:06am ja kindlasti mitte 10:06pm...!?

Tsitaat:... 400-year-old ...

Kas sellise tüübiga kellasid üldsegi valmistati sellisel ajal???
Väga huvitav, hakkab juba sarja "Heroes't" meenutama.

Tsitaat:Algselt postitas Raul
Swiss???
Millal võeti kasutusele ladina tähestik?
Ning millal hakkati šveitsi kutsuma šveitsiks?

Ladina tähestiku pärast ma ei muretseks, see oli kasutuses olnud juba küllalt.
Riigi nimi Swiss võeti kasutusele 1291. aastal, kui õieti välja lugesin.

16. sajandil hakkas Šveits tootma taskukellasid, ehk uure, kuid selle aja kohta kell, mis on sõrmuse suurune ja funktsioneeriv, on neil meie teada arengust palju puudu.
Sama võrd reaalne on, et James Bondi kõik vidinad ongi päriselt olemas ja natsid sõidavad Antarktika kohal oma lendavate taldrikutega ringi...kes teab

Alati jäävad ka muud võimalused, näiteks, et tegu on võltsinguga, see on kõigest kella meenutav sõrmus ja võimalus, et selle jättis sinna mõni väga salapärane arheoloog.

Mina tõmbaks mingi paralleeli sellise asjaga kui Antichytera mehhanismiga. Oldi juu pea aastasu seisukohal, et Vanas Kreekas ei olnud sellised asjad võimalikud. Kuid nagu selgus teati seal tunduvalt paremini peenmehhaanikat kui me arvata oskasime. Seega on ka võimalus, et antud kella puhul on just tegu sarnase analoogiaga. Loomulikult tahaks seda kella ISE näha mikroskoobi all ja ka muud viisi aga hetkel jääb lihtsalt põnevil ootuse moment ...

Küsimus pole ilmselt selles, kas teati, vaid pigem selles, kes teadis. Kui tavakodanik oleks peenmehaanikast midagi teadnud, siis oleks vastavaid arheoloogilisi leide ka tunduvalt rohkem.

Suht-koht kindlalt kellegi läbimõtlematu nali.

The watch ring was discovered as archeologists were making a documentary with two journalists from Shangsi town.
"When we tried to remove the soil wrapped around the coffin, a piece of rock suddenly dropped off and hit the ground with a metallic sound,? said Jiang Yanyu, former curator of the Guangxi Autonomous Region Museum.
"We picked up the object, and found it was a ring. After removing the covering soil and examining it further, we were shocked to see it was a watch."

1. kui arheoloogiline objekt on piisavalt avalik, et sinna ka mingid ajakirjanikud pääseks oma tehnikaga, on järelikult seda piisavalt uuritud ja puuritud, et sinna üldse kedagi lastaks.

2. puht juhuslikult hakkavad sealviibinud suvaliselt kirstu (sarkofaagi) ümbert pinnast eemaldama?
3. kivi kukkus ära kuskohast? soil on maapinnas, maad kaevates ei saa sealt midagi välja kukkuda ja maapinnale metalse kõlksuga kukkuda.
4. metalne kõlksatus ja sõrmus tuli nähtavale alles peale ümbritseva savi eemaldamist, seega mis tegi seda kõlksu?
5. ja puht juhuslikult on ainus pilt sellest leiust ilusasti fotoshopitud illustratiivne pilt.

[Muudetud: 17.12.08 Celtic]

Äkki on hoopis selle Hiina haua vanus natuke valesti paika pandud?
Aga, kui Šveits hakkas väikesi kellasid tootma 16. sajandil, siis ju kõik klapibki!?
Praegu on 21.sajand ja haud on 400 aastat vana.
Mida vanem aeg - seda ilusamaid ja keerulisemaid kellasid ju meisterdati!
Siin võrdluseks šveitsi vana kell selle leitud sõrmuskellaga:

http://www.piaget.com/watches-jewelry/em...wiss-watch



[Muudetud: 4-6-2009 Müstik]

Ei pruugi sugugi vale olla, Philadelphia eksperimendi ajal läks osal inimestel kaduma null aeg, mi tekib sünnietkel ja tänu millele triivinb hing kaasa õiges ajavoolus inimesed olid sissekasvanud laeva metalldetailidesse.
Ajarändudel ongi kõige ohtlikum mitte minek, vaid tagasitulek õigesse ahjahetke ja kohta kui satud õhku kukud puruks, satud maa alla või vette ja ei jõua enne kehastumist tagasi tõmmata, oledki lõksus.
Ida õpetustes on huvitavaid momente, näiteks noole saatmine poolenisti kalju sisse on mäng ajaga, samuti palju legende kus kangelased on sattunud kalju sisse ja ei pääse enne õpetaja sekkumist enam välja.
Sai Baba armastab ajaga mängida tuues kusagilt teisest ajast oma jüngritele esemeid.
Üldiselt pidi nii olema, et kui saad selgeks mis on aeg, on sul piiramatu vabadus rännata ajas ja ruumis.
Kõige lihtsam näide, Jetid on puhtad ajas rändajad, tuli siia, astus paarsada sammu ja kadus järgmisesse stringi.

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Suht-koht kindlalt kellegi läbimõtlematu nali.

1. kui arheoloogiline objekt on piisavalt avalik, et sinna ka mingid ajakirjanikud pääseks oma tehnikaga, on järelikult seda piisavalt uuritud ja puuritud, et sinna üldse kedagi lastaks.

2. puht juhuslikult hakkavad sealviibinud suvaliselt kirstu (sarkofaagi) ümbert pinnast eemaldama?
3. kivi kukkus ära kuskohast? soil on maapinnas, maad kaevates ei saa sealt midagi välja kukkuda ja maapinnale metalse kõlksuga kukkuda.
4. metalne kõlksatus ja sõrmus tuli nähtavale alles peale ümbritseva savi eemaldamist, seega mis tegi seda kõlksu?
5. ja puht juhuslikult on ainus pilt sellest leiust ilusasti fotoshopitud illustratiivne pilt.

[Muudetud: 17.12.08 Celtic]

üsna raudne mõttearendus!
Kui kummalisi kokkusattumusi on liiga palju, pole tegu juhuslikkusega

Ootaks rohkem infot sellekohta. See pilt võibgi jääda ainukeseks mis on avaldatud, no tõesti on nii raske tänapäeval rohke pilte ülesse panna.
Pakun arvama, et see seik/leid vaibub kiirelt ja unustatakse peagi, olgu siis põhjuseks kas siis võltsing/rumal nali või siis kehitatakse õlgu ja öeldakse et see ei ole võimalik ning nii ta jääb kuhugi arhiivi riiulile seisma.

Muide tegemist on Ananova saidil oleva uudisega nii et palun mitte väga erutuda.

[Muudetud: 8-11-2009 pidur]

Jaanuarikuu "Mõistatuslikud faktid" annab sellest Šveitsi sõrmuskellast
hea ülevaate. Vt lk. 8

http://www.mysteriousman.net/andres/ajak...6/nr.1.pdf

Veebruarikuu "Mõistatuslikud faktid" toob lisaks sellele kellale veel näiteid kummalistest leidudest.

Pealkirja all Teadus eitab, kuid faktid kinnitavad! Vt lk.28-29

http://www.mysteriousman.net/andres/ajak...6/nr.2.pdf

aga ütleme et kui tegu oli kellegi kaotatud sõrmusega millel oli lihtsalt kella kuju, siis mida võiks see 10:06 tähendada?
Arvestades et inimesed eelistavad kanda miskiseid hea õnne jms hea sümboolika asju siis mida head võiks juhtuda kl 10:06? (või :05?) Kristlaste üks palveaeg oli vist kl 09, ehk midagi Jeesuse usuga pistmis sel esmapilgul nagu pole, lisaks et asi leiti Hiinast. Äkki midagi isiklikku mäletamisväärset või näit et kui tööl oli lõuna algus kl 10, siis vaatad sõrmuselt et ''ahh, ja-jah, see lõuna alguse aeg'' ja meenub see emotsioon, ning on reläx mäx .)

huvitav kokkulangevus on see et kui vaadata pilte uhiuutest müügil olevatest kelladest siis nende seierid on peaaegu alati säetud sinna 10:10 või 10:06 kanti. Põhjuseks esteetilisus (reklaam-pildil) ja teiseks et mitte varjata seieritega firma logo, mis tavaliselt on topid sinna 12:00 alla.

alternatiivsed teooriad, ''linnalegendid'': 10:10 toimub midagi mida nim ''time floating around in the world'', lisaks seostatakse seda kellaega erinevate ajalooliste sündmustega (JF Kennedy atendaat, aatompommide viskamine...)

Et äkki ikkagi tegu kellakujulise sõrmusega mille tegemisel on malli võetud kaubanduslikult esteetilise seieriasetusega päris kellalt.

Selle kellaloo suhtes tasuks olla väga ettevaatlik. Natukene otsida, siis tundub, et see uudis pärineb vaid ühest allikast, mida teised allikad lihtsalt tsiteerivad. Lisaks ei ole keegi suutnud kinnitada, et "kella" väidetav leidja Jiang Yanyu (Guangxi Muuseumi kuraator) üldse eksiteeriks.

Pealegi on sellest leiust möödunud juba 8 aastat ja endiselt leiab sellest vaid kaks fotot. Kas siis keegi pole suvatsenud kella lähemalt uurida? Ma tahaks küll selle väidetava "kella" sisse esimesel võimalusel vaadata.

(25-02-2016 14:48 )Nielander Kirjutas:  Ma tahaks küll selle väidetava "kella" sisse esimesel võimalusel vaadata.

Mis see sulle annab? Need kell-sõrmused said Euroopas tuntuks peale 1780 aastat. Kõige esimene oli vist Inglismaa kuningannal?

Ja pealegi on sarnaseid juhtumeid olnud palju. Kes neid kõiki jõuab üksikasjalikult uurida?

Antud lugu on aga paljudele ajas reisimise võimalikuks tõestuseks.
Teised arvavad, et see kell-sõrmus pillati kirstu möödunud sajandil või selle näppasid karihiired või teised närilised. Selle võisid pillata ka haua rüüstajad.

(25-02-2016 18:18 )Nofretete Kirjutas:  Mis see sulle annab? Need kell-sõrmused said Euroopas tuntuks peale 1780 aastat. Kõige esimene oli vist Inglismaa kuningannal?

Ja pealegi on sarnaseid juhtumeid olnud palju. Kes neid kõiki jõuab üksikasjalikult uurida?

1780? Kuskohast selline aastaarv pärineb? Vaevalt et sellel ajal nii peeneid mehhanisme suudeti valmistada.

Miks ma tahaksin vaadata? Tahaks näha, et kas see ikka on kell või on tegemist väga suure kokkusattumusega ja vana sõrmus lihtsalt meenutab hirmsasti kella. Äkki oleks isegi võimalik mõne detaili pealt kätte saada seerianumber või midagi sellist. Sa siis ei tahaks?

(25-02-2016 18:18 )Nofretete Kirjutas:  Ja pealegi on sarnaseid juhtumeid olnud palju. Kes neid kõiki jõuab üksikasjalikult uurida?

Mis sa siis pakud, et inimene tegema peaks? Võtma mingi kahtlase loo, lülitama selle pikemalt uurimata oma maailmapilti ja edasi minema... Mina tahaks küll olla võimalikult ettevaatlik informatsiooniga, mida ma oma pähe panen.

Kusjuures ma olen neid "sarnaseid juhtumeid" mitmeid uurinud. Siiamaani on kõigi puhul välja tulnud, et nende ümber loodud müüt on suurem kui algallikast lähtub.

(26-02-2016 11:27 )Nielander Kirjutas:  Miks ma tahaksin vaadata? Tahaks näha, et kas see ikka on kell või on tegemist väga suure kokkusattumusega ja vana sõrmus lihtsalt meenutab hirmsasti kella. Äkki oleks isegi võimalik mõne detaili pealt kätte saada seerianumber või midagi sellist. Sa siis ei tahaks?

Pani lihtsalt imestama, et keegi nii huvitatud sellest kell-sõrmusest. Mind tegelikult huvitas ka. Selleks kokkuvõtte loost tõingi koos erinevate selgitustega. Aga kuna asi huvitas, siis otsisin ka pilte nii vanadest kui uutest kell-sõrmustest.

https://www.google.ee/search?q=chinese+s...W72cNvM%3A

Uued on ilusamad.

(26-02-2016 11:54 )Nofretete Kirjutas:  Pani lihtsalt imestama, et keegi nii huvitatud sellest kell-sõrmusest. Mind tegelikult huvitas ka. Selleks kokkuvõtte loost tõingi koos erinevate selgitustega. Aga kuna asi huvitas, siis otsisin ka pilte nii vanadest kui uutest kell-sõrmustest.

Ei mõista su imestust. Ikkagi võimalik tõestus ajarännust ju... mis võiks olla veel huvitavam. Sellest ka minupoolne imestus, et keegi nähtavasti seda kella 8 aasta jooksul lähemalt uurinud pole.

Aga küsiksin ikkagi, et kuskohast see aastaarv 1780 pärineb? Tundub väga ulmeline tehnoloogia 18. sajandi teise poole kohta. Sügavalt kahtlen, et tol ajal suudeti vedrukellamehhanismi sentimeetrise laiusesse ja paari millimeetrise paksusega ruumi pigistada ja elektrit kasutav kvartsmehhanism leiutati alles 1927. aastal. Üldse on ülimalt ebatõenäoline, et väidetav kell saaks pärineda kaugemalt kui paarikümne aastasest ajast (miks ei õnnestu sellisel juhul leida kella täpset mudelit?).

Kokkuvõtlikult paneksin selle kellaloo võimalikud seletused tõenäosuse kahanemise järjekorda:

1. Võtsing - foto ja lugu on väljamõeldised.
2. Imekspandav sarnasus - tegemist sõrmusega, mille muster meenutab kella sihverplaati (kus klaas üldse olema peaks - see säilib ju igavesti?).
3. Keegi pillas kella kuidagi sinna ning see vananes mõne aastaga tundmatuseni.
4. Ajaränd

(26-02-2016 13:54 )Nielander Kirjutas:  Aga küsiksin ikkagi, et kuskohast see aastaarv 1780 pärineb? Tundub väga ulmeline tehnoloogia 18. sajandi teise poole kohta. Sügavalt kahtlen, et tol ajal suudeti vedrukellamehhanismi sentimeetrise laiusesse ja paari millimeetrise paksusega ruumi pigistada ja elektrit kasutav kvartsmehhanism leiutati alles 1927. aastal. Üldse on ülimalt ebatõenäoline, et väidetav kell saaks pärineda kaugemalt kui paarikümne aastasest ajast (miks ei õnnestu sellisel juhul leida kella täpset mudelit?).

Ega pole öeldud, et kell oli 1780 tehtu. Mainiti, et peale 1780.
Miks nad nii kirjutasid - ei tea. Seda ka ep tia mitte kas mudel on leitud või pole.

Küll kirjutavad, et enamik kellamaailma pärle pärineb pika ajalooga Šveitsi meistritelt, nagu Blancpain, Audemars Piguet, Patek Philippe, Vacheron Constantin, IWC, Girard-Perregaux ja Jager-LeCoultre, kelle juured ulatuvad 18. ja 19. sajandisse.

1735. aastal rajatud Blancpain on vanim tänaseni tippkelli tootev kellatöökoda, kus keskendutakse tõelisele luksusele ja käsitööle. 276aastase ajaloo jooksul pole seal toodetud ühtki kvartskella, ning ettevõtte lubadustes seisab, et seda ei tehta ka tulevikus. Blancpaini üks kaubamärke on tema imeõhukesed kellad, mis on hinnalised seetõttu, et kõik vajaminevad mehhanismid on kellassepa poolt mikrotäpsusega korpusesse paigutatud.

1775. aastal hakkas Pariisis kelli valmistama Breguet, kelle klientide nimekiri on aukartustäratav: Orleans’i hertsog, Marie-Antoinette, Louis XVI, Napoleon Bonaparte, Walesi prints, kuninganna Victoria, tsaar Aleksander I, George Washington, Winston Churchill ning tänane Prantsusmaa president Nicolas Sarkozy.

http://www.sampopank.ee/liider/mai2011/story10.html

Rohkem pole esialgu leidnud. Eks see jääbki mõistatuseks.