Vaenlase paljastused

Nii umbes paarkümmend aastat tagasi oli USAs välisministriks selline mees nagu James Baker III-as. Külastades kord Saksamaad andis ta seal intervjuu mis ilmus ajalehes Spiegel. Panen siia vastuse kolm varianti - originaali saksa keeles, tõlke inglise keeles ning teen ka tõlke eesti keelde. Loodetavasti annab se eütlus nii mõnelegi uue tõuke vaatamaks ringi ja uurimaks mis siis ikkagi toimus 2MS ajal.

Tsitaat:

A German-American friend who lives in America sent me the following. It is a quote by Mr. James Baker, III, the former Secretary of State and was published in 1992 in the German magazine Der Spiegel.

Tsitaat:"Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrücken. Hatten wir doch die Massen gegen den Teufel persönlich mobilisiert. Also waren wir nach dem Krieg gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen. Wir hätten unmöglich unseren Menschen klarmachen können, daß der Krieg eigentlich nur eine wirtschaftliche Präventivmaßnahme war!"


--James Baker, ehemaliger US-Außenminister
(DER SPIEGEL, 13/1992)

This is how that Baker comment translates from German into English and it has been put it into capital letters to emphasize what he said:

Tsitaat:"WE MADE A MONSTER OF HITLER, A DEVIL. THAT IS WHY (THEREFORE) WE COULD NOT AFTER THE WAR SAY OTHERWISE.

WE HAD PERSONALLY MOBILISED THE MASSES NEVERTHELESS AGAINST THE DEVIL. THUS WE WERE FORCED AFTER THE WAR, TO PLAY ALONG WITH THIS DEVILS' SCENARIO.

WE COULD NOT POSSIBLY HAVE MADE OUR PEOPLE CLEAR (TO THEM) THAT THE WAR WAS ONLY AN ECONOMIC PREVENTATIVE MEASURE!"


--JAMES BAKER , EX-US FOREIGN MINISTER

SOURCE: DER SPIEGEL, 13/1992

Tsitaat: Meie portreteerisime Hitlerit kui monstrumit, kui saatanat ja see oli põhjuseks miks sõja lõppedes ei saanud me rääkida asjast nagu see tegelikult oli.

Me mobiliseerisime massid võitluseks selle saatanaga. Seega olime ka peale sõda sunnitud jätkama sama stsenaariumiga.

Seoses sellega me ei saanud ütelda, et tegelikult oli see sõda lihtsalt üks samm ökonoomilisel redelil.

Kommentaar: Kes on asjade seisu rohkem uurinud teab juba, et sõjad on lihtsalt ühed suured aadrilaskmised mis teenivad mitut salajast eesmärki.

Esimene: "Tänu" fraktsionaal pangandusele tekib aegajalt eeldused kriisiks kus pankade mittetasakaalus (tänu liigkasu võtmisele) rahandus poliitika nõuab panka varutud vahendite röövimist panga poolt. Parim viis selleks on sõda - rindel hukuvad sõdurid kelle vara jääb pankadele ning "Suured Juhid" annavad oma parima, et ka mitte rindetsoonis oleks hukkunuid piisavalt.

Teine: Kuna sõda on majanduslik ettevõtmine siis seoses sõjaga võetakse kõvasti laene, et maksta kinni kogu see avantüür. Laen võetakse siis kust ? Ikka pankadest - peale sõda aga hakkab laenude tagasimaksmine ehk siis riiklikud - inimeste poolt toodetud REAALSED vahendid lähevad panga poolt trükitud KATTETA raha eest tasumiseks.

Kolmas: Pankurite poolt toetatud valge rassi genotsiid saab iga sellise sõja juures hoogu juurde. Tapetakse ju rahva paremik - inimesed kes valetatud ideede nimel tormavad lahingusse ja hukkuvad esimestena on RAHVA parimad pojad - ärksama mõistuse ja ettevõtlikuma loomuga. Mis juhtub rahvaga kui sajandi jooksul hävitada tema helgemad pead on nähe Venemaa näite varal kurva selgusega - rahvas mandub ja muutub kodutuks tuimaks proletaarseks massiks.

Lisa märkusena, et näiteks enne seda kui Napoleon marssis Venemaa peale siis oli Prantsuse sõjaväe värbamis paberil kirjas ka noorte (ja mitte enam nii noorte) nekrutite välised tunnused. Kuni 85% Prantsuse armeest oli pikad blondid poisid siniste silmadega. 1999 aasta seisuga oli selliseid Prantsuse armees alla 7% ......

Ligemale tänapäeva ja ligemale ka alateemale - Nõukogude Armee koosnes kuni 50% ulatuses aasia hordidest. Kui see armee tungis Saksamaale (ja juba tükk aega varem) siis oli antud Stalini isiklikul loal Punaarmeele võimalus vägistada KÕIK mis ette jäi. Seda käsku ei tulnud 2 korda korrata. Erinevatel andmetel vägistati Punaarmee poolt vähemalt pool miljonit Saksa naist ning see arv võib ulatuda kuni 2 miljonini kui mitte rohkem. Tagajärgede osas ei peaks vist teile eriti täpset pilti "joonistama" ja liigseid koledaid detaile ümber jutustama.

Tulles nüüd täiesti tänapäeva siis vastavalt USA Justiitsministeeriumi kodulehele (FBI kogub neid andmeid nimetuse all Unified Crime Reports) toimub Ameerikas igal aastal kuni 37 000 vägistamist kus neeger (üldjuhul ga ka muud kirjud) vägistab valge naise. Vastupidiseid juhtumeid on 2-3 aastas.
Kui tulla kodule ligemale siis sarnased trendid on ka EUroopas. Vahe on ainult selles, et EuroPol EI KOGU selliseid andmeid ja need mida ta kogub on salastatud (ei tea küll MIKS) - seega sarnased andmed on EUroopast kogutud "mustalt" ja jälgides kohalikku pressi. Selle taustal on piisavalt selge, et ka siin EU-s on USAga sarnased trendid - rasside vahelised kuriteod on kordades (isegi kümneid kordi) suuremad kui ohver on kohalik valge ja kurjategija sissetulnud must.

Selles valguses kõlab kurjakuulutavalt EU poolt avaldatud määrus mille alusel tahetakse EUroopasse tuua veel juurde kuni 56 MILJONIT aafriklast - nagu tegema tööd mida valged ei taha teha - no shit Sherlock.
Hiljuti käis EU immigratsiooni komisjoni istungil "meie" siseminister Jüri Pihl. Arutluse teemaks oli Iraagist evakueeritavate "diskrimineeritud vähemsute" (peamiselt siis peded) majutamine EU kaitsva tiiva alla. Jääb ainult üle küsida, et palju neist tahetakse Eestisse saata ???


Mingil põhjusel aga meie "tubli" ühiskonna valvekoer ja Neljas Võim ehk siis PRESS ja MEEDIA eelistavad sellest vaikida. Milles on küsimus ? Kas keegi pakub mõne põhjuse ?

Vabandan - allika link kahh.

[Muudetud: 12-14-2008 excubitoris]

Meedia on rääkinud III WW võimalikust puhkemisest küll, kuid seda teevad kahjuks väljaanded mida "kollaste" alla liigitatakse.
Põhiliselt on põhjuseks toodud n.ö. majanduse päästmise teooria ja sõda ressursside pärast. Ressurss mida suurriike erutab on nafta, kuid hetkel tundub, et ajutiselt on selle puudus küll likvideeritud. Arvestades aga viimase ajal finantsturul toimunut on päris paljudel põhjust kas väga pahane või siis meeleheitel olla.
Kui võrreldavad on tänane ja 30-ndate algus on raske adekvaatselt hinnata, kuid ilma ajalooseks olemata võib mõningat sarnasust märgata. Ehkki siin juba üheks suureks erinevuseks massimeedia võimalustes. Kas väide, et kui oleks olnud tol ajal internet, siis Hitler poleks saanud võimule tulla ka tõene on näha siis kui see kriis rahumeelselt lõpeb
http://www.elu24.ee/?id=56154

Hmm. Lõpetasin just sellise raamatu : "Ivani sõda". Sääl suht pikalt pajatati vene hordi "kangelastegudest" teispool piiri "vabastatud" naistega. Need arvud on kohutavad. Kogu see vabastamine-vallutamine-marodööritsemine-riisumine-röövimine on kohutav.
Kuid raamat on üldise pildi andmiseks küllalt hea. Nii mitmegi külje pealt on inglannast autor küll vanade dogmade küljes kinni ning väljaspool NL kasvanuna ei saa paljustki aru.
A see Stalini käsk - hiljem üritas nimet meesterahvas olukorda uua käsuga parandada, aga katsu sa mässavale jõele piiri panna.

***

Seoses valge - must kuritegudega. Eks rahva jaoks kujuneb arvamus ikka läbi meedia. Ja meedias pälvib ikka tähelepanu see, kui mustadele liiga tehakse. Ning katsu sa meerikamaa meedias rääkida, et mustad valgetele liiga tegid. See on ju ilmselge rassism.

A seoses meie kodumaise ajakirjandusega - no meie mustad saab ju kahe käe sõrmedel kokku lugeda. Ei olda veel (õnneks?) harjunud. A miks ei kirjutada? No minu jaoks tundub loogiline. Praeguse majanduslanguse ja pankrottide ning töötuse tohutu suurenemisega - paratamatult tekiks meedias kisa a la meil pole endilgi tööd ja tuuakse siia mingid ***. Võibolla tekiks diskussioon, julgemad ajakirjanikud, ehk isegi mõned opositsioonipoliitikud, võtaks sõna... Lumepall hakkaks veerema. Kuid mida arvaks meie suur juht ja õpetaja.. vabandust... EL sellest? Selge - Eesti on natsiriik. Rassisimipesa. Piisavalt põhjust mitte hakata rahvast selle pisikese ja tähtsusetu infokilluga ärritama. Noh, et palju neid siia külma ja pimedasse ja porisesse Eestisse ikka tuleks... (Küsisin just kolleegilt, mis ta asjast arvab - tsiteerin: Kui nad seal ei tee tööd, miks nad peaksid siia tahtma tulla tööd tegema. Eriti veel sellist, mida valge mees teha ei taha? Hoopis sotsiaalabi peal elama tuleks). No aga meie sotsiaalabi süsteem ei ole just eriti marjamaale kohane.

MNjahh. Mõtlemisainet saab nii II ms materjale uurides kui praeguse aja veidarid tendentse jälgides.

Sõnavabadust ei ole olemas.

Edit: Unustasin raamatu kohta lingi panna.
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?163333

[Muudetud: 12-15-2008 -j-]

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Lisa märkusena, et näiteks enne seda kui Napoleon marssis Venemaa peale siis oli Prantsuse sõjaväe värbamis paberil kirjas ka noorte (ja mitte enam nii noorte) nekrutite välised tunnused. Kuni 85% Prantsuse armeest oli pikad blondid poisid siniste silmadega. 1999 aasta seisuga oli selliseid Prantsuse armees alla 7% ......

Huvitav et see mees kelle juhtimisel nad marssisid oli ise tumedate juustega ning mitte eriti pikka kasvu
Napoleon_Bonaparte

Vaadates vanu sõjalahinguid kujutavaid maale ... ei paista seal kuskil "blondide" armeed.

Bonabartide suguvõsa on pikem teema omaette.
Need pildid joonistati kõik ju hiljem - tihti lausa sajand hiljem.

(14-12-2008 10:21 )excubitoris Kirjutas:  Selles valguses kõlab kurjakuulutavalt EU poolt avaldatud määrus mille alusel tahetakse EUroopasse tuua veel juurde kuni 56 MILJONIT aafriklast - nagu tegema tööd mida valged ei taha teha - no shit Sherlock.
Hiljuti käis EU immigratsiooni komisjoni istungil "meie" siseminister Jüri Pihl. Arutluse teemaks oli Iraagist evakueeritavate "diskrimineeritud vähemuste" (peamiselt siis peded) majutamine EU kaitsva tiiva alla. Jääb ainult üle küsida, et palju neist tahetakse Eestisse saata ???


Vabandan - allika link kahh.

Leidsin ühe 2008 teema, mis käsitleb sama probleemi, mis Eesti ühiskonda praegu vaevab.
Räägitakse põgenikest ja pagulastest, aga pole kuulnud EU poolt avaldatud määrusest. Kas keegi on sellega rohkem kursis?

2012. aastal ilmutasid Euroopa Parlamendi Roheliste / Euroopa Vabaliidu fraktsiooni kaasesimees Daniel Cohn-Bendit ja Euroopa Parlamendi Demokraatide ja Liberaalide Liidu fraktsiooni esimees Guy Verhofstadt teksti nimetusega “Euroopa manifest. Rahvuslusejärgse Euroopa moodustamise manifest” .

Tsitaat:Euroopa peab oma naba jõllitavaist
rahvusriikidest jäädavalt edasi liikuma. On tarvis tõelist
revolutsiooni. Euroopa Föderaalne Liit tuleb ellu kutsuda.
Selline Föderaalne Liit, mis laseks Euroopal saabuvas
rahvuslusejärgses maailmas võimalikult kiiresti oma koha
sisse võtta. Riigipead ja valitsused, kes ei soovi seda, on arad,
laisad ja lühinägelikud. Raputagem nad nende loidusest
üles. Näidakem nende võimetust neile peeglist. Ärgem
jätkem neid rahule mitte ühekski päevaks. Liikugem koos
teistsuguse Euroopa suunas, tuleviku Euroopa suunas.

Maalehe arvustus manifesti kohta: Vares-Barbarus ja Euroopa manifest

Rahvusriikide hävitamiseks sobivad sisseveetud neegrid suurepäraselt. Rahvusriigi kehand satub tugeva surve alla, maadleb sisemiste vastuoludega ega suuda väljast tulevale survele vastu seista.

Seega on aeg multi-kulti aktivistide ja riigireetulite näod hästi meelde jätta - juhtumisi kohates on hea nööbist kinni võtta ja karmis toonis küsida et mida nad oma rahvast hävitades ka mõtlevad. Vajadusel ei teeks paha ka proovida neil mõistust paika koputada.

(04-06-2015 09:54 )togli Kirjutas:  2012. aastal ilmutasid Euroopa Parlamendi Roheliste / Euroopa Vabaliidu fraktsiooni kaasesimees Daniel Cohn-Bendit ja Euroopa Parlamendi Demokraatide ja Liberaalide Liidu fraktsiooni esimees Guy Verhofstadt teksti nimetusega “Euroopa manifest. Rahvuslusejärgse Euroopa moodustamise manifest” .

Tsitaat:Euroopa peab oma naba jõllitavaist
rahvusriikidest jäädavalt edasi liikuma. On tarvis tõelist
revolutsiooni. Euroopa Föderaalne Liit tuleb ellu kutsuda.
Selline Föderaalne Liit, mis laseks Euroopal saabuvas
rahvuslusejärgses maailmas võimalikult kiiresti oma koha
sisse võtta. Riigipead ja valitsused, kes ei soovi seda, on arad,
laisad ja lühinägelikud. Raputagem nad nende loidusest
üles. Näidakem nende võimetust neile peeglist. Ärgem
jätkem neid rahule mitte ühekski päevaks. Liikugem koos
teistsuguse Euroopa suunas, tuleviku Euroopa suunas.

Maalehe arvustus manifesti kohta: Vares-Barbarus ja Euroopa manifest

Rahvusriikide hävitamiseks sobivad sisseveetud neegrid suurepäraselt. Rahvusriigi kehand satub tugeva surve alla, maadleb sisemiste vastuoludega ega suuda väljast tulevale survele vastu seista.

Seega on aeg multi-kulti aktivistide ja riigireetulite näod hästi meelde jätta - juhtumisi kohates on hea nööbist kinni võtta ja karmis toonis küsida et mida nad oma rahvast hävitades ka mõtlevad. Vajadusel ei teeks paha ka proovida neil mõistust paika koputada.

Ma kardan pigem seda, et kui perspekttivis maapiirkondades selliseid Vao küla suguseid pagulaste varjupaiku rohkem tekib, siis on aja küsimus, kui mõni uusmaalastest mingi totaalse sigadusega hakkama saab- mõrv, lapse vägistamine vms. Asi võib laheneda omakohtu korras- halvimal juhul laseb mõni vindine kaitseliitlane pagulasi hulgim maha. Viimane stsenaarium võib kriitilises olukorras täiesti võimalikuks osutuda. Mis siis saab?

(04-06-2015 09:10 )Müstik Kirjutas:  

(14-12-2008 10:21 )excubitoris Kirjutas:  Selles valguses kõlab kurjakuulutavalt EU poolt avaldatud määrus mille alusel tahetakse EUroopasse tuua veel juurde kuni 56 MILJONIT aafriklast - nagu tegema tööd mida valged ei taha teha - no shit Sherlock.

Leidsin ühe 2008 teema, mis käsitleb sama probleemi, mis Eesti ühiskonda praegu vaevab.
Räägitakse põgenikest ja pagulastest, aga pole kuulnud EU poolt avaldatud määrusest. Kas keegi on sellega rohkem kursis?

56 miljonit oli siis juba 2008.aastal ette nähtud?
Millal Eesti EU-sse astus? 2004.

Kas juba siis oli ette nähtud, et Eesti üleujutatakse neegritega?

Usun, et siin para-foorumis aduvad enamus inimesi, et praegune olukord maailmas on "kellegi" hästi ja pikalt etteplaneeritud tegevus, kahjuks enamus inimkonda aga arvab, et see kõik on juhuslik.

Nii või teisiti, Eesti on praegu väga olulise künnise ees. Ja ega me muud teha saa, kui võidelda kõigi meetmetega inimkonna arengu "tagasilanguse" eest. Mulle meeldis üks kommentaar delfis sellel teemal:


"Allan Kiik 04.06.2015 11:09
Islam euroopas on sotsiaalne vähkkasvaja - tarbib ressursse ja vohab, mürgitades aegamööda kogu organismi. Paris võiks minna mõnda Stockholmi no-go tsooni ja ise veenduda.
Asi ei ole usus, rahvuses, nahavärvis ega emakeeles, tegemist on keskaja inimestega, kes ise on veendunud, et nad on ülimuslikul moraalsel positsioonil, sest meie oleme nende jaoks Allahi-salgajad, alaväärtuslikud uskmatud koerad, kes tuleb islamisse pöörata või hukata. See rahvas on harjunud brutaalsete karistustega - kehaosade eemaldamine on neist üks leebemaid ja kui selliseid tasakaalustavaid hoobasid pakkuda ei ole, siis kaasneb sellega täielik karistamatuse illusioon.
Niisiis on imalalt naeratavatel imaamidel tegelikult õigus - sharia on nende rahvale hädavajalik ja kui me ei soovi keskaegseid karistusi oma karistusseadustikku lisada, siis ainus asi mis ehk aitaks neid vähehaaval meie eluviisiga harjutada, oleks nulltolerants mistahes rikkumise suhtes ja vältimatu päritolumaale tagasi saatmine, ükskõik siis kas süütegu oli "muslim gang-rape" või prahi maha viskamine.
Kõige lihtsam oleks lubada neil rahulikult oma ühiskonnas areneda ja ma ei imestaks üldse kui nii umbes 500-700 aasta pärast on nemadki umbes samas kohas kus lääne ühikonnad on täna."

Must pole kunagi tööd teinud ainult tarbib!...abiraha....
See on suur äri, kus vahendaja saab iga musta pealt 6000 E ed!, siiatoomise eest ja need pole põgenikud vaid rämps, millest on vaja lahti saada!

(04-06-2015 15:15 )Minaelan Kirjutas:  Usun, et siin para-foorumis aduvad enamus inimesi, et praegune olukord maailmas on "kellegi" hästi ja pikalt etteplaneeritud tegevus, kahjuks enamus inimkonda aga arvab, et see kõik on juhuslik.

Ette planeeritud see on. Küllap palju varemgi kui seitse aastat tagasi.
Rahvusriigid jäävad teatud vägevatele ette. Rahvusriikides nähakse ohtu plaanide teostamisele.

(04-06-2015 09:54 )togli Kirjutas:  Maalehe arvustus manifesti kohta: Vares-Barbarus ja Euroopa manifest

See on hea, et 2014. aasta Euroopa Parlamendi valimistel said Cohn-Benditi ja Verhofstadti ideed lüüa. See aga ei rõõmusta, et Eestist valitud saadikutest kuulub neisse rühmadesse koguni kaks kolmandikku...
On ehk neis rühmades lootust ka midagi Eesti kui rahvusriigi säilimiseks teha?

Täna hommikil tuli Klassikaraadiost mingi kristliku sekti esindaja manitsusi et pagulasi tuleb ikka vastu võtta ja armastada.Ei saa aru mis ühist on neil kristlastel ja moslemitest harimatutel murjanitel,võibolla ainult see et nende mõlemate liikumisi kuskilt usast finatseeritakse.
Sellel taustal on arusaadav ka kohlike kristlaste venevaenulikkus kuigi usulisest seisukohast peaksid nad lähemad olema kui moslemitega.

(14-12-2008 10:21 )excubitoris Kirjutas:  Mingil põhjusel aga meie "tubli" ühiskonna valvekoer ja Neljas Võim ehk siis PRESS ja MEEDIA eelistavad sellest vaikida. Milles on küsimus ? Kas keegi pakub mõne põhjuse ?

Nagu teises teemas Eithea kirjutas, siis selgus, et meie meedia sellest siiski 2008 aastal rääkis.

Artiklis kirjutati, et Brüsseli majandustegelased väidavad, et Euroopa Liidu riigid vajavad 2050. aastaks 56 miljonit võõrtöölist, et tasa teha Euroopa rahvastiku kahanemist.

Eurostati raport hoiatas, et tööjõupuuduse leevendamiseks vajatakse juba kahe aasta jooksul suurt hulka sisserändajaid, kui Euroopa tahab säilitada lootust oma kasvava eaka elanikkonna pensioni-ja tervishoiuvajaduste rahastamiseks.

Deklaratsioon kutsus Euroopa Liitu üles aitama Aafrika riikide valitsusi migratsiooni infokeskuste loomisel, et „hallata paremini tööjõu liikumist Aafrika ja Euroopa Liidu vahel”.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=20285831

(04-06-2015 18:52 )Vesilik Kirjutas:  Täna hommikil tuli Klassikaraadiost mingi kristliku sekti esindaja manitsusi et pagulasi tuleb ikka vastu võtta ja armastada.Ei saa aru mis ühist on neil kristlastel ja moslemitest harimatutel murjanitel,võibolla ainult see et nende mõlemate liikumisi kuskilt usast finatseeritakse.
Sellel taustal on arusaadav ka kohlike kristlaste venevaenulikkus kuigi usulisest seisukohast peaksid nad lähemad olema kui moslemitega.

Peaksid? Aga ei peaks, sest moslemid tegelikult ju tunnistavad seda juudi ennemuistsete juttude kogu, mida vanaks testamendiks kutsutakse; vähe sellest, moslemid tunnistavad isegi uut testamenti, lihtsalt islami seisukoht on selles, et viimane prohvet oli Muhamed (mitte Jeesus) ja nemad lähtuvad viimase prohveti ehk Muhamedi õpetusest. Nagu näha on Bütsantsi kirikulõhe nii suur ja ületamatu, et enne lähevad ja kallistavad kasvõi moslemeid

Mingis teemas siin otsiti taga kristluse algset kuju... sellesama kirikulõhe pärast ongi vene õigeusus jätkuvalt alles mõned väga vanad elemendid, mis läänekristluses on juba ammu Vatikani või tont teab kelle poolt välja tsenseeritud. Üldiselt kehtib kristluse kohta reegel: mida uuem haru, seda hullem.
Kui ma oleks kristlane siis ma oleks nimelt vene õigeusklik.

Pagulaste hulgas on ka kristlasi.
Näteks Türgis elab pagulaslaagrites ligi 2 miljonit Süüria pagulast, nende hulgas on ka tuhandeid kristlasi,
Kristlasi leidub Süüria ja Eritrea põgenike hulgas küllalt.
Just kristlasi peaksimegi vastu võtma, arvatakse, sest radikaalne islam on võrreldav omaaegse rahvusvahelise kommunistliku liikumise kominterniga, mis saatis omi emissare paljudesse riikidesse õpetust levitama.

Mitte mingeid pagulasi Eesti vastu võtma ei pea. Ühegi lepingu järgi ei saa selleks kohustada. Isegi Lissaboni leping tunnistab pagulased iga liikmesriigi siseasjaks.
Juriidiliselt on need pagulased Itaalia ja Kreeka probleem, kuna nende piirivalve on kas hooletu või lausa korruptiivne. Sisuliselt peaks selle pagulastekarja enda kaela saama pigem see seltskond, kes Liibüa ja Süüria olukorra algselt põhjustanud on - igatahes oleks see õiglane. Vahime nüüd USA poole.

See Eesti ühiskondlik makrokliima on nii metsa läinud, et hakka või sõda ootama. Poleks seda kunagi arvanud.

Ei tea kas on sobiv teema. Aga lugesin CIA salastatud operatsioonist CLADIO.
Operatsioon Gladioga alustati kohe peale Teise maailmasõja lõppemist 1945. aastal, selle tagajärjel on hukkunud miljonid inimesed ja väidetavalt kestab operatsioon tänaseni, olles jõudnud lõppsihile üsna lähedale – globaliseerimispüüdluste tagajärjel on loodud näiteks Maailmapank, rahvusvaheline kohus (World Court) ja plaanitakse sisse viia ühtne maailmavaluuta jne. Aegamööda hakati operatsiooni läbiviimisel koostööd tegema radikaalsete islamistide, katoliku kiriku ja organiseerunud kuritegevuse peadega. Operatsioon on tänaseks paisunud koletuslike mõõtmeteni ning on seotud paljude hilisemate maailmasündmustega, näiteks ka mudžahiidide esilekerkimise ja Süüria, Ukraina ning Kesk-Aasia sündmustega.

Räägitakse ka CIA seotusest islami äärmusrühmitustega.

http://www.telegram.ee/nwo/kauaaegne-fbi...ia-koostoo

Tutvustatav raamat kujutab endast põhjalikku, rohkem kui 2000 joonealuse viitega (peamiselt avalikustatud ja enamasti interneti kaudu ligipääsetavatele CIA dokumentidele) varustatud uurimust operatsioon Gladio kohta.

Cladio tiiva all tegutsesid pea kõik terrorirühmitused tollases Euroopas.
Tihe koostöö oli nii MOSSADI kui teiste luurajatega - ka maffiaga.
Kuulda on olnud, et 199x-ndate keskel vaadati operatsioon üle ja kaasjastati tööplaan.

See kõik on ikka päris jube. Mõtlesin tükk aega, kas seda üldse siia panna.
Näiteks kuulutas tollane USA president Lyndon Baines Johnson 1964. aastal televisioonis üles astudes, et Tonkini lahes olid põhjavietnamlased rünnanud USA laeva, kuigi seda polnud tegelikult toimunud. See andis USA-le põhjuse Vietnami konfliktis osalemiseks, mille tulemusel tapeti 1,3 miljonit inimest. Ja eks praegugi saadetakse igasugu julmusi korda.

Nofretete - Tonkini lahes toimunu ei olnud mitte esimene selline rünnak.
Analoogne toimus ka Havanna sadamas mis oli USA-Hispaania sõja alguses.
Havanna ja kurikuulsa 9/11 vahele ja selliseid rünnakuid lademes.
Paar näidet ka 2MS-st - väidetav sakslaste rünnak Poola raadiojaama vastu.
Väidetav Soome piirivalvurite kahurituli (v2.0 - õppused) tollase NSVL-i suunas.
Selliseid rünnakuid kutsutakse False Flag (vale lipu all) rünnakuteks.
Rünnatakse iseennast väites, et seda tegi vastane, et alustada rünnakut vastase suunas.
Nagu ajalugu on näidanud ei ole vaja reaalset rünnakut (Tonkini laht) - piisab väljamõeldust.

Neid sõjalisi ja salajasi õudusi on nii palju olnud, et kõik ei jää kohe meeldegi. Aga hea, et foorumis on keegi, kes nendest teadlik on.

(23-10-2016 09:31 )Nofretete Kirjutas:  Neid sõjalisi ja salajasi õudusi on nii palju olnud, et kõik ei jää kohe meeldegi. Aga hea, et foorumis on keegi, kes nendest teadlik on.

Küsimus pole ainult selle mis toimub siin foorumis või kui mitu isikut siin midagi teavad.
Küsimus on pigem selles, et teadlikult suunatud kooliharidus (Frankfurti koolkond) ei pane inimesi mitte õppima vaid tuupima.
Koolis on tuupur tore ja hea olla - kui sa väga sellega just üle ei pinguta ehk kolleeg õppurite norimine.
Kuid kui esitad küsimusi lähtuvalt loogikast mis näitavad kui KÕVER on koolis õpitav ajalugu siis oled paha.
Sama tendents on juurutatud kogu ühiskonda - seni kuni pead lõuad ja teenid edasi oled priimus.
Kui hakkad esitama küsimusi siis muutud paariaks ja kui sa esimestest vihjetest aru ei saa siis muutud laibaks.
Teema pealkirjaks olevaid "vaenlase paljastusi" on pea iga päev press täis, kuid enamus ignoreerib neid.
Kuna loetakse (või ei loeta üldse) vaid ühte-kahte väljaannet siis ei suudeta punkti kokku viia.
Heade koolilastena on nad omandanud peamise õppetunni - suu pidada ja mitte küsida.

(23-10-2016 10:24 )Tyto Alba Kirjutas:  Sama tendents on juurutatud kogu ühiskonda - seni kuni pead lõuad ja teenid edasi oled priimus.
Teema pealkirjaks olevaid "vaenlase paljastusi" on pea iga päev press täis, kuid enamus ignoreerib neid.
Kuna loetakse (või ei loeta üldse) vaid ühte-kahte väljaannet siis ei suudeta punkti kokku viia.

Viimasel ajal see tendents tõepoolest süveneb. See ignoreerimine. Ei tea,kas kardetakse rumal välja näha, kui midagi küsitakse või kardetakse vastuseid. Ja ega alati ei ole aega ka kõigega kursis olla. Elu muutub nii kiiresti. Eriti poliitilisel maastikul. Muudest muutustest rääkimata. Millist haridust tänapäeval antakse -sellest on hästi rääkinud (kirjutand) David Icke.

Ja ma hindan küllalt kainelt ameeriklaste osakaalu, ambitsioone ja pattusid. Ei osanud teemat valida ja panin siis siia. Natukene haakub.

Konstantin Kukuškin arutleb:

Võrdleme SKP elaniku kohta

1925

Tšehhoslovakkia 504
Ungari 365
Austria 655

1938

Tšehhoslovakkia 548
Ungari 451
Austria 640

1995

Tšehhi 5760
Slovakkia 3717
Ungari 4467
Austria 30307

PRAEGU

Tšehhi 17570
Slovakkia 15979
Ungari 12240
Austria 43724

Miks enne 1938 oli riikidel SKP võrdne aga siis rebis Austria nii kaugele ette? Sellepärast, et Austrial vedas - ta sattus Ameerika okupatsiooni alla.

Operatsioon CLADIO kohta pandud artiklist lugesin, et Kaitsepolitsei andmetel on Eestis alates 2010. aastast aktiveerunud Türgi päritolu vastuolulise kuulsusega islamiorganisatsiooni Fethullah Güleni Liikumise tegevus.
Mida sellest liikumisest arvad? Link oli antud eespool antud lingi sees.
http://www.postimees.ee/2761614/islamist...tiveerunud