"Vaba ajakirjanduse" fiktsioon

Üritan siia välja tuua 25 kõige enam tsenseeritud lugu ajakirjanduses. Arvan, et ka Eestis saaks analoogse nimekirja kokku.
*********************************************

1. Over One Million Iraqi Deaths Caused by US Occupation

Ja siit siis ka ülejäänud 24 tsenseeritud lugu.

Muudetud: 22-9-08 kell 16:41:54 excubitoris

Toon teema ette jälle - meeldetuletuseks

Aga mis need Eesti lood olla võiks? Mõned näited äkki...

Vot pole uurinud - need sellised kohaliku tähtsusega.
Aga huvitav jahh - mitte keegi pole nagu sellele tähelepanu pööranud ?
Hakka või meedia valvekoeraks ka veel - aega ei jätku kõige jaoks....

Vello Leito: "Teadmiste kohustuslik miinimum Eesti riigi ja rahva ärakustutamise avaliku salaplaani kohta".

Tänud Sturm. Polnud varem kuulnudki sellest saidist, väga huvitav ettevõtmine.

Mis puudutab antud topicut siis üks pressiteade:

"Eesti Iseseisvuspartei on viimasel kolmel aastal andnud kõige täpsemad majandusanalüüsid ja arenguprognoosid, kuid peavoolu meedia on meid täielikult ignoreerinud... "

http://www.iseseisvuspartei.ee/test/inde...oda-n.html

Iseseisvuspartei ignoreerimine lõhnab kindlasti tsensuuri järele, ajakirjanikud võiks nende pressiteadetest kindlasti esikaane lugusid kirjutada kui ainult lastaks. Samuti räägivad tsensuurist venekeelsed väljaanded - http://www.epl.ee/artikkel/390829.
Peab vist jah teemat natuke uurima hakkama...

Tsitaat:Algselt postitas sala
Iseseisvuspartei ignoreerimine lõhnab kindlasti tsensuuri järele, ajakirjanikud võiks nende pressiteadetest kindlasti esikaane lugusid kirjutada kui ainult lastaks. Samuti räägivad tsensuurist venekeelsed väljaanded - http://www.epl.ee/artikkel/390829.
Peab vist jah teemat natuke uurima hakkama...

Mitte tsensuur, vaid lihtsalt tülpimus, kuna nemad või nende sibid ei suuda mitte igal jumala võimalusel jätta oma kodulehekülje linke kommentaaridesse postitamata. Ja see ajab kopsu üle maksa.

Pealegi - ise nad ei saada oma tegemiste kohta infot, seega kuidas peakski teadma. Anna endast märku, siis teatakse kah.

Tsitaat:Algselt postitas sala
Iseseisvuspartei ignoreerimine lõhnab kindlasti tsensuuri järele, ajakirjanikud võiks nende pressiteadetest kindlasti esikaane lugusid kirjutada kui ainult lastaks.

Palun seleta, kes tsenseerib ja kes keelavaid käske jagab? Sama küsimuse esitaks ka InDemandile, kes peaks vägagi täpselt teadma...

Tsitaat:Algselt postitas zepac

Tsitaat:Algselt postitas sala
Iseseisvuspartei ignoreerimine lõhnab kindlasti tsensuuri järele, ajakirjanikud võiks nende pressiteadetest kindlasti esikaane lugusid kirjutada kui ainult lastaks.

Palun seleta, kes tsenseerib ja kes keelavaid käske jagab? Sama küsimuse esitaks ka InDemandile, kes peaks vägagi täpselt teadma...

No ma võin nii palju öelda, et meie lehes ei tsenseerita üldiselt eriti midagi, otseseid filtreid ja midagi sarnast ka ei ole. Ei ole nii, et ühest kirjutatakse, aga teisest mitte. Enamasti on see kinni ikka sellest, kas suheldakse ja kui palju suheldakse. Mis keelavatesse käskudesse puutub, siis sageli on keelajaiks hoopis näiteks looga seotud isikud või nende lähedased, kes ei taha üht või teist leheveergudele. Aga vene aja korda, et on keski "polkovnik", kes keelab, käseb, poob ja laseb, enam ei ole. : )

Aga seda võin öelda, et levivad kuuldused sellest, et on lehti, kus teatud asjadest ja isikutest ei kirjutata. Nimesid ei nimeta, see las jääb teiste ülesandeks. Igatahes, päris vaba ajakirjandust meil ei ole küll, jah. Oma pead aga pakule ei pane ses osas.

Kesknädal pidada ju olema meil see kõikse parem ja ausam kirjandus. Nii et eks nemad kirjuta, kui neile korruptsioon või tsenseerimine silma jääb.



[Muudetud: 10-6-2009 InDemand]

Viimased 10a aastat räägitakse "venekeelsete" huvidest. Kas meil on Eesti Riik või oleme endiselt Vene "Nõukogude Liidu"maa kolgas ?
Eesti Rahvas lasi oma kukile tagasi pea KÕIK need punased-värdjakommunistid kes andisd oma panuse rahva hävitmaisse (Lauristinide ja Meride pere on eredaim näide) ja tänu sellega jäi tegemata dekolonisatsioon ehk OMA kodumaale jäi saatmata vähemalt kuni 300 000 siin elavat okupanti. Enne 2MS elas Eestis 92 000 venelast - Eestis Registreeritud Rahvused 1881-1989 - kui arvestada kui paljud neist represseeriti ja hukkusid siis ei oleks tohtinud siia jääda neid mitte üle 90 000 (ümmarguselt).

Praegust käib aga HALE idapoole koogutamine ja seda just KOHALIKE arvelt.

Mis aga puudutab otseselt ajakirjandust ja tsensuuri siis olen avastanud, et seal kehtib peamiselt "tsunftitunnetus" ning enesetsensuur. Kui sa ei ole "keegi" või "kellegi" poolt "korralikuks" märgitud (või vastu pidi - ära märgitud kui ebasoovitav) siis sinu poolt saadetud lood rändavad väga erinevate ettekäänete varjus lauasahtlisse. Enesetsensuur väljendub aga teatud teemade "tabuks" kuulutamise läbi - selle alla kuulub nii dekolonistsioon ning praegu pukis olevate isikute punamineviku PÕHJALIK valgustamine. Selle kohta on Eestis olemas piisavalt näiteid - KAHJUKS.
Mis näitab ka seda, et "meie" ajakirjanudse - õppe ja kasvulavad on täis vanu punaseid prohvessoreid kes juhindudes pikkadest traditsoonidest "fašismiga ja kodanlusega võitlemise" traditsioonidest teevad tudengitele "vaikset" ajupesu ilma, et nood sellest õieti aru saaksid. Need aga kes saavad leiavad ennast KIIRESTI dekanaadi uksetagant ning "sellsite" iskute kirjutisi ei võeti enam mingi mingi valemiga lehte - "parim" vabanud on aga loomulikult see, et "meil on juba piisavalt tööl ajakirjanikke ning "väljast" me lugusi ei vaja".

Siit me aga jõuame juba teemasse, et KELLELE siis ikkagi kuuluvad meediaväljaanded jua KUI tuegvasti suduavad omanikud mõjutada toimetuse tööd arvestades seda MILLEST kirjutatakse - aga se eon juba teiste postituse teema - enne tuleb see ära seedida.

PS. Mis aga puudutab Iseseisvusparteid siis ma arvan, et vaatamata seal oelvate isikute raskustele suhtelmisel ja seda mitte ainult meediaga leian, et ka AJAKIRJANIKEL peaks olema RAHVUSLIKTUNNETUS nad nad peaksid seda ka TUGEVALT väljendama mitte piirduma "keskmise" multikulti plämaga. Ajakirjanik (ka toimetuse tiuesed liikmed kuni peatoimetajani välja) peavad endale selgeks tegema KUHU nad kuuluvad - kas nad on osa rahvast või on nad osa klikist kes teeb rahvast orjad...

Lühidalt ja kokkuvõtteks - HETKEL ON MEEDIA VÕIMULOLEVA MONETAARSE PARTOKRAATIA TÖÖRIIST
ja igausgune jutt"pressivabadusest" on ulmeline propaganda, et anda kuriteo kaasoalistele mingigi "südamerahu" - rahva elude arvelt.

Tsitaat:Algselt postitas zepac
Palun seleta, kes tsenseerib ja kes keelavaid käske jagab?

Ma ei arva ka, et kuskil oleks mingi osakond mis peab artikli enne ilmumist kinnitama, pigem "tsunftitunnetus" ning enesetsensuur nagu excubitoris kirjutas. Ka Putini Venemaal olevat asjad käinud nii, et mingeid käske/korraldusi ei antud enam, valitsusmeelsed väljaanded teadsid ise mis isakesele meeldida võiks(teised löödi lihtsalt maha). Ma ei taha muidugi öelda, et Eestis asi nii hull on Aga on palju huvitavaid teemasid millest ei kirjutata.

Pole küll keskerakonna pooldaja, pigem vastupidi, kuid mulle on alati jäänud tunne nagu meediarelva kasutatakse alati nende vastu. Pole need teised erakonnad ühti puhtamad, kuid kesikute kallal ikka ja jälle näägutatakse ja skandaalitsetakse.

http://www.elu24.ee/?id=130269 - Rahvusringhääling eemaldas Steinfeldti Kosmikute show’st

Pisikene nägemuse killuke uute maailmavalitsejate nägemusest pressist ja tema vabadustest tuleviku maailmas.
Vabandan ette ja taha inglise keele pärast.

Tsitaat:Watch out, Ray. Whacko neocon Army Col. wants to off anti war journalists.

Posted By: TomChittum <Send E-Mail>
Date: Wednesday, 10-Jun-2009 09:58:35

Col. Ralph "Killemall" Peters is a guy to watch. As our glorious empire sinks deeper and deeper into foreign military quagmires and internal economic collapse his sort will be the go to guys when the Bilderbergers etc. decide it's time to kick off an internal civil war to distract the millions of homeless, starving peasants storming the gated communities.

Col. Killemall opines"

"Pretending to be impartial, the self-segregating personalities drawn to media careers overwhelmingly take a side, and that side is rarely ours. Although it seems unthinkable now, future wars may require censorship, news blackouts and, ultimately, military attacks on the partisan media. Perceiving themselves as superior beings, journalists have positioned themselves as protected-species combatants. But freedom of the press stops when its abuse kills our soldiers and strengthens our enemies. Such a view arouses disdain today, but a media establishment that has forgotten any sense of sober patriotism may find that it has become tomorrow’s conventional wisdom. The point of all this is simple: Win. In warfare, nothing else matters. If you cannot win clean, win dirty. But win. Our victories are ultimately in humanity’s interests, while our failures nourish monsters."

http://www.securityaffairs.org/issues/20...peters.php

Ma võiks sel teemal palju rääkida, aga ei ole eriti mõtet, sest ma ei suudaks kõike kuuldut otseselt faktidega ära tõestada, ning sestap jääks see paljude jaoks poolikuks.

Kui on vaba ajakirjandus, siis näiteks Eestis saab sellest ju kordi rohkem rääkida kui näiteks USAs. Jah, on need, kelle kätte suuremad kontsernid kogunenud, aga ometi leidub ka lehti, kes lihtsalt teevad seda, mida teevad - kirjutavad lugusid sellest, mis huvitab. See viimane ongi see, mille põhjal meil enamasti lugusid tehakse Eestis - rahval on huvi ühe või teise asja vastu.

See, kui palju keegi meediasse jõuab või mis temaga on, siis eks see jah sõltu mingil määral sellest, milline on väljaande hoiak, aga enamik suuremaid lehti üritab siiski balansseerida kõigi vahel. Kesikud ei saa rohkem peksa kui Ansip näiteks. Kõiki pekstakse võrdselt, kuna sisuliselt nad kõik väärivad seda. Ega näiteks enamik online-uudistest tulebki ju pressiteadetest, mis saadetakse ja nende sisu on juba saatjate enda tehtud. Mis tähendab, et nemad ise loobivad n-ö poriga. Ja praegusel ajal kehtib ka see, et kes ees, see mees - kui on teema, mil saaks sõna võtta, siis sisuliselt võidab see, kel sõrmed kõige kiiremini trükivad.

Tunnistan, et näiteks pressiteadete suhtes käib küll tsensuur, jah, kui tahate seda nii võtta. Kui te teaks, mida päevas saadetakse, siis ei karjuks enamik inimesi kas või kommentaarides, et miks on nii või naa, miks ta ütles just nii. Pressiteated on muutunud omamoodi nagu blogiks, kuhu aeg-ajalt kirjutatakse täiesti seda, mis sülg suhu toob.

Muide, mis puutub nn vabasse ajakirjandusse, siis sellega on üldse üks igavene jama, sest meil on ju näiteks autorikaitse, isikuseadus, nimeseadus + see isikliku solvumise tasand. Ei saa väga vabalt millestki kirjutada, sest loosse puutuvad isikud hakkavad kisama: miks on mu nimi siin, miks seal, ma ei taha, et mu maja oleks pildil, ma ei taha, et mind selle või sellega seostatakse - ma kaeban teid kohtusse. Noh, sisuliselt nagu USAs, kus võid kaevata kohtusse tootja selle eest, et ta ei kirjutanud juhendisse, et näppe ei tohi veekeetjasse toppida.

Aga:
1. Ajakirjandusvabadus ei võrdu ajakirjanduse kvaliteediga
2. Ja SIIT saab vaadata, kus asuvad sõnavabaduse poolest meie riik, Soome, Venemaa, USA ja paljud teised.

[Muudetud: 10-6-2009 InDemand]

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
...PS. Mis aga puudutab Iseseisvusparteid siis ma arvan, et vaatamata seal oelvate isikute raskustele suhtelmisel ja seda mitte ainult meediaga ...

Lugesin ja pean kinnitama, et minu arvamust m88da on enamus v2ikestel parteidel, organisatsioonidel, kes virisevad, et nad ei saa seda ja teist, eelk6ige just suhtlusprobleemid. Kas pole osavaid oraatoreid, lobbiste jms... Kuigi ehk aetakse 6iget asja, j22vad paljud teod just suhtluse taha.

Ei saa torkamata j2tta...teemav2liselt kyll...palun vabandust. Suhtlesin kunagi inimesega, kel kehal saksa kulli tatoo. Kysisin miks. Vastas - ta on eesti patrioot. Kysisin, aga siis oleks ju kohasem kas 3 l6vi v6i raudk2si... Vastuseks vaikus... rahvuslased ja suhtlemine... NB! mul pole midagi nende vastu ja p6him6tteliselt toetan nende aadet, sest ka ise olen patrioot ja vajadusel pyss k2es vajalikus kohas vastu hakkamas. Kuid ehk see iseloomustab tibake olukorda.

http://www.postimees.ee/?id=131645

räägib vast enda eest...

Island soovib saada vaba ajakirjanduse paradiisiks
http://www.minut.ee/article.pl?sid=10/02/12/2020241

Avalikustati pressivabaduse edetabel, mis näitas, et vaba meedia ning ajakirjanike töö on üle kogu maailma üha enam ohustatud. Edetabelis jätkasid langemist näiteks USA, Venemaa, Jaapan ja Hiina ning edetabeli tipus troonivad jätkuvalt Skandinaavia maad.


2014. aasta oli üle maailma ajakirjanikele ja vabale meediale raske: üha enam rakendati riiklikku kontrolli meedia üle ning aina rohkem ajakirjanikke vahistatakse, mõrvatakse või hirmutatakse vaikima. Piirideta Reporterite raport leidis, et lausa kaks kolmandikku 180-st uuritud riigist langes pressivabaduse edetabelis. Riike hinnatakse seal meedia iseseisvuse, ajakirjanike vabaduse ja ohutuse austamise ning töötamise keskkonna alusel. Infovabaduse rikkumise üldine tase tõusis aasta jooksul 8% ning seda kõige enam Euroopa Liidus ja Balkanimaades (5,6%).

Eesti on pressivabaduse edetabelis 10. kohal.

Piirideta Reporterite USA haru direktor Delphine Halgandi sõnul iseloomustas 2014. aastat äärmiselt kõrge vägivallatase: üle kogu maailma tapeti 66 ajakirjanikku; üheks murettekitavaks trendiks peab ta ka propagandasõja tugevnemist. Üha enam kontrollitakse ja manipuleeritakse meedias kajastatavat infot oma eesmärkide teenimiseks, muutes inimestele esitatava info tõhusaks sõjarelvaks.

http://www.telegram.ee/maailm/teel-kontr...le-maailma

Hea näide, kuidas rahvast möjutada pagulaste suhtes jälle uue nurga alt, oli see artikkel:

http://naistekas.delfi.ee/persoon/lugeja...d=71796909

Üks kommentaar sealt:

Tarkpea 28.06.2015 11:46
"Ärge nähke vaeva, see ON tellitud lugu eesmärgiga meid mõjutada oma meelsust muutma ja leppima pagulastega.
Miks ma nii arvan - loos on klassikalised tundemärgid:
kirjutaja üritab tekitada emotsioone - parim selleks on laps, kõik heldivad kui lapsel on häda; rõhutab seisukoha ebaõiglust - isa TÄIESTI PRANTSLANE, loomulikult ka haritud ja IT ( imponeerib enamusele, moodne eriala ), loomulikult PARIIS, loob usutavust ja lõpuks vastandus- hõikavad purjus nolgid ( tekitavad ebameeldivaid tundeid kõigis ). Lisaksin, et silma paistab ka kogu loo ladusus - iseloomulik inimesele kes kirjutab palju, kirjutamisoskus ei ole seotud haridusega ega ole tingimata ka õpitav.
Nii, et pole mõtet erutuda, õppigem lihtsam propagandat ära tundma. Ja mis puutub nendesse mõningatesse tumedanahalistesse kes meie lasteaededes või koolides käivad, siis vaevalt keegi neid rohkem kiusab kui teisi, kiusamine on probleemiks ilma nendetagi."

Ja võrdluseks lugu, et mis värvi on tegelikult rassism:

http://www.ohtuleht.ee/683258/inga-raita...on-rassism

Viimasel ajal on juut Hans H Luige impeeriumis ja Postimehes taktikat muudetud: kuna natsismi ja foobiatega hirmutamine ei läinud läbi, siis on neegritest hakatud kokku otsima ja kokku kirjutama igast "nunnulugusid" .

Rahvas muidugi loll pole.

Päevast-päeva ilmuvad Delfis (Ekspress Grupi väljaannetes) ja ka mujal peavoolu"ajakirjanduses" tülgastavad ajupesulood, et meile rumalale alles jääda tahtvale rahvale pähe tampida, kui tore on ikkagi see, et Eestisse tulevad neegrid, moslemid jt. migrantokupandid ja vahetavad eesti rahva välja. See on genotsiidi takkaõhutamine, eestlaste hävitamine.

Üha enam saab ilmsiks tõsiasi, et peavooluajakirjandus on Eestis muutunud täpselt sama räigeks ajupesu teaostajaks, nagu oli nõukogude ajakirjandus eesotsas Pravdaga.

Õhtulehe lugu on hea:
Minu maal on minu rahvas ja minu rahva keel ja kultuur elanud üle palju kultuuristamisi. Valdur Mikita arvates võib Eesti täna tõepoolest olla üks väheseid paiku maailmas, kus keel, kultuur ja loodus on ühevanused ja sirgunud koos umbes 10 000 aasta vältel. See on midagi nii haruldast, et väärib kindlat kaitset. Väärib sedagi, et oskaksime oma unikaalse olemise ja kõlamise üle uhked olla. Tegelike kultuuriväärtuste hoidmist ja maailmas haruldaste liikide kaitset võib rassismiks nimetada ainult rassist.

(16-09-2015 11:08 )Nofretete Kirjutas:  Päevast-päeva ilmuvad Delfis (Ekspress Grupi väljaannetes) ja ka mujal peavoolu"ajakirjanduses" tülgastavad ajupesulood

Miks sa Ekspress Grupile keskendud kui meil on Nõmme Raadio, Vaba Mõtte Klubi, Tallinna TV, Telegram ja palju muid enda väljenduskohti mis saavad täiesti avalikult ja ilma mitte mingi riigipoolse piiramiseta enda arvamusi kõige toimuva kohta avaldada. Kallutatus selliste meediaorganisatsioonide puhul on paratamatu, aga kui neile panna kohustus peale, et nad tohivad ainult mittetülgavastavat ja kõigile meeldivat (poliitkorrektsus tuleb selle peale meelde) avaldada, siis kuhu jääb sõnavabadus?

Siin pean lihtsalt meelde tuletama Kaur Kenderi "Untitled 12" mis on tõesti tülgastav, aga miks peaks selle ära keelama kui soovitakse maailma kus on mõtte-, sõna- ja loominguvabadus?

(16-09-2015 12:49 )kage Kirjutas:  Miks sa Ekspress Grupile keskendud kui meil on Nõmme Raadio, Vaba Mõtte Klubi, Tallinna TV, Telegram ja palju muid enda väljenduskohti....

Enamus inimesi ei kuula Nõmme raadiot (ka ise ei kuula), ei vaata
Vabamõtte Klubi ja ei loe alternatiivmeediat. Seda saavad lugeda, vaid need inimesed, kellel peale peavoolumeediast uudiste nägemise-kuulamise veel aega üle jääb. Kes tahavad uudiseid võrrelda.