Natukene rahast ja Föderaal Reservist

Kes siis veel ei tea on USA rahandus ehk siis raha trükkimine ja emiteerimine Föderaal Reservi nimelise erapankade konsortsiumi kätes. See tähendab seda, et RIIK ei anna ise välja raha aga LAENAB selle erapanga käest. See selleks - "kurjad keeled" räägivad, et ka Eesti Pank ei ole juba ammu enam RIIGi omanduses ja peale kulla müüki MEIE kulla müüki läks lõplikult erakätesse.

Aga mitte sellest ei tahtnudma täna rääkida. Tänase rahanduse tunni teemaks on hoopis osakud (aktsiad) ja kellele nad kuuluvad. Teoreetiliselt peaks asi olema lihtne - ostad omale aktsia see on sinu oma ja kogu moos. Kuid praktiliselt läheb ais keeruliseks. Jutt saab olema USA süsteemsit, kudi arvan, et ega ka meil asi palju EI erine.

Nimelt - vastavalt USA seadustele ei tohi sinu börsiagent SINU aktsiaid OMA nimele kirjutada. Igati loogiline - pole ju saladuseks inimlik ahnus ning sinu aktsiatega tehtud tehingud võivad sinuni jõuda alles siis kui need juba müüdud mitmeid kordasi edasi ja "heauskliku" ostja käest neid enam tagasi ei saa. Kadunud on ka sinu maakler ning oledki oma varast ilma.

Selliste asjade ärahoidmiseks on loodud "kontrollorgan" ehk firma nimega DTCC kus siis on hoiul SINU aktsiad mis peaks välistama, et ebaaus maakler nendega "jookus" ei paneks. Kuid siin tekib küsimus - KES KONTROLLIB KONTROLLIJAT - eriti veel kui kontrollija on ühes mestis nendega kes süstemaatiliselt varastavad nii USA kui ka teisi maailma rahvaid.

Pika jutuga on nii nagu on seega annan teile lingi. Sealt saab lugeda, kuidas siis nülitakse mitu nahka aktsia omanikelt ning lihtne investeeria saab ikka vastu pükse.
Aadress siis selline - jõudu

Eriti huvitaks mind mõne kohaliku kodaniku kogemused mis on tal olnud Eesti aktsia turul. Kuidas on asi praktikas ülesse ehitatud siin ? Või on meil siin keegi kes on olnud ise asjade keskel ?

PS. Paar "raha linki" veel - päevakajalisemat.

Link Üks ja ka Link Kaks ning siis veel Link Kolm

Muudetud: 21-9-08 kell 19:03:14 excubitoris

Mõni väljavõte Eesti Panga seadusest:
§ 1. Eesti Panga õiguslikud alused
(1) Eesti Pank on Eesti Vabariigi keskpank ja Euroopa Keskpankade Süsteemi liige. Eesti Pank on 1919. aastal Eesti Vabariigi keskpangana asutatud Eesti Panga õigusjärglane.
(2) Eesti Pank on juriidiline isik, tal on oma põhikiri, pitsat, vapp ja muu seadusega lubatud atribuutika.
(3) Eesti Pank juhindub oma tegevuses Eesti Vabariigi põhiseadusest, Eesti Vabariigi põhiseaduse täiendamise seadusest, Euroopa Ühenduse asutamislepingust, Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirjast, Euroopa Keskpanga õigusaktidest, käesolevast seadusest, muudest seadustest ning oma põhikirjast.

§ 3. Eesti Panga sõltumatus
(1) Eesti Pank tegutseb muudest riigiasutustest sõltumatult. Ta annab oma tegevusest aru Riigikogule, ei allu Vabariigi Valitsusele ega ühelegi teisele täidesaatvale riigivõimuasutusele ega kolmandatele isikutele.
(11) Euroopa Keskpankade Süsteemi ülesannete täitmisel võivad Eesti Pank ja tema juhtimisorganite liikmed taotleda ja saada täitmiseks juhiseid vaid Euroopa Keskpangalt.
(2) Eesti Pank ei vastuta riigi varaliste kohustiste eest ja riik ei vastuta Eesti Panga varaliste kohustiste eest.

Eesti Panga seadus

Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris
KES KONTROLLIB KONTROLLIJAT

Usu mind, ka kontrollitav on kontrolli all, kes on omakorda kellegi komlmanda kontrolli all. Süsteemist tehakse tore ring, kus keegi otseselt ei tea, kes keda kontrollib, aga peaasi, et kõik kontrollitud saaks.

Iseasi lugu on muidugi aga siis, kui üks kontrollitavatest arudest saab liialt informatsiooni mingist teisest riigiharust ja hakkab seda omakasueesmärgil kasutama... Aga selleks peab "ära ostma" paar senaatorit ja terve X agentuuri (umbkaudu 300 [/i]admissible[/i]* leveliga agenti)

*Üldjoontes siis inimesed, kellele on usaldatusd kõrge ametikohaga kaasas käiv "Riigisaladuste hoidmine", või kes kuulub kuhugile privaaatsesse Sigarikluppi.

Tsitaat:Algselt postitas: Pet$

(2) Eesti Pank ei vastuta riigi varaliste kohustiste eest ja riik ei vastuta Eesti Panga varaliste kohustiste eest.

MOTT

Eesti pangast on ainult nimi veel järel. Sest meil valitsevad võõrleegionid,kes veel viimasegi siit välja pumpavad. Vaata 50 kr peal on tegeliku valitseja märk peal, oreli peal üleval. Kuld on juba ammu maha parseldatud eraisikute poolt nagu kõik muugi meil. Sellisel moel saavad meist varsti kohalikud indiaanlased omal maal.Kroonil pole tegelikult enam katet, see on nagu puurubla enne lõhki minekut.

Tsitaat:Algselt postitas: HUGOTH
Eesti pangast on ainult nimi veel järel. Kuld on juba ammu maha parseldatud eraisikute poolt nagu kõik muugi meil. Sellisel moel saavad meist varsti kohalikud indiaanlased omal maal.Kroonil pole tegelikult enam katet, see on nagu puurubla enne lõhki minekut.

Tegelikult ei ole mitte millelgi sisulist katet. Kõik on kokkuleppeline ja kõik liigub süsteemi alusel. Nii see maailm ringi käibki.
Kas mitte eesti krooni kate pole eesti mets?
Eesti Pank on siiski ikka veel rahasüsteemide vastutaja. Ja täiesti eestlaste juhtmise all.

Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris

Tsitaat:Algselt postitas: Pet$

(2) Eesti Pank ei vastuta riigi varaliste kohustiste eest ja riik ei vastuta Eesti Panga varaliste kohustiste eest.

MOTT

Mida siis oli vaja tõestada? Täpsemalt, mida see siis tõestab?

Seda, et meie riik ja raha pole meie oma! Mõned Rockafellerite perekonnast on öelnud, et "andke mulle võim raha üle ja ma ei küsi kes teeb seadusi!" Ja kuna meie kallis Eest Pank kuulub Euroopa Keskpankade Süsteemi, mis omakorda kuulub Maailma Keskpangale, kelle üks omanikest on Rockafellerite perekond, siis võid ise edasi mõelda.

Aktsia on selle omaniku õigus firma varadele. Kui inimene ostab endale mõne maakleri vahendusel aktsiaid, siis need aktsiad säilitatakse inimese-nimelisel väärtpaberikontol. Väärtpaberikontode registrit peab Eestis Eesti väärtpaberite keskregister. Keskregistri üle teostab järelevalvet Finantsinspektsioon.

Sellest hoolimata on aktsia ikkagi nimeline ning kuulub selle omanikule. Väites, et aktsiad kuuluvad seega Keskregistrile, on samalaadne väide, kui see, et kõik sinu pangas olev raha pole sinu oma. Olen nõus sellega, et süsteemi hävides on ohus ka sinu raha, kuid riigid on loonud selleks tagatissüsteeme ning riik maksab kõik kahjud lõpuks oma taskust välja - demokraatliku turumajandusega riigi garantii.

Tehinguid aitab inimestel teostada maakler, kellele sina edastad käsu osta mingit aktsiat ning annad oma raha maakleri kätte. Saad ise paika panna nii koguse kui ka hinna, mille eest soovid aktsiaid osta. Maakler on kohustatud sinu soovi täitma ning kandma aktsiad sinu väärtpaberikontole.

Tsitaat:Algselt postitas: Tutanhamon
Väites, et aktsiad kuuluvad seega Keskregistrile, on samalaadne väide, kui see, et kõik sinu pangas olev raha pole sinu oma.

See raha mida ma kontol näen on tegelikult pank mulle ju võlgu? Pank teeb tehinguid selle rahaga, mille ma olen reaalselt sisse panud ja loob virtuaalset raha (intressi arvelt)

Kui kannad raha oma arvele, siis tekib pangal sinu ees kohustus samas summas, mille oled hoiustanud. See, et pangal on kohustus sinu ees, on sinu vara. Sissenõutavaid võlgu käsitletakse ka raamatupidamises varana. Kui tegemist on deposiidiga, siis deposiit on väga likviidne nõudmine, st see on sama hea kui raha, kuna ta on väga hõlpsasti rahaks konverteeritav.

Ma tean, et paljude autorite lemmikteemaks on see, kuidas pangad virtuaalset raha genereerivad. Jah, sulatõsi - tegemist ongi tänapäeva panganduse alusega. Kui enne tõin näite, kuidas sina hoiustad oma raha deposiidina pangas, siis pangal on õigus see raha välja laenata järgmisele inimesele, jättes vaid 10% sellest rahast panka reservina (Eestis on see reservimäär). Reservimäära määrab keskpank. Kui reservimäär oleks 100%, ei tohiks pank virtuaalset raha genereerida. Seega kontrollib keskpank reservimääraga ühena instrumentidest rahapakkumist ehk raha hulka riigis. Intressi tuleb pankadele anda, et neil oleks motivatsioon raha hulka ühiskonnas vastavalt keskpanga poolt soovitule suurendada.

Tuti - kui arvestada Eesti ja USA erinevusi siis see ei ole ju üllatav. Kuna Eestis on aktsiate osakaal firmade "juhtimises" minimaalne siis USAs pea kõik suuremad firmad sellest ju elavadki ja seda õhku hingavad. Ning hetkel ei ole mul nagu kahtlust,k et just nii see asi seal korraldatud ongi.

See loomulikult ei tähenda, et Eestis on asi samuti. Kuigi on olnud kuulda jutte (eriti siis kui TALSE kõigub liiga alla), et ka Eestis peaks adopteerima USA eeskujul aktsia majanduse. Lähtuvalt sellest mis hetkel aga USAs toimub on need hääled vaibunud.

Siin kohal ei saa märkimata jätta, et hetkel toimiv aktsia majandus on sisuliselt petuskeem mida näiteks USAs kutsutakse Ponzi skeemiks. See on sarnane püramiid skeemile kuid teisiti ülesse ehitatud.
Kui algselt võeti aktsiad kasutusse kui märkimaks ühe või teise kaupmehe käes olevat kauba kogust (näitkes 1 aktsia võrdus 1või 10 või 10 000 tonn sütt) siis hiljem laiendati seda ka kaubale mida kaupmehe käes VEEL ei olnud ehk siis ARVESTUSLIK tonn mida kaevandus hakkas tootma alles tulevikus.

Sealt edasi arendati, et ka ettevõtteid saab jagada "osadeks" ning neid osasi edasi müüa. Kuid siin tuleb märkida, et aktsiaid on laias laastus 2 sorti - hääleõiguslikud aktsiad ehk siis need millede omandamine annab sulle firma juhtimises kaasarääkimise ja ka otsustamise õiguse. Teine klass on puhtalt KASUTUSÕIGUSE aktsiad ehk nende eest sa hääleõigust ei saa - sulle vaid makstakse (keskmiselt kord aastas) väle nö dividende ehk protsente tulust mida firma aastas sai.

Just sellele teisele skeemile ongi ülesse ehitatud USA aktsia majandus.

Lugemiseks: http://www.whale.to/b/mullins5.html

Vaatamiseks: Rahvas protestib pankade omavoli vastu

Üks väike iseloomustav pildike:

Imelik on see, et esmasel vaatamisel (see mis punase kasti sees)
nägin ma Orioni piraatide märgisüsteemi. Alles hiljem lugesin sealt välja lause.

Siin on päris tore piltlik klipp, kus seletatakse ilusti kogu maailmakorraldus lahti. Kahjuks inglisekeelne.

Scary new discovery about planet Earth

Ja veel üks väga hea klipp demokraatiast, vabariiklusest ja anarhiast.

The Government

[Muudetud: 7-2-2009 skip128]

Huvitav kes omavad Föderaalreservi kui riik seda ei tee?

Erasektor. Pangad. Korporatokraatia. Eliit. Otsustajad.

http://www.usagold.com/federalreserve.html
http://www.apfn.org/apfn/fed_reserve.htm

Tsitaat:Algselt postitas robot
Huvitav kes omavad Föderaalreservi kui riik seda ei tee?

Rotchildide perekond läbi neile kuuluvate pankade nagu JPMorgan, Chase Manhattan. jpt

Vaata ise: Who owns the Fed?

[quote]Algselt postitas skip128
Erasektor. Pangad. Korporatokraatia. Eliit. Otsustajad.

http://www.usagold.com/federalreserve.html


Too link pigem tõestab vastupidist.

[Muudetud: 11-18-2010 robot]

Mis seal siis teisiti on?

Muuseas kui rangelt võtta, siis Föderaalreservil omanikke ei ole, see põhineb kuuluvusel nagu mittetulundusühing. Sissemaksed on sisuliselt liikmemaksud ja kogunenud ekvivalendi üle otsustab Juhatus, kel ei pruugi (asutaja)liikmetega sisuliselt mitte midagi pistmist olla, s.t. seos võib olla vaid formaalne.

Tsitaat:Föderaalreservi konsortsiumi 12 asutajapangal on ka omanikud:
1. The Rothschild Family - London, The Rothschild Family - Berliin,
2. The Lazard Brothers - Pariis,
3. Israel Seiff - Itaalia,
4. Kuhn-Loeb - Saksamaa,
5. The Warburgs - Amsterdam, The Warburgs - Hamburg,
6. Lehman Brothers - New York,
7. Goldman & Sachs - New York,
8. The Rockefeller Family - New York

Allikas ja muudki lugemist Dollari "arengust": http://vaher.blogspot.com/search/label/USD
...tagantpoolt ettepoole nagu blogides tavaks.

Tänan WW - mul oligi see nimekiri kuhugi kadunud - andsin järgult teise, et tundub, et ei jõudnud aga pärale.

Parimad tervitused siinkohal Elderm-le!

http://www.youtube.com/watch?v=vg1vbeIUY...re=related

Tsitaat:Algselt postitas päikeseinsener
Parimad tervitused siinkohal Elderm-le!

http://www.youtube.com/watch?v=vg1vbeIUY...re=related

Kas äkki pole Eldermil selle filmi maakeelset versiooni tervikuna?
Äkki annad teada - teeks vahtust või midagi.