Mis on vaimud/kummitused? - Arutelu!

Hing on astraalkeha (emotsioonid) + mentaalkeha (mõtted).
Vaim on buddhi keha (mõistmine, inteligentsus, valgustatus) + atma keha ("elu puudutus/hingus", mida adutakse paremini mõiste "nirvana" abil: väljaspool aega, ruumi ja ainet olev peenkeha ja vastav maailm).

Hing (emotsioonikeha ja mentaalkeha) ei pea asuma ajus, ega füüsilise keha sees (teadvuse mittelokaalsus): näiteks tulnukaröövi korral võtab tulnukas sul kuklast kolme sõrmega kinni ja "tõstab" emotsioonikeha ja mentaalkeha füüsilise keha seest "välja": nii saad aru, et "minapilt" hõljub kuskil kehast väljas lae all (suudad mõelda, ümbrust tajuda ja suhelda nagu ennegi), ning näed oma füüsilist keha koos eeterliku kehaga veidi eemal toolil/voodis olevat (tunned, et sul on käed ja jalad küljes ja oma mõtetes saad neid isegi liigutada, kuid reaalne füüsiline keha ei reageeri sellele) - midagi sarnast toimub ka suure tajunihkega astraalrännaku või shamaani rännaku ajal alumisse ilma.

Sarnaselt saaks mõni arenenum tulnukaliik (hallid seda ei oska, kuna nad ei saa isegi aru, mis see vaim on) "tõsta" hinge seest välja ka vaimu: nii saad aru, et sina oledki igavikuline ja surematu vaimolend, kes animeerib oma tahtega hinge, ning füüsilist keha (kõrvalsaadusena näed, oma lae all hõljuvat praeguse kehastuse hinge, ning toolil/voodis olevat praeguse kehastuse füüsilist keha - samas oled "teadlik" kõigist oma eelmistest kehastustest, ning näed üldisemat mustrit, milliseks sa kehastud järgmistes eludes) - midagi sarnast toimub ka suure tajunihkega shamaani rännakul ülemisse ilma.


Peale surma "jääb alles" see osa teadmistest, mis on suudetud "mõistmise/inteligentsuse" abil viia buddhi kehasse, ehk vaimu - näiteks kui sa oled korrutustabeli lihtsalt "pähe tuupinud" teadmiste mõttes (a'la 6x9 lihtsalt on 54 ja kõik, aga kuidas see saadi, seda nagu ei mõista sügavuti), siis lahustub see teadmine peale surma mentaalkeha osana ja järgmises elus hakkad jälle "sama lollina" korrutustabelit õppima (see ongi see "lobotoomia", millest VironShaman pidevalt räägib) - kui sa aga "mõistad" korrutustabeli olemust (kui vastust 6x9 = 54 ei mäleta, siis suudad ta tuletada 5x9 + 9 = 45+9 = 54 abil, või 6x10 - 6 = 60-6 = 54 abil), siis on see juba "mõistmine/inteligentsus", ning kandub buddhi keha osana üle järgmisse ellu (seetõttu mõni jagab ilma õppimata asju "lausa lennult", st tegu on eelmistest eludest üle kandunud teadmistega, mis on suudetud buddhi keha tasemele tõsta läbi teadmiste olemuse mõistmise).

Tänapäeva koolisüsteemi produktidel on veidi raske hoomata teadmiste ja mõistmise olemusliku erinevust - näiteks Oskar Lutsu "Kevades" soovitas õpetaja kasvõi pooled ülesanded ära teha, kuna nii oli näha, kas mõisteti neid või mite (oluline oli mõistmine, mitte aga teadmised ja tulemused) - kuid tänapäeva "teadmiste põhised" õpetajad paneks südamerahus poolte lahendatud ülesannete eest "kahe" ära (49% õigeid vastuseid, seega " kindel kaks") - selline erinevus ongi teadmistel ja mõistmisel.


Seega üritage oma elu nii elada, et te "mõistaks" võimalikult paljude asjade olemust: kõik see talletub vaimus buddhi keha osana, ning kandub jägmistesse eludesse edasi.

(05-10-2012 03:33 )lahendused Kirjutas:  Vaimude ja kummituste juures pole vaja mingit "uskumist" - algatuseks piisaks, kui võtta omaks selgeltnägemise/teosoofia peenkehade kihtide olemus jämedamast peenemaks (füüsiline keha, astraalne keha, mentaalne keha, buddhi keha, atma keha, monaadiline keha, jumalik/divine keha).

Edasi on juba kõik "praktika" ja konkreetsed näited, mis põhinevad üksikute peenkeha kihtide lahtiseletustel:

Füüsilisel tasandil on 7 alamtasandit: 3 tihedamat on "füüsiline keha" (tahke, vedel, gaasiline), ning 4 hõredamat on "eeterlik keha" (eeter1, eeter2, eeter3, eeter4), milles voolab elujõud, ehk vitaalsus, ehk prana - sugulaste matustel ja surnuaedades nähtavad "kummitused" on surnute eeterkehad: reeglina pole neil "arukat teadvust", st nad vaid näitavad enda olemasolu, kuid neil pole midagi mõistliku öelda (peale selle, et "vaata mind", ma olen olemas) - vähese selgeltnägemise kogemusega inimestel ilmnevad nad nö "vaatevälja külgedele" (vaatad otse, näed neid paremal või vasakul silmanurgas), st kui neid "otse vaadata" (pöörad pea nende poole, et neid selgemini näha), siis aju kustutab nad ära kui "ebareaalse ja võimatu" (mida paganat, see inimene on ju surnud, teda ei saa ju olemas olla!); kui aga nenede kummituste/eeterkehade poole pilku ei pööra, vaid jälgid neid silmanurgast, on nad ilusti nähtavad (aju ei suuda vaatevälja servades olevaid asju nii tõhusalt tsenseerida).


Vaimolendi olemuse mõistmiseks tuleks esmalt aru saada erinevate olelusvormide ehitustest "läbi peenkeha kihtide":
a) mineraalidel on füüsiline keha, eeterlik keha ja veidi astraalset keha.
b) taimedel on füüsilne keha, eeterlik keha ja astraalne keha.
c) loomadel on füüsiline keha, eeterlik keha, astraalne keha ja veidi mentaalkeha.
d) inimesel on füüsiline keha, eeterlik keha, astraalne keha, mentaalkeha ja veidi budhhi keha.
e) vaimolendi keha põhiolekuks on budhhi keha ja atma keha, ning tal on veidi ka mentaalkeha, astraalkeha, eeterliku keha ja füüsilist keha - nii saab vaimolend ennast vajadusel näidata/projetseerida eeterlikule ja füüsilisele tasandile: kus ta on "üsna hõre", st ta paistab osaliselt läbi, ehk on "nagu valge helendav udu", mis omab reeglina silindriga sarnanevat kuju, mille tipus on tihti pea laadne moodustis.

Uskumise ja mitteuskumisega pole siin aga mingit pistmist: teoreetilise/kirjeldusliku poole pealt peaks suutma igaüks eelnevat mõista - küsimus on vaid igaühe praktilistes kogemustes selgeltnägemise alal: need, kes "ei usu", pole veel omanud vastavat selgeltnägemise kogemust, või eitavad seda.

Hirm on aga teadmiste/mõistmise puudumise üks väljendusvormidest: mida ei tea/mõista, seda kardad - kui aga üritad aru saada eelnevalt toodud peenkehade kirjeldusest, siis tulevad ka teadmised, ning mõistmine, ehk hirm kaob.

Ma praegu lugesin ja mõtlesin, maõtlesin ja lugesin, et kas ma hakkan vigu välja tooma, aga sain ma lõppeks vist ilmutuse ja mõistmise, et on ju päris kõnekas fakt. Ka "nõid" Vanaküla ja meie kohalikku VSi pole teaduslikud seletused nende hullumisteel kunagi huvitanud ega seganud... Ning lõppude lõpuks on ikkagi igaühe oma asi, kas ta suhtub asjadesse kaine mõistusega või teeb end lõpuks vähemalt iseenda ees lolliks (kui mitte varem, siis pärast surma kindlasti).

Lihtsalt huvitav on lugeda mõtteid, et teadus teab 10-15% tegelikkusest, siis selliste väidetega pretendeerid sa täiesti julgelt teadma 100%. Tavalise, teaduskauge inimese häda on selles, et ta ei mõista täpselt, mida teadus endast kujutab ning milles ja mida me üldse teame, see tekitab inimestes täiesti mõistetavat segadust, mille tulemusl võib talle tõesti jääda mulje, et teadus tegeleb ja tunnistab üksnes neid asju, mis on hammasratas hammasratta haaval lahti võetud ja mille toimemehhanism on selge ning ülejäänud asju pole teaduse jaoks lihstalt olemas, ehkki need tegelikult meie kõigiga igapäevasel toimuvad.

Jama jääb jamaks hoolimata sellest, kas jamaajaja end sellest puudutatuna tunneb või mitte. Teadus ei tunnista "poliitilist korrektsust" mille kohaselt jama ei tohi jamaks nimetada vaid selle kohta tuleb öelda viisakalt faktipuudega, et jamaajaja end jumala eest solvatuna ei tunneks sest tihti pole jamaajaja ise süüdigi, et ta jama ajab sest ta ei saa tihti ise arugi, et ta jama ajab sest "jama" pole solvang vaid diagnoos (seejuures mitte halvustav vaid konstateeriv). Oluline on see, et ratsionaalsemat sorti jamaajaja saab otseütlemise korral aru, mida ta ajab ning teeb oma vussiläinud mõtlemises tarvilikke korrektuure, ebaratsionaalsem aga solvub, kapseldub ja hakkab vastandumise printsiibil oma jamasse veel rohkem uskuma.

(05-10-2012 09:59 )lahendused Kirjutas:  Peale surma "jääb alles" see osa teadmistest, mis on suudetud "mõistmise/inteligentsuse" abil viia buddhi kehasse. (seetõttu mõni jagab ilma õppimata asju "lausa lennult", st tegu on eelmistest eludest üle kandunud teadmistega, mis on suudetud buddhi keha tasemele tõsta läbi teadmiste olemuse mõistmise).

Seetõttu paljud nö imelapsed oskavadki kohe nagu lambist erinevatel muusikainstrumentidel mängida suurepäraseid meloodiaid.

(05-10-2012 10:14 )Chaos Kirjutas:  Jama jääb jamaks hoolimata sellest, kas jamaajaja end sellest ...puudutatuna tunneb või mitte.

... et jamaajaja end jumala eest solvatuna ei tunneks

...sest tihti pole jamaajaja ise süüdigi,
...... ebaratsionaalsem aga solvub, kapseldub ja hakkab vastandumise printsiibil oma jamasse veel rohkem uskuma.

See vist su eesmärk ongi siin foorumis, et inimesi ennast nõnda tundma panna.

(05-10-2012 10:32 )Minaelan Kirjutas:  

(05-10-2012 09:59 )lahendused Kirjutas:  Peale surma "jääb alles" see osa teadmistest, mis on suudetud "mõistmise/inteligentsuse" abil viia buddhi kehasse. (seetõttu mõni jagab ilma õppimata asju "lausa lennult", st tegu on eelmistest eludest üle kandunud teadmistega, mis on suudetud buddhi keha tasemele tõsta läbi teadmiste olemuse mõistmise).

Seetõttu paljud nö imelapsed oskavadki kohe nagu lambist erinevatel muusikainstrumentidel mängida suurepäraseid meloodiaid.

(05-10-2012 10:14 )Chaos Kirjutas:  Jama jääb jamaks hoolimata sellest, kas jamaajaja end sellest ...puudutatuna tunneb või mitte.

... et jamaajaja end jumala eest solvatuna ei tunneks

...sest tihti pole jamaajaja ise süüdigi,
...... ebaratsionaalsem aga solvub, kapseldub ja hakkab vastandumise printsiibil oma jamasse veel rohkem uskuma.

See vist su eesmärk ongi siin foorumis, et inimesi ennast nõnda tundma panna.

Ma ei mõista sinu väljanoppeid tervest lausest. Näed miskeid mustreid

Aga vastus oli nagu oodatud. Klassika ühesõnaga!

Niisiis, kui näiteks skisofreenik tajub, kuuleb ja kogeb isiklikult omaenese peas hääli, mis käsivad tal end pruuniks värvida ja pea roheliseks võõbata ning vabaduse platsile palmi mängima minna, siis on need hääled igati ehtne värk ja eksisteerivad reaalselt ja kellegi asi pole seda skisofreenikut arvustada?

Kodanik Lahendused teosoofia tõlgenduste läbivaks nõrkkohaks on jätkuvalt elementaarne objektiivse (füüsilise) ja subjektiivse (vaimse) paralleelreaalsuse mitteeristamine (mis omakorda kumbki jaguneb kaheks). See tunnetuslikult piiratud mitteeristamine ei luba taibata nende kahe lahutamatut seotust ja muudab isegi tema teooria suht õiged osad täiesti valesti mõistetavaks. Ühesõnaga, tema tõlgenduse kohaselt tõuseb „Kõiksuseliblikas“ kõrgustesse vaid ühe või heal juhul kahe tiivaga, aga mitte kõigi neljaga. Juba väga iidne teadaolev fakt on aga see, et nii need asjad päris ei käi.

Ma usun et nad olemas ja sellest mulle piisab.Mul ei ole vaja neid näha ega kuulda.

Ma ei teagi kust alustada aga ilmselgelt olen ma mures ... . Kõige õigem oleks vist lihtsalt kolida.
Umbes aasta tagasi kolisime uude korterisse. Vana maja Kalamajas. Kohe alguses hakkasid imelikud asjad toimuma. Ei läinud nädalatki mööda, kui mõni elektriline asi katki ei läinud. Ju siis kokkusattumus. Uksed läksid ise lahti, ju siis tuuletõmme
Aga siis ...
Olin kauem üleval kui mees. Suitsetasin köögis. Nägin kuidas tualeti uks lahti-kinni läks. Arvasin, et mees. Mees tuli 5 minutit hiljem ja avas tualeti ukse. Imestasin veel, et sa just ju käisid. Ilmselgelt ta ei teinud seda.
Mees yksi kodus. Vedeleb diivanil. Äkitselt hakkas lühter edasi tagasi hoogsalt kõikuma.
Mees yksi kodus. Kuuleb, et magamistoa uks tehti lahti ja keegi sisenes. Siis tundis kylma suudlust ja võpatas yles.
Meil on esikus 2 meetrine kapp. Mina olen pisike. 1.60. Leian pidevalt omi asju sealt ylevalt. Keegi meist neid sinna pannud ei ole.
Mingi hetk sai mul siiber. Eks toona oli neid asju veel. Avasin kaks pudelit veini. Ühe jõin ise ära, teist pakkusin nn. vaimule. Rääkisin nagu totakas iseendaga ja lubasin väljakolida, kui ta meid rahule ei jäta ja lubasin, et meie asemele tulevad uued ja hullemad. Tagatipuks käisin pühitsetud kyynlaga uksepiidad yle....
Igatahes see mõjus kuni augustini. Võtsime kassi. Vana, rahuliku looma.
Mingil põhjusel kylastasime vahetult peale seda keldrit. Kohutav laiba hais aga laipa ei olnud. Järgmine nädal märkasime, et mittekusagilt olid meile ilmunud tuppa porikärbsed. Mitte paar tykki. Saime neid yle 70. Nii äkki kui nad ilmusid .... neid rohkem ei tulnud ka.
No see ka selleks.
Mu kass hakkas imelikult käituma. Jälgis kedagi yksisilmi pidevalt. Eriti koridoris. Aegajalt aga kammib ära. Põgeneb kellegi eest, kräunub ja võitleb nagu nähtamatu vaenlasega. Siis mõtlesin seda filmida ja peale jäi valge pall, kes ilmselgelt ryndab looma. Ajab taga. Võibolla defekt.
Täna hakkasin lihtsalt tuba filmima. Ja see pall lendab läbi aegajalt. Suunasin kaamera koridori ja seal oli olukord päris creepi. See pall on seal koguaeg, liikumises.... tolm?
Eelnenud syndmusi ja looma kummalist käitumist arvessevõttes ma ei oska enam midagi arvata ega teha.
Kassist on ka kahju kui tal see hoog peale tuleb. Vaene loomake on surmani hirmunud ja lauspaanikas.
Mis see olla võib? Mida teha?

Gunnar Aarma rääkis,et astraalkeha jääb maa peale maha,kui hing lahkub.Eeterkeha hõljub suvalt ringi.Taaskehastudes võetakse see uuesti selga.Sellest tuleb karma,eelmise elu vead vaja ära parandada. http://www.ylikool.ee/et/13/gunnar_aarma

Kena, et sa seda tead, aga mis nõu annad eelpostitajale?

Elav tuli peaks aitama.Kui kaminat ei ole,siis küünlad,veel parem viirukit põletada.Põletab halva energia ära.Viiruki toss igatpidi kasulik,ärevuse ja depressiooni vastu.

Omamoodi "juhtum" minuga leidis aset umbes pool aasat tagasi. Oli öö ja tänavalgus läbi heleda ruloo teeb toa suhteliselt valgeks. Ühel hetkel tundsin, et keegi jälgib mind. Voodi ja akna vahele tekkis umbes meetrise läbimõõduga kogum. See kogum oli kahe mõõtmeline ehk siis täiesti teistsugune ümbritsevast kolmemõõtmelisest ruumist. Kord must kord valge(värv vaheldus umbes 5 sekundi järel). Ta oli ümbritsetud kiududega ja meenutas justkui karvast mängulooma, aga ta oli kahe mõõtmeline ja pisikesed silmad. Mingil hetkel miski andis teada, et see kogum oli Satana/Sataana ise. Seda rääkis ka mulle sensitiiv. Olen suhteliselt skeptiline selliste asjade suhtes, aga sel hetkel olin ärkvel ja kaine ning ma ei tundnud mingit hirmu. Ja on ka muidugi omad põhjused, miks ta mind vaatamas käis.

Eri aegadel on sama nähtust kirjeldatud vastavalt ajastu vaimule ja kultuurilis-religioossele taustsüsteemile. Päkapikud, näkid, haldjad, inglid, vaimolendid, kuradid, mehed mustas, tulnukad - kõik see on eksisteerinud täpsel nii kaua kui kaugele me ajaloos näeme. Üldjuhul elab tavaline inimene tava teadvusseisundis terve oma elu ja ei puutu nende nähtustega kokku, kui just teine pool ei taha end ilmutada ja meie vastuvõtusagedusele häälestada. Teine asi on nende inimestega kes on väheke tundlikumad: laiema vastuvõtusagedusega. Vanasti nimetati neid nõidadeks, šamaanideks, preestriteks ( enne kristluse võidukäiku ). Neile ilmutab see paralleelmailm tihemini. Soovitan lugeda G.Hancocki raamatut Üleloomulik!

Vastuseks ZirZile

...avasin kaks pudelit veini. Ühe jõin ise ära, teist pakkusin nn. vaimule. Rääkisin nagu totakas iseendaga ja lubasin väljakolida, kui ta meid rahule ei jäta ja lubasin, et meie asemele tulevad uued ja hullemad. Tagatipuks käisin pühitsetud kyynlaga uksepiidad yle....
Igatahes see mõjus kuni augustini...

Siin foorumis on enamus teoreetikud, nagu minagi, aga osaliselt sa vastasid ise oma küsimusele, et kuidas kummitavast vaimust vabaneda. Kõigepealt teadvusseisundi muutmine, selleks sobib ka vein kui just seeni või ayahuascat
käepärast ei ole. Nii teevad ka šamaanid! Ja siis muidugi ühise keele leidmine ja meelitava tähelepanu osutamine vaimule. Mu naine rõhutab alati, et asjadest on vaja rääkida ja rääkida! Küünlad loovad kindlasti parema atmosfääri. Ilmselt on ta nagu väike laps kes tähelepanu vajadusest hakkab lollusi tegema ja pole oma teed leidnud. Küsi,et mis teda siin kinni hoiab, aita ta siitilmast minema, pea tema hinge eest hingepalvet, viimase kohta võid googeldada!

Muide – vaimud/kummitused on kess. Mitte miss. Selleks et aru saada, kess on kess?
Alustame uuesti – otsast peale.
Selleks et siinses materiaalses maailmas, moodustuks materiaalne keha – on tarvis nii pluss +, kui ka miinus –, märgiga energiaid, tsakraid. Hing on see, kes hoiab seda moodustist koos. Mida nimetame materiaalseks keha. Hing ise on pluss märgiga. Pärast materiaalse keha lõppu, surma , ( materiaalne keha ei saa olla igavene, kuna keha väsib ja vananeb) lahkub Hing kehast ja liigub hingede maale. Jättes maha ja põletades ära, kõik miinus märgiga energia. Kaasa võetakse elu jooksul kogutud pluss märgiga energia. Hingede maa on pluss märgiga. Sinna ei tohi tuua miinus märgiga energiat. Need kes soovivad tuua hingede maale miinus märgiga energiat, saadetakse hingede maa valvurite poolt põrgusse. Seal peavad nad iseend puhtaks tegema. Selleks kulub kaks korda rohkem pluss märgiga energiat, kui on puhastatav miinus märgiga energia hulk. Põrgu asub maa ja hingede maa vahel. Põrgu järelvaatajaks on KURAT. Tema ülesandeks ongi, et mitte ükski miinus märgi kandja ei pääseka hingede maale. Uuesti sündides võetakse hingede maalt kaasa,
eelmistes eliudes kogutud pluss märgiga energia ja täidetakse sellega oma materjaalses kehas asuv hinge kodu. Kurat teeb pimedusest valgust. Pärast materiaalse keha surma peaks miinus märgiga energia maha jäetama, tavaliselt ei tehta seda. Kuradil on tõesti väga palju tööd. Materiaalne keha. mis kannab rohkem miinus märgiga energiat, jääb maale ja laguneb algosadeks. Paljud inimesed ei suuda loobuda oma materiaalsest kehast. Hingega haagitakse keha külge ja hinged lähevad hauda kaasa. Osa nendest avastavad - otsus oli vale, püütakse ühendust võtta materiaalsete inimestega, siis avastatakse et materiaalne inimene ei kuule ega näe neid. Hakkatakse asju loopima. Ainult materiaalses kehas olev hing on suuteline siia kinni jäänud hinge lahti haakima, et ta saaks minna, hingede maale puhkama.
Materiaalses kehas asuv hinge kodu, suurendame pilti äärmuseni. Kujutage enesele ette üheksa korruselist maja, millel on seitse treppikoda. Materiaalse keha funktsioneerimiseks on vaja et oleks täidetud, ühes treppikojas asuvad kõik ruumid hinge massi energiaga, põhiliselt on see pluss laenguga energia. Kui mõni ruum jääb täitmata, sünnib puudega inimene. (Küsimus lugejatele! Mis Te arvate, kui suur osa on Teie hinge kodust täidetud hinge massi energiaga?). Selgeltnägemise võimed hakkavad ilmnema alles siis, kui on täitunud kolmandas, neljandas treppikojas asuvad ruumid hinge massi energiaga. Kõikvõimalike meditatsioonide abil ei ole võimalik hinge täiustada. Kuna hing asub hinge kodus, mille ukse ees, nii seespool kui väljaspool ei ole mingisugust avamise mehanismi. Suletud ruumi ei ole võimalik mittemidagi sisse ega välja viia. Elu jooksul kogutud energia ühineb hingega alles siis, kui on avanenud surma väravad.
Nähtavasti siit ongi alguse saanud kontseptsioon, Oleme vangid, vangide planeedil. Kuna inimene ei saa, oma materjaalse elu jooksul, oma hinge täiustada. See toimub alles peale materjaalse keha surma. Nii kummaline kui see ka ei ole; aga Hinge kodul on siiski võti olemas. See ei asu seal, kust seda otsitakse. Nii et; Hinge on võimalik ka, materjaalses kehas täiustada.
Mis aga puutub varakult surnud lastesse; siis nemad sünnivad siia, et vabaneda miinus märgiga energiast. Arstiteadus teeb niisugustele lastele karuteene. Hoides neid väevõimuga siin materiaalses maailmas. Nende elukvaliteet ei ole see, mis oleks nendel uuesti sündides.
Vägivaldse surma korral ei avane hinge kodu uks, eelpool toodud põhjustel. Ka surma värav ei avane.
Hing jääb oma materiaalsesse kehasse lõksu. See kestab neli päeva. Lõksust pääsedes on hing kaotanud oma mälu, oma vahemälu ja oma dubleeritud mälu. See on; kogu pluss märgiga oleva energia. Alles jääb ainult energeetiline luukere. Kuna miinus märgiga energiat on kõige rohkem maapinnal, ning meetei kõrguseni maapinnast, siis hakkataksegi miinus märgiga energiast keha moodustama. Välja tuleb must koletis. Autojuhid teavad väga hästi, mis juhtub siis, kui panna voolu all olevad miinus ja pluss juhe kokku. Sama juhtub ka siis, kui see mus kogu puudutab materiaalset inimest.
On olemas veel miinus märgiga laetud hingi; inimesi. Breivik (mul ei ole õrna aimugi, kuidas seda nime õieti kirjutada) on kõige ehedam näide, ühest neist. Ka tema väitis, et ta tegi oma teoga ainult head. Tema ei taju, ei tunneta, ei tee vahet, hea ja halva vahel. Niisuguse hingega inimesi on vähe, aga neid on olemas.
Pärast surma käivad pluss märgiga hinged, siin materjaalses maailmas tööl. Neid nimetame ingliteks, või kaitseingliteks. Nende suurus sõlttub nende hinge massi energia suurusest.
Ka vägivaltselt surnud püüavad hankida omale keha. Ka nemad tahavad edasi areneda. Selleks on aga vajalik keha. Nii nad koguvadki miinus märgiga energijat, et moodustada omale keha. Teadmata ise, et see eneggija ei sobi teadmiste omandamiseks. See energija asub ainult siin maapinnal ja selle läheduses. Kümne, kahekümne kilomeetri kõrgusel asub juba pluss märgiga energija. Eks te proovige plus märgiga energijast - lahtiselt, miinus märgiga energijat läbi vedada. Satanistid arvavad, et see on võimalik. Mina kül nii ei arva.
Ka must koletis on olnud kunagi inimene. Tema suurus sõltub sellest, kui palju ta enesele miinus märgiga energijat on kogunud.
Kõik vaimud, tondid ja kummitused on kunagi olnud inimesed. Sõltub ainult selless; missuguse märgiga energiast nad koosnevad. Ning ; kui suur on selle enegija hulk.
Ka lemmikloomad võivad kummitada, kui neid lahti ei lasta.
Arvan et siit suudate juba iseseisvalt edasi mõelda.

(06-02-2014 10:03 )kalldunn Kirjutas:  Põrgu asub maa ja hingede maa vahel. Põrgu järelvaatajaks on KURAT. Tema ülesandeks ongi, et mitte ükski miinus märgi kandja ei pääseka hingede maale. Uuesti sündides võetakse hingede maalt kaasa,
eelmistes eliudes kogutud pluss märgiga energia ja täidetakse sellega oma materjaalses kehas asuv hinge kodu. Kurat teeb pimedusest valgust.

Nii uudishimu korras: oletame, et kui mul on alati + ja - energiaid võrdselt ehk tasakaalus, mis see sinu Kurat minuga peale hakkaks?

(06-02-2014 10:03 )kalldunn Kirjutas:  Nähtavasti siit ongi alguse saanud kontseptsioon, Oleme vangid, vangide planeedil. Kuna inimene ei saa, oma materjaalse elu jooksul, oma hinge täiustada. See toimub alles peale materjaalse keha surma. Nii kummaline kui see ka ei ole; aga Hinge kodul on siiski võti olemas. See ei asu seal, kust seda otsitakse. Nii et; Hinge on võimalik ka, materjaalses kehas täiustada.

Arvan et siit suudate juba iseseisvalt edasi mõelda.

Otsusta enda jaoks ära, kas hing saab materiaalses kehastuses täiustuda või mitte.

Minu arvamus on, et see on võimalik. Iseasi, et mida täiustumise all mõeldakse - kas kogemusi, õppetunde, õpetamist, oskust vaikselt pealt vaadata jne

Minu arvates ei ole ei vaime ega kummitusi olemas,need on inimeste (ka vaimselt haigete) hirmude kujutelm.

(06-02-2014 16:22 )Veli Joonatan Kirjutas:  

(06-02-2014 15:58 )zzz34 Kirjutas:  Minu arvates ei ole ei vaime ega kummitusi olemas,need on inimeste (ka vaimselt haigete) hirmude kujutelm.

Tead mis ma sulle selle peale ütlen! Astu minu poolt läbi ükspäev ja ma teen sulle mõned elementaarsed tõed selgeks.

Täitsa põnev kohe, neid tõdesid tahaks ise kah teada.

(06-02-2014 17:37 )Krt Kirjutas:  

(06-02-2014 16:22 )Veli Joonatan Kirjutas:  

(06-02-2014 15:58 )zzz34 Kirjutas:  Minu arvates ei ole ei vaime ega kummitusi olemas,need on inimeste (ka vaimselt haigete) hirmude kujutelm.

Tead mis ma sulle selle peale ütlen! Astu minu poolt läbi ükspäev ja ma teen sulle mõned elementaarsed tõed selgeks.

Täitsa põnev kohe, neid tõdesid tahaks ise kah teada.

+1

Vaimudega suhtleja jutustab oma kogemustest:

Ta arvab, et kummitused on "hinged, kes ei soovi minna teispoolsusesse ja ei taha muutust. Paljud neist kardavad saada karistatud eelnevalt tehtud tegude eest, mõnda jällegi ootavad vihased endised elukaaslased. Nad otsivad harilikult endale maja, kus on teisi vaime, kuid just rahutud otsivad teismelistega kohti, sest seal on kerge enda lõbustuseks kergesti mõjutada ja hirmutada. Nende eest ei pääse ka koduloomad ja täiskasvanud inimesed, keda aetakse kummitamisega segadusse. Nad on õelad, sest nad pole rahul oma endise eluga, kus nad olid ehk kellegi kurjuse ohvrid või tegid lihtsalt valesid valikuid."

Kummitused on väike protsent hingedest, sest saame ise valida, kas oleme ühenduses kehaga või mitte. Enamus valivad keha ja hinge koos hoidva hõbenööri katkemise, et liikuda teise maailma edasi.

http://www.telegram.ee/maavaline/vaimude...rtke-surma

(08-02-2014 16:30 )Veli Joonatan Kirjutas:  Õigem oleks öelda - kes on vaimud, mitte mis. Mitte ainult surnud inimesed.
Kui inimene "sureb" siis ta jätab maha oma materiaalse keha kõigest. Inimese põhiolemus ongi olla vaim. Igavene.

Inimese põhiolemus on olla inimene.
Inimene on loomaliik. Pole inimese keha, pole ka inimest. Vaim või tont pole inimene..

Suure raamatu järgi tehti mullast ja pandi nimeks Adam tõlkes tööline,hing/vaim vms.puhuti sisse ,et see siis ongi vaimud/kummitused mida mõningad väidavad reaalis nägema kui maine lihakeha on muutunud kõlbmatuks sisemisele surematule hingele/vaimule?

Kallid kasutajad kõik mis on seotud spiritismi ja teispoolsusega on tõeline kui mitte nii ohutu ja huvitav nagu teile näib...kui teaksite mis teid ümbritseb igapäevaselt ja kohtades kus viibite!!!paljastan teile ühe pisikese saladuse....kõik kes te tunnete mingil ajaperioodil või mingil hetkel et te pole üksi või miski on teiega,see ei pruugi olla lahkunu teie ligimiste ,tuttavate seast....vaid tuhipea...Ma nimetan neid nii tühipead on inimesed kes surid järsku või veel ei saa aru mis juhtus nendega...otsivad kontakti ja ei tea kuhu ja milleks ,mida edasi teha,nad piinlevad 40 päeva või rohkem vahel maa ja taeva vahel kuna pole otsustatud kuhu nad kuulvad vôi nad ise hulguvadki otsides väljapääsu vahemaailmast kus nad hetkeseisuga on ,raakida nendega ei tohi,võta paber kirjuta sinna ntx....sa surid kiiresti ja ei saa veel aru mis juhtus...mine vahemaailma väravasse ja oota saatjat,...keera ennast ringi ja näita paberit kasvõi "tühjale toale"siis rebi puruks ja viska samas suunas rebestatud paber kus tunned teda...ja usu kõik on möödas...Vahel nad kõnnivad jne aga ma olen ikka hakkama saanud peaasi et tühipea ei haaku sinu või kellegi teise aurasse sinuga kaasa kõikuma,kui sa ise ainult tajud ja ei näe on suht jama temast lahti saada,,,parema õla kõrgusel on nõrgim aura ...sealt nad sisse hammustavad ja küljes ripuvad...vastik on vahel vaadata läheb memmeke ise juba aurast tühjaks imetud ja ise ei saa aru et keegi temast toitub et siin ilmas kolkuda edasi....siis olen ikka appi läinud

Siin on nii palju tarka ja samas ka mõttetut juttu aetud. Maailm ei ole nii keeruline. Natuke olen nõus eelkõnelejaga. "Vaim" on tõepoolest see, mis jääb maha kiiresti, ebaloomulikul teel surnud või lihtsalt väga tugevasti elada soovinud inimesest. See, mis maha jääb, on lahendamata probleem. Mida aeg edasi, seda tugevamaks muutub selle probleemi energia, kuni ta on tajutav vastuvõtlikumale inimesele. Mõnel juhul võib see energia kasvades materialiseeruda, umbes nagu hõõrdumise efekt, tekib elekter ja energiakogum helendada, muutuda nähtavaks. Kurja energia kasvamisel võivad hakata kukkuma asjad, liikuma mööbel, siis me ütleme, et see on poltergeist.
Samas on kahtlane väide kirjutada midagi paberile ning sellega nähtust hirmutada. Sellest on ehk abi juhul, kui energia ei tea, kust ta pärineb. Aga iga probleem vajab lahendust. Kui lahendada probleem, haihtub energia. Vaim lakkab olemast.Enamasti on lahendus väga lihtne, te ei kujuta ette, kui raske on kasvõi avada ust millelgi, millel ei ole nägu ega keha.
Vahel jääb energia kedagi/ midagi kaitsma. Või on lahkumine ilmvõimatu, liiga palju jäi pooleli... Siis vist tuleb anda aega...
Aga muud ei olegi. Ainult mõte. Vaim. Mitte sõnast "vaim", vaid sõnast "vaimsus".

Hea (inglise keelne) artikkel teemal "Miks osad inimesed näevad kummitusi ja teisi viirastusi".

Hea lõpureegel:

Tsitaat:There are really only three possibilities:

*The event really happened, just as the person has reported.
*The person truly believes that the event has happened, but it has not.
*The person is fabricating a story for some reason.

The best we can do under the circumstances is to evaluate the relative probability of each of these options and choose the one that appears most likely.

Tegelikult on ainult kolm võimalust:

*Kõik juhtus päriselt nii nagu inimene ütles.
*Inimene siiralt usub, et midagi juhtus, aga tegelikult mitte.
*Inimene mõtleb loo mingil põhjusel välja.

Parim mida me saame teha on kaaluda nende võimaluste suhtelist tõenäosust ja valida kõige ilmsem variant.

(22-02-2016 15:33 )Nielander Kirjutas:  *Kõik juhtus päriselt nii nagu inimene ütles.
*Inimene siiralt usub, et midagi juhtus, aga tegelikult mitte.
*Inimene mõtleb loo mingil põhjusel välja.

Noh teate ma usun inimese uskumisvõimesse. See on ju energia ja sellest jääb jälg.