Eesti vabamüürlased

Eesti Päevaleht Online's on lugu "Kirikumees ja vabamüürlane Jaan Tammsalu: saladusi tulebki hoida", kuid.... millegipärast erinevalt teistest artiklitest ei saa just seda artiklit kommenteerida.

Riigikogu looživennad.

Viimases lingis toodu ei vasta tõele.

Mille alusel sa seda arvad?

Tsitaat:

Mille alusel sa seda arvad?

Loozhi vastuvõtmise eelduseks on kõigi liikmete heakskiit. Mida suuremaks organisatsioon läheb, seda suurem tõenäosus on, et sa kelllegi ei meeldi. Võta nüüd suvaline valim 500 inimesega ja vaata ,kas sa leiad mõne inimese 500 hulgast kellele lingis toodud isikud ei meeldi. Vähemalt 1 saad sa ikka kokku. Selles mõttes igasugu tondid jm. artistid sinna ikka ei saa.

---

Lisan veel, et vastuvõtmise eelduseks on see, et kandidaat on piisavalt sobiv mees. Kas te saaksite seda Riisalu või V.Vassiljevi kohta öelda, no andke andeks, aga suuremaid kloune on raske leida.

(25-06-2013 18:12 )Andruzka Kirjutas:  Lisan veel, et vastuvõtmise eelduseks on see, et kandidaat on piisavalt sobiv mees. Kas te saaksite seda Riisalu või V.Vassiljevi kohta öelda, no andke andeks, aga suuremaid kloune on raske leida.

Riisalu on sobiv mees küll. Riigikogus hakkas ruigama, et Riiklikku Veb Fondi ei maksa uurima hakata. Vassiljevi kohta ei tea. Ei tunne sellist. Kes ta on?

Mis see FEB fond siia puutub? aga kui sa sedajuba mainisid, siis näiteks kui täna pandaks kuulutamisele Toomas Kümmel või Siim Kallas, siis Kümmelil on suuremad shansid saada valituks. Ma rõhutan, kogu liikmeskond peab olema kandidaadiga nõus. Riisalu pole sobiv mees eelmise lause kontekstis.

(25-06-2013 21:03 )Faraday Kirjutas:  Vassiljevi kohta ei tea. Ei tunne sellist. Kes ta on?

“Ükski minu patsient pole terveks saanud, aga enamik neist on surnud,” tähendab doktor Viktor Vassiljev
Viktor Vassiljev - arst, keda pole olemas

Tihti esineb kolmapäeviti Nõmme Raadio Lõunatunnis. Kuulamiseks otsi kolmapäevaseid saateid:
http://nommeraadio.ee/meediapank.php?cat...d%25202013

(25-06-2013 21:16 )Andruzka Kirjutas:  Mis see FEB fond siia puutub?

Ei puutugi. Pealegi ma ei tea sellest fondist midagi ja ei ole seda fondi kordagi maininud.

__________
Tänan Togli.

Pohlatohlakas!

Tegemist siis Püha Miikaeli Orduga.Pilt on poolitatud ja sealt on välja jäänud näiteks Komoori Saarte sultan Luc Said Mohammed Cheikh. Niipalju siis vabamüürlastest!

Telegrami lugeja: avalik kiri Eestile III

Tsitaat:Jätkame põneva lugejakirja avaldamist, pöördumist, mis on suunatud Eesti rahvale, poliitikutele ja meediale. Jättes vahele ülevaate Rothschildidest, millest Telegram on juba põhjalikult kirjutanud, keskendub seekordne osa vabamüürluse ilmingutele Eestis.

Pühapäeval, 15. detsembril kell 14 oli Raadio 2 saate “Hallo, Kosmos!” külaliseks võidusõitja, maailmarändur ja 33. astme vabamüürlane Raido Rüütel, kes oli aastaid ka Eesti Suurlooži suurmeister.

Raido Rüütel rääkis hirmust, vabamüürlusest, Maarjamaast ja Taevaisast:
Kuula saadet siit:

http://r2.err.ee/kuula?saade=285

http://tartu.postimees.ee/2807938/vabamu...-nahtavale

Mind jällegi huvitav...mis on sellise..avalikustamise motiiv? See kunstnik selliseid asju ei otsusta, sellised asjad hierarhias tehakse tipus ... seletagu ise mida tahes. Räige valetamine avalikkusele pole vabamüürlastele igatahes probleemiks olnud....

(27-05-2014 13:55 )euroruubel Kirjutas:  Mind jällegi huvitav...mis on sellise..avalikustamise motiiv? See kunstnik selliseid asju ei otsusta, sellised asjad hierarhias tehakse tipus ... seletagu ise mida tahes.

Mind jällegi huvitab, et kas sina oled vabamüürlane, et nende sisemisi asju nii hästi tead?

(27-05-2014 14:03 )kage Kirjutas:  

(27-05-2014 13:55 )euroruubel Kirjutas:  Mind jällegi huvitav...mis on sellise..avalikustamise motiiv? See kunstnik selliseid asju ei otsusta, sellised asjad hierarhias tehakse tipus ... seletagu ise mida tahes.

Mind jällegi huvitab, et kas sina oled vabamüürlane, et nende sisemisi asju nii hästi tead?

Hierarhia on seal range, saladusi reeta ei tohi - loogiline järeldus, et igasugune taidlus on välistatud. Järelikult, kui midagi tehakse pildiliselt avalikuks ( seletused piltide juures ilmselt on jama, sümboolika tõelist tähendust ei avalikustata, sümboolika agressiivsus ei lähe lihtsalt avalikkusele antavate "pehmete seletustega" kokku), siis kuskil on otsustatud, et niipalju võib...

(25-06-2013 18:12 )Andruzka Kirjutas:  

Tsitaat:

Mille alusel sa seda arvad?

Loozhi vastuvõtmise eelduseks on kõigi liikmete heakskiit. Mida suuremaks organisatsioon läheb, seda suurem tõenäosus on, et sa kelllegi ei meeldi. Võta nüüd suvaline valim 500 inimesega ja vaata ,kas sa leiad mõne inimese 500 hulgast kellele lingis toodud isikud ei meeldi. Vähemalt 1 saad sa ikka kokku. Selles mõttes igasugu tondid jm. artistid sinna ikka ei saa.

---

Lisan veel, et vastuvõtmise eelduseks on see, et kandidaat on piisavalt sobiv mees. Kas te saaksite seda Riisalu või V.Vassiljevi kohta öelda, no andke andeks, aga suuremaid kloune on raske leida.

Kus kohast see teadmine pärineb, et vajalik on kõikide liikmete heakskiit? Võib-olla on see hiljem? Tuttav RP firma omanik kutsuti vabamüürlaseks, kolme soovitust oli vaja ja nemadki olid tavalised firmajuhid. Kutsest ta aga loobus.

(27-05-2014 14:06 )euroruubel Kirjutas:  Hierarhia on seal range, saladusi reeta ei tohi - loogiline järeldus, et igasugune taidlus on välistatud. Järelikult, kui midagi tehakse pildiliselt avalikuks ( seletused piltide juures ilmselt on jama, sümboolika tõelist tähendust ei avalikustata, sümboolika agressiivsus ei lähe lihtsalt avalikkusele antavate "pehmete seletustega" kokku), siis kuskil on otsustatud, et niipalju võib...

Loogika loogikaks, aga kui asjast tegelikult mitte midagi ei teata, va kuulujutud, siis võib ka loogika suure tõenäosusega vale olla.

32 astme Vabamüürlane Robert W. sullivan on avaldanud raamatu vabamüürluse ajaloost (inglise keeles).

Robert Sullivan IV tuleb pika ajalooga vabamüürlaste perekonnast seega amet on tal nö veres. 20 aastase uurimustöö tulemusena on tal valminud raamat Royal Arch of Enoch milles ta põhjalikult lahkab iidsete müsteeriumite, tseremooniate, tarkade ja astraalkehade mõju üle Ameerika asutamisel.

Jah, see Sullivan on sümboolikat päris palju lahti seletanud.
Siin üks link Sullivani kohta, millel ka paar videot:

http://robertwsullivaniv.com/

Muidu see Royal Arch Vabamüürlus on osa Yorgi Tavandist, mis ja pärineb u. a-st 1740. Kutsutakse ka Ameerika tavandiks.
Royal Arch rajati Ühendatud Kunigriigis 18.saj. ja toodi USA-sse 1797, kus see ka praegu õitseb.
Royal Arch astme vabamüürluse juveel on mõnikord Saalomoni pitseriks nimetatav kuldsõõri paigutatud kaksikkolmnurk nagu Rosslyni kabelis Šotimaal.
Teema Rosslyni kabeli kohta:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...Rosslyn%22

See siis Royal Arch vabamüürluse kohta, eesti vabamüürlased minu teada niisugust teavet pole kusagil avaldanud.

Savisaare suure sõbra Kofkini ühe ettevõtmise koduleht:

http://www.villamary.ee/

Keskmine pilt on kõnekas:

http://www.villamary.ee/uritused/

Mäletamist mööda käis see teema kunagi ka uudistest läbi.

Ise ei näe selles midagi taunimisväärset - inimene eksponeerib oma kuuluvust; Yankeese fännid käivad ju ka nokamütsidega ringi või juudid pisikeste mütsikestega; keegi ei kobise.

Sry siis foorumi risustamise eest.
Enam ei tee.

Eelmise aasta artikkel, kus räägitakse, et paljuski tuleb meil vabamüürlusele tänulik olla.
Juttu Tartu linnamuuseumi näitusest, kus on näha Rutikvere mõisa kahe mõisaomaniku kunstiharrastus ja seotus vabamüürlastega.

Vabamüürlastel oli 19. sajandi alguses väga tugev roll hariduse edendamisel. Looži juhtis meistermüürlane Johann von Buddenbrock, endine Liivimaa maamarssal. Tema oli üks talurahvaseaduste väljatöötajaid. Buddenbrock oli väga oluline kui meile priiuse tooja.

Näituse üheks võtmeks oli ajaloolise vabamüürluse, mis Vene keisririigis keelustati 1822, ja arhitektuuri ning kunsti seoste välja toomine. Nii Rutikvere mõisahoone kui ka pargi kujunduses saab märgata vihjeid vabamüürlusele.

"Ka Tartu ülikooli esimene pitsat pärast taasasutamist 19. sajandi algul oli vabamüürlik. Sellel on näha sirkel ja vinkel. Loodame, et see näitus aitab tänapäevaseid pingeid maha võtta, et vabamüürlased on kõik kurjad ja pahad. Kui inimene siia näitusele tuleb, saab ta ehk aru, et vabamüürlaste teod on valgustavad ja harivad. Ning ka põnevad. Me näitame ikka seda, et vabamüürlus edendas ühiskonda ja andis positiivseid tulemeid – me ei pea igal pool otsima salavandenõud."

http://www.ohtuleht.ee/581336/mis-seal-s...ulik-olla-

Talurahvaseadused, see nüüd küll põllemeeste maailma naba pole.... hakaku seletama oma rituaalide mõtet ja eesmärki, nende järgi saaks juba hinnangut anda, kõik muu on jura ja tähelepanu kõrvale juhtimine. Ka netis levivad seletused on jama, õigemini, pole teada vähemalt avalikkusele, milline seletus on tõene, milline mitte.

Juttu oli endisest maamarssalist Johann von Buddenbrockist.

Algselt valiti maamarssal ametisse kolmeks aastaks. See kord kinnitati lõplikult 1648 Rootsi kuninganna Kristiina poolt. 1870. aastatest valiti maamarssal määramata ajaks. Valituks osutunud kandidaadi pidi alati kinnitama ka kindralkuberner.

Viimane maamarssal astus ametist tagasi 1919 ja tema asemele uut ametnikku enam ei valitud. Liivimaa rüütelkond likvideeriti 1920.

Buddenbrockide suguvõsa:
http://et.wikipedia.org/wiki/Buddenbrock

Eestimaal kuulus perekond Buddenbrockidele erinevatel aegadel Sargvere (Sarkfer), Kirdalu (Kirdal), Kiviloo (Fegfeuer), Nõva (Newe), Kuie (Kui), Tuudi (Tuttomäggi), Silmsi (Silms) ja Lokuta (Teckel) mõis.

Aga varem ei teadnud, et üht vabamüürluse looži juhtis meistermüürlane Johann von Buddenbrock.

Edward Lucas (esimene e-resident) andis intervjuu detsembri alguses Ringvaatele ja mainis Atlantisest ja vabamüürlusest. See jutt tuletas meelde videklippi youtubes Atlantise vandenõust ja vabamüürlusest.

https://www.youtube.com/watch?v=f7wOc2yYadc