Kas torrentid sobivad jagamiseks?

Üks vähetuntud jutuke - filmide ja muude jagamine sai alguse USAst. Seal makstakse enamuses mitte
ainult ühenduse "otsa" eest vaid ka "pumbatud" andmemahu eest. Kuna suurte meediakompaniide ja
telekommunikatsiooni SUURED ülemused on samad isikud siis leidsid nad lihtsa viisi oma kasumite mahu
kasvatamiseks - failivahetus. Oli selge, et toodud "meedia kaup" ei jõua alati tarbijani ja tihti jääb lausa
enamus tarbijatest vaeslapse ossa, kuid see meedia (suured ja TV filmid, sarjad ning muusika rääkimata
"progedest") on toodetud tarbimiseks ja kindla sõnumi edastamiseks - vaata teemat "muusikatööstus ja
illuminaadid". Esimesed kuulsad failivahetajad nagu Kazaa ja Napster olid tehtud isikute poolt kes omasid
tugevaid sidemeid "ametliku" meediatööstusega. Robin Hoodlik jutt seal vahel oli/on ainult suitsukatteks.
Enamus suuri filmifaile (ka torrentite puhul) on "peidetud" suurte Hollywoodi firmade mahukatesse serveri
"parkidesse". Tihti tulevad filmid välja netis ennem esilinastust. Sellisel käitumisel on kindel eesmärk -
harjutada inimesed tarbima ning viia nendeni sõnum mis on peidetud nendesse teostesse. Seega on siin
tegu lihtsa ja nahhaalse ajupesu jätkuga.

mina tõmban e-mule kaudu ja sialt kuidu ei saa kui ei jaga ka ise.
siit saab infot kõikide õudukate kohta ja nakata otse e-mule kaudu tõmbamaie.

http://www.dead-donkey.com/modules/share...ion=movies

autorikaitseseadused on loodud selleks, et vaataja/kuulaja ja autori vahele jäävad vahendajad rohklem pappi saaksid. Need seadused kaitsevad vaid vahendajaid!!!

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Leena, pole mõtet demagoogitseda. Lingi andmine EI OLE levitamine. Lingi andmine on internetis vabalt saada oleva materjali peale suunamine. Jagamine saab esineda ainult siis, kui ma füüsiliselt või siis antud juhul digitaalselt oman mingit teost.

Mhhhh....kas ma ütlesin kuskil, et on levitamine? Ma ise arvasin, et püüdsin väita hoopis vastupidist. Lähen kooli tagasi kui veel võetakse.

Arvan, et ei sobi jagamiseks puhul, kui tegu on tõesti autorikaitse objektiga. Oma intellekti kasutamine, raha investeerimine ja töö tegemine peaks õiglases maailmas siiski tasustatav olema, kui autor seda soovib ja keegi tema intellektuaalse omandiga kangesti tutvuda tahab. Praegusel hetkel süsteem lihtsalt selline, mis meelitab sellest kõrvale hiilima. Usun, et mõne aasta jooksul see muutub. Teine lugu on muidugi vabavaraga ja levitamiseks lubatud stuffiga.

Kriminaal las leiab filmi/muusika/programmi üles kust iganes. Me ei pane ju siia aadresse, et kus kedagi nädalavahetusel kodus ei ole või et millisel autol signat peal ei ole... või ükskõik mida hullu veel.



[Muudetud: 3-6-2010 Tom]

Tirisin just alla Adobe CS5 Master Collectioni, mis meie rahas peaks maksma minema umbes 48 000 krooni.

Because I can...

Kas emule kaudu võidakse kah mulle saba peale astuda võe?

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Tirisin just alla Adobe CS5 Master Collectioni, mis meie rahas peaks maksma minema umbes 48 000 krooni.

Because I can...

Piraatlusele õhutamine.

No vot ei ole. Õhutamine oleks see, kui ma kirjutaks, et proovige järgi ja te ei kahetse. Aga niimoodi ma ei kirjutanud.

Adobe'i asemel soovitaks GTK+ platvorm ja GIMP (on ka Win versioon olemas). Täiesti tasuta ning arvutit eriti ei koorma.
Eestikeelne õpetus ka tehtud: http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?165097

Muidugi hämmastav, et keegi müüb miskit softijuppi metsiku raha eest ning teine jagab pea samalaadset asja niisama.
Veel hämmastavam on, et mõnigi kord kannatab tasuta (GPL) soft võrdluse välja.

Aga kui keegi tahab niiväga maksta, las ta siis maksab... või riskib BSAga... Mulle meeldivad vabavara teegid rohkem.

P.S. Rakendustarkvara aplikatsioonifaile muide võib tirida - kuni pole installeeritud, s.t. ei kasutata, ei saa §ga lajatada. Seega Celticu äsjane tegevus oli iseenesest täiesti legaalne. Kui ta seda kasutama peaks hakkama, siis läheb asi kõveraks.
Põhimõtteliselt peaks filmide ja muusikaga sama asi olema, kuid audio- või videofail on arvutis alati ühel kujul ning tavaliselt pole võimalik kindlaks teha, kas neid faile kuulatakse/vaadatakse või mitte. BSA ja justiitsmaffia eeldavad, et kui on failid olemas, siis ka kasutatakse. Paraku pole võimalik kasutajal kuidagi vastupidist tõendada.

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
Adobe'i asemel soovitaks GTK+ platvorm ja GIMP (on ka Win versioon olemas). Täiesti tasuta ning arvutit eriti ei koorma.
Eestikeelne õpetus ka tehtud: http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?165097

Muidugi hämmastav, et keegi müüb miskit softijuppi metsiku raha eest ning teine jagab pea samalaadset asja niisama.
Veel hämmastavam on, et mõnigi kord kannatab tasuta (GPL) soft võrdluse välja.

Aga kui keegi tahab niiväga maksta, las ta siis maksab... või riskib BSAga... Mulle meeldivad vabavara teegid rohkem.

P.S. Rakendustarkvara aplikatsioonifaile muide võib tirida - kuni pole installeeritud, s.t. ei kasutata, ei saa §ga lajatada. Seega Celticu äsjane tegevus oli iseenesest täiesti legaalne. Kui ta seda kasutama peaks hakkama, siis läheb asi kõveraks.
Põhimõtteliselt peaks filmide ja muusikaga sama asi olema, kuid audio- või videofail on arvutis alati ühel kujul ning tavaliselt pole võimalik kindlaks teha, kas neid faile kuulatakse/vaadatakse või mitte. BSA ja justiitsmaffia eeldavad, et kui on failid olemas, siis ka kasutatakse. Paraku pole võimalik kasutajal kuidagi vastupidist tõendada.

tavaliselt on nii, et süüdistav pool peab kõik tõendid esitama. kui süüdistatav ise kõik omaks võtab, siis on taff lakk
btw, kui tegu on avalikkusele kasuliku/vajaliku informatsiooniga, siis ei kehti ükski autoriõigus (kui levitamise eesmärk ei ole raha teenimine)

[Muudetud: 9-24-2010 Obama]

[Muudetud: 9-24-2010 Obama]

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
.... BSA ja justiitsmaffia eeldavad, et kui on failid olemas, siis ka kasutatakse. ....

Kunagi karmimatel aegadel leiti ühe seltsimehe pööningult puskariaparaat...
... kohtuprotsess - karistada vaja, riistad ju olemas, mis sest et vanaisa võib-olla kunagi ammu kasutanud, riistad ju ikkagi alles ja olemas... Eks väänatigi kohtu poolt trahv mehele, süüd kergendavaks asjaoluks ainult see et ise ehk polegi tõesti kasutanud, muidu oleks veel eriti karmiks läinud...
Selle peale siis mees kohtunikule
- "No väänake siis juba korraga vägistamise eest ka trahv ära!"
- "Ahah, aga keda olete vägistanud, rääkige!"
- "Aa ei kedagi, aga riistad on ju olemas!!"

Aga ettevaatust, ajalool on kombeks korduda!...

Aga ettevaatust, ajalool on kombeks korduda!... FARSINA.

On olemas selline väga lihtne asi http://hidemyass.com/ ja pole mingeid probleeme

No see "hide my ass" varjab ainult nö. esimesel või teisel astmel. "Organite" vastu sellest abi ei ole.
Siin terve anonüümsete proxyde nimekiri:
http://www.proxy4free.com/page1.html

Aga selle piraatlusele õhutamisega on nii nagu ühes vanas naljas:
Kirikuõpetaja oli kord sõpradega viina visates ja kaarte mängides purjus peaga lubanud, et ütleb kantslist maha "Poti on Trump" No mis sa teed ära- lubadus on lubadus. Järgmisel jumalateenistusel on sõbrad ka kirikus ja ootavad, et millal siis need saatuslikud sõnad kostuvad. Kirikuõpetaja on jutluse teemaks valinud "patused" ja kõlabki kauaoodatud lause... "POTI ON TRUMP ütlevad patused aga meie jumalasulased ei ütle sedasi mitte!"

Nii on ka selle torrendiga. Andke linke palju tahate, ainult märkige ära, et selle lingi kasutamine on ebaseaduslik ja alla laadida sealt midagi EI TOHI.

Tsitaat:Algselt postitas Obama

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
Adobe'i asemel soovitaks GTK+ platvorm ja GIMP (on ka Win versioon olemas). Täiesti tasuta ning arvutit eriti ei koorma.
Eestikeelne õpetus ka tehtud: http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?165097

Muidugi hämmastav, et keegi müüb miskit softijuppi metsiku raha eest ning teine jagab pea samalaadset asja niisama.
Veel hämmastavam on, et mõnigi kord kannatab tasuta (GPL) soft võrdluse välja.

Aga kui keegi tahab niiväga maksta, las ta siis maksab... või riskib BSAga... Mulle meeldivad vabavara teegid rohkem.

P.S. Rakendustarkvara aplikatsioonifaile muide võib tirida - kuni pole installeeritud, s.t. ei kasutata, ei saa §ga lajatada. Seega Celticu äsjane tegevus oli iseenesest täiesti legaalne. Kui ta seda kasutama peaks hakkama, siis läheb asi kõveraks.
Põhimõtteliselt peaks filmide ja muusikaga sama asi olema, kuid audio- või videofail on arvutis alati ühel kujul ning tavaliselt pole võimalik kindlaks teha, kas neid faile kuulatakse/vaadatakse või mitte. BSA ja justiitsmaffia eeldavad, et kui on failid olemas, siis ka kasutatakse. Paraku pole võimalik kasutajal kuidagi vastupidist tõendada.

tavaliselt on nii, et süüdistav pool peab kõik tõendid esitama. kui süüdistatav ise kõik omaks võtab, siis on taff lakk
btw, kui tegu on avalikkusele kasuliku/vajaliku informatsiooniga, siis ei kehti ükski autoriõigus (kui levitamise eesmärk ei ole raha teenimine)

[Muudetud: 9-24-2010 Obama]

[Muudetud: 9-24-2010 Obama]

Jep- süütuse presumptsioon

Tsitaat:kui tegu on avalikkusele kasuliku/vajaliku informatsiooniga, siis ei kehti ükski autoriõigus (kui levitamise eesmärk ei ole raha teenimine)

Kus see kirjas on, mida võib pidada avalikkusele kasulikuks informatsiooniks ja kus on kirjas, et siis autoriõigus ei kehti.

Tsitaat:Algselt postitas Halo
No see "hide my ass" varjab ainult nö. esimesel või teisel astmel. "Organite" vastu sellest abi ei ole.
Siin terve anonüümsete proxyde nimekiri:
http://www.proxy4free.com/page1.html

Aga selle piraatlusele õhutamisega on nii nagu ühes vanas naljas:
Kirikuõpetaja oli kord sõpradega viina visates ja kaarte mängides purjus peaga lubanud, et ütleb kantslist maha "Poti on Trump" No mis sa teed ära- lubadus on lubadus. Järgmisel jumalateenistusel on sõbrad ka kirikus ja ootavad, et millal siis need saatuslikud sõnad kostuvad. Kirikuõpetaja on jutluse teemaks valinud "patused" ja kõlabki kauaoodatud lause... "POTI ON TRUMP ütlevad patused aga meie jumalasulased ei ütle sedasi mitte!"

Nii on ka selle torrendiga. Andke linke palju tahate, ainult märkige ära, et selle lingi kasutamine on ebaseaduslik ja alla laadida sealt midagi EI TOHI.

Vaata asi on nii.. elan riigis kus TPB-st ja ka youtube-st mingi faili allatirimine lõppeb sulle aastase netist ilma jäämisega.See siin seadusega paigas.Ei aita isegi neti pakkuja firma vahetamine,kuna vahele jääja läheb neti pakkujate ühisesse ,,kausta,, Nii et tean mida räägin.. 2 aastat juba ja siiani pole probleemi olnud..!

Tsitaat:Algselt postitas t11t

Tsitaat:Algselt postitas Halo
No see "hide my ass" varjab ainult nö. esimesel või teisel astmel. "Organite" vastu sellest abi ei ole.
Siin terve anonüümsete proxyde nimekiri:
http://www.proxy4free.com/page1.html

Aga selle piraatlusele õhutamisega on nii nagu ühes vanas naljas:
Kirikuõpetaja oli kord sõpradega viina visates ja kaarte mängides purjus peaga lubanud, et ütleb kantslist maha "Poti on Trump" No mis sa teed ära- lubadus on lubadus. Järgmisel jumalateenistusel on sõbrad ka kirikus ja ootavad, et millal siis need saatuslikud sõnad kostuvad. Kirikuõpetaja on jutluse teemaks valinud "patused" ja kõlabki kauaoodatud lause... "POTI ON TRUMP ütlevad patused aga meie jumalasulased ei ütle sedasi mitte!"

Nii on ka selle torrendiga. Andke linke palju tahate, ainult märkige ära, et selle lingi kasutamine on ebaseaduslik ja alla laadida sealt midagi EI TOHI.

Vaata asi on nii.. elan riigis kus TPB-st ja ka youtube-st mingi faili allatirimine lõppeb sulle aastase netist ilma jäämisega.See siin seadusega paigas.Ei aita isegi neti pakkuja firma vahetamine,kuna vahele jääja läheb neti pakkujate ühisesse ,,kausta,, Nii et tean mida räägin.. 2 aastat juba ja siiani pole probleemi olnud..!

Ja "organite" vastu sellest ikkagi abi ei ole-ela kus riigis tahad. Kui sul siiani pole probleeme olnud siis järelikult "organid" lihtsalt ei tunne Sinu vastu huvi
Mis puudutab seadusi siis otse loomulikult on need erinevates riikides erinevad ja kui Sa vastupidist ei väida siis vaikimisi paigutab enamus sinu teksti lugejaid Sind Eestisse, seda enam, et oma asukoha oled sa määranud "Siin samas"
Noh aga ega see ei olegi tähtis ju tegelikult. Kõikides seadustes on ju alati augud ja neid saab kasutada.

[Muudetud: 11-7-2010 Halo]

Midagi eMule kasutajatele
http://sharethefiles.com/forum/azlists.php?cat=aztvedu

Vale teema. Dokumentaalfilmide jagamiseks on teised teemad.
Muidugi ma väga kahtlen, kas BBC ja teised lubavad oma dokumentaale levitada.