päris lumeinimene ?

http://www.youtube.com/watch?v=PT-R4Bus5Cs

ma olen seda videot mingi youtubest mitu korda vaadanud ja ka telekast näinud mingi dokumentaalfilmi pealt .
Mis te arvate kas video on võltsitud või on tõesti seal peal ehtne lumeinimene ?
Kuskilt olen kuulnud, et sellel videol on hästi näha, et olendil on suured lihased ning nende liikumist saab hästi jälgida ning inimene kes kannab kostüümi sellist efekti välja ei anna.
Mis arvate ??

omamoodi ehtsana näib küll. ja pole ka teab kui suur ime, kui lumeinimese olemasolu kinnitust leiaks. igatahes usutavam, kui mingi reptiloid päkapikk või nessie

leidsin veel ühe video kust näitab lihaste liikumist lähemalt !

http://www.youtube.com/watch?v=r5tvXoGQ4UI&NR=1

nägin ka, mingisugust dok. filmi sellest. seal oli kõik ilusti ära seletatud, aga vot ei mäleta kas tunnustati võltsiks või mitte ...

Olen ka doki näinud ning tunnistati võltsiks. Põhjust ei mäleta enam...

Üks põhjustest, miks seda videot peetakse võltsinguks, on see üleõla kiikamine "Kas saate mu ikka korralikult kaadrisse?"

Mina nägin jällegi dok-filmi, kus tõestati, et inimene ei oleks võimeline sellisel viisil liikuma. Asja point oli vist põlvedes. Kuigi mainiti ja võeti päris tõsiselt arvessse seda ebatavalist käitumist, kus olend lihtsalt rahulikult kõnnib mööda, kiikab üle õla ja kõnnib rahulikult edasi, tehti siiski kindlaks, et inimene ahvikostüümis nii ei liigu.

Dok-filmi nägin Viasat Explorerilt.

Muudetud: 4-4-08 kell 07:47:18 Andromeda

dicoverilt tuli selle kohta dok, kus rääkis kõigst, et see on võltsing. see mees, kes seal kostüümis oli näitas isegi seda kõndimist. täpselt ei mäleta aga nad tegid seda vist mingi kihlveo pärast või midagi.

http://www.elu24.ee/?id=23588

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
Üks põhjustest, miks seda videot peetakse võltsinguks, on see üleõla kiikamine "Kas saate mu ikka korralikult kaadrisse?"

Kõik loomad kiikavad üle õla... ;-)

http://www.postimees.ee/?id=23715

Kanal 2-s olid mingi aeg dok selle kohta..
Kõnnak &värgid reetsid, et tegu inimesega ning kostüümilukk on selgesti näha. (või oli õmblus, täpselt ei mäleta)

Ärge ajage pada siin. Olen antud videoga päris hästi kursis
ja tean, et mitte keegi pole suutnud tõestada, et tegu on võltsinguga.
Vastupidi, suurimad omaala spetsid on video õigeks tunnistanud.
Ei viitsi praegu rohkem kirjutada, aga kui huvi, võin ka nimed
anda ja vähe pikemalt seletada.

Kinnitan eelnevat,
jah see on õige video.
Punkt.

Et minu öösel kirjutatut mitte lihtsalt mulana võtta,
siis kriban mõne reaga lähemalt.
Jutt käib teema algataja postituses olevast videost,
mis on filmitud Lõuna-Californias 20okt. 1967aastal.
jahimees Roger Pattersoni poolt.
Alustaks sellise kena nimega mehest nagu Bill Munns
http://www.billmunnscreaturegallery.com/

Ei hakka siin mehe ameteid üles lugema, aga võib 100%
väita, et mees on omaala ekspert. Annan hiljem inglis k.
lingi, võite ise üle vaadata, sest hetkel panen peast.
Niisiis, mis on mehe panus antud teemas.
Nimelt aastal 1972 kui suri Roger, usaldas tema naine tema
käes oleva originaal filmilindi Billile uurimiseks.
(Bill oli muide esimene kes selle au osaliseks sai)

Mees ehitas selle jaoks käsitsi kruvitava mehhanismi, et antud
filmi saaks kaader kaadri haaval uurida. Nii ta siis kruttis selle
filmi läbi ja salvestas kõik kaadrid ükshaaval arvutisse.
Ühesõnaga tegi filmile täieliku analüüsi. Ei hakka siin seletama
mida ja kuidas, aga tulemus oli see, et ta tunnistas filmi 100%
õigeks.
http://www.themunnsreport.com/


Siis on veel olemas sellised mehed nagu Carlos Velazquez ja
Doug Devine, kes läksid kohta, kus antud video oli filmitud ja
lavastasid kogu keissi uuesti, seekord aga arvutisse.
Link kus seda ise näete- http://www.youtube.com/watch?v=rGNAkmsKImY


Analoogseid uurimusi on joo-mai-joo, ja kõik nad kinnitavad filmi ehtsust.

Kust aga tuli jutt, et film võib olla võltsing?
Vot see on juba omaette teema, kuna lõhnab vandenõu järgi.
Nimelt väitis pärast Rogeri surma tema sõber, et Roger olevat
talle tuhat dollarit pakkunud antud filmi lavastuses kaasa löömises.
(Sõber oli Hollywoodis mingi grimmeerimis ekspert)

Kas tahtis mees lihtsalt odavat kuulsust või keegi "palus" tal seda
väita, see on paraku teadmata.

Lisan pildi, kus on näha kohad, kus on nähtud jetit
ameerikas. Vabandan kvaliteedi pärast, kuna pilt
on tehtud mul arvutist.

Sellelt filmilt on juba ka kinemaatika maha võetud...
see pole ühegi maal teada oleva elusolendi oma.

Lühike vastus sellele, et film on ehtne on "JAH!" kui keegi tahab pikemat vastust minge lehele bfro.net esileheküljel otsige patty pilt kus all on kirjas "wasnt this a hoax?" ja vajutage selle peale selt leiate rohkem infot. BFRO (bigfoot field reasearchers organization) leheküljel on ka palju muid asju lumeinimeste kohta.

Pi - lihtsalt vihje korras - kui sul on PC tüüpi lauaarvuti siis järgmine kord kasuta
"Print Scrn" nuppu. Siis ava Paint.exe ja seal vajuta korraga nuppe Ctrl ja V.
Saadud pildi kvaliteet on parem kui kuvarilt pildistada ja siis kuhugi ülesse laadida.
Minu teada omab antud võimalust ka Apple arvutid ja ka Linuxid.
Tegin ka väikse näite. Loodan, et sa ei pahanda.

Juhul kui keegi peaks tahtma vaadata mingeid saateid lumeinimese kohta siis isiklikult soovitan enda lemmikut lumeinimese seriaali "Finding Bigfoot" mida võite vaadata sellelt leheküljelt http://watchseries.eu/serie/finding_bigfoot

(24-01-2012 16:15 )excubitoris Kirjutas:  Pi - lihtsalt vihje korras - kui sul on PC tüüpi lauaarvuti siis järgmine kord kasuta

Mis pasunat puhub lauaarvuti? Ma rumal arvasin, et pasunat puhub OP süsteem. Muuseas - enamus UNIX / Linux graafilised töökeskonnad teevad seda täpselt samamoodi. Ainuke vahe, et avad oma lemmikjoonistamise programmi. Arvan, et see töötab ka üsapuutrites. Upina omi ma hetkel sisse ei rehkendand. Kuigi ka seal saab sama kombinatsiooni esile kutsuda.

Lihtsalt vihje korras: PC on eesti keeles PA