Euroliit

(15-03-2015 13:19 )togli Kirjutas:  

(14-03-2015 22:30 )Lokk555 Kirjutas:  Mis siinsed arvavad et siis euroopa liidust/immigratioonist kokkuvõttes saab? Kas on hävimis kursil või liigub edasi ja valgete eurooplastega ongi lõpp?
Neid teooriaid on palju loetud (ühed et hävib immigrant, teised et põline jne), tahaks lihtsalt paraweeblaste arvamust.

Eks iga lõpp ole millegi uue algus. Ja paistab tõesti nii, et mitte ainult rahvaste identiteet vaid kogu valge rass tahetakse ära hävitada. Senise tempo juures võib paarisaja aasta pärast valget inimest vaid kuskil reservaadis näha kus neid siis neid kalli raha eest kui eksootilisi loomi rahvale näidatakse. Seega valge rassi säilimise huvides on uue Hitleri sarnase suurkuju esilekerkimine lausa hädavajalik. Ja kuna maailm muutub järjest ebastaabiilsemaks ning sõjatrummi põrin valjemaks, siis usun peagi suuremat sorti muutusi tulevat koos valu vere ja pisaratega.


Heaks näiteks rahva juurte hävitamisest ja ajaloo ümberkirjutamisest liberaalpederastide poolt on 2013a. ajalookirjanduse aastapreemia pälvinud «Eesti ajaloo» II köide:
-Eesti uuest ajalookäsitlusest on kadunud palju tuttavaid sündmusi ning tegelasi
-Raamatus „Eesti ajalugu II” pole kohta eestlastele ega eestlusele
-Terminit „eestlaste muistne vabadusvõitlus” ei ole suuremates keeltes kasutusel ning eestlaste vaatenurk toonastele sündmustele on ebaoluline
-13. sajandil ei olnud olemas eestlaseid ja ei tuntud vabaduse mõistet

Loe ka Õpetajate lehest arvustust - Kas muistsed eestlased võitlesid oma vabaduse eest?

Põliseestlaste liikumise ja selle vaimsuse teemas on sama spektaakli üle päris tuliselt vaieldud. Minu arvamus asjast on igatahes siin: http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5580&page=55 Postitus#1370.

Vandenõu teooriad on terrorismile kaasa aitamine

Prantsusmaa on sõjas interneti vandenõuteooria saitidega, ehk saitidega mis ei nõustu ametliku versiooniga. Kui see Prantsusmaal läbi läheb, kas siis seda üritatakse laiendada üle EL-i?

Huvitav, kas keegi ikka veel usub, et Eesti on peale Euroliitu astumist "vaba" maa?

Kui varem tulid käsud Moskvast, siis nüüd Brüsselist. Ja paistab, et meie valitsused täidavad alati innukalt "kõrgemalt" poolt tulnud "soovitusi", olgu selleks siis küüditamised, reetmised, euronormid, maasika suurused või moslemite hõlma alla võtmine (loe - oma rahvuse hävitamine):

"Euroopa komisjon tegi täna ettepaneku jaotada põgenikke Euroopa liidus riikide vahel ja neid vajadusel ümber asustada. Kuigi väidetavalt teeb komisjon konkreetsed jaotamise ettepanekud maikuu lõpus, siis oma kodulehel avaldatud dokumendis soovitab komisjon Eestil 20 000 põgenikust võtta endale juurde 326 põgenikku."

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=71464633

(13-05-2015 15:08 )Minaelan Kirjutas:  Huvitav, kas keegi ikka veel usub, et Eesti on peale Euroliitu astumist "vaba" maa?

Jah, usun, sest vabadus on poliitikute otsustes kinni ja poliitikud on oma otsustes vabad minema sinna suunda kuhu neile kõige kasulikum minna on. Kui neile on anda mingi hea põhjus minemiseks selles suunas kuhu rahval kõige parem minna oleks, siis andke aga takka ja kirjutage neile.

Õnneks on asi vaid soovituslik nö tooninäitaja, mitte kohustuslik. Eks kära tehakse, aga ilma igasuguse kärata neid soovitusi täitma ei asuta eesti riigi poolt ( keegi midagi ei ütle, agalihtsalt ei täideta). Harkul ja Väo vallas asuvad põgenike asumid on juba praegu üle rahvastatud ( ettenähtud 35 näo asemel Väol 80 jne)

(13-05-2015 15:28 )kage Kirjutas:  

(13-05-2015 15:08 )Minaelan Kirjutas:  Huvitav, kas keegi ikka veel usub, et Eesti on peale Euroliitu astumist "vaba" maa?

Jah, usun, sest vabadus on poliitikute otsustes kinni ja poliitikud on oma otsustes vabad minema sinna suunda kuhu neile kõige kasulikum minna on. Kui neile on anda mingi hea põhjus minemiseks selles suunas kuhu rahval kõige parem minna oleks, siis andke aga takka ja kirjutage neile.

Rahvas kirjutab pidevalt...ning kirjutab palju ja kõigest, käib isegi tänavatel meelt avaldamas. Kas see aitab?
Ei usu eriti.
Ligi peab rahva arvamust rumalaks ja Mikser arvab, et rahvas "lihtsalt ei suuda veel mõista seda, mida vaja on mõista". Üks hea näide:

"Kõigepealt süüdistas ta, et „traditsiooni kaitsjad“ püüavad asetada süü ühiskonnas toimuvate negatiivsete arengute ja ilmingute pärast ühele vähemusele, homoseksuaalse orientatsiooniga inimestele, kelle asemel võiksid sama hästi olla mustanahalised, juudid, vasakukäelised või kõõrdsilmsed. Siis tembeldas ta rahva fundamentalistideks, ekstremistideks ja segadussesattunuteks, kes kardavad muutuste keerises oma juuri kaotada. Sealt jõudis ta sujuvalt esimese maailmasõja järgse Saksamaa juurde, kelle mured ja probleemid vajasid lahendust ning kus ventiiliks kõlbas ka juutide ja sotsialistide karistamine. Mikser ütles, et ta kooseluseaduse vastaseid natsismilembuses siiski ei süüdista, kuid sarnaseid näiteid leiduvat ka mitmel pool mujalgi.

Ilmselt pidas ta kohaseks tõmmata paralleele kooselu vastaste ja näiteks ISIS-e, Pol Poti kõrilõikajate või stalinlike kommunismikuritegude sooritajate vahel. Tegemist on räige solvangu ja laimuga kõikide normaalsete inimeste vastu, kes valutavad südant rahva saatuse ja tuleviku suhtes. Mikser peaks hoopis peeglisse vaatama, sest tänagi on rahvusvaheliseks sotsialistide lipulauluks „Internatsionaal“, laul, mille saatel mõrvasid kommunistid kümneid miljoneid inimesi."

http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/h...d=69926049

Euroruubel, karta tuleb igal juhul, sest Brüsseli "soovitused" panevad meie valitsusliikmeid "kõrgemale ja veel kõrgemale hüppama".
Iga üksik moslem toob siia oma 20-pealise suguvõsa...ja edasi vaadake, mis Rootsis toimub.

(13-05-2015 15:49 )euroruubel Kirjutas:  Õnneks on asi vaid soovituslik nö tooninäitaja, mitte kohustuslik....

Uudistes just teatati, et see ON Eestile kohustuslik. Et kuna oleme Schengeni liige, siis on see meile kohustuslik.

See on lihtsalt nii absurdne ja nagu õudusunenägu, kuidas väikeriike ja Põhjamaid hävitatakse väljamõeldud "kohustuste" kaudu.

Ja kõik vaikivad, sest selline käitumine on EETILINE ja HEA???

Ometi oleks parim lahendus need erinevad rahvused ja usutüübid hoida oma kodumaal ja neile SEAL parimad arengutingimused tagada...See pole võimatu missioon..aga seda ei soovita millegipärast.

Kelle huvides on välja sureteda Euroopa rahvused?

Tsitaat:Uudistes just teatati, et see ON Eestile kohustuslik. Et kuna oleme Schengeni liige, siis on see meile kohustuslik.

Schengeni viisaruumis olemine ei tee kellelegi euroopa komisjoni otsuseid kohustuslikuks, kohustus oleks siis kui "ollakse põgenike esimene vastuvõttev riik". Ja ei ole ka siis eestil kohutust vastu võtta, kui saadetakse "ühisest viisaruumist". Taani, schengeni viisaruumi liige, on näiteks juba keeldunud.

Kohustuslikuks saaks siis, kui kõik EL riigid nii otsustaks ühiselt. Aga on rinne: ühel pool Juncker+Saksamaa ja Itaalia ja Kreeka, teisel pool Inglismaa+ Ida_Euroopa. Seega mingit vajalikku üleriiklikku kontsensust ei saavutata, mida Juncker loodab

Hoopis teine teema ja - palju ohtlikum on - ümberasustamine - need on juba EL-s olevad põgenikud, kel "põgenikustaatus" - kui neid hakatakse "ümber asustama" (nende puhul ei kehti ka õigus blokeerida schengeni viisaruumi abil ) - siis automaatselt laienevad neile õigused abirahale, tasuta meditsiinile jne.

Kari Käsper - Inimõiguskeskuse juht - ostutab ,et "eestis on tööjõupuudus" ( loe orjatööjõupuudus), aga "põgenike ümberasustamine " puudatavat enamasti "vanureid, naisi ja lapsi" Paneme siis 1+1 kokku - kas inimõiguslane Kari käsper vihjab sellele et mujalt siia asustatavad naised lapsed tuleks eestis panna...tööjõupuudust korvama ? Orjatööle ? Inimõiguslane,jajah... IRW



Eesti eurosaadikute vastavateemalist juttu võis huviga lugeda : üldsõnalist juttu palju,aga kui vaja konkreetselt, et kuhu eestis panna, mida teha ja kes maksab, siis järsku ei tahtnud keegi midagi konkreetsemat öelda, Paet ja Kelam olid kõige otsekohesemad ütlema, et "viimase astme õigus" peab jääma riigi otsustada. Selline ametlik tüüppositsioon - üldiselt ollakse kõigega nõus, aga kui minna konkreetsemaks, ega siis siin neid ei taha näha ka eurosaadikud. Aga nad ei saa seda muidugi välja öelda, ega nad lollid pole. http://www.postimees.ee/3188741/europarl...eab-aitama

Helme jutt nagu ikka, otsekohene: http://www.postimees.ee/3189407/martin-h...gasi-saata


Siseminister Pevkur on kohustuslike kvootide vastu ( ja see on ka valitsuse seisukoht,) meie eurosaadikutel on see hästi teada ja sellepärast keerutataksegi http://www.postimees.ee/3189507/pevkur-k...agi-midagi

Pagulastega tegeleva MTÜ juht ütleb, et 300 pagulast oleks praegu selgelt liiga palju http://www.postimees.ee/3189241/pagulast...jarsk-hupe See on huvitav, sest Kari Käsper, see inimõiguskeskuse juht leiab, et ei ole. Vahe tuleb sellest, et see MTÜ tegeleb pagulaste praktilise poolega ja näeb selle "poliitka" mitte kõige ilusamaid külgi ka, aga see Kari Käsper pole mitte midagi muud kui teoreetiline tindinikkuja, eluvõõrik.

Mind paneb imestama kuskohast nad võtavad Eesti "kvoodi" 1.76%.

Eesti 1.3 miljonit elaniku Euroopa 480 miljonist elanikust annab 0.27% - ehk 650% suurem kvoot, kui Eesti rahva-arv seda lubaks.

Pigem peaks vaatama majanduse võimekust (2013 SKP andmed): Eesti 22,38 miljardit usd ja Euroopa 17,37 triljonit usd annab 0,13% - ehk 1350% suurem kvoot kui Eesti majandus seda lubaks.

Seega on ELiidu puhul tegemist nö "vigase pruudiga", ning Eesti peaks ELiidust välja astuma (ning jätkama iseseisva riigina, nagu 1991-2004).

-------

Kusjuures need 20000 põgeniku pole juba ELiidus olevad paadi-põgenikud (kes tuleks sateliidi piltide põhjal tagasi saata Aafrika sadamasse, kust nende teekond algas) - vaid tegu on Aafrika põgenike-laagrites asauvate isikutega, kes toodaks ELiitu (palju odavam oleks neid põgenike laagreid Aafrikas edasi pidada, kui neid kulukasse Euroopasse lasta).

Ning mõiste "põgenik" peaks tähendama seda, et teise riiki tullakse nö "ajutiselt", omades soovi naasta esimesel võimalusel oma algsele asukohamaale - kuid 99% siia saabunud seltskonnast ei oma mingit soovi oma algsele asukohamaale naasta, seega pole nad mingid "põgenikud" - neid iseloomustav mõiste oleks midagi "heaolu parasiit" laadset.

Kui eila veel kirjutasid, et Hannes Pevkur oli vastu, siis tänaseks tuli välja erilise eufemismiga

Tsitaat:"EL mõistab, et kvoodi alusel jagamine võib olla vastuoluline. Aga eks me kõik mõistame, et see vabatahtlik-sunniviisiline ettepanek," rääkis Pevkur.

Ja samas Pevkur tunnistab:

Tsitaat:Teine programm on relokatsioon ja ümberpaigutamine. See puudutab inimesi, kes on juba näiteks jõudnud Kreekasse, Maltale, Itaaliasse jne ehk EL-i. Selle programmi koha pealt numbrilist ettepanekut Eestile tehtud ei ole, kuid välja on käidud, et Eesti võiks võtta 1,76 protsenti kõigist sellistest põgenikest.

Seda aga, kui palju selliseid inimesi võib üldse Euroopas juba olla, Pevkur öelda ei osanud.

Ja lõpuks:

Tsitaat: Programmi toetuseks on lõpuks vaja vähemalt 16 liikmesriigi nõusolekut.

Seda viimast on suht keeruline saavutada:

Tsitaat:Ehkki kõlanud on juba erinevaid arvamusi, kas eile väljakäidud number – 326 põgenikku Eestile – on kohustuslik või soovituslik, ei ole Paeti sõnul selles osas tegelikku otsust veel tehtud. «Tänane seis on selline, et mitte midagi ei ole otsustatud. See on praegu esialgne Euroopa Komisjoni visioon. Komisjoni pädevuses ei ole teha ühtegi otsust selles küsimuses. Otsustada saab Euroopa Nõukogu, kus kogunevad kõik riigipead ja valitsusjuhid ja nemad teevad tegelikult otsuse,» selgitas ta.

Kui teiste riikide valitsusjuhid on samasugused äraostetavad nagu meie omad (milles mina isiklikult ei kahtle), siis nad saavad igal juhul nõusoleku.

Kommentaarid netis aga näitavad, et kaugelt üle 90% sõnavõtjatest on täielikult vastu paadipõgenike ja muude samaväärsete isikute Eestisse toomisele. Huvitav, kuidas Eesti Valitsus rahva arvamusele reageerib.
Kas hakkab jälle minevikule ja eetilisusele rõhutama.

Üks valgustav kommentaar ja selletaolisi on väga palju:

maalt, kummikuteta 14.05.2015 14:41
Ärgu tulgu see mees siin rääkima kui ei tea, kuidas meie pagulasi Rootsis (ja arvata, et ka mujal) koheldi. Mu tädi oma lastega põgenes paadiga, rootsi rannavalve ei lubanud randa mitmel päeval, mis sest, et ilmad külmad, vihma sadas ja väikesed lapsed külmetasid, halastasid kalurid, kes paadisolijad randa smugeldasid, aga kohalikud andsid põgenikud üles ja nad viidi traataia taha laagrisse kus isegi joogivett nappis, pesemisest rääkimata, noorim suri peatselt, sest mitmeid päevi märgade riietega paadis olles sai kopsupõletiku ja kellelgi polnud haigest lapsest sooja ega külma. Saksa okupatsiooni ajal oli tädi saksa töölaagris ja tõigi võrdluseks, et kiruti küll sakslaste laagrites valitsevast julmusest, aga sellist ükskõiksust ja julma käitumist kui rootsi laagris oli, võis võrrelda ainult vene sõdurite tegudega. Jah, tädil õnnestus lõpuks jõuda ka Kanadasse, aga egas sealgi neid eriti rõõmuga vastu võetud, mingist totaalsedt ülalpidamisest ja teenindamisest nagu praegu pagulasi poputatakse, polnud isegi parimates fantaasiates, kõik pidid oma heaolu ränga tööga saavutama.
Praegusi aga hoitakse nagu s...a pilpa peal, hoitakse täielikul ülalpidamisel ja isegi koristatakse nende tagant. Oma rahvast ei hoolita üldse, elagu kasvõi kogu perega kuuse all ja otsigu prügimäelt süüa. Huvitav, kui meil riigis kõik nii korras ja rahvas sedavõrd jõukas, et saab võtta sadu ja sadu pagulasi täielikule ülalpidamisele, siis miks meile saadetakse EL poolt suurtes kogustes toiduabi ja miks meil on rahvalt annetusi koguv toidupank?


http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...1&no=0&s=1

Briti siseminister kritiseerib siis plaani, millest viimasel ajal jutt, seda kvoodivärki http://uudised.err.ee/v/valismaa/47de783...U.facebook

Tsitaat:Briti siseminister Theresa May kritiseeris täna Euroopa Komisjoni tegevust seoses Vahemere põgenikekriisiga öeldes, et olukorras, kus majandusmigrante kohe tagasi ei saadeta, julgustatakse neid tegelikult ohtlikku piiriületust ette võtma.

May kommentaar on eelkõige vastukajaks Euroopa Liidu välisasjade kõrge esindaja Federica Mogherini sõnadele, kes ütles esmaspäeval pärast ÜRO julgeolekunõukogu kohtumist, et ühtegi merelt tabatud varjupaigataotlejat või migranti vastu nende tahet tagasi ei saadeta, vahendas Reuters.

"Selline lähenemine on ainult tugevamaks magnetiks Vahemere piirkonnas ning julgustab inimesi oma eluga riskima," nentis Briti siseminister ajalehes The Times.

Samuti leiab May, et kavandatav Euroopa Komisjoni poliitika mõjuks ka inimkaubitsejatest kurjategijatele innustavalt.

Eile teatas Suurbritannia, et on vastu igale Euroopa Liidu plaanile põgenikke liikmesriikide vahel kvootide alusel jaotama hakata. Pigem soovib London, et senisest suuremat tähelepanu pöörataks võitlusele inimsmugeldajatega.

Aga loomulikult on Rait Maruste, Tarandid, Ahto Lobjakas, Olev Remsu, Postimehe, Delfi ja Päevalehe ajakirjanikud ja paljud teised sissetoomise pooldajad, kes jäid nimetamata, targemad, kui Briti siseminister

See, et Nato eesotsas Ameerikaga ei lase Lähis-Idas, Aafrikas, Ukrainas jpm inimestel rahus elada, vaid surub vägisi oma elustandardit peale, et nood siis nagu tarakanid kogu maailma laiali jookseksid....pole lollus ega teadmatus.

Kõik see, mis praegu toimub, sealhulgas moslemite ja neegrite suunamine iseseisvatesse Euroopa riikidesse, ON teadlik ja kauaaegselt planeeritud taktika.

Praegu mängitakse inimeste emotsioonidel, autundel, empaatial ja isegi kurjusel/vihkamisel. Kõik meetmed on teretulnud, et muuta maailma riike abituteks ja manipuleeritavateks.

(14-05-2015 18:24 )Minaelan Kirjutas:  Praegu mängitakse inimeste emotsioonidel, autundel, empaatial ja isegi kurjusel/vihkamisel. Kõik meetmed on teretulnud, et muuta maailma riike abituteks ja manipuleeritavateks.

Seda on tõesti hästi näha kuidas eestlased arvamusartiklites ja kommentaariumites avaldavad oma vihkamist kõige võõra vastu. Kõik mis ei ole kristlikutele traditsioonidele ja kinnisele rahvuspoliitikale vastav saab tuld ja pole teretulnud ehk siis täiesti arusaadav miks inimesed Eestist lahkuvad. St inimesed kes suudavad enda ninaesisest kaugemale vaadata. Hea muidugi, et osad ka tagasi tulevad - Sten Tamkivi: vihamõtete kuulutamise harjumuspäraseks saamine tuleb seisata enne, kui neist saavad vihakuriteod

Põgenikud-need on USA pommid euroopale, see on sõda euroopa vastu. USA lipu all purjetavad transpordilaevad pidavat lausa põgenikke juurde toodama lõuna-aafrikast põhja.
Inimesi isegi värvatakse hakkama põgenikuks, lubatakse euroopas kuldset elu.
https://vimeo.com/127293973

Aga mulle need multikulti artiklid selles mõttes meeldivad, et välja tuleb nende kirjutajate tõeline pale, kas on multikulti rahade poolt kinni makstud ( nagu Kalle Käsper ja ta Inimõiguskeskus) või on vabamüürlaste siseringist antud käsk, ajakirjanike puhul usun, et kindlasti - kui korraga kõik meedias kirjutavad ajakirjanikud hakkavad sama pasunat hüüdma, on asi kahtlane. Samuti on näha, et ajakirjanikud oma multikulti kaitsmisel teemat ei valda - korduvad samad demagoogilised võtted ja lausvaled, ühes kommetaariumis tunnistas ajakirjanik ise "et ta teemat ei valda" ,aga see ei takistanud tal tuliselt multikultit ja põgenike sissetoomist kaitsmast väga jaburate argumentidega. Tarandite , Maruste ja Lobjaka puhul usun samuti et on antud vabamüürlaste hulgast käsk, sest nende multikulti artiklid ei vasta nende tavalisele intellektuaalsele tasemele.
Näiteks siseminister Pevkur lihtsalt valetab kui väidab ,et "rootsi kohtles eesti põgenikke väärikalt ja lugupidavalt" . Lugege väliseestlaste mälestusi, väärikusest ja lugupidamisest oli asi kaugel, ainus viis end tõestada oli raske tööga. Põgenikelaagris mingit tasuta ülalpidamist ei toimunud, selle eest tuli tööd teha.

Kas rahvuslikus ei olegi kellegi poolt kinni makstud? Mõtleks ka selle üle, et miks üritatakse Eestit suletud riigiks teha kus eestlane on ülim ja teised rahvused, rassid, ja muu eestlasest erinev on alamad?

(14-05-2015 20:03 )kage Kirjutas:  Kas rahvuslikus ei olegi kellegi poolt kinni makstud? Mõtleks ka selle üle, et miks üritatakse Eestit suletud riigiks teha kus eestlane on ülim ja teised rahvused, rassid, ja muu eestlasest erinev on alamad?

Saan aru, et see on lihtsalt üks provokatiivne küsimus.

Eestlasi on aastasadu peetud alamrassiks, aga õnneks on nad siiski püsima jäänud. Praegune tõrjuv hoiak on kaitserefleks ja vägagi õigustatud, pidades silmas ajalugu.

Ükski rahvus pole ülim ega alam, aga neist ükski pole ka nii täiuslik veel, et suudaks minna teistesse kultuuri- ja usupiirkondadesse ning lõimuda nendega, haavamata ja hävitamata kohalikku kultuuri.
Kui kunagi kauges tulevikus see aeg saabub, siis ma mõtlen ehk teisiti, praegu näen aga immigratsioonipoliitikas eestluse hävitamist ja minu vastus on kogu sellesuunalisele poliitikale kindel EI.

Miks sa oled eestluses kinni kui ainuvõimalikus inimkonna säilimise meetodis? Ma saan aru, et jube uhke ja õilis on ennast mingi rahvusena identifitseerida, aga siiski - kas ükski rahvus on määrav inimkonna säilimise seisukohalt?

(14-05-2015 20:27 )kage Kirjutas:  Miks sa oled eestluses kinni kui ainuvõimalikus inimkonna säilimise meetodis? Ma saan aru, et jube uhke ja õilis on ennast mingi rahvusena identifitseerida, aga siiski - kas ükski rahvus on määrav inimkonna säilimise seisukohalt?

Ma ei mõista su küsimust?
Kas soovid, et kõik rahvused ja kultuurid seguneksid? Kas arvad, et nad oleksid selleks praegu valmis? Et nad ei tapaks või ei orjastaks teisitimõtlejaid?
Vaata Aafrikasse, Süüriasse, Venemaale, Isise-allutatud piirkondadesse jne... ja mõtle veelkord, juhul kui oled eestlane, kas me elaksime üle NATO/USA/EU "soovitatud" immigratsioonipoliitikat? Sellist, mida Rootsi praegu seedida püüab...

16-02-2013 17:42
Postitus: #49
RE: Euroliit
Krahv Richard Nikolaus Eijiro von Coudenhove-Kalergi (16. november 1894 – 27. juuni 1972) oli Austria poliitik ja Pan-Euroopa liikumise algataja. Coudenhove-Kalergi pakkus ühtse Euroopa hümniks Ludwig van Beethoveni viisi ja Friedrich Schilleri sõnadega "Oodi rõõmule", mis 1985. aastal saigi Euroopa Ühenduse ja hiljem Euroopa Liidu hümniks. Ta võttis osa ka EU vapi väljatöötamises kus 12 tähte sümboliseerivad 12 Iisraeli hõimu. Euroopa eliidiks pidi saama juutide aristokraatia ja ühendatud euroopasse pidi sisse toodama nii palju aafriklasi et kaovad kõik valged rahvused ja rahvastik muutub segaverelisteks juutide eliidi juhtimisel.
Materjal on pärit Vene kirjanike liidu kodulehelt.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=2581&page=2

Esialgsete andmete järgi Iirimaa ei lase ühtegi pigit oma riiki ja Taani ütles,et tegutseb oma äranägemise järgi.

---

Üldiselt on valge rassiga siin Euroopas kööga kui me ise midagi ette ei võta.See on kunstlikult tekitatud probleem praegu ja teatud riigid on selle jama taga.

Kindlasti on see kunstlikult tekitatud. Tundub, et neil põgenikel on juba varakult asjad pakitud, et suunduda neile lubatud "tõotatud maale". Ja sõjarditel on järjest võimsam relvastus. Huvitav, kes neid varustab?

Meie rahva ajusid komposteeritakse ka plaanipäraselt. Iga päev on mingi süüdistav artikkel, et me pole humaansed, eetilised, hoolivad jne. Täna on etteheide, et näe, norrakad võtavad enda juurde küll inimesi...vähemalt sõnades.
Ega seda muidugi ei tea, kas need sajad norrakad, kes tahavad paigutada põgenikke enda ja oma sugulaste juurde, on etnilised või sisserännanud, kes on sealse kodakondsuse saanud alles hiljuti.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...omment-top

(14-05-2015 20:35 )Minaelan Kirjutas:  Ma ei mõista su küsimust?

Miks on just rahvus, rass, nahavärv või muu väline tunnus oluline inimkonna püsimajäämise juures (pealegi kui sina oled ilma rahvusliku identideedita hing, siis miks sa ennast rahvusega seostad? (st ma ei ole suutnud aru saada su kõrgema mina postitustest, et see on rahvusega seotud))? Ma saan aru kui süvendatakse rahvuse identiteeti ja reklaamitakse seda maailmale, aga kui kardetakse, et see identiteet on nii nõrk, et peale venelaste immigratsioni mõnedsajad Aafrika kandist pärit immigrandid eestluse pekki keeravad, siis... Ja kultuuride segunemise vastu ei ole mul midagi, sest igas kultuuris on mõistlike inimesi kes oskavad vastuvõitlemise ja sallimatuse ning ksenofoobia reklaamimise asemel ka ennast muudmoodi väljendada. St kunag ei saa täielikku valmisolekut saavutada, aga alati saab teistega rääkida.

Kui alljärgnev on enamuse eestlaste jaoks normaalne suhtumine ja kõneviis võõrastest rääkides, siis, lugedes ka siinset foorumit, ega Eesti ei meelita küll millegagi. Võib ju öelda, et ehitagu oma isoleeritud rahvusriiki.

Tsitaat:Mitte ainult anonüümsetes kommentaarides, mõnes nurgataguses natsifoorumis või pseudonüümses sotsiaalmeedias, vaid Toompeal telekaamerate ees ja mustvalgel suurtes päevalehtedes võib nüüd pea igapäevaselt lugeda selliseid silte nagu “homoteerull”, “lilla”, “pede”, “tolerast”, “igasugused murjanid”, “jorisemised Meka suunas”, “immigrantide negatiivne mõju rahvastiku kollektiivsele IQ-le”…

Oot, peatuge nüüd hetkeks. Apple’i juht on avalikult gei ja peakontori töötajatest on 36% esimese põlvkonna sisserändajad Californiasse. Eestis valitakse riigikokku mees, kes varastab nende “homode ja immigrantide” toodetud telefone, uskudes seejuures, et tal on… sünnikohast või rassist tulenevalt kõrgem IQ?

Mul tuli see šokeeriv idiootsus korraks meelde ka eile, kui San Franciscos üle Caffe Centro laua istuv mees rääkis õhinaga, kuidas tema doktoritöö teemaks olnud ränikristallide kasutamine uutmoodi laserites võimaldaks tuleviku protsessorites viia mõned end läbi pooljuhtide pressivad elektrilised signaalid valguskiirusele, aga akadeemilise publitseerimise tsükkel on nii pikk, et ta teeb nüüd hoopis tarkvara-idufirmat. Odiba rääkis ja mina mõtlesin, et ma tahaks, et ta oleks Nigeeriast kolinud hoopis Eestisse. IQ-d ja energiataset tõstma.

Aga üks pildi järgi rahulolev Eesti mees pani samal ajal kirja sellise väite: “Immigratsioon toob majanduskasvu ainult Silicon Valleysse, sest sinna lähevad parimad. Igale poole mujale toob immigratsioon ainult elatustaseme languse, kuritegevuse, sotsiaalsed probleemid ja terrorismi.”

Inimkond pole VEEL valmis segunema. Kui seda tehakse praegu, kui üksteist tapetakse erinevate uskumuste, religioonide ja nahavärvi pärast, siis on see rahvuste ja inimkonna enesetapp. Selline vägivaldne segamine ja suunamine toob kaasa vaid rohkem vägivalda ja vihkamist.

Olen kindel, et tulevikus ja loodan, et meie Maailmas, mitte kusagil paralleelmaailmas, valitseb rahvaste vahel koostöö, sõprus ja rahu. Siis võivad inimesed elada ja töötada siin ja seal, sest nad ei halvusta ega suru maha kohalike uskumusi ega ela nende kulul.
Aga praegu pole Maailm selliseks immigratsioonipoliitikaks valmis.

Väiksearvuline eestlane on aga õigustatult okkaline ja umbusklik, nagu ka pisikene siilike, kes okkad on endale kasvatanud...ikka kaitseks.