Tulnukad välja mõeldud

ilmselt on kõik teist näinud pilte tulnukatest. 99% eeldab, et tulnukad on pärit kusagilt teisest galaktikast vms. Kas ei ole tobe arvata, et kõikjal universumis on toimunud põhimõtteliselt sarnane looduslik valik st. et ( ilmselt) kõige inteligentsematex olenditex (kõigil nendel planeetidel või kus iganes) on saanud inimesele väga sarnased olendid!!! see eeldab seda, et seal kehtib põhimõtteliselt samasugune evolutsiooniteooria kui Maal. ilmselt on neil ka siis sarnased koerad ja kassis ja ka kõik muud loomad. ma isiklikult kyll kahten selles väga. Kui tõenäoline on yldse see, et kusagil X planeedil on sarnane elukeskond Maal olevaga??? Kui seal on juba ntx teistsugune atmosfäär, siis on ju haige mõelda, et evolutsiooni jooksul tekivad ikkagi lõpuks seal inimesesarnased olendid.
Loomulikult on isekas arvata, et kogu unversumis on elu tekkinud AINULT Maal, aga kui suur on siiski see tõenäosus, et ka mujal elu tekkis enam vähem samasuguses vormis kui Maal??????
MÕELGE SELLE ÜLE

Muudetud: 2-9-07 kell 23:43:33 Hallucigenia

Missugune on enamvähem samasuguses vormis elu?
Enamvähem samasuguse atmosfääriga planeete on ju olemas hulgem.

Kui on maaga sarnaseid planeete ainult üks sajast miljardist, siis peaks universumis olema vähemalt umbes triljon sellist planeeti.

Kes siis arvab, et tulnukad on inimese sarnased koos kasside ja koertega ja miks teisest galaktikast? Minu teada küll nii ei ole.

PS. Ole kena ja tee oma postitus korda, muidu sa ei ole väga tõsiselt võetav.
Laused algavad suure tähega, eesti sõnades ei ole tähte x ning lause lõpus ei käi mitu punkti või küsimärki.

Põhimõtteliselt point siis selles, et need tulnukad piltidel erinevad Maa inimesest samapalju kui hiinlane eestlasest! Ebareaalne ju! samahästi võiks nad olla veel 1 rass Maal (hyes)

PS. tsensuur on siin kõva

Muudetud: 2-9-07 kell 18:05:58 heajuut

Maailmas on peale sinu kindlasti veel mõni tark inimene kes sellisele mõttele tulnud. Võibolla on isegi mõni nende hulgas kes väidetavalt tulnukate pilte genereerivad. Võibolla on mõni tulnukas koguni nii teistmoodi, et meie silmad üldse ei ole võimelised teda nägema.
Neid küsimusi ja küsitavusi on selles vallas palju rohkem kui vastuseid.
Kindlasti ei ole keegi kindlaks teinud, et uskujate protsent just 99 on- äkki on 68,5.

No ma ei üldistaks niipalju. On ju täheldatud mitmeid erinevaid tulnuka välimusi. Alates nendest tüüpilitest hallidest ja lõpetades kolmemeetriste karvaste kükloopidega.

Endale mul meeldiks mõelda nii, et sama võimalik, kui et on kogu lõputust ilmaruumist leida kasvõi üksainus Maale sarnane planeet, on leida elu märksa enamatest kohtadest. Näiteks kasvõi siitsamast marsilt või jupiterilt. Miks mitte. On ju teada tuntud fakt, et miljardeid aastaid tagasi oli päike suurem ja eredam ning praegune Maa lihtsalt üks vedel laavakompott. Marsil võis eksisteerida täiesti selline loodus nagu hetkel Maa peal.

Fakt on, et universum areneb pidevalt ning arengu käigus paljud planeedid hukkuvad, uued aga sünnivad.

Ja dimensioonidest me hetkel parem ei räägigi sest see avab veel miljoneid võimalusi.

Tsitaat:Algselt postitas: heajuut
Kas ei ole tobe arvata, et kõikjal universumis on toimunud põhimõtteliselt sarnane looduslik valik st. et ( ilmselt) kõige inteligentsematex olenditex (kõigil nendel planeetidel või kus iganes) on saanud inimesele väga sarnased olendid!!!

Aga minumeelest seda nagu eriti ei eeldatagi, et nad meie sarnased on. Ja ega kõiki neist mõelda ka targemaks kui meie.

Tsitaat: ilmselt on neil ka siis sarnased koerad ja kassis ja ka kõik muud loomad.

Äkki neil on siilid ja mammutid või üldse mingid x-geneetikaga loomad?

Tsitaat:Kui tõenäoline on yldse see, et kusagil X planeedil on sarnane elukeskond Maal olevaga??? Kui seal on juba ntx teistsugune atmosfäär, siis on ju haige mõelda, et evolutsiooni jooksul tekivad ikkagi lõpuks seal inimesesarnased olendid.

Noh, oletatakse ju, et neil on üldse omad süsteemid. Ja Maale tulles oskavad nad võtta inimese kuju ja siinse eluga kohaneda.

Tsitaat:Loomulikult on isekas arvata, et kogu unversumis on elu tekkinud AINULT Maal, aga kui suur on siiski see tõenäosus, et ka mujal elu tekkis enam vähem samasuguses vormis kui Maal??????
MÕELGE SELLE ÜLE

Aga kui suur on tõenäosus, et elu on igal pool sarnane, kasvõi 50% ulatuses.
Mõtlesin selle üle.


Näitena võiks võtta kasvõi need SG ja Star Treki asjad, kus mitte kõiki (tulnuk)rasse ei ole kujutatud meiesarnaselt. Enamikel ikka erinev usund ja mõtted, välimusest rääkimata.

Muudetud: 2-9-07 kell 18:33:42 InDemand

Muudetud: 2-9-07 kell 18:34:06 InDemand

Sinu küsimus: Loomulikult on isekas arvata, et kogu unversumis on elu tekkinud AINULT Maal, aga kui suur on siiski see tõenäosus, et ka mujal elu tekkis enam vähem samasuguses vormis kui Maal?

Võtsin siit muidugi mõned küsimärgid lõpust ära. Esmalt tuleb nentida, et elu võib esineda ka teises vormis kui Maal. Tõenäosus, et kusagil universumis on mingil kujul elu, on paganama suur. Tõenäosus, et see elu on sarnases vormis kui Maal, loomulikult väiksem. Sellegipoolest soovitan ka Sul enne sellele mõtlemist veidi infot läbi seedida, alustades erinevate galaktikate, tähesüsteemide ja potentsiaalsete planeetide arvuga.

Muide, kes on tulnukud?

Mida on vaja et eluvorm areneks? Jäsemeid millega asju haarata ja kinni hoida. Siis käed ja minimaalselt kaks sõrme ühel käel. Jäsemeid millega liikuda. Et siis jalad.
Väga suurt ja tugevat keha pole inteligetsuse arenemiseks vaja, isegi kasulik pole minumeelest. Mida väiksem ja nõrgem, seda rohkem peab kasutama oma mõistust probleemide lahendamiseks mitte jõudu.

Vaja on vähemalt kahte silma et objektide kaugust tajuda. Vähemalt kahte kõrva et aru saada kust poolt heli tuleb.

Niipalju kui mina mõtisklen siis jõuan ikka meile sarnaste olevusteni.
Muidugi tulevad ka teistsugused kujud, näiteks sipelga taoline keha oleks eriti hea minumeelest. Ainult suurust neile anda ja sõrmed. Aga see käiks siis juba vastu minu väitele, et mida õrnem keha seda parem.

Kui vaadata vanadelt fotodelt või filmidest inimesi ja võrrelda neid praegustega siis mulle tundub, et juba umbes sajandiga on inimeste näojooned muutunud. Kõik ju muutub, eluviisid, toitumine, füüsiline tegevus asendatakse masinatega ja kui nii edasi on ju võimalik, et mitme miljoni aasta pärast on ka siinsetel asukatel suur pea ja mustad silmad nagu praegustel tulnukatena kirjeldatud tüüpidel. Juhul kui sellel ajal siin veel elu võimalik on. Kes teab, millest need tulnukad on arenenud ja kuidas nad aja jooksul muutuvad. Meie oleme neid näinud nende arenguteel murdosa sekundist. Mõni eluvorm võib areneda nii kaugele, et füüsilist keha polegi enam vaja, muutuvad mingiks energiaks ja eksisteerivad edasi. Aga on ikka üsna tõenäoline, et siia satuvad ikka käte ja jalgadega inimese sarnased olendid, ei usu, et siia poole lendab mingi tigu või vihmussi sarnane tegelane.

Ka mina mõtlesin varem, et tegelikult ei pruugi ju tulnukatel olla näiteks silmad keset nägu nagu meil. Aga üleval on ju parem vaade. Eks kõik areneb perfektsuse poole. Kaldun arvama, et ka pimesool tegeleb taandarenemisega. Vajalik ta ju pole. Küllap on ideaaalsus igal pool sarnane.

Tsitaat:Algselt postitas: kurk
Ka mina mõtlesin varem, et tegelikult ei pruugi ju tulnukatel olla näiteks silmad keset nägu nagu meil. Aga üleval on ju parem vaade. Eks kõik areneb perfektsuse poole. Kaldun arvama, et ka pimesool tegeleb taandarenemisega. Vajalik ta ju pole. Küllap on ideaaalsus igal pool sarnane.

siis võiks neil ju silmad olla mingite tundlate otsas juba.

a mix neil ei ole siis ntx nelja kätt, või tiibu või mida iganes? see ongi imelik et nende kehaline areng (vähemalt piltidel) on enam vähem 1:1 inimese omaga! samamoodi on neil skelett (tühi kott ei seisa püsti), nina keset nägu, suu nina all jne. Ma ei taha oma jutuga öelda seda, et nn tulnukaid ei ole olemas, matemaatilisest seisukohast ei saa nad olla meiesarnased. pigem on nad siis juba "simpsonites" olevate tulnukate moodi!

Julgen vaielda vastu - matemaatilisest seisukohast oleks märksa tõenäolisem et nad on TÄPSELT sellised nagu meie.

Tsitaat:Algselt postitas: kurk
Ka mina mõtlesin varem, et tegelikult ei pruugi ju tulnukatel olla näiteks silmad keset nägu nagu meil. Aga üleval on ju parem vaade. Eks kõik areneb perfektsuse poole. Kaldun arvama, et ka pimesool tegeleb taandarenemisega. Vajalik ta ju pole. Küllap on ideaaalsus igal pool sarnane.

pimesool on osa immuunsüsteemist.


ja kui nii inimene kui ka tulnukad on loodud, siis loogiline et nad on sarnased. kui eksisteerib mingi ideaalkuju antud dimesiooni jaoks, siis loogiline et kõik püüdlevad sinna. või kui neid 'juhitakse' sinna. osad teadlased on juba tõestand et eksisteerib mignisugune 'muster, taustenergia jne' mis juhib elu. rakkude mitoose jne. seega elu areneb selle mustri järgi mitte läbi juhuse nagu evolutsioon väidab.


heajuut... tühikott seisab püsti kui selles on rõhk...

Muudetud: 2-9-07 kell 23:32:04 Flash

Need eelnevad arutelud sellest, kuidas võiksid välja näha Maa-välised eluvormid on kõik kindlasti huvitavad ja põnevad ... Ainult mis neil pistmist nn "tulnukatega" (ufonautidega, väikeste roheliste mehikestega, kes võivad ka suured ja mitterohelised oll - headel lastel palju nimesid)?

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
Julgen vaielda vastu - matemaatilisest seisukohast oleks märksa tõenäolisem et nad on TÄPSELT sellised nagu meie.

!tõenäosusteooria!:o

Kumb tõenäosus on suurem:

1. üle terve universumi on sadu tuhandeid erinevaid eluvorme mis kõik erinevad teineteisest
2. üle terve universumi on sadu tuhandeid eluvorme, mis kõik pärinevad ühest algest

1. teise kohaselt oleks pidand rändama laiali ja kuna meid ei külasta ulatuslikult ja vähemalt mitte täiesi avalikult erinevad kogukonnad tulnukaid, on pidand toimuma taandarenguid

to: heajuut
Ma ei mõista hästi, et mida sa soovid oma kirjutistega saavutada.
Sa ju ei küsi midagi (need paljud küsivmärgid ütlevad ju pigem, et sa tead enda arvates tõde).
Sa ju ei anna edasi mingisugust uut informatsiooni.
Kas sa lihtsalt igavusest lõbustad ennast?
Või äkki loodad sa tõesti, et peale sinu kirjutist need inimesed kes enne uskusid enam ei usu?

Usu mind- usuvad ikka!

minupärast pange see teema lukku. Tahtsin lihtsalt seda öelda et suur osa teist usub pimesi seda, mis teile ette öledakse.

Ma küll nii ei arva. Suur osa meist on skeptilised ja uurivad puurivad asja süvitsi omal käel, enne kui seda tõe pähe teistele kuulutama hakkavad. Kui sa suurt osa meist lihtsalt lollideks pead, siis miks üldse vaevusid sa siia foorumisse tulema ja seda avalikult välja ütlema? Ja kui sa tahad tõestada oma väidet "tulnukad on välja mõeldud", siis põhjenda oma seisukohta veidi paremini ning vasta vastuväidetele.

Jäi näppu üks udune klipp tulnukatest.

(17-01-2012 01:55 )Päikeseinsener Kirjutas:  Jäi näppu üks udune klipp tulnukatest.

Viimastel kaadritel tundus tulnuka liigutused ja silmapilgutused kahtlaselt CGI maigulistena. Kas sellest videost kusagil inglise keelset lisainformatsiooni ei ole?

See eest oli aga muusika mõnusat nostalgiat uues kuues tekitav...

(17-01-2012 13:19 )Nielander Kirjutas:  

(17-01-2012 01:55 )Päikeseinsener Kirjutas:  Jäi näppu üks udune klipp tulnukatest.

Kas sellest videost kusagil inglise keelset lisainformatsiooni ei ole?

Paraku minul info puudub, aga ehk Youtube-st leiab midagi. Nagu näha, on seal õige
mitme poolt antud klipp lisatud ja kui nüüd kommentaare uurida...?

Olen veendunud et tulnukad ei ole välja mõeldud keegi ei saa tühjakohapealt midagi välja mõelda,kindlasti on olnud mõned vihjed tulnuk rasside eksistendsi kohta.
Nagu keegi eelpool mainis et universiumis on vähemalt triljon maasarnast planeeti ja kui kas või nendest 0.01% on elu siis nende olendite organism toimib sama moodi nagu maisetel olevustel.

Kindlasti ei saa välistada elu gaasihiiglastel ja jääplaneetidel.Nende organism toimib kindlasti teistmoodi aga see ei tähenda et nad pole intelligentsed.

Jaa, see on iseenesest mõistetav ja käega katsutav. Kui olen mina ja meie, ning me oleme oma
olemasolus veendunud, siis on ju igati loogiline eeldada, et me pole siin universumis üksi.
Aga paraku, see "loogiline" ei ole üldse loogiline. See on pigem "kiusatus" nii mõelda. Oleme ju oma
inimtsivilisatsiooniga nii hullult harjunud, et pole lihtsalt võimalik kahelda, teiste võõrtsivilisatsioonide
olemasolus. Tõesti - selles kahtlemine, on väga raske! Enamusele meist, käib see üle jõu.
Isegi skeptikud ei kahtle.
... vähestel hulludel on see hull kahtlus.