"Vaba" jututeema

(18-07-2014 10:23 )positiivne Kirjutas:  Nii Digitaria ja kus on siis teise poole kultuurilise tausta kirjeldus? Koostad veel?

---

See sinu kirjeldatud jutt laagrist ja tibladest.. tjah, umbes samad mälestused on minul ka nendega. Aga ma siin kohal teeks vahet siin asuvatel venelastel ja n.n. pärisvenelastel piiri taga. Minu meelest vägagi külalislahke ja sõbralik rahvas. Muidugi võib jah ette manada need blatnoi kutid kuskil linnas (no need sonimütsi, nahktagi, dressipükste ja kingadega kaabakad) ning neid stereotüüpseks venelaseks pidada. Täpselt samamoodi võib ju stereotüüpseks eestlaseks pidada neid siilisoengu, puma pusa ja tossudega ning kahtlaste kulunud teksadega tille, kes parklas autodega passivad. Kuna ma käin stiilselt ja värviliselt riides siis sellised on mulle korduvalt peksa pakkunud. Olen viisakalt seni ära öelnud õnneks. No kõnnid mööda siis saad kommentaare a la "pede oled või?" jne. Ning minnes tiblade juurde tagasi, nad pole ju enda kodumaal.. siia ei taheta neid..ja sinna samuti ju mitte. Ajabki tigedaks see olukord. Heaks võrdluseks on ju see tohutu kogus kalevipoegi Soomes (muidugi mitte kõik, seal on ka väga tublisid mehi/naisi), kellest suur osa jääb silma umbes samamoodi nagu siinsed tiblad. Endalgi mitu tuttavat, kes ei osanud midagi ega tahtnudki osata. Veel enam- neil polnud eriti mõistust ka. Sattusid kuidagi Soome, imelikul kombel neid hoitakse seal kui sitta pilpal. Võiks ju tänulik olla aga ei.. ikka hakkasid varsti FB-sse tulema pildid, kuidas kangelased lähevad elus esimest korda hokivõistlust vaatama. Ehk siis tõmmatakse end täis, loomulikult kultuurselt kallist konjakit otse pudelist + purgicocast peale. Kohustuslikud pildid kuidas kambakesi tehakse kuskil poe juures peatus ja kustakse avalikult kohaliku politsei auto peale jne. Kõvad mehed Eestist. Soome positiivne kirjutab para-web.fin, kuidas kõik eestlased on sellised.

Venemaa venelastest veel.. kui see Pronkssõduri komejant oli- mul oli üks tuttav rekkajuht, kes Venemaa vahet sõitis. Too rääkis, kuidas talle Venemaal ligi tuldi, õlale patsutati ning öeldi, et neil on häbi Tallinna tiblade pärast, vabandust. Või kui autoga midagi juhtus ja levi polnud metsa vahel, läksid lähima maja juurde abi paluma siis kõige pealt pakuti süüa jms. Aga eks maainimesed olegi teistsugused.

Ameeriklastega kokkupuuteid võiksin jah kirjeldada sõnaga - ultrapragmaatilisus. Ilmselt nad keedaks oma surnud vanaemast suppi ja müüks seda. Rohkem $ kui matmisega.

Viskaks vahele, et kuigi ka selliseid ameeriklasi pn nagu siin kirjeldatud ja mitte vähe siis on seal ka neid tunduvalt laiema profiiliga.

(18-07-2014 13:55 )excubitoris Kirjutas:  Viskaks vahele, et kuigi ka selliseid ameeriklasi pn nagu siin kirjeldatud ja mitte vähe siis on seal ka neid tunduvalt laiema profiiliga.

Täiesti õige. Minu arvates on igas riigis ja igas rahvuses nii häid kui halbu inimesi. Riigi olemus sõltub sellest, kumbad võimu ligi pääsevad (kahjuks enamasti halvad).

Nii lihtne see oligi.
Vana ja aegunud tehnika tänapäeval.
https://www.youtube.com/watch?v=uXNNc_HFodI

Ei osanud seda kuskile mujale teemasse panna, seega pistsin siia. Kui on vale koht, tõstke, palun õigesse teemasse ringi.
Sattusin täna lugema Õhtulehe artiklit, kus on hunnik küsimusi ja ei ühtegi vastust. Tundus huvitav lugemine ja seepärast jagaks teiega ka
Kuidas loomad rännata oskavad? Miks me magame?
http://www.ohtuleht.ee/588184/kuidas-loo...-me-magame

Inglisekeelne video juhuslikkusest ehk randomist. Päris hea.
https://www.youtube.com/watch?v=9rIy0xY99a0

(26-07-2014 18:52 )kage Kirjutas:  

(26-07-2014 17:53 )Minaelan Kirjutas:  Või oli see taotluslik reklaamikära?

See on lihtsalt tema seisukoht nagu igal teiselgi on oma seisukoht. Kui keegi soovib isiklikult Indrekuga sellest rääkida, siis võib järgmine aasta ulmehuviliste kokkutulekule 17-19.07 tulla.

Mulle ei meeldi rahvarohked kokkutulekud. Samas vaatasin, et ma pole küll ühtegi Hargla raamatut lugenud (aga Siim Veskimees on üks lemmikuid), kuid ta on ühise raamatu teinud Siim Veskimehega, Kirill Jeskoviga (kes on venelane?) jt.
Ja just täna võtsin raamatukogust ühe Kirill Jeskovi raamatu "Viimane sõrmusekandja". Juhus?

(26-07-2014 19:58 )olematu Kirjutas:  Need, kelle jaoks vihane olemine on loomulik olek, ei saa muidugi aru, kui kuskil madistamine käib. Postimehe ja Delfi kommentaariumis on õelust nii palju, et arukaid ja rahulikke kommentaare, kelle omanikke poleks terve mõistus maha jätnud, oli sealt raske leida .

Täpselt sama saab öelda selle kohta:
http://kesknadal.ee/est/uudised_kommentaar?id=23227
ja kui kahte analoogset artiklit võrrelda siis tundub delfi oma veidi viisakam ja sellist vihkamist kui ülal oleval lingil pole peaaegu üldse.
http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/t...1&no=0&s=1

Ma ei usu, et neid inimesi on palju kelle jaoks on vihkamine normaalne olek, kuid neid keda on võimalik vihaseks ajada on oluliselt rohkem. Aga jah, kesknädala kommentaariumis paistab neid päris palju olevat. Siinkohal ei maksa unustada, et näiliselt palju vihkavaid kommentaare ajakirjanduses tuleb kümnekonna vihkuri käest. (Üks kants on neil Tallinna Linnavalitsuses)

Veskimees on huvitava artikli kirjutanud Tallinnast:

"Tallinnas on ökonoomse vastutustundega kodanike ja võõramaalaste häälte najal võimul valitsus, mille tegevuses on väga raske leida kokkupuutepunkte Eesti ja eestluse huvidega. Linn on muutunud vähkkasvajaks, see paisub mujalt elujõudu ära tõmmates, ise jõuetult lagunedes. Minul isiklikult on tallinlasena tunne, et pean vabandama, kuna linn on muutunud Eesti häbiks ja meie rahva tulevikulootuste lüüasaamise sümboliks. See on katse üles ehitada tükikest Nõukogude Liitu, kehastunud stagnatsioon ristatuna Hruštšovi unistusega tasuta ühistranspordist."


http://arvamus.postimees.ee/2868619/siim...v-probleem

Kusjuures nii see ongi, Tallinn imeb mujalt piirkondadest elujõu välja, samas ka oma elanike olukord muutub järjest halvemaks...seega kuhu need rahad ja elumahlad siis jõuavad?

Tal on ka ettepanekud, mis mu meelest on täiesti arvesse võetavad:

"Hoidun sõna võtmast elukorralduse kohta mujal Eestis, ma ei tea, kuidas oleks õigem haldusreform läbi viia. Küll aga tean, mida teha Tallinnaga. Me vajame pealinnaregiooniseadust; selline on olemas paljudes riikides, kõige lähemal Soomes. Selline seadus muide välistab juba olemuslikult sellised sigadused, et naabervaldade elanikele ei laiene Tallinna soodustused. Tallinn tuleb jagada 5-8 loogiliseks tükiks, Harjumaa 3-4, iga tükk oleks suhteliselt autonoomne ja nende juhtidest moodustuks pealinnanõukogu.

Võimalik, et aitab ainult sellest ja meil polegi vaja valimisseadust puudutada – võimalik, et see on ainult õiglane, et Savisaar on Lasnamäe linnapea (ka lasnamäelaste suhtes). Võimalik, et ka Kopli linnapeaks saab mõni pooletoobal, aga ülejäänud linnas elavad ikka ju suhteliselt normaalsed inimesed, eks ole.

Me ei lahenda sellega Tallinna kui suurima tõmbekeskuse probleemi, maapiirkondade tühjenemine on hoopis omaette teema. Ma ei tea, kas me ikka oleme enam metsarahvas, kes loodusega hästi läbi saab, võib-olla on Tallinna kasv ka tulevikus paratamatus, aga asi on kindlasti paigast ära, kui meil on põhja paekaldal üks linnapeletis ja kusagil Pärnumaa metsades uluvad ainult hundid, viimased viinaninadest vanatoid ja Kivisildnik kuu poole..."

---

(27-07-2014 16:55 )Trichinella Kirjutas:  Täpselt sama saab öelda selle kohta:
http://kesknadal.ee/est/uudised_kommentaar?id=23227
ja kui kahte analoogset artiklit võrrelda siis tundub delfi oma veidi viisakam ja sellist vihkamist kui ülal oleval lingil pole peaaegu üldse.
http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/t...1&no=0&s=1

Ma ei usu, et neid inimesi on palju kelle jaoks on vihkamine normaalne olek, kuid neid keda on võimalik vihaseks ajada on oluliselt rohkem. Aga jah, kesknädala kommentaariumis paistab neid päris palju olevat. Siinkohal ei maksa unustada, et näiliselt palju vihkavaid kommentaare ajakirjanduses tuleb kümnekonna vihkuri käest. (Üks kants on neil Tallinna Linnavalitsuses)

Oot, kas sellised kommentaarid tulid selle pärast, et Mägile ei meeldinud Seagali venemeelsus?
Ma pole ausalt öeldes peaaegu kunagi Kesknädalat lugenud, aga selline räuskamine on seal küll... väga madal.

PS. Mulle isiklikult pole kunagi meeldinud Seagal seetõttu, et ta tundub julm kondimurdja olevat. Tema filmid on kõik väga vägivaldsed ja ta tundub lausa nautivat tapmist, ei tea....Samal põhjusel mulle ei meeldi ka vene uuema aja filme vaadata.

Trichinella, ma sellisesse ussipessa oma nina vabatahtlikult ei torgi. Savisaar on mul alati eriliselt vastumeelne olnud .
Ja ega need teised ka.
Ja aru ei saa ma neist tegelastest , kes vabatahtlikult igasugustesse parteisse ronivad . Ja seal püsivad .

Selleks oleks lahendus olemas, et inimesed näiteks ei kirjutaks ennast Tln sisse. Nii palju , kui ma tean, siis Soomes see kuidagi vahetub. Üks aasta sa maksad makse Helsingisse ja teine aasta Lapimaale. Mõnes mõttes on see õige, siis arenavad ka need piirkonnad, mis on pealinnast kaugemal. Muidu on Eestis ainult Tallinnn.

(27-07-2014 22:15 )Trichinella Kirjutas:  

(27-07-2014 22:09 )meeskaugelt Kirjutas:  Räägi, mis on siis sinu tõekspidamised ja väärtushinnangud?

Pole õige teema. Läheb OT ks. aga need on siin kuskil kirjas

Vaatuse lõpp.
Lahkus lavalt paremale.

Tundub jah, et armastad näitemängu igas võtmes.
Aga kui Sul just mäluga probleeme pole, siis see teema on küllaltki sobilik, kuhu võiksid viited tuua, kus Sa oma tõekspidamistest ja väärtushinnangutest pajatasid.
Võid ka uuesti üles kirjutada.

(28-07-2014 07:32 )Minaelan Kirjutas:  Tundub jah, et armastad näitemängu igas võtmes.
Aga kui Sul just mäluga probleeme pole, siis see teema on küllaltki sobilik, kuhu võiksid viited tuua, kus Sa oma tõekspidamistest ja väärtushinnangutest pajatasid.
Võid ka uuesti üles kirjutada.

Palun loe. Loe kas või kaks korda kui esimese korraga aru ei saa. Iga inimese, ehk siis kasutaja postist on võimalik välja lugeda tema meelsus, väärtushinnangud ja tõekspidamised. Ka viha, kui seda on.
Mis puutub näitemängu - mina ei ole ei näitleja, näitejuht ega ka lavastaja.

Küll aga hindan häid näidendeid. Nendega siin napib. On ainult keskpäraseid ja halbu. Täiesti para. Või?

Kui aru ei saanud, siis minu spektaakel oli vastuseks või pigem parodeeriline post sellele postile:

(27-07-2014 18:09 )excubitoris Kirjutas:  Olen seda korduvalt varem ütelnud aga kuna kordamine on tarkuse ema siis kord veel.
Infot panen, panin ja panen surmani - kas enda või foorumini. Osa inimesi leiavad sellest midagi teised mitte.
Osa infot pean adekvaatsemaks kui teisi, kuid teen seda selleks, et inimesed saaksid LAIENDADA oma silmaringi.
et ka selline teooria, vale, propaganda või mis iganes on liikvel. Kui inimene TEAB siis oskab ta edasi minna.
Kui inimene EI TEA siis tammub ta paigal.
Arvan, et kõigil on õigus teada - isegi siis kui see info mõnedele EI meeldi. Saage üle. Selline on ELU.

Ma ei pea õigeks, et valede ja vassimiste, lolluste ja narruste afišeerimine avardab kellegi silmaringi. Aga mine tea. Ehk aitab paljudel aru saada mis on üks lollus, absurd ja nad hakkavad otsima tegelikku tõde.

Paramaailm on suur, lai ja huvitav. Väärib uurimist kuid mitte selle mida ei mõista, hooma ja aru ei saa - kuulutamist pühaks tõeks.

Lahkus seda korda itta.

(28-07-2014 13:31 )Trichinella Kirjutas:  

(28-07-2014 07:32 )Minaelan Kirjutas:  Tundub jah, et armastad näitemängu igas võtmes.
Aga kui Sul just mäluga probleeme pole, siis see teema on küllaltki sobilik, kuhu võiksid viited tuua, kus Sa oma tõekspidamistest ja väärtushinnangutest pajatasid.
Võid ka uuesti üles kirjutada.

Palun loe. Loe kas või kaks korda kui esimese korraga aru ei saa. Iga inimese, ehk siis kasutaja postist on võimalik välja lugeda tema meelsus, väärtushinnangud ja tõekspidamised. Ka viha, kui seda on.
Mis puutub näitemängu - mina ei ole ei näitleja, näitejuht ega ka lavastaja.

Kahest korrast aitas, sain aru .

Esiteks, olen kindel, et oled näitleja rollis olnud palju kordi oma elus ja oled seda ka siin foorumis. Samuti nagu me kõik.

Teiseks, väärtushinnangutes peegeldub arusaam heast ja halvast, õigest ja valest. Me võime väärtusteks pidada nii materiaalseid kui ka mittemateriaalseid asju. Vananedes ja dramaatilisi sündmusi läbinutel need samuti muutuvad.
Kuid kas on võimalik ainult sõnade/kirjutiste järgi välja lugeda inimese tegelikke tõekspidamisi ja väärtushinnanguid....kuna teame ju hästi, et meie mõtted ja sõnad ei lähe pahatihti meie tegudega kokku?

Mõteldes tõelistele meestele

(28-07-2014 14:02 )Minaelan Kirjutas:  Esiteks, olen kindel, et oled näitleja rollis olnud palju kordi oma elus ja oled seda ka siin foorumis. Samuti nagu me kõik.

Mina ei oleks selles nii kindel.

(28-07-2014 14:02 )Minaelan Kirjutas:  *Teiseks, väärtushinnangutes peegeldub arusaam heast ja halvast, õigest ja valest. Me võime väärtusteks pidada nii materiaalseid kui ka mittemateriaalseid asju. Vananedes ja dramaatilisi sündmusi läbinutel need samuti muutuvad.
**Kuid kas on võimalik ainult sõnade/kirjutiste järgi välja lugeda inimese tegelikke tõekspidamisi ja väärtushinnanguid....kuna teame ju hästi, et meie mõtted ja sõnad ei lähe pahatihti meie tegudega kokku?

*Nõus. On inimesi kes väärtustavad rohkem materjaalset osa kui ka neid kes väärtustavad intellektuaalset osa. On ka neid kellel see summa sumaarum on tasakaalus. Küll aga ei ole nõus, et inimene kellel on oma enese väärtushinnangud olemas suudaks neid muuta vananedes. Nad võivad küll olude sunnil näidata ennast teistsugusena kuid nende olemus jääb samaks.



**Tavaliselt on - kui inimene väljendab oma enda mõtteid ja tõekspidamisi. Kui inimene on palgaline jutuvestja siis jah, loeb oma stseeni maha ja lahkub mistahes suunas. Ka see on äratuntav. Saame selgeks, et inimene ei räägi ise vaid talle antakse tekst ette. Selliseid inimesi on kahjuks üsna palju.

(28-07-2014 14:23 )Trichinella Kirjutas:  

(28-07-2014 14:02 )Minaelan Kirjutas:  *Teiseks, väärtushinnangutes peegeldub arusaam heast ja halvast, õigest ja valest. Me võime väärtusteks pidada nii materiaalseid kui ka mittemateriaalseid asju. Vananedes ja dramaatilisi sündmusi läbinutel need samuti muutuvad.
**Kuid kas on võimalik ainult sõnade/kirjutiste järgi välja lugeda inimese tegelikke tõekspidamisi ja väärtushinnanguid....kuna teame ju hästi, et meie mõtted ja sõnad ei lähe pahatihti meie tegudega kokku?

**Tavaliselt on - kui inimene väljendab oma enda mõtteid ja tõekspidamisi. Kui inimene on palgaline jutuvestja siis jah, loeb oma stseeni maha ja lahkub mistahes suunas. Ka see on äratuntav. Saame selgeks, et inimene ei räägi ise vaid talle antakse tekst ette. Selliseid inimesi on kahjuks üsna palju.

Yana Toomi tegevus on selle ehe näide. http://epl.delfi.ee/news/eesti/yana-toom...d=69437695

Kommentaare lugedes sattusin omapärasele üllitisele https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?168163

Selle kokkuvõtet lugedes tundus ka mulle, et see on masendavalt tõepärane kajastus nii meie riigile kui ka kogu maailmale.... ehk siis tundub olevat poliitikute "käsiraamat":

"Et poliitiline vabadus on idee ja seda ideed tuleb osata rakendada siis, kui on vaja kallutada ideede meelitusel oma erakonna poole rahavahulki, siis, kui võimule püüdev erakond tahab maha suruda poliitilisi vastaseid. Et riigivalitsemisel pole ausa seaduslikkusega vähimatki pistmist ja see, kes tahab valitseda, peab töötama kavaluse ja silmakirjalikkusega.

Et oma tõusikute hooleks jäetud rahvas hävib erakondade vahelistes tülides, võitluses võimu ja kuulsuse pärast ja selles tekkinud segadustes. Et mass on pime jõud ja et teda juhtima valitud tõusikud-poliitikud on sama pimedad kui mass ise. Ja et edu saavutamiseks tuleb alati vajutada inimese kõige tundlikumaile keeltele- kõhklusele, ahnusele ja täitmatusele tema materiaalsetes vajadustes.


Vaesuse abil on rahvad aheldatud raske töö külge kindlamalt kui orjaajal. Et orjusest võisid nad end vabastada, kuid viletsusest nad end lahti ei kisu. Et võim seisneb töölise alatoitluses ja nõrkuses, millega ta alistub tugevama tahtele, kuna ta ei leia enam jõudu ega energiat vastupanuks.

Kaheksateistkümnes protokoll lubab vajadusel simuleerida korratusi ja lasta hästikoolitatud kõnemeestel rahva hulgas nurinat tekitada, et oleks põhjust panna toime läbiotsimisi ja korraldada järelevalve...."

http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/k...d=64720630

Seega on need eestlaste madalad palgad ju "poliitiliselt õigustatud",
muudest meetmetest rääkimata....

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=69440595

Kergelt nagu kõhedaks võtab . Mis inimesed need küll on, kelle käsi selliseks asjaks tõusis? Lindudel pidi hea mälu olema . Ma ei tea, kas ka pääsukestel . Varestel igatahes küll .

Huvitav on see, et esimese asjana käis peast läbi midagi sellist, nagu kommentaator Arengu seal kirjutas . Järgmisena tuli meelde laululinnuhaldjas. Ka selle kommentaarini jõudsin ma seal .
Igatahes, ma loodan, et pääsukeste sugu peab tegijaid meeles .

(29-07-2014 20:40 )olematu Kirjutas:  http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=69440595

Kergelt nagu kõhedaks võtab . Mis inimesed need küll on, kelle käsi selliseks asjaks tõusis? Lindudel pidi hea mälu olema . Ma ei tea, kas ka pääsukestel . Varestel igatahes küll .

Huvitav on see, et esimese asjana käis peast läbi midagi sellist, nagu kommentaator Arengu seal kirjutas . Järgmisena tuli meelde laululinnuhaldjas. Ka selle kommentaarini jõudsin ma seal .
Igatahes, ma loodan, et pääsukeste sugu peab tegijaid meeles .

KÄSKIJAID on vaja meeles pidada rohkem.

No mis siis viga, kui meestesugu ühe arutu moori sõna kuulama saab panna. Andnud naisele kellu kätte, las oleks ise kätt harjutanud .

(29-07-2014 20:50 )excubitoris Kirjutas:  KÄSKIJAID on vaja meeles pidada rohkem.

Et siis ei olnud umbkeelsed ehitajad, kes ei vaevunud nähtut oma ülemustele edastama vaid tavalised ausad juutidest ehitajad.

(28-07-2014 15:52 )BleedingOutMyEyes Kirjutas:  Faraday, Sina või?

Keegi hea inimene võiks vihmatantsuga vms vihma Läänemaale tuua. Ette tänades mina ja minu peenrad.

Oleksin samuti vihmasaju eest tänulik!

(28-07-2014 15:58 )Trichinella Kirjutas:  Arvestades hetkel äikse liikumise suunda võiks sul paari tunni pärast olla kastmise mured murtud.

Kui enne sadama ei hakka, siis ehk tuleb vihm koos Faraday bänni alt vabanemisega.

Kaks iseenesestmõistetavat, kuid seni mulle mittesõnastatuks jäänud tähelepanekut Vladimir Wiedemanni raamatust "Püha kaljukitse radadel":
1. Miks on komme külalisel kõht täis sööta?
Sest kui kõht on ametis seedimisega (no ikka idamaise, korraliku kõhutäiega), siis pea ei saa olla töös kurja sepitsemisega. Ja et Lao Ze olevat öelnud, et "tark hoiab kõhu täis ja pea tühja".
2. Miks pannakse tantsijale raha (no kuhu kuskil kultuuriruumis kombeks on)?
Sest tantsija oma ekstaasiseisundis on ühenduses kõrgemate, teispoolsuse jõududega. Vaatajad-osasaajad saavad tantsijale esitada oma soove, et siis see edastaks need kõrgemale poole. Selleks aga on vaja midagi ka annetada. Ka oma tööd hingega tegev postitantsija võiks olla pmst "elav altar".

(06-08-2014 19:11 )Trichinella Kirjutas:  

(06-08-2014 18:37 )Minaelan Kirjutas:  Kui kõik uus ja õnneks järjest rohkem avalikkusele kättesaadav PARA ei meeldi lugejale (pigem lugeja kontollijale), kelle maailmavaade ja usulised vaated on peapeale pööratud uute faktide, sündmuste ja para-avastustega...siis..on parim kaitse ju rünnak...naeruvääristamise, huviobjekti eemale suunamise teel jne.....või ma eksin?

Kas peapeale pööramiseks peaks kasutama valefakte?
Kas para uurimised peaksid tuginema usule või faktidele?
Kas faktide leidmine mis ei sobi usukinnitusega on rünnak või soov teada ja mõista?

(06-08-2014 19:11 )Minaelan Kirjutas:  Aga ikkagi olen ma kindel, et on olemas paralleelreaalsused, orbid, vaimud, reinkarnatsioon, jpm......sest olen neid kõike kogenud.

Aga siis räägi sellest.

(06-08-2014 19:15 )Trichinella Kirjutas:  

(06-08-2014 19:11 )Trichinella Kirjutas:  

(06-08-2014 18:37 )Minaelan Kirjutas:  Kui kõik uus ja õnneks järjest rohkem avalikkusele kättesaadav PARA ei meeldi lugejale (pigem lugeja kontollijale), kelle maailmavaade ja usulised vaated on peapeale pööratud uute faktide, sündmuste ja para-avastustega...siis..on parim kaitse ju rünnak...naeruvääristamise, huviobjekti eemale suunamise teel jne.....või ma eksin?

Kas peapeale pööramiseks peaks kasutama valefakte?
Kas para uurimised peaksid tuginema usule või faktidele?
Kas faktide leidmine mis ei sobi usukinnitusega on rünnak või soov teada ja mõista?

(06-08-2014 19:11 )Minaelan Kirjutas:  Aga ikkagi olen ma kindel, et on olemas paralleelreaalsused, orbid, vaimud, reinkarnatsioon, jpm......sest olen neid kõike kogenud.

Aga siis räägi sellest.

Millest räägin? Et näen ette unenägudes oma järgmise päeva sündmusi. Olen kindel, et paljud näevad seda, aga ei räägi sellest.

Et näen oma töökoha kaameratest orbe ehk valguskerasid. Paljud näevad vaime ja orbe, aga kardavad neist rääkida.

Et näen energiaid, aurasid jms. Paljud näevad ja tunnetavad neid...ning paremini kui mina.

Asi on selles, et mina ei hooli, mida maailm minust arvab, aga teiste jaoks on see kahjuks ülioluline, seega...