"Vaba" jututeema

Newly released UFO files from the UK government (July 2012)
http://ufos.nationalarchives.gov.uk/

Kui kedagi peaks huvitama, siis nende Tallinna Merepäevade raames on Lennusadamas võimalik uidata EML Admiral Cowan M313-l. Pluss Lennusadama angaaride pilet on 3 euri tavalise 8 euri asemel. Rahvast on muidugi ropult.

Euroopa Ühendriikide ihalejate surve on muutunud nii tugevaks ja mulle lausa tundub, et kasutusel on maksimaalne arv hääletorusid.

Tsitaat:Juncker: Euroopa vajab presidenti
«Ettevalmistava sammuna tuleks Euroopa nõukogu presidendi ja Euroopa komisjoni presidentide ametid ühendada. Lissaboni leping ei välista seda; see oleks ettevalmistus Euroopa presidendi kohale,» rääkis Juncker der Spiegelile antud intervjuus.

Tsitaat:Reinsalu: tuleks kaaluda põhiseaduse muutmist
Ta märkis, et kolmanda akti loogika järgi on Eesti põhiseadus kohalduv niivõrd kui ta pole vastuolus Euroopa Liidu õigusega. Euroopa Liidu õigust piirab Eesti põhiseaduse aluspõhimõtetega vastavuse nõue, mille kontrollimenetlus on tuletatav riigikohtu pädevusena.

Tsitaat:Neivelt: võimu tsentraliseerimine Euroopas on paratamatu
Riigikohus otsustas teisipäeval jätta rahuldamata õiguskantsler Indrek Tederi taotluse tunnistada põhiseaduse vastaseks Euroopa Stabiilsusmehhanismi asutamisleping. Riigikohtu hinnangul vaidlustatud artikkel küll piirab riigikogu finantspädevust, demokraatliku õigusriigi põhimõtet ja Eesti suveräänsust, aga piirang on õigustatud.

Jne, jne...

Mis te arvate, kas Eesti ja Soome ühinevad tulevikus üheks riigiks?
Prognoos selleks tundub olevat igatahes hea.

Ei usu!

Kuna tegemist näib olevat puhta usuga, siis pole vist mõtetki küsida, et miks.

Täpselt

Tegelikult miks nagu peaks, või kellele see kasulik oleks?

See tundub olevat lihtsalt kuidagi loomulik protsess. Kaks sarnase keelega väikeriiki, vananev elanikkond, eestlased vaikselt immigrantidena Soome sisse imbumas, Soomlased sama vaikselt Eestis kinnisvara soetamas.
Tundub nagu aja küsimus millal leivad pannakse ühte kappi.

Ma jooksin nüüd nii kokku, et ei oskagi enam midagi tarka öelda. Ülimalt kaheldav stsenaarium.

Kui nüüd nii öelda "püksid üles tõsta" ja "särk püksi pista" siis eestlastel on rohkem ühist sakslastega kui soomlastega. Olen Saksamaal poolteist aastat elanud-õppinud ja soomes ka suht tihedalt käinud. Mõttelaad, köök ja muud tavaelulised asjad on eestlastel rohkem sakslastega sarnased, kui soomlastega.
See Soome ja Eesti võimalik ühinemine oleks sama valulik, kui oli seda Saksamaade ühinemine, mis esialgsete Helmut Kohli prognooside kohaselt kordades ja kordades rohkem maksma läks. Ideeliselt on siiani kaks Saksamaad - Lääne- ja Ida Saksamaa.
Mille pagana pärast peaks olema soomlastele seda Eestit veel vaja??? Võta jah veel oma riigi koosseisu! Ja kus siis odava viina järel käia?
Idee Soome ja Eesti ühinemisest on puhas belletristika.

(17-07-2012 21:30 )Priest Kirjutas:  Kui nüüd nii öelda "püksid üles tõsta" ja "särk püksi pista" siis eestlastel on rohkem ühist sakslastega kui soomlastega. Olen Saksamaal poolteist aastat elanud-õppinud ja soomes ka suht tihedalt käinud. Mõttelaad, köök ja muud tavaelulised asjad on eestlastel rohkem sakslastega sarnased, kui soomlastega.
See Soome ja Eesti võimalik ühinemine oleks sama valulik, kui oli seda Saksamaade ühinemine, mis esialgsete Helmut Kohli prognooside kohaselt kordades ja kordades rohkem maksma läks. Ideeliselt on siiani kaks Saksamaad - Lääne- ja Ida Saksamaa.
Mille pagana pärast peaks olema soomlastele seda Eestit veel vaja??? Võta jah veel oma riigi koosseisu! Ja kus siis odava viina järel käia?
Idee Soome ja Eesti ühinemisest on puhas belletristika.

Miks oleks Soomel seda vaja? Sest rahvaarv on väike ja rahvastik vananev. Väikeriikide puhul taandub kõik ikka lõpuks küsimusele, et kas keegi sarnane või siis hiinlane/türklane/krt teab mis islamiusuline murjam. Ja Soome suund on hetkel pigem rahvuslik/konservatiivne.
Aga üldiselt on Eestil seda rohkem vaja, muidugi. Vaikne kaevandamine seal juba käibki, eksole.

Ah, ja muidugi tähele panna, et jutt käib kaugemast tulevikust ja sjuvast üleminekust, mitte mingist vägivaldsest kõrgemalt poolt tulnud ideest "homme ühineme, ja rahva arvamus meid ei huvita"

Vot vot! Soome suund on jah rahvuslik! 5+! Ja mis neile soomalstele meid näljaseid palja tagumikuga eestlaseid sinna soomlaste pudrupaja juurde veel vaja? Soomlane vaatab, et Soome jääks soomlastele. Eestlane on jah ehitajate näol Soome pikka raha "kaevandama" läinud. Parimal juhul võetakse Karjala Soome koosseisu. Aga Eesti.... Mkm!

(17-07-2012 21:48 )Priest Kirjutas:  Vot vot! Soome suund on jah rahvuslik! 5+! Ja mis neile soomalstele meid näljaseid palja tagumikuga eestlaseid sinna soomlaste pudrupaja juurde veel vaja? Soomlane vaatab, et Soome jääks soomlastele. Eestlane on jah ehitajate näol Soome pikka raha "kaevandama" läinud. Parimal juhul võetakse Karjala Soome koosseisu. Aga Eesti.... Mkm!

Ja seda ma väidangi, et nagu eesti rahvuslased on ka soome omad ükspäev valiku ees. Et venelast ei taha naabriks, aga türklast veel vähem. Ja teinepäev, kui eestlased on kaevandatud piisavalt, polda ka enam nii näljased ja palja tagumikuga vaesed sugulased. Soome uuest põlvkonnast on osa sellised tüüpilised heaoluühiskonna mugavuses kasvanud ja sotsiaalabi poolt ärahellitatud töötud, kes ei saa arugi, millal neil vaibake jalge alt ära tõmmatakse.

Mnjah, ma sellest ulme edasiarendusest loobun. Udu on see võimalik ühinemine ja muud ei midagi. Samas võin edasi joriseda ja osaleda ennustamises, et mis saaks sellise moodustise nimeks, kui Soome ja Eesti ühinevad? Soome-Ugri Föderatsioon või? Mida iganes. Mina selle fantaasia lainel edasi ei surfa .

(17-07-2012 22:04 )Priest Kirjutas:  Mnjah, ma sellest ulme edasiarendusest loobun. Udu on see võimalik ühinemine ja muud ei midagi. Samas võin edasi joriseda ja osaleda ennustamises, et mis saaks sellise moodustise nimeks, kui Soome ja Eesti ühinevad? Soome-Ugri Föderatsioon või? Mida iganes. Mina selle fantaasia lainel edasi ei surfa .

Näh, mingi nimega mõnitamine ongi parim, mis sa teha suudad või?
Kuhu foorumisse sa enda arust oled sattunud. Siin on kõik veidi udune.
Ja kui fantaasiat pole, siis lausa nutune.

Siinses foorumis muid teemasi ma uduks ei nimeta, kuid see Soome-Eesti ühinemine on selle võimalusel väga ähmane lootus ja tõesti mitte usutav. Sellega seoses tuli mulle meelde Kreisiraadio, kus Oja Pets rääkis Põhja ja Lõuna Ameerika mandrite ühinemisest ning Gröönimaa asfalteerimisest. Eestlane ja soomalne on teineteisest niivõrd eemaldunud, et see kooselu oleks ikka väga ebatõenäoline.

(17-07-2012 22:40 )Priest Kirjutas:  
Siinses foorumis muid teemasi ma uduks ei nimeta, kuid see Soome-Eesti ühinemine on selle võimalusel väga ähmane lootus ja tõesti mitte usutav. Sellega seoses tuli mulle meelde Kreisiraadio, kus Oja Pets rääkis Põhja ja Lõuna Ameerika mandrite ühinemisest ning Gröönimaa asfalteerimisest. Eestlane ja soomalne on teineteisest niivõrd eemaldunud, et see kooselu oleks ikka väga ebatõenäoline.

Hehee, ma tean vist jah vaid 2 naist oma tutvusringkonnast, kes on abiellunud sommidega. Pluss muidugi perekonnad, kes oma meeste järel on Soome kolinud... Ilmselgelt näitab see, et eestlased ja soomlased ei sobi kokku elama ja muudkui eemalduvad.

A eniveis, kollaste smailide armee hüpnotiseeris mind ära ja suigutas unele. Nii et ei viitsi enam jah.

Head ööd!
Üks osa eestlasi pani kabjaplaginaga 1990 aastate alguses Soome elama ja suurem osa neist juba tagasi tulnud peale seda, kui Soome pension käes või kui lõpuks siiber sai. Enamus neist siiski ainult Soomes tööl ja elukohaks ametlikult siiski Eesti. Ja ega neid soomlastega abiellujaid ka nüüd mingi röögatu arv Eesti kohta ei ole.
Samas on mul vastupidi tutvusringkonnas palju inimesi, kes abielus või lihtsalt läinud elama Saksamaale, Inglismaale, USAsse, Taani. Septembris läheb üks kolleeg Eestist minema Lõuna Aafrika Vabariiki. Dokumendid juba korras kõik ja septembri lõpus on siit kadunud. Nii et Soome ei ole mingi paradiis.

(17-07-2012 23:02 )Priest Kirjutas:  Head ööd!
Üks osa eestlasi pani kabjaplaginaga 1990 aastate alguses Soome elama ja suurem osa neist juba tagasi tulnud peale seda, kui Soome pension käes või kui lõpuks siiber sai. Enamus neist siiski ainult Soomes tööl ja elukohaks ametlikult siiski Eesti. Ja ega neid soomlastega abiellujaid ka nüüd mingi röögatu arv Eesti kohta ei ole.
Samas on mul vastupidi tutvusringkonnas palju inimesi, kes abielus või lihtsalt läinud elama Saksamaale, Inglismaale, USAsse, Taani. Septembris läheb üks kolleeg Eestist minema Lõuna Aafrika Vabariiki. Dokumendid juba korras kõik ja septembri lõpus on siit kadunud. Nii et Soome ei ole mingi paradiis.

"Üks osa", "suurem osa", "enamus neist", "mingi röögatu arv pole"?
Täpsustad seda statistikat?
Selles osas muidugi õigus, et mujale tõmmatakse sama palju, ma juba ootasingi millal selle argumendini jõutakse.

Statistikaamet Eestis täitsa olemas. Ku vajadus statistika järele, siis sealt võid otsida.
On kolme sorti valed: 1) väike vale, 2) suur vale 3) statistika

Kuna see, mis sa esitasid pole kindlalt nr 3, siis 1 või 2?

Võta kuidas tahad

http://www.youtube.com/watch?v=f_OawJA68jI

Sümboleid täis animatsioon!

Narkootikumide-vastase nulltolerants poliitika pooldajate üks põhilisi argumente on, et kui narkootikumide kasutamine dekriminaliseeritaks, kasvaks narkarite arv ühiskonnas kui nõlvast veerev lumepall. Võib tõesti juhtuda, et vahetu tagajärg oleks narkootikumidega eksperimenteerimise hüppeline kasv, aga kogemused Portugalis lükkavad väite, nagu oleks tegemist jääva nähtusega, ümber.
2001. aastal võttis Portugal vastu julge otsuse. Uut narkoseadust on üpris keeruline mõista. Raamistik ehitati üles nõnda, et narkootikume (sh. ka „kõvemaid“: heroiin ja kokaiin) otseselt ei seadustatud – st. nende omamine ja kasutamine „ei ole siiski lubatud“ – aga soovituse (nii võib seda nüüd nimetada) rikkumine ei too kaasa kriminaalkaristust. Ühesõnaga – de facto on narkootikumide kasutus dekriminaliseeritud. Tähtis on aga fakt, et täie puuga on siiski karistatav narkootikumidega äritsemine.
Tänaseks on Portugalis narkootikumide väärkasutus langenud poole võrra. Pretsedenditu eksperiment on ennast tõestanud. Narkosõltuvuse instituudi president Joao Goulao sõnas seaduse kümnendal aastapäeval: „Pole kahtlust, et sõltuvuse fenomen on Portugalis kahanemas.“ Nõndanimetatud „problemaatiliste“ sõltlaste arv (inimesed, kes järjepidevalt kasutavad tugevaid narkootikume) on langenud 1990-date aastate algusest poole võrra. 1990-date aastate alguses oli eeldatavaid problemaatilisi sõltlaseid ca. 100 000 inimest, tänaseks on neid loendatud umbes 40 000.
Goulao lisas, et edus ei saa täienisti narkootikumide dekriminaliseerimist tänada. „Areng on toimunud ainult tänu dekriminaliseerimise seaduse ja ravi ning riskide-vähendamise poliitika ühinemisele.“ Paljusid läbiviiduid uuenduslikke raviprotseduure ei oleks saavutatud koos agressiivse „narko-vastase sõjaga“ – selleks poleks lihtsalt jätkunud raha. Huvitav on ka Portugali poliitmaastikul tekkinud narkopoliitika konsensus – isegi erakonnad, kes alul uuenduse vastu olid, on tänaseks rahul.
Allikas

Siin võib Eldermiga nõustuda. Juhul kui narkootikumid dekriminaliseerida, siis võib tõepoolest oletada, et huvi
viimaste vastu tugevalt jahtub. Keelatud viljad on magusad. Veel magusamaks muutuvad need viljad siis, kui
need on tihkelt lõimunud ebaproportsionaalselt suurte rahadega.
Pole midagi parata - narkootikumide keelustamisega, oleme tahes-tahtmata soodustanud kõiki neid negatiivseid
tagajärgi, mida narkokaubandus enesest toodab. Oluline on viimase puhul just märkida selle meeletut kallidust.
Kui palju peab ühiskond kulutama ressursse, et narkokaubandust vähegi kontrollida, seda vähegi piirates? Ja ometi -
kõigist jõupingutustest hoolimata, ei suudeta pahele kuidagi piiri panna!
Ei, lihtsam on kogu see jama legaliseerida ja jätta inimestele see raha, aeg ning valikud nende endi kätesse.
Kõige parem rohi, sedalaadi pahe vastu on eelkõige inimeste vaba valik ise.