Kes on kahe neiu taga?

Tsitaat:Algselt postitas: InDemand
Ja näiteks, kui lasta see nn clouds effect peale mõnele pildile, siis on inimeste jms toonid/varjundid erinevad.Antud juhul nagu kõik klapib samamoodi.

Aga pane see nö töödeldud pilt ka siia üles. Muidu ei usu.

Muudetud: 8-8-07 kell 21:47:14 Tom

Kuule anver ma küsisin ennem et kes need neidu on?
et nende nimed?

Sa üllatuksid

Tsitaat:Aga pane see nö töödeldud pilt ka siia üles. Muidu ei usu.

Arvad, et sellel pildil oleks näha pikslite sobivus jms? Selle saad kasvõi ise välja uurida. Tõmba arvutisse pilt ja uuri kasvõi photoshopis välja.
Ja see 'clouds effect jms' oli üleüldine, mitte antud pildi puhul.

ma tahtsin teada,et äkki need on minu sõbranna tuttavad ..
sa ei pea kohe leili sellepärast minema

Kui teil ei ole midagi öelda, siis olge vait. Äkki minu le meenutab see moodustis seal propellerit või unenäopüüdjat, aga see ei ole ju vastus. Küsimus ei ole selles, mida see meenutab, vaid mis see on. See on ju selge, et inimene ei ole, vastasel juhul on teema algata valetajaga, aga sellistel eeldustel me ju ei tegutse.

Kas te aitate seda inimest või ajate teema sodi täis, et tal raskem vastust leida oleks?

See postitus ei käi kõigi kohta.

----
Ma loodan, et te ikka teate, et see ei oleks esimene kord kui miski nähtus foto peal näha on, aga pildistaja oma silmaga seda ei näinud.

Muudetud: 8-8-07 kell 22:55:29 Thorondor

Kui minu surnuaia pildile kummitus jäi, ei olnud ka palja silmaga midagi näha. Minu meelest on enamus kummituse pilte sellised, et ilmutusest tulles avastatakse midagi, mis ei peaks pildil olema (tänapäeval siis arvutisse tõmmates). Ja kuulsad kummituseuurijad peaksid sellist asja teadma!

Ja minu meelest on väga niru eeldada, et kõik on petised ja tulevad siia sooviga uskujaid lohku tõmmata. Õudne!

Tere hommikust noored "para"huvilised!

Näen, et diskussioonid antud teemal käivad ja isenesest on see kõige tähtsam. Erinevad mõtted ja arvamused on ju alati teretulnud.

Oli nüüd veidike aega analüüsida ja mõelda antud teema üle. Minu hüpotees on järgmine, et tegu on nn healoomulise kummitusega, täpsemalt on tegu koeraga (ilmselt kes on seal varem elanud). Anvar kas selles korteris on varem koer elanud? Vägisi jääb tunne et kaukaasia lambakoer. Tundub, et teda hoiab seal korteris midagi veel kinni ja ta ei saa sealt minema. Siin tuleks teda aidata ja teha vastav protseduur, et ta vabastada sealt "vangistusest".

Vaadake ka antud linki:
http://paap.ee.mikare.net/files/est_suvi...t/Coco.jpg

Kui see on koer, siis miks ta nii suur on ja millise tagamõttega ta pildile ronis?

Kui hing tahab oma "vangistusest" välja saada, siis peab ta ju kuidagi ennast teatavaks tegema, et keegi teda aidata saaka.
Ei saa ju kedagi aidata, kui ei teata temast midagi.

Nazz... väike loogikaviga - kust teab koera vaim, et fotoaparaat teda tabab?
Või jõlgub ta lihtsalt nendega kaasas.

Minule ei meeldiks kui mu selja taga pidevalt mingi 1,9 meetri kõrgune koer jõlguks.

Tsitaat:Algselt postitas: Anver
Kas kellelgi on siis Igor Volke kontakti?

Miks sa just Igor Volket tahad?
Kas mingid teised vajandid ei kõlba?

Kui sa tõesti tahad Volge kontakte, siis vast Tehnoloog saab selle koha pealt aidata. Ja muidugi saad ise netist ka ju vaadata.

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
Nazz... väike loogikaviga - kust teab koera vaim, et fotoaparaat teda tabab?
Või jõlgub ta lihtsalt nendega kaasas.

Minule ei meeldiks kui mu selja taga pidevalt mingi 1,9 meetri kõrgune koer jõlguks.

Ega selles on tõesti õigus, kuid see ka ei ole veel kindel et tegu on koeraga.

Tsitaat:Algselt postitas: Lillian
Kui see on koer, siis miks ta nii suur on ja millise tagamõttega ta pildile ronis?

Miks ta pildil on?... Siin peaks asi selge olema. Koer on inimese parim sõber ja vajab seltskonda... Miks ta nõnda suur on?...ma arvan, et küsimus on selles et me näeme ühte osa temast ja ta on mittemateriaalses olekus, sest ta ka paistab selline..

Koer annaks endast muul moel märku, ma arvan, kuigi ma oma koerafoobiaga ei ole nende loomade mõistusega lähemalt tuttav.

Kusjuures ma poleks üldse kindel, et see kuju just koridoris seisab.
Kokku on pildil näha kaks ust ja üks ukseava. Kui nüüd vaadelda ukseava ja vasakpoolse ukse vahelist seinaosa, siis välisseina jaoks on ta liiga õhuke.

Lisaks tundub see uks kuidagi liiga kitsas välisukse jaoks.

Arvestades, et tavaliselt on uksepiitade kõrgus 210 cm siis võib kuju kõrgus orjenteeruvalt olla 170-175 cm ning tüdrukud siis vastavalt 150-160 vahel.

Kuna valgusega on nagu ta on, siis kipun mina arvama, et tegemist on siiski mateerilise kehaga, kuna pole mina enne kuulnud ega näinud, et vaimolendid suudaks varje heita või valgust peegeldada.
Näha on ju selgelt et kuju valgustab eespoolt ülalt seesama kollakas laelamp ning et külgedelt läheb kuju pimedusse.

Tsitaat:Algselt postitas: Lillian
Koer annaks endast muul moel märku, ma arvan, kuigi ma oma koerafoobiaga ei ole nende loomade mõistusega lähemalt tuttav.

Lillian koer annabki nõnda märku, muidu teda seal pildil ju ei oleks...

Tsitaat:Algselt postitas: DaamValges
Kui minu surnuaia pildile kummitus jäi, ei olnud ka palja silmaga midagi näha. Minu meelest on enamus kummituse pilte sellised, et ilmutusest tulles avastatakse midagi, mis ei peaks pildil olema (tänapäeval siis arvutisse tõmmates). Ja kuulsad kummituseuurijad peaksid sellist asja teadma!

Ja minu meelest on väga niru eeldada, et kõik on petised ja tulevad siia sooviga uskujaid lohku tõmmata. Õudne!

Kas saad saata selle pildi siia foorumisse, ei ole veel seda juhtunud nägema???

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
pole mina enne kuulnud ega näinud, et vaimolendid suudaks varje heita või valgust peegeldada.

Lihtsas füüsikas tehakse selgeks, et kui üldse midagi näed siis see nägemine tegelikuses ongi valguse peegeldus. Kui objekt ei peegeldaks mingilki määral valgust meie silma, siis ei näeks me seda apsoluutselt.
Seega, olgu see kasvõi läbipaistev lendav hing, ja kui me näeme seda, peegeldab ta siis valgust.

Muudetud: 9-8-07 kell 10:50:17 Nazz

Siin on näide mis me Kaiu rabast leidsime. See on juba minu jaoks natuke usutavam.




Muudetud: 9-8-07 kell 11:02:40 Nazz

No aga me ei näe seda ju

Vaata kui fotoaparaat tabab mingi vaimu, siis tavaliselt on need vaimolendid täielikult õhustikku mittekuuluvad. On füüsiliselt näha, et nad on nagu mingis teises mõõtes ja ei ole seotud pildistatava piirkonna füüsikaseadustega.
Kaasa arvatud valgus.

Seda kuju kahe tüdruku selja taga ei nähtud tavaolekus. Ainult foto peal. Seega tavaolekus ta ei sõltu olemasolevast valgusest ja see tähendab seda, et valgus tavaolekus läheb temast läbi ning valgustab põrandat. Kui selline kuju ilmub fotole, siis ei saa tema nägu tagasi peegeldada valgust, kuna reaalselt oleks siis tema kohas suur must vari. Kuna aga varju polnud, sest et kuju ennast meie mõõtmes ei olnud, siis ei saanud ta ka foto peal valgust peegeldada.

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
reaalselt oleks siis tema kohas suur must vari.

Näide sellest mustast vasjust on minu piltide peal välja toodud.

Tsitaat:Algselt postitas: Nazz
Siin on näide mis me Kaiu rabast leidsime. See on juba minu jaoks natuke usutavam.

nüüd sa küll üllatasid, kas sa kahtled Anvaris? minu arust on asi suhteliselt selge..

Muudetud: 9-8-07 kell 11:08:18 Celtic

Nazz - mida see pilt siis näitama peaks?

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
Nazz - mida see pilt siis näitama peaks?

http://beta.album.ee/files/58/644/orig/9958644_4Iym.jpg

Seal on see välja toodud