Miks räägitakse kõrgemast intelligentsist?

Pidevalt käivad jutud, et meid käiakse uurimas ning on olemas kõrgem tehnoloogia, suhtlevad telepaatiliselt jne. Mul tekib selline küsimus, et miks me neid (tulnukaid) just kõrgemaks intelligentsiks nimetame. Miks ei võiks olla tegemist mingi alaarenenud rassiga kuskil universumis, kui me peame silmas teist tsivilisatsiooni. On keegi kuulnud kuskil jutte madalama arengutasemega tsivilisatsioonidest? Mina mitte ning põhjenduseks tooksin järgmise oletuse: kellelgi on olnud kontakte kõrgema tsivilisatsiooniga ning kuskilt on jutt liikvele läinud, see on minu arvamus..

kui juba leitakse moodus siia 'lendamiseks', siis võib ju juba oletada, et tegu ON kõrgema tsivilisatsiooniga, kuna meie ei suuda põhimõtteliselt kusagile lennata... järelikult on need ahvid arenenumad... lihtsalt loogika.

tegu võib olla lollida ränduritega

et tegu võibolla millegi kummalisemaga mida meie arvata oskame.. võib ka olla et tunnevad ülihästi kosmosereisu värki aga rattaid pole veel leiutanud.
Tulnukad võivad olla palju eriskummalisemad.

[Teadet on muutnud 7-1-2004 postitaja fyb]

Seda ma tahtsingi öelda, et kui räägitakse kõrgemast intelligentsist, siis kas see tähendab, et ufod (tulnukad) on reaalsus ja 100% tõsi?

Tutanhamon ja fyb te jutt ajuvaba ju. Kuidas saame me kuulda vähem arenenud rassist, kui me ei suuda kuhugi lennata. Järelikult oleme meie vähem arenenud rass.

ok ma sõnastan oma mõtte ümber

Võimalusi on ju palju. Ei pruugi olla, et nad isegi ise on need laevad ehitanud..
tegemist võibolla mingi imelihtsa asjaga nagu näiteks nende laevad kasutavad ära mingit loodusnähtust mida meie pole veel avastanud.
nad ei ole võibolla midagi arvutanud ega välja kalkuleerinud.. äki nad on meist isegi maas arengus.. aga nende planeet hoidis metalli mis ühendatuna patareidega eksole lendab läbi kosmose..
ega siis nad ju ei oleks kõrgelt arenenud rass. Neil on midagi mis meil ei ole.. võibolla kui meil oleks see metall...

need on võimalused.

võib ka olla et nad arvutasid välja keeruka sulami et liikuda 20x valgusest kiiremini ja mingid warpmootorid jne...

aga tuleb ka arvesse võtta et nad võisid omandada
reisimise kosmoses läbi juhuse.

Universum on tohutu suur ja võimalusi on ka lõpp-palju.

no näiteks võibolla nad ise ei tee neid laevu vaid mõni teine rass tegi nende eest ja nüüd nad reisivad mõõda galaktikat. või nad leidsid vanad laevad enda planeedilt, mis olid alles töökorras. mõlema variandi puhul võivad nad ju olla alles kivi-, pronksiaja tasemel...

Ühesõnaga, ma siis selgitan uuesti oma mõtlemist. Nagu ka eelnevatelt postidelt näha, on üldjoontes kõik ühel meelel, et keegi on meid külastanud..

Mina tahtsin selle teemaga just tõestada, et kui räägitakse kõrgemast intelligentsist, siis sellest saab rääkida AINULT siis, kui meil on mingeid kaalukaid tõendeid, mis viitavad just kõrgemale intelligentsile. Kui ei oleks mingeid tõendeid maavälisest elust, siis ei pruugiks olla ka jutte kõrgemast intelligentsist. Selles oli minu idee sisu

ma arvan et inimesed mitte ainult ei järgi jutte vaid ka loodavad et kõrgem inteligents meid jälgib ja kunagi avalikult ühendusse astub.

kui mõelda universumi suurusest siis võib olla mustmillion inteligentsemaid ja sama palju mingeid arutuid olendeid.

aga see et me kellegagi üldse suudame ühendusse astuda eeldab et tegu on vähemalt samal arengustaadiumil rassiga - või selle lähedal - kui me ise.

Ehk siis > kui me otsime kosmosest raadiosignaale siis meieni saavad jõuda ainult rasside signaalid, mis pärinevad vanimast ajast kui meie enda esimesed signaalid (50 aastat tagasi) ja seega oleks paratamatult tegu kõrgema intelligentsiga.
Ja kas pole mugavam tunda, et keegi on universumis targem ja teab rohkem ja suudab meid aidata.. palju ebamugavam oleks tunda, et meie olemegi see kõige targem universumis.. see oleks küll häbine lugu .
Niisiis inimesed tahavadki uskuda, et kuskil on kõrgem intelligents.


Samas kui inimene näeb midagi mida ta ei oska seletada, mis on maaväline, siis inimene ka eeldab, et tegu on kõrgema intelligentsiga.

[Teadet on muutnud 8-1-2004 postitaja fyb]

Just see, et universum on ju tohutult suur ja on täiesti võimaik ja normaalne, et võibolla 1:1000000 et tekkis selline maa sarnane planeet, kus on võimaik elu. Aga ma arvan ikka, et selliste tegurite kokkulangevus peaks olema tihedam nagu meie maa ja päikese vahel niiet elu peaks olema võimalik ikka tuhandetel planeetidel. Aga maa peal on ju ainuke vähegi universumist mõtlev olend inimene. Ma ei tea täpselt palju kokku neid erinevaid loomaliike siin maa peal on aga mingi miljon on ikka ära või rohkemgi. Järelikult UFO-desse mitteuskuja koha pealt on intelligentse elu protsent maal 1:1000000 onju. See kahandab kõvasti võimalusi INTELLIGENTSE elu võimalikkusest mujal universumis.

Siiski ise usun intelligentsesse elusse väljaspool maakera

kui võtta arvesse et universum laiuneb lõpmatusse siis tõenäosus (mida kinnitada on võimatu) oleks <lõpmatu arv>:<lõpmatu arv>

sama käib intelligentse kohta

mina ka usun et intelligentne elu on ka väljaspool maakera.

Aga palun mitte unustada võimalust, et on ka lollid "välismaalased" kes kogematta said kätte tehnoloogia millega reisida tähtedevahelisel ruumil.

See on taas suhteline asi. Näiteks kui lähed kuhugi olümpiaadile vms. ja saad näiteks sajast 70 punkti, samas võitja saab 90 punkti, siis sulle tundub et see teine on ikka hullult tark vms. Tegelikult ta võib hiilata vaid konkreetses aines, mujal oled sina parem. Samamoodi võib ka olla tulnukatega, me lihtsalt arvame et nad on targemad. Võibolla on intelligentsil, tarkusel, osavusel oma piir- kõiges ju ei saa olla parim. Tänapäeval näiteks käsitöö oskus inimestel aina väheneb, aga reisitakse aina kaugemale kosmosesse. Me püüdleme sinna, kus me olnud pole. Võibolla kunagi oleme meie kellegi tulnukad. Lühidalt siis ma arvan, et tulnukad (nn ufod) on kosmosetehnikas meist arenenumad (milline uudis!)

PS! Sellistes teemades on alati üliebamugav mul kirjutada. Tulnukas on minu jaoks teisel planeedil elav meile tundmatu olend. Kindlasti on ka väga algelisi tulnukaid ja paljud on meie loomariigi tasemel näiteks. Mina rääkisin nendest tulnukatest kes külastavad meid...

Ulmekates on väga palju kajastatud inimestest rumalamaid tulnukaid. Üldjuhul on nad jah, kas vangist põgenenud, orjusest ennast vabaks võidelnud, varganäod (kes varastavad võõrast tehnoloogiat), mingi taevakehaga sisserännanud bioloogiline ollus.. väga primitiivne, aga miljoneid aastaid eksisteerinud juba jne.

Ise arvan, et suure tõenäosusega maad külastava eluvormide areng on meist rohkem kui 100000 aastat ees (see on universumis väga lühike aeg !!!!!!)

Kusjuures, kas oskate ette kujutada, kui kunagi miljoneid aastaid hiljem on Maa samasugune surnud planeet nagu näiteks Marss praegu ning saabuvad missioonid kuskilt teisest päikesesüsteemist ning mõlgutavad mõtteid selle üle, et kas Maal oli kunagi elu või mitte.. Kas oskate ette kujutada, et kuskil teisel planeedil on elu, selle planeedi elanikud arutavad foorumis planeedivälise elu üle ning nad ei teagi, et juba miljoneid aastaid varem on teisel planeedil selle üle arutatud.
Veel rohkem mõjub hämmastavamana mõte, et kunagi on näiteks Marsil olnud elu, samasugune nagu praegu Maal..
Paar offtopic mõtet..

Ühesõnaga, kes mille poolt siis on:
- kas tulnukad on loll rass, kes pole meie maad külastanud
- tulnukad on loll rass, kes on meie maad külastanud
- tulnukad on meist targem rass, kes pole meid külastanud
- või tulnukad on meist targem rass ja on meid külastanud..

Ei saanudki nagu eelmisi poste vaadates päris täpselt aru..

Ma arvan, et kui mõningad maad külastanud tulnukad oleksid meist rumalamad, siis oleks nad juba kõigile teada

eelmises postis väitsin : "Ise arvan, et suure tõenäosusega maad külastava eluvormide areng on meist rohkem kui 100000 aastat ees (see on universumis väga lühike aeg !!!!!!) "

Nüüd loen, et olen ikka rumala lause suutnud kirjutada.. - jah,, me muutume iga minut

Mina olen nende poolt:
- tulnukad on loll rass, kes pole meie maad külastanud
- tulnukad on loll rass, kes on meie maad külastanud
- tulnukad on meist targem rass, kes pole meid külastanud
- tulnukad on meist targem rass ja on meid külastanud..

Tulnukaid on palju, palju, erinevaid, erinevaid.

See Tutanhamoni mõte mulle istub, et kunagi oli Marsil elu - nüüd pole, praegu on Maal elu - kunagi vast pole. Täiendaks veel niimoodi, et kunagi on Veenusel elu nii nagu praegu Maal, ainult et Maa näeb üsna Marsi moodi välja siis. Tea kas nii võib minna, aga vast nii ongi kõik planeeritud?
Mis puudutab tulnukate külastusi, siis juba pakkusin siin kuskil välja, et need oleme meie ise (inimesed!) kaugest tulevikust.

Tsitaat:Esialgne postitaja d-kvark
Täiendaks veel niimoodi, et kunagi on Veenusel elu nii nagu praegu Maal, ainult et Maa näeb üsna Marsi moodi välja siis.

Veenusele ei saa elu tekkida kuna Päike pidevalt suureneb ja muutub järjest kuumemaks kuni ühel hetkel käib pauk ja Päikesest on järel vaid "kivikamakas" Või noh... inimelu ei saa seal tekkida.

See kuumenemise ja läraka asi toimub alles miljardite aastate perast.
Selle poolest võik kasvõi inimelu seal tekkida. Praegu on seal lihtsalt liiga kuum. Mingit vett seal vedelal kujul esineda ei saa.

Kuskilt jäi silma, et Päike peaks eksisteerima veel umbes 5000 miljonit aastat

Tsitaat:Esialgne postitaja Thorondor
See kuumenemise ja läraka asi toimub alles miljardite aastate perast.
Selle poolest võik kasvõi inimelu seal tekkida. Praegu on seal lihtsalt liiga kuum. Mingit vett seal vedelal kujul esineda ei saa.

Kas Maal ei olnud kunagi NII kuum?

Tsitaat:Esialgne postitaja durian
Kas Maal ei olnud kunagi NII kuum?

keegi ei tea, mõned arvavad et oli.:o

Oli ja kuumem oli maal. Aga see ei ütle ju midagi. Planeedid ikka üldiselt on oma algstaadiumis mingis plöga olekus ja kuumad, kuni tekib maakoor.
Veenusel võis elu juba varem olla. Teadlased arvavad, et kui oli (on leitud jõesänge), siis see hävines pool miljonit aastat tagasi. Ja see juhtus vulkaanilise tegeuvse tagajärjel jne. Praegu seal pinnatemperatuur on 400 kraadi Celsiuse järgi. Päikesekiirgus ei mängi seal suurt rolli, kuna sealne atmosfäär peegeldab kakskorda rohkem sellest atagasi kui maa oma. Atmosfäär on mürgiseid gaase täis.

Samas ei või teada ju, et äkki sealne temperatuur langeb ja tekib maalähedane keskkond. Planeetide koostised on suht samad.

Kui sealne atmosfäär neid mürgiseid gaase täis on kas siis saab sinna elu tekkida?
Maal oli ju suht vähe neid mürgiseid gaase
Võibolla tekivad sinna siis mingid orgaismid mis arenevad nii et hakkavad mürk gaase hingama nagu meie hingame õhku {gr

no millegi tulemusena äkki lissalt hakkab see jma reageerima ja kaduma, kuni armosfäär muutub normaalseks