(16-12-2017 18:57 )togli Kirjutas: Veidi teemast välja kuid hakkas see lugu põhjameres asunud maast huvitama. Eks tulnud sealt meiegi vana Kalev põhjakotka seljas ( http://www.folklore.ee/rl/pubte/ee/vanad...st/1c.html ). Põhjameres usuti maismaa olevat veel üsna hiljuti, 1937. aastal käis vene jäälõhkuja piirkonda uurimas.
Maismaa olemas olule viitasid rändlinnud kes siberi rannikult ka tänapäeval põhja suunas lendavad. Võrumaal sündinud polaaruurija Eduard Gustav von Toll kirjutas 13. augustil 1886 oma päevikusse: "Silmapiir on täiesti selge. Kirdes nägime selgelt nelja mäe piirjooni, mis idas lähevad üle tasaseks maaks. Sellega on Sannikovi teade täielikult kinnitatud. Järelikult on meil õigus joonistada vastavale kohale kaardil punktiirjoon ja kirjutada selle juurde: Sannikovi maa."
Rändlindude arusaamatu lend lahendati 21. sajandi algul, kui rändlindude külge kinnitati miniatuursed saatjad. Selgus, et linnud lendavad tõepoolest Siberist põhja poole, ületavad Põhja-Jäämere ja jõuavad Kanada Arktika saarestikku või Gröönimaale. Sama teed lendavad nad ka tagasi.
Mere põhja profiil ei näita midagi uppunud maismaale sarnanevat
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...etamap.jpg
Millest siis need legendid? Mingi alus peab neil olema, päris tühja koha pealt ei teki midagi.
Youtubes on vene alternatiivajaloolased üles pannud videod sellest kuidas Venemaad tabas 19 saj. tohutu suur uputus. Vanu tsaariaegseid kaarte uurides on näha, et Siberi põhjarannik oli 19 s. alul veel tihedalt asustatud. Nüüd on seal vaid inimtühi tundra ilma inimtegevuse jälgedeta. Paljudes Venemaa keskosa vanades linnades on paljudel vanadel majadel esimene, st tänavakorrus mattunud täiesti pinnasemassiivi alla. Teine korrus on muudetud esimeseks. Kultuurikiht ei saa nii paksuks kasvada mitte ühegi valemiga! Jääb mulje, et mingid tohutud veemassid on Venemaast üle käinud. Ka on mitmeid kirjalike materjale kus kirjeldatakse aega enne veeuputust ning pärast. Jutt käib mitte Piibli veeuputusest vaid kirjutatakse konkreetsetest Venemaa inimestest ja nende juhtumistest enne ja pärast veeuputust. Mis siis selle võis põhjustada? Kindlasti ei käi jutt kevadistest jõgede üleajamistest. Kirjelduste järgi oleks nagu toimunud planetaarse mõõtmega kataklüsm. Võiks oletada, et Põhja Jäämeres toimus mingi kolossaalne maalihe, saare(stiku) uppumine või muud sarnast. Kuna see Maa regioon oli tollel ajal veel teadlastele üsna tundmatu siis jäi uputuse põhjus mitte ainult väljaselgitamata vaid üldse uurimata. Arvata võib, et 99,99% uputuse tunnistajatest uppusid. Ehk seal kaugel põhjas siis eksisteeriski mitte kauges minevikus mingi arhipelaag või suurem kuiv ala? Legendid ei teki tühjale kohale.
Abi
