Mikrolaineahjude kahjulikkus

Tsitaat:Algselt postitas: Flash
jason, tuleta meelde et sul on vähem haridust kui emoto'l

mis siis? kas see takistab mind aru saamast tema metodoloogia puudulikkusest? ja sellest, et ükski päristeadlane temaga ei nõustu? ja sellest, et ta õhutas oma abilisi spetsiaalselt välja valima pilte, mis tema teooriat toetavad (kusjuures ta isegi ei eita seda)?

palju sul haridust on? kas minust vähem või rohkem? aga vahet pole sest tundub, et kui sul sedasamust isegi rohkem oleks, pole sellega midagi peale hakata kuna sina eelnimetatud asjadest aru saada ei suuda.

kui aga see siiski väga loeb, võiks üleüldse kehtestada postitusepiirangud vastavalt haridusele. näiteks põhiharidusega tohib kirjutada päevas ühe lause. keskharidusega kaks, kõrgharidusega kolm ja india avatud rahvusvahelise alternatriivmeditsiini ülikooli või mõne stepanjani või kuuse-taadi ekstrasensoorsuse kiirkursuse diplomi ettenäitaja piiramatult

Jason ja Flash, te võiksite omavahelist mahategemist kuskil mujal teha, nt U2U.
Sest enamus mis siin tekstis on juba OT.

aga keegi ei tee ju kedagi maha. tavaline iroonilis-sarkastiline mõttevahetus musta huumoriga.

emotost ja ta katsetest on natuke lähemalt kirjas siin (ei viitsi kogu teksti koos piltidega kopipasteda):

http://teateid_tegelikkusest.phpbb24.com...hp?p=50#50

Muudetud: 4-1-08 kell 00:13:11 Jason

edit: link korda

Muudetud: 4-1-08 kell 00:16:17 Flash

Tsitaat:Algselt postitas: traatjalg
Mikrolaineahi töötab ca.2,4 Ghz.radiolainetega u.600W.Wifi ruuterid teil kodus sama sageduse peal st. 2,4-2,4...Ghz. u.18mv. Eestis lubatud võimsus kuni 100mv.mille puhul wifi levi suundantenniga normaalselt 17km.
http://ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=01...&open=four

Pakun välja, et sellised artiklid on "tellitud" inimeste rahustamiseks.
Kirjeldab ta ju mõnusas stiilis tehnilisi üksikasju ja ütleb siis, et:"Töökorras mikrolaineahi ei tohiks inimese tervisele ohtu kujutada.."

Nagu teaduse esindajad siin foorumis ikka ütlevad, ei piisa ju sellest, et keegi arvab midagi. See, mil moel need ahjud elule ohtlikud on, on tehtud ju vastavaid uurimusi ja katseid. Teadus on lausa üle ujutatud sellistest juhtumistest ja faktidest.

Aga tänud artikli eest sellegi poolest.

noh...aga kui juba on toodud esile kaks selget viidet ohutuse kohta, kas poleks siis juba aeg hakata tooma välja selgeid, tõestatud ja sõltumatut kinnitust leidnud viiteid ohtlikkuse kohta? vastasel juhul ei saagi ju muud väita, kui et ohtlikkusejutt on vaid kellegi arvamus.

Tsitaat:Algselt postitas: Jason
noh...aga kui juba on toodud esile kaks selget viidet ohutuse kohta, kas poleks siis juba aeg hakata tooma välja selgeid, tõestatud ja sõltumatut kinnitust leidnud viiteid ohtlikkuse kohta? vastasel juhul ei saagi ju muud väita, kui et ohtlikkusejutt on vaid kellegi arvamus.

Ära üritagi sugesteerida, et me oleme tagasi jõudnud tasemele, et ei ole uuringuid ega midagi.

Siin on ju toodud küll infot erinevat.
Kasvõi siin:
http://www.nexusmagazine.com/articles/microwave.html

Tsitaat:Algselt postitas: traatjalg
Mikrolaineahi töötab ca.2,4 Ghz.radiolainetega u.600W.Wifi ruuterid teil kodus sama sageduse peal st. 2,4-2,4...Ghz. u.18mv. Eestis lubatud võimsus kuni 100mv.mille puhul wifi levi suundantenniga normaalselt 17km.
http://ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=01...&open=four

Keegi pole öelnud et wifi tervisele halvasti ei mõju.
http://www.sloleht.ee/index.aspx?v=forum...icID=74275

Muudetud: 4-1-08 kell 13:58:19 Metavo

http://skeptik.ee/index.php?s=wifi

Taaskord teaduslikult tõestatud siis, et wifi ei ole kahjulik. :S
Võiks ikka millelegi põhjalikumale viidata. See oli mittemidagi ütlev. Kui muud kirjutada ei oska, siis üritatakse välja naerda ja labaseid näiteid tuua.

Et segadust ei tekiks, siis see käib skeptik.ee lehe, mitte Jasoni postituse kohta.

Muudetud: 5-1-08 kell 13:41:09 Thorondor

Kuna see on enim igasuguste vidinate kiirguste mõju kajastav teema, siis viitan siin ühele uurimusele, mis kinnitab mobiiltelefonide negatiivset mõju inimorganismile.

Nimelt on soomlased teinud uuringu, millega tõestavad ära, et kuigi mobiilidest tulev kiirgus ei kuumuta bioloogilist kudet, on kiirguvad raadiolained piisavad, et põhjustada muutusi rakkude töös.
Teadlased kiiritasid 10 vabatahtlikku katsealust naist kiirgusega 900 megahertsi, et simuleerida tunni aja pikkust kõnet mobiiliga. Samal ajal uuriti 580 erinevat valku ning nende käitumist. Nad leidsid, et kaks valku olid sellest kiirgusest tugevalt mõjutatud kõikide katsealuste puhul, ühe valgu sisaldus suurenes 89% võrra ning teisel vähenes 32% võrra.
See uuring näitab, et mobiilitelefonidest emiteeruva elektromagnetkiirguse mõjul toimuvad muutused raku molekulaarsel tasemel, isegi, kui otsest soojendamist ei kaasne.
Lähemalt saate lugeda siit: BMC Genomics.

Kunagi vist pole hilja huvitavat teema elluäratada. Leidsin siis sellise loo mikrolaineahjude ajaloost ja tänapäevast. Teen lühikese sisututvustuse ja lisan lingi neile kes põhjalikumalt lugeda soovivad.
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=10130

*********************************************

Artikli alusel leiutati-avastati mikrolaineahi siis "fritsude" poolt 2MS ajal. Kuna aeg oli kiire siis mingi hetk jäi kogu uurimine tahaplaanile. Sõja lõpus said nii NLiit kui ka "lääne liitlased" oma valdusesse piisavalt neid materjale, et jätkata nii uurimist kui ka arendust.

Selle tulemusena lasid jänkid+liitlased ühel hetkel massidesse laiatarbe-kaubandusliku mikrolaineahju. NLiidus mindi aga teist teed - 1976 KEELATI nende ahjude valmistamine ja kasutamine ÜLDSE. Põhjenduseks toodi, et vähe sellest, et see muudab pea kogu toidu MÜRGIKS ja vähitekitajaks siis hävitab ta ka sealt pea kõik selle mille nimel me seda toitu üldse tarvitame ning lisaks sellele kiirgab ahi ka jõudeolekus ning see kiirgus ei ole sugugi mitte hea asi inimese organismile.

Endal õnnestus kuskil 1986a paiku näha Siberis asuvas Novosibirski linnas suures sõjaväe meditsiini keskuses kuni 500 leheküljelist sõjaväe trüki välja annet kus oli kirjeldatud siis NLiidus läbiviidud uuringute tulemusi. Kuigi ma sellest teaduslikust keelest "muhvigi" aru ei saanud siis lõpp järeldus oli selline - ÄRA KASUTA ja HOIA ENNAST NEIST NII KAUGELE KUI ÕNNESTUB.

Ja kuigi seda hoiatust võib võtta kui NLiidu saamatuse kattevarju suutmatusele toota piisavalt kodumasinaid siis kuna seal üks vanem arst kes oli ennem töötanud Kremlis rääkis nõrkuse hetkel (neid hetki põhjustas meditsiiniline piiritus koos kohaliku jõhvika moosiga), et sinna oli KATEGOORILISELT KEELATUD sisse viia mikrolaine ahje.
Pannes need 2 detaili kokku olen ma püüdnud ennast hoida neist "vidinatest" nii kaugele kui vähegi võimalik ning soovitanud seda teha ka teistel.

Nüüd siis lubatud artikkel;

Tsitaat:The Effects of Microwave Apparatus on Food and Humans
Reprinted from Perceptions Magazine – June 1996

Microwave cooking ovens were originally researched and developed by German scientists to support mobile operations during the invasion of the Soviet Union. Had they perfected electronic equipment to prepare meals on a mass scale, the Nazis could have eliminated the logistical problems connected with cooking fuels while producing edible products in far less time than they could using traditional campfires.

After the war, the Allies discovered the medical research and documentation concerning those apparatuses. The papers and experimental microwave equipment were transferred to the U.S. War Department and classified for reference and scientific investigation. The Soviet Union also retrieved some of the devices and began an experiment on them separately. The Russians – who have done the most diligent research into the biological effects of microwave ovens – have OUTLAWED THEIR USE and issued an international warning about the biological and environmental damage that can result form the use of this and similar-frequency electronic apparatus.

Medical Research Summary

The most significant German research concerned with the biological effects of microwaves was done at the Humboldt Universitat zu Berlin in 1942-43, during the Barbarossa military campaign. Beginning in 1957 and continuing up to the present, Russian studies in the field have been conducted at the Institute of Radio Technology. In most research, the foods were exposed to microwave propagation at an energy potential of 100 kilowatts per cubic centimeter per second to the point considered acceptable for sanitary normal ingestion. The observations made by the German and Russian microwave researchers will be presented here in three categories: cancer-causing effects, destruction of nutritive value and biological effects of direct exposure of humans to microwave emissions.

Effects on Microwaved Foods

The following effects have been observed when foods are subjected to microwave emissions.

Meats: Heating prepared meats sufficiently to insure sanitary ingestion creates d-nitrosodiethanolamine, a well-known cancer-causing agent.

Proteins: Active-protein, biomolecular compounds are destabilized.

Increase in Radioactivity: A “binding effect” between the microwaved food and any atmospheric radioactivity is created, causing a marked increase in the amount of alpha and beta particle saturation in the food.

Milk and Cereals: Cancer-causing agents are created in the protein-hydrolysate compounds in milk and cereal grains.

Frozen Foods: Microwaves used to thaw frozen foods alter the catabolism (breakdown) of the glucoside and galactoside elements (see Note 1).

Vegetables: Even extremely brief exposure of raw, cooked or frozen vegetables to microwaves alter alkaloid catabolism (see Note 2).

Resulting Effects on the Human Body

Digestive System: The unstable catabolism of microwaved foods alters their elemental food substances, causing disorders in the digestive system.

Lymphatic Systems: Due to chemical alterations within food substances, malfunctions occur in the lymphatic system, causing a degeneration of the body’s ability to protect itself against certain forms of neoplastics (cancerous growths).

Blood: A higher-than-normal percentage of cancerous cells in blood serum (cytomas) can be seen in subjects ingesting microwaved foods.

Brain: Their residual magnetism effect can render the psychoneural-receptor components of the brain more subject to influence of artificially induced, microwave-radio-frequency fields from transmission stations and TV relay networks.

Free Radicals: Certain trace minerals molecular formations in plant substances (in particular, raw-root vegetables) form cancer-causing free radicals.

Increased Incidence of Stomach and Intestinal Cancers: A statistically higher percentage of cancerous growths result in these organisms, plus a generalized breakdown of the peripheral cellular tissues and a gradual degeneration of digestive and excretory functions.

Microwaves Reduce Food Values

Microwave exposure caused significant decreases in the nutritive value of all foods studied. The following are the most important findings to date.

Vitamins And Minerals Made Useless: In every food tested, the bioavailability (see Note 3) of the following vital nutrients decreased: Vitamin B Complex, vitamins C and E, essential minerals and lipotropics.

Vital Energy Fields Devastated: The vital energy field content of all foods tested dropped 60 to 90 percent.

Digestibility of Fruits and Vegetables Reduced: Microwaving lowers the metabolic behavior and integration process capability of alkaloids, glucosides, alactosides, and nitrilosides (see Note 4).

Meat Proteins Worthless: It destroys the nutritive value of nucleoproteins (see Note 5) in meats.

All Food Damaged: It greatly accelerates the structural disintegration of all foods tested.

Biological Effects of Microwaves

Exposure to microwave emissions also has a negative effects upon the general biological welfare of humans. This was not discovered until the Russians experimented with highly sophisticated equipment and discovered that humans can be adversely affected without even ingesting the foods that have been subjected to microwave radiation.

Merely Entering the Energy Fields of the Food causes such harmful side-effects that the Soviets outlawed all much microwave apparatus in 1976. Here are the effects observed in humans having ‘direct’ exposure to microwaves, that is, without their having consumed the Irradiated [microwaved] food substances.

Life-energy Field Breakdown: Persons near microwave ovens in operation experience a breakdown in their life-energy fields which increases relative to the length of exposure.

Cellular Energy Decreases: The cellular-voltage parallels of individuals using the apparatus degenerate – especially in their blood and lymphatic serums.

Destabilized Metabolism: The external energy activated potentials of food utilization are both destablilized and degenerated.

Cell Damage: Internal cellular-membrane potentials during catabolic processes into the blood serum from the digestive process degenerate and destabilize.

Brain Circuitry Destruction: Electrical impulses in the junction potentials of the cerebrum degenerate and break down.

Nervous System: Nerve/electrical circuits degenerate and break down while energy field symmetry is lost in the neuro-lexuses (nerve centers) in both the front and rear of the central and autonomic nervous systems.

Loss of Bioelectric Strength: The bio-electric strengths within the ascending reticular (see Note 6) activating system (the system which controls the function of waking consciousness) go out of valance and lose their proper circuiting.

Loss of Vital Energies: Humans, animals, and plants located within a 500 meter radius of the equipment in operation suffer a long term, cumulative loss of vital energies.

Nervous and Lymphatic System Damage: Long-lasting residual and magnetic ‘deposits’ become located throughout the nervous and lymphatic systems.

Hormone Imbalances: The production of hormones and maintenance of hormonal balance in both males and females becomes destabilized and interrupted.

Brainwave Disruption: Levels of disturbance in alpha-, delta-, and theta-wave signal patterns are markedly higher than normal.

Psychological Disorders: Because of the disarranged brain waves, negative psychological effects will also result. These include loss of memory and the ability to concentrate, suppressed emotional threshold, deceleration of intellective processes and interruptive sleep episodes in a statistically higher percentage of individuals subjected to continual rang-emission field effects of microwave apparatus, from either cooking apparatus or transmission stations.

Potential Use In Mind Control

Due to the creation of random, residual magnetic deposits and binding within the biological systems of the body (nervous and lymphatic systems damage) which can ultimately affect the neurological systems (primarily the brain and nerve centers), longer-term depolarization of tissue neuroelectronic circuits can result. Because these effects can cause virtually irremissible damage to the neuroelectrical integrity of the various components of the nervous system (see Note 7), ingestion of microwaved foods is clearly contraindicated in all respects. Their residual magnetism effect can render the psychoneural-receptor components of the brain more subject to influence by artificially induced, microwave-radio-frequency fields from transmission stations and TV relay networks.

Soviet neuropsychologists at Uralyera and Novosibirsk (see Note 8) have theorized the possibility of psychotelemetric influence (i.e., affecting human behavior by transmitting radio signals at controlled frequencies), causing subjects to comply – involuntarily and subliminally – with commands received through microwave transmissions acting upon their psychological energy fields. For this reason, and due to the 28 other contradictions listed above, the use of microwave apparatus in any form is definitely ill-advised. Present scientific opinion in many countries clearly opposes them, as exemplified by the mentioned Soviet Ban.

Notes:

1. Two groups of glycosides, the first containing glucose and the second containing galactose. Glycosides are a group of sugar derivatives found widely in plants. Galactose is a white, crystalline sugar that results when lactose (milk sugar) reacts with water.

2. Colorless, crystalline and bitter organic substantial, e.g., caffeine, morphine and strychnine. Found in plants they have alkaline properties, contain nitrogen and can have a strong toxic effect on the human system.

3. The measure of how readily the body can access and use the nutrient.

4. Organic compounds in laetrile (vitamin B17) that contain trivalent nitrogen attached to one carbon atom.

5. A substance composed of a single basic protein (usually a histone or protamine) combined with a nucleic acid (such as deoxyribonucleic acid (DNA) –protein complex or ribonucleic acid (RNA)-protein complex).

6. Netlike.

7. L. R. Luria, NoVosibirsk. 1975.

8. Perov and Luda 1974, 1975 and 1976.
http://www.createyourhealthyhome.com/mic...-ovens.htm

Last updated 02/02/2009

[Muudetud: 2-6-2009 excubitoris]

Postimees on ka teema üles võtnud: Elektroonika kahjulikku mõju tervisele tuleks võtta tõsiselt
Muidugi ei räägita midagi sellest, et kuidas end siis kaitsta sellise asjade vastu....

Mul on ka üks totter kogemus seoses mikrolaine ahjuga...ma panin nimelt sellele kogemata tule osta. Ausalt ei pannud midagi sädelevat, tahtsin lihtsalt hakkliha sulatada ja see läks põlema. Õnneks jäi see kaadervärk terveks ja ei tekkinud mingeid kahjustusi.

Siis selline asi, et meie kunstiõpetaja arust annab tema klassis olev elektrikapp edasi mingeid magnetlaineid?! Palus mul teha uurimustöö selle kohta, kuidas võiks tulevikus õhus olevad igast wifid, raadiolained ja muu säärane mõjutada inimesi.

See on küll huvitav. Kas sa viitsid ehk oma uurimustöö avalikuks teha hiljem või ehk vähemalt kokkuvõtte sellest, et mis sa leidnud oled. Sest sama asi huvitab maailmas paljusid ja minu teada tegeletakse selle uurimisega üsna aktiivselt. Muidugi tulemused on suht seinast seina... samas on teada mitmed inimesed, kes elektromagnetkiirgust üldse ei talu ning juba tavalise elektroonika läheduses end väga halvasti tunnevad..

Huvitav video. Sel aastal Hollandis toimunud 5G side testimise korral suri sadu linde.

Tõde on see, et mida lühemaks lähevad lainepikkused seda võimsam peab olema saatja.
Jääb siiski loota, et välismaal tehakse antud side puhul ka vajalikud testid ja mõju kontroll inimestele. Siiani on kahjuks 5G aktiivne kasutuselevõtt eiranud kõiki vajalike mõjude hinnanguid inimestele.

Gamma-, röntgen-(X-rays) ja ultravioletkiirgused on kõik inimesele kahjulikud. Tegemist on ioniseerivate kiirgustega mis kahjustavad otseselt ka DNA'd.

Teada on, et millimeeter- ja lühemad lainepikkused omavad mõju elus organismidele. Inimese puhul reageerib sellele esmaselt nahk, seega on väga suur tõenäosus 5G mõjul haigestuda melanoomi. Lisaks sellele võivad ohustada südame arütmia, antibiootikumide resistentsus, immuunsüsteemi töö häired jne.:
Dr. Cindy Russell'i "5G Tulevik"

Nii ehk naa ei tasuks siiski oma elukohta valida ei side- ega kõrgepingemastide külje alla.

Mõned raadiolainete mõjutegurid:

Aju: peavalu, pearinglus, iiveldus, keskendumisraskus, depressioon, ärevus, mälukaotus, unetus, väsimus, treemorid, lihaste spasmid, kihelus, tinglikud refleksid, lihase- ja liigesevalud

Silmad: surve silmas ja silmakoobastes, halvenev nägemine, kae

Hingamisteed: sinusiit, bronhiit, astma, kopsupõletik

Süda: südamepekslemine, arütmia, valu või surve rinnus, kõrge- või madal vererõhk

Nahk: nahalööve, sügelus, põletustunne

Lisaks: seedeprobleemid, kõhuvalud, suurenenud kilpnääre, testikulaar- või munasarja põletik, vedelikupuudus, immuunsüsteemi häired, muundunud suhkru ainevahetus, metallide ümberjaotus kehas, juuste kaotus

https://www.newhumannewearthcommunities....h-institue

Uus 5G tehnoloogia toob antennid pea igale tänavale kuna tehnoloogia nõuab tihedamat sidevõrku. Tänu 1996 aastal vastuvõetud sideteenuste seadusele ei saa USA's omavalitsus elanike tervise kaitseks(võrgu leviku piiramise läbi) midagi ette võtta.

Meie atmosfäär on igasugu tehislikust kiirgusest juba nii pungil, et 5G inimeste tervise osas midagi hullemaks teha ei pruugi.
Side on massiliselt raadiolainele läinud. Näiteks võite ajaviiteks kusiganes asustatud kohas skaneerida wifivõrke. Minu tuppa levib neid 10, vahel lausa 15. Mobiilivõrkudest pressitakse aina enam infot läbi, näiteks linnaliini bussipeatuste tablood vahetavad keskusega infot üle kiirema mobiilivõrgu. Ja me ei kujuta ette, kui suur võib olla infomaht, mida internetti kasutavad inimesed igal ajahetkel läbi õhu lennutavad. Avalikes kohtades juba iga teine telefon plönnib selle omaniku Facebooki teavituste peale.
Küll aga suur hulk erinevaid digitaalseid raadiokiirgusi seab ohtu analoogseadmete töökindluse. Minu Philipsi arvutikõlarid on hea heliga. Kuid 3G nutiseade sellest lausa meetri kaugusel tekitab mõnikord bassikõlaris imelikku heli, umbes nagu "pot-pot-pot-pot". Digiseadmed hakkavad rohkem mõjutama üksteist. Paljud digiseadmed reostavad ümbrust roppu moodi, saates lisaks töösagedustele välja mitmesuguseid parasiitsagedusi. Igasuguseid mögahertse peeretavad välja sellisedki digi- ja impulss-seadmed, mis ei ole loodud kasutamiseks raadioseadmetena. Mõne LED-pirni elektroonika või mõne läpaka laadija (mis mõlemad on oma olemuselt impulsstoiteplokid) tekitab analoograadios mürasid ja teeb enda lähiümbruses tummaks digitelevisiooni. Arvutid, millega teiegi foorumit loete, tekitavad parasiitseid raadiokiirgusi.

Iga meie keharakk on juba võimsalt läbi kiiritatud. Võibolla poleks Popov ja Marconi tohtinud raadiot leiutada? Samas erinevalt dünamiidi leiutajast ei oleks nemad suutnud kuidagi ette näha, et nende leiutisi nii rängalt "üle võlli" pruukima hakatakse.

See on asjatu kartus uue vastu,sama,mis kliimasoojenemine/külmenemine,jääaeg jne.seda elukaravani ei peata miskit,midagi ei ole halvasti,areneme edasi kuni võiduka lõpuni juhul kui seda üldse on.

Huvitav argument, et keskkond on juba niigi reostatud. Sellist suhtumist kohtab tänapäeval liiga tihti. Kui ümbrus on juba reostatud, siis ega uus reostus seda enam hullemaks ei muuda.

Ja mingi bassikõlari töökindlus on tervisest olulisem?

Lihtsalt filossoofiline küsimus: Kui sulle antakse valida ülikiire 5G võrk kus andmed liiguvad silmapilkselt, aga selle võrgu käivitamise tulemusel sureb tervisekahjustuste tõttu järgneva 10 aasta jooksul 7 sulle lähedast inimest, või siis 5G'st loobumine aga ka lähedaste tervis ei satu seeläbi ohtu? Raske valik.

Mereväe teadlikkus raadiolainete kahjulikkusest tuleneb ilmselt asjaolust, et laevade pardal on võimsad radarid. Töötava radarianetenni ees seismine tervisele kindlasti hea pole. Samas pole ma ka kuulnud et linnud massiliselt radarikiires hinge heidaksid. Ning radarikiire energia on ikka omajagu võimsam 5g antenni kiirgusest. Peab radari signaal ju olema tuvastatav sadade kilomeetrite kaugusel olevalt objektilt tagasi peegeldudes.
Kes üldse seostas lindude surma 5g antennide testimisega?

Oluline on meetod, kuidas energiat üle kantakse:
1) Otsene soojuse ülekanne on "loomulik" (paned külma käe sooja vette, paned külma käe vastu sooja radiaatorit, paned külma käe vastu sooja inimest).
2) Põrgetes, pidurdumisel ja ergastustes vabanev energia on "eba-loomulik" (taod haamriga külma kätt: põrgetel vabanev energia teeks käe soojaks - kuid taoline "soe liha" pole enam "elav käsi").

Tavaline ahi soojendab toitu punktis nr1 kirjeldatud "loomulikul meetodil" - mikrolaine-ahi soojendab toitu punktis nr2 kirjeldatud "ebaloomulikul meetodil".

-----

Loom-katse kirjeldus talvel külmunud käe näitel:
1) Leigesse +30C vette pannes soojeneb külma saanud käsi üles "ilma valudeta".
2) Pannes külma saanud käe +36C vette (või radika äärde) tunneme nö "teravat valu".
3) Pannes külma käe mikrolaine-ahju, tuleks sealt küll välja +36C käsi, kuid tegemist poleks enam "elava käega" ... sama moodi ei tule mikrolaine-ahjust välja enam "elav toit", vaid surnud toit.

Taolisest näiteks peaks aru saama, et "soojusel ja soojusel" ja "elus olemisel ja elus olemisel" on vägagi suur vahe ...

(02-12-2018 00:52 )xawa Kirjutas:  Huvitav video. Sel aastal Hollandis toimunud 5G side testimise korral suri sadu linde.

Veidi allikakriitilisust ei teeks paha.
https://www.snopes.com/fact-check/5g-cel...est-birds/

(04-12-2018 18:16 )seenetoorik Kirjutas:  

(02-12-2018 00:52 )xawa Kirjutas:  Huvitav video. Sel aastal Hollandis toimunud 5G side testimise korral suri sadu linde.

Veidi allikakriitilisust ei teeks paha.
https://www.snopes.com/fact-check/5g-cel...est-birds/

Nagu toodud lingist näha on, ei lükata midagi ümber vaid püütakse sildistamisega diskriditeerida allikat. Tüüpiline võte kui on vaja paljastusi ümber lükata.

(05-12-2018 12:20 )Tinar Kirjutas:  Nagu toodud lingist näha on, ei lükata midagi ümber vaid püütakse sildistamisega diskriditeerida allikat. Tüüpiline võte kui on vaja paljastusi ümber lükata.

Kuidas sa selleni jõudsid? Seal on öeldud, et kuigi linnud surid, pole mingit 5g testi toimunud. Mingeid tõendeid selle testi kohta ju pole. Lindude surma põhjust alles uuritakse. Aga mingi uhhuuulane noppis juhtumi üles ja seostas selle olematu 5G testiga.

Öeldakse ka, et seal läheduses tõesti test toimus aga mitu kuud varem ja sellega ei kaasnenud mingeid ebameeldivaid tagajärgi.

Selleks, et paljastust "ümber lükata" on vaja kõigepealt paljastust, mida paraku pole. Keegi lihtsalt väitis, et linnud surid 5G testimise tagajärjel ja kõik. Mida see väide paljastab? Kui mu vanaema homme sureb, kas ma siis tohin selle seostada sellega, et sa alles äsja mu psotitusele vastasid? Vandenõulaste tüüpiline loogika Post hoc ergo propter hoc ehk pärast seda - järelikult selle pärast on ju selleski!

(04-12-2018 01:20 )xawa Kirjutas:  Huvitav argument, et keskkond on juba niigi reostatud. Sellist suhtumist kohtab tänapäeval liiga tihti. Kui ümbrus on juba reostatud, siis ega uus reostus seda enam hullemaks ei muuda.

Ja mingi bassikõlari töökindlus on tervisest olulisem?

Lihtsalt filossoofiline küsimus: Kui sulle antakse valida ülikiire 5G võrk kus andmed liiguvad silmapilkselt, aga selle võrgu käivitamise tulemusel sureb tervisekahjustuste tõttu järgneva 10 aasta jooksul 7 sulle lähedast inimest, või siis 5G'st loobumine aga ka lähedaste tervis ei satu seeläbi ohtu? Raske valik.

Sõltub inimestest. Kui nad suudavad asja viia nii kaugele, et 5G ei tule kasutusse, siis elan minagi madalama põlvkonna ühenduse otsas edasi. Kui suudetakse korraldada revolutsioon ja raadiosagedused digisidest täielikult vabastada, eks ühendun kaabli otsa.
Kui aga inimesed võtavad 5G sülega vastu, siis pole mõnel üksikul vastasel siin midagi teha. Siis võib asja võtta nii, et kui on oht surra lähedastel, on samamoodi oht surra mul. Seega las ma siis naudin enne surma mugavat olesklemist virtuaalsuses. Virtuaalsus on minu pilgu läbi vaadatuna kordades kaunim tavareaalsusest.

Mu kõlar naudiks siiski pigem seda, kui digitaalset raadiosidet vähemalt mu kodulinnas üldse ei eksisteeriks.