Illuminaatide sümbolism

satanism tähendab saatana kummardamist , nii et sa sellest ise arugi ei saa

Kunagi lugesin, et muusikaga seoses on vabamüürlaste sümboliteks si- bemoll mazoor, bassklarnet, bassett.
Aga sellest ei saa eriti suuri ja otseseid järeldusi teha.
See on rohkem nii, et keegi sümfooniate looja annab oma loomingiga vihjeid, et ta sinna kuulub.

Ei tea, kas see link on siin juba olnud, aga juhuslikult tuli ette.
Igatahes on seal palju tähendusrikkaid pilte nii ajaloost kui tänasest päevast ja mõtlemisainet peaks ka andma kuhjaga:

http://mindcontrolblackassassins.wordpress.com/

Endale jäi silma kõigepelt Arnold Schwarzeneggeri pilt. Mis imeasi see tal küll käes on?
Mis teemasse puutuvatesse sümbolitesse puutub, siis tundub, et purpur või lilla oli varem Babüloni värv, nüüd aga priviligeeritute värv. Igatahes toodud pildid viitavad sellele. Head otsimist, et kes ikka lillasse uhkelt riietunud on?

Tsitaat:Algselt postitas Müstik

Endale jäi silma kõigepelt Arnold Schwarzeneggeri pilt. Mis imeasi see tal küll käes on?

See ei ole käes - see on suurendus tema rihma pandlast millel loozi 322 logo ehk Scull&Bones.

Tsitaat:Algselt postitas Andres K
Kunagi lugesin, et muusikaga seoses on vabamüürlaste sümboliteks si- bemoll mazoor, bassklarnet, bassett.
Aga sellest ei saa eriti suuri ja otseseid järeldusi teha.
See on rohkem nii, et keegi sümfooniate looja annab oma loomingiga vihjeid, et ta sinna kuulub.

Keegi muusikaharidusega inimene võiks seda võrrelda näiteks Lady Gaga muusikaga ja vaadata kas si- bemoll mazoor on tema lugudes domineeriv või tihti esinev

http://www.etv.ee/osoon/media/osoonilogo.gif

[Muudetud: 10-11-2010 kivikas666]

Meie oma emakeeles on ilmutunud väga hea raamat, milles on üsna põhjalik uurimus salaorganisatsioonide sümboolikast
HIILGAVAD
Autor: PHILIP GARDINERKNIGHT
http://pood.rahvaraamat.ee/raamatud/hiilgavad/368325

Kena videosuts:

http://rutube.ru/tracks/4872509.html?v=b...526f5073dc

(12-10-2010 08:54 )Matrix Kirjutas:  Meie oma emakeeles on ilmutunud väga hea raamat, milles on üsna põhjalik uurimus salaorganisatsioonide sümboolikast
HIILGAVAD
Autor: PHILIP GARDINERKNIGHT
http://pood.rahvaraamat.ee/raamatud/hiilgavad/368325

Asjaga otse seotud ja plakat mis mulle omal ajal Tallinnas peavalu valmistas:



Taustast: Danzumees: Hiilgav! - Eesti Draamateater

http://www.juvekim.fi/product.php?id=24703
Tietokalenteri aastast 1933.
Klikkige suuremaks ja näete kahte öökulli kes hoiavad maakera.

http://saturnuskultti.blogspot.com/2010/...sissa.html

Siin kuskil teemas oli juttu "illuminaatide mängukaartidest".
Kuna tegu ikkagi nende sümbolimsiga siis lisan omapoolse lingi siia.
Piltidel vist enamus kaarte välja toodud. Kui õieti mäletan siis vist
Tom ütles, et tal need kaardid olemas. Kas oleks palju palutud teha
neist pildid ja siia foorumisse ülesse panna?
1990s Illuminati Game Cards Still Creating Controversy - Pics

Tere taas head foorumalsed! Ei ole tihe postitaja siin, aga kui leian midagi veidrat või huvitavat siis üritan jagada seda ka teiega. Nimelt üks mu tuttav sattus sellise lingi otsa - http://www.illuminati.org . Kui vajutada ctrl + A siis ilmub ülesse vasakusse nurka kuupäeva loend. Ehk siis loendab päevi mingisuguse eeldatava sündmuseni (kõlaka järgi sõja alguseni).
Ei oska sellistest asjadest midagi arvata, on ju selliseid internetilehekülgi varemgi olnud igasuguste vihjetega jne. teatud kuupäevadele aga ei midagi. Võibolla vaevleb keegi tähelepanuvajaduse all ning rahuldab ennast teiste inimeste asjatu hirmutamisega.

(26-11-2011 00:05 )Kilu Kirjutas:  Tere taas head foorumalsed! Ei ole tihe postitaja siin, aga kui leian midagi veidrat või huvitavat siis üritan jagada seda ka teiega. Nimelt üks mu tuttav sattus sellise lingi otsa - http://www.illuminati.org . Kui vajutada ctrl + A siis ilmub ülesse vasakusse nurka kuupäeva loend. Ehk siis loendab päevi mingisuguse eeldatava sündmuseni (kõlaka järgi sõja alguseni).
Ei oska sellistest asjadest midagi arvata, on ju selliseid internetilehekülgi varemgi olnud igasuguste vihjetega jne. teatud kuupäevadele aga ei midagi. Võibolla vaevleb keegi tähelepanuvajaduse all ning rahuldab ennast teiste inimeste asjatu hirmutamisega.

Kui aeg on maha jooksnud, siis ütleb javascript "Sorry, you are too late"

Ma arvan, et ei tasu liiale minna kogu selle sümboolika desifreerimisega, mõni võib teha “sarvi” või “silma” ka selleks, et parodeerida kedagi või öelda, et a la “mina näen ka teid ja tean teie olemasolu” või lihtsalt lõbu või moe pärast…, ehk siis keda iganes ka mingi sümboliga seostatakse, ei tähenda, et a sellega üldse otseselt seotud peaks olema, vähemalt mitte sellisel viisil...
See pole võibolla tõesti täiesti ilma asjata aga see ei pruugi ka olla see, mida arvatakse…

Teisalt see kolmnurk silma ja valgusega, mis tähendab samuti ka kolmainsust, teadmist ja vaimselt kõrgemat taset, vibratsioon(!?!), nägemist (Jälle on kindlasti ka paljusid, kes arvavad, et nad näevad, kuid tegelikult päris mitte…), mis ei ole kaugeltki “saatanlik” või tagurlik seisund, pigem vastupidi.
Ka “nägemist” saab lahterdada, ühed on need, kes teavad ja tunnevad tõde, teised jällegi valdavad süsteemi, nö ehitamise “kunsti”…

Üks asi on ka see kuidas sa seda oskust kasutad, oled siis valgel või mustal teel (kahtlemata on mustal need, kes põhjustavad kannatusi või on omakasu peal väljas, kuigi jällegi inimese eneseteosuse seisukohalt võib see olla ehk ka kasulik...).
Inimeste kontroll ja algupäraste teadmiste vaka all hoidmine pole ju isenest halb. Kes on vaba, on sellest vaba olenemata sellest. Kes ei ole, see õpib läbi kannatuste. Kogu see massimeediakontroll, meelelahutus jne ei ole ju kannatuste põhjustamine ja üdini halb käitumine inimestega, pigem neile peegli näitamine, meil on ju samuti siiski veel väga palju kõrget kultuuri ja vaimset pärandit, eks igaüks teeb omad valikud….
See ei ole mitte inimeste pimeduses hoidmine, kuna teatud kogemusel võin väita, et kui on huvi, siis materjale (sealhulgas erinev meedia, kunst, jne) mida inimestele on edasi antud, on rohkem kui küll, ehk rohkem veel, kui ühe elu jooksul jõuab läbi seedida…

Huvitav on teema tõesti aga lõpuks jõuame vist ikka sinna välja, et ühtegi välist vaenlast suures plaanis tegelikult ei eksisteeri, vähemalt mitte sellisel kujul… Ja tõeline vabadus ei täheda kogu kontrollsüsteemi tundmist vaid asja olemuslikkuse tundmist vaimses plaanis…. ja see illuminaatide jne valitsemisemehaanismid on vaid füüsilise maailma hierarhia kõrgem piirkond kus samuti igaüks tahab ellu jääda, igaüks tahab ennast teostada. Mis võikski olla ju ka inimese üks suuremaid ülesandeid… Nad ei pruugi ju samuti üldse kõik omavahel nii väga “vennad” olla….

Asi on huvitav aga kindlasti mitte nii must-valge, a la “meie” siin ja “nemad” seal....
Kahju, et meil foorumis seltside, justnimelt “kõrgemaid” esindajaid pole(võibolla ka on…), kuigi tõenäoliselt nad niikuinii midagi olulist valgustavat välja ei räägiks…kuigi ümber nurga ju võiks…

Väga mõistlik jutt Tarawah, tänud!
Muide, vanaaja kreeklastel oli iga paadi
peal silm.

No kas just vaenlased...ärakasutamine rohkem...ega illukatele ja kellukatele lubatakse ka maa ja ilm kokku, ega muidu isegi ratsionaalsed ja intelligentsed akadeemikud lolliks lähe ja hakka lootma ei-tea-mida.

(26-11-2011 03:06 )euroruubel Kirjutas:  No kas just vaenlased...ärakasutamine rohkem...ega illukatele ja kellukatele lubatakse ka maa ja ilm kokku, ega muidu isegi ratsionaalsed ja intelligentsed akadeemikud lolliks lähe ja hakka lootma ei-tea-mida.

Ärakasutamine ei ole halb nähtus ega sõna. Punkt.
Pole inimest, kes kedagi või midagi ära ei kasutaks...
Ja kui me räägime liigkasust, siis seda pidasingi silmas "õppimise" all...
Inimmassid toetavad neid ju vabatahtlikult,...

(26-11-2011 03:14 )Tarawah Kirjutas:  

(26-11-2011 03:06 )euroruubel Kirjutas:  No kas just vaenlased...ärakasutamine rohkem...ega illukatele ja kellukatele lubatakse ka maa ja ilm kokku, ega muidu isegi ratsionaalsed ja intelligentsed akadeemikud lolliks lähe ja hakka lootma ei-tea-mida.

Ärakasutamine ei ole halb nähtus ega sõna. Punkt.
Pole inimest, kes kedagi või midagi ära ei kasutaks...
Ja kui me räägime liigkasust, siis seda pidasingi silmas "õppimise" all...
Inimmassid toetavad neid ju vabatahtlikult,...

See loogika eeldab, et inimassid on...no kuidagi iseenesest arenend või nii... samas on täiesti võimalik, et inimene on olnud algusest peale ( loomisest peale?, mingil hetkel evolutsioonile vahelesegatud...?) manipulatsioonide objekt ja seega pole otseselt vastutav paljude asjade eest...ja kui me toome veel mängu mõne muutuja...nt siia kehastutakse igalt poolt, igaüks oma agendaga, lausa jõuga võetakse kehi üle, siis lä'evad asjad ikka päris segaseks.

Hea näide on süüdistus "ahne inimkond reostab loodust ja on tõusvate aktsiate nimel ka oma ema maha müüma"...aga mis siis kui "tesla tehnoloogiat" hoitakse mingite pervode poolt 7 riivi ja luku taga pluss veel muud tuhat asja, et inimese arengut takistada? Chemtrailid, GMO toit, mobiilid, fluoriga hambapasta, vaktsiinid, tabletid...need on näiteks..., ja saastamine toimubki selle pärast et nafta abil on võimalik inimesi kontrolli all hoida( maksud ja muud sõltlaseks tegemise ahelad jne).

Hmm, aga asi on ju ses suhtes lihtne. Need samad: "Chemtrailid, GMO toit, mobiilid, fluoriga hambapasta, vaktsiinid, tabletid, saastamine" on suures osas tagajärg sellest, et lihtinimene ühe sõrmega võitleb selle vastu aga oma terve teisega käega toetab neid... Taoline mentaliteet: "mis ma ikka teha saan." - Toetatakse neid, selle asemel, et natukenegi oma mugavaid harjumusi muuta.
Kindlasi peab ära märkima inimeste omadustes harimatuse ja ükskõiksuse, mis on samuti tappev, reostav, hävitav jne...
- Ise ei pruugi arugi saada sellest mida teed.

"Nad" ei ole ju nii diktaatorid kui me arvame või niivõrd surematud ja suured. Nad toimivad vaid sellel energial mida inimesed neile annavad.
Aga muidugi, on asi veits tõsine, kuna siin tuleb mängu see "enamuse hääl" ja kui see on selline, et selle maakera me lõpuks ikka ära reostame, siis nii ta läheb, mitte ei tee seda mingi ümarlaud. Nemad on täideviijad, inimesed aga algsed otsustajad... "Neil" on küll tugev mõju otsustel aga samas on nad ise ka ehk nö. kahe tule vahel. Pigem on nad nagu kaasnähtus või kõrvalmõju. Nende huvides ei pruugi olla nende asjade ära hoidmine...
Pigem ongi see inimhulkade enese intellekti proovile panek, kogu praegune maailma situatsioon...

Oluline on see mida inimesed päriselt mõtlevad. Võid ju öelda küll, et see on halb ja teine on halb. Aga kui lõpuks ikka teed kõik vastupidi, on sõnadest vähe ja seal tulebki mängu see mida nimetatakse alateadvuseks, võib olla ka lihtsalt vaimsus... ja see ongi see mis kokkuvõttes otsustab... ,et "kas sa tegelikult ka hoolid, või üritad niisama kellegile meeldida..."

Jah, kindlasti on tehtud inetuid asju. Teisest küljest võivad need olla väga konkreetsed statement-id: – ärka üles ja ava silmad...
Õppetund. Aga mitte sellest mis juhtub, vaid näitamaks mis sinu ümber toimub, kogu see salatsemine... - argumenteeritud vandenõu.

Kahjuks on vähe nendest üksikutest kes näevad, et midagi valesti on.
Otsustatakse kollektiivselt...

(11-03-2010 21:09 )Müstik Kirjutas:  Illuminaatide kohta on eesti vikis kirjutatud, et illluminaatlikul liikumisel on kaks eraldi voolu. Üks on põhiolemuselt protestantlik/gnostiline kristluse vorm ja teine (millega on seotud Weishaupt) on vabamõtlejate ja sageli ateistlik (või vähemalt mittekristlik) usk inimkonna täiustumisvõimetesse.
Oskab keegi ehk selle lahti seletada? St et kuidas need tänapäeva massoonlikud salaühingud jaotuvad nende kristlike ja mittekristlike kriteeriumite järgi?

Usun, et eile sain vähemalt osalise vastuse eelnevale küsimusele.
Vaatasin üht History filmi, kus räägiti, et gnostikud, hermetistid - olid illuminaatide eellased.
Igatahes räägiti filmis, et kirik hävitas illuminaate, piinas jne., kuidas ainult sai.
Nad olid sunnitud end ära peitma ja nad peitsid end vabamüürlaste varju.
Illuminaatide salaühingutesse kuulusid (kuuluvad) ateistid ja kiriku vaenlased. Arvatakse koguni, et Galileo Galilei oli esimese salajase ja nimeta illuminaatide salaühingu eesotsas. Paavst mõistis ta 30 aastaks koduaresti teaduslike tööde levitamise eest.
http://et.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei

Illuminaatide salaordu eesmärgiks oli ratsionaalne ja ateistlik valitsus.
1789 aasta Prantsuse revolutsiooni seostatakse samuti illuminaatidega..
Illuminaadid tähendab tõlkes "valgustunud".

Nüüd - Kui materialistid-ateistid sõimavad kirikut, kas nad on siis illuminaatide poolel?
Kui nad sõimavad illuminaate ja vabamüürlasi - kas nad on siis kiriklike tõdede poolel?
Meenutuseks, et Galilei ühe Rooma-külastuse ajal, moodustas paavst Paulus V komisjoni Koperniku ideede uurimiseks. Komisjon leidis, et Maa liikumine on väärarusaam ning et Päikese pidamine maailma keskpunktiks on absurdne.
Kõrges vanuses ja haigel Galilei kästi 1632.a. Rooma inkvisitsioonikohtu ette minna. Protsess lõppes sellega, et Galilei taganes oma teaduslikest vaadetest ja oli koduarestis ja teda kontrolliti pidevalt ning tal oli edaspidi keelatud oma teoseid avaldada.

Oskab keegi ehk vastata?

Järelikult on siingi religioone põhjavate foorumlaste hulgas illuminaate ja vabamüürlasi; kuidas muidu täpselt teataks juba pisut pärast bilderberglaste järjekordset koosistumist, millest seal räägiti ning mitmendal astmel see või teine asjapulk täpselt on... ja ega olegi midagi imestada, sest enne Roomat, Egiptust ja Sumerit oli ju... hea küll, selle tõestamisega on sumeri teemas juba tegelda üritatud. Muide Icke oma teooriatega Tuatha de Dananni (oli vist umbes nii) kohalt ei pannudki väga mööda.

Tänapäeva inimestel on muidugi raske hoomata Vatikani võimupiiride ulatust veel isegi kolmsada aastat tagasi, et subjektiivsele maailmavalitsemisele luuakse vastukaaluks sama vildakas süsteem - oli ka ootuspärane. "Revolutsionäärid" ülehindasid ka inimloomuse võimaliku muutumise kiirust, papa Marxi ideed passisid nagu sadul sea selga ning pandi ka kähku kitsa seltskonna huvides tööle. Inimmõte paistab olevat läbi sajandite uskumatult inertne... aga eks arvamusvabadus ole ka kena asi.

Head täiskasvanuks saamise aastat, homo sapiensid

Minu arvates ka taheti ehk maailm paremaks muuta, aga läks veelgi rohkem kõik nihu!

Ja kiriku ja illuminaatide võimuvõitlus kestab nii varjatult kui avalikult seniajani.
Samas see Uue maailmakorra (New World Oder) kehtestamise idee olevat pärit juba esimestelt illuminaatide salaühingutelt.

Nüüd on internet kui orwellilik Kõikenägev Silm!
TIIT MADISSON - Maailma Uus Kord: selle kehtestajad ja nende käsutäitjad Eestis:
http://rahvuslane.blogspot.com/2011/06/t...selle.html

Eelmise sajandi teisel poolel hoogu saanud multikultuurse moraali- ja kultuurirevolutsiooni tulemusel on Euroopa “eesrindlikes” riikides (Holland, Taani, Rootsi, Saksamaa, Belgia, Prantsusmaa) kasvatatud üles juba teine põlvkond inimesi, kellel praktiliselt puuduvad elementaarsed moraalipõhimõtted. Üles on kasvatatud mass lumpeneid, kelle ainsaks põhimõtteks on teha, mis hetkel meeldib - kelle ainsaks elueesmärgiks on maksimaalne heaolu ning lõbu.

Asi tegelikult väga lihtne, kristlik religioon tõmbab eetika ja moraali arengule konkreetselt kriipsu peale mingist hetkest. Täpselt sama oli ka Nõuka ajal, kus olid omad jumalad ja vastav moraalikoodeks täiesti olemas. Kõik need meie endised tublid poliit-pioneerid käivad nüüd ilusti kirikus härdalt edvistamas ja patukahetsust koogutamas. Ega valgustatuse vastased ideoloogiad arenguks ja vastutuseks kedagi kohusta... vaid kahepalgelise AinuJumala käsku tuleb täita, mis üldiseks tavaks ja normiks. Igasugune isetegevus on kurjusest, mille määrab nüüd ainuisikuliselt multikulti orjandusliku demokraatia võimuladvik. Vaid nimetused muutuvad, aga sisuliselt suurt mitte midagi. Amon On.

Võib ju ka väita, et vabamüürlus omab mitmeid usundilisi tunnuseid, kasvõi jahmerdamine sirklite ja vinklitega jms (või siis foto pudipõllekesega Breivikust ), kommunismi saab samuti religioonina käsitleda, natsionaalsotsialismi täpselt niisamuti; raevuka ateismi saab kindlasti religiooniks liigitada; kaasajal on ka paljude erakondade ja isegi suurettevõtete tegevusel (nn. korporatsioonikultuur) ilmseid religioonielemente - mingit põhimõttelist vahet ju pole kui mitte arvestada enamuses süsteemides kasutatud jaotamist omadeks ja võõrasteks.

Valik on lai, igaüks peaks endale sobivad 'kargud' leidma, kui omal jalad ei kanna; karkude omanik võib muidugi 'renti' küsida.
Ja kui jalad kannavad, siis pole enam karke vaja.

Kui natukenegi süveneda kommunismi-ideoloogia alustaladesse, siis on ju näha kuidas ja mida on kasutatud - kristlik ideoloogia on raudselt üks osa. Kristlik ideoloogia ja selle laialipaiskamise õpetus on niivõrd täiuslik, et sellest on kõik vähedegi inimestega maniplueerida tahtvad tegelased šnitti võtnud.