Holokaust - sajandi vandenõu?

Vaba ajakirjandus ja err on kõik ühise lääne lõa otsas. Öeldakse, et hirmul on suured silmad.....ja nüüd on see ka meile jõudnud.
Kiirkorras tehakse seadusi ümber et olla nende meelejärgi...orjad.Muidu ehk noored saavad ka tõe teada enne kui vanem põlvkond eest ära kaob. See ongi nende eesmärk.....etskae siis oleme siis sinna jõudnud ,et ühtesid poputame ja teisi sündmusi polegi olnud kuigi neid tuleb kõikki panna üheselt ühe nimetaja alla..........
Varsti siis hakkab eesti riik juuda riiki toetama nn riigi vaesest kassast, makstes umbluu ohvritele raha olematu asja eest.....HI!
Et neil jätkuks resursse oma sigaduste jaoks.Head mõtlemist!!!!

Egas jah, HOGOTH`i mõtet täiendades - loovutame omakasupüüdmatult eelise kärjääriredelil neile, kel omandatud selgrootuspuue
man. Poegi siis tarvis võõrokupatsioonil siin oma ressursse raisata, kui omad kohalikud eliitselgrootud, selle koleinetu töö ise eest ära teevad.
See on ikka suur ohver, kus ohvrid on umbluu ees ja selle taga. Asendage vaid umbluu valitsusega ning te saategi demokraatia
ruutvõrrandile vastuse kätte.

Mina ei eitagi holokausti. Oleneb millisest nendest on jutt!

(23-11-2012 10:53 )tapsix Kirjutas:  Sama asi,mis susiseb:

Tsitaat:Karistusseadustik muutub täidlasemaks – Euroopa Liidu survel on valminud seadusemuudatus, mille kohaselt teatavatel tingimustel saab kuriteoks rühma vastu suunatud kuritegude eitamine, õigustamine või mitteoluliseks tunnistamine. Küüditamise, holokausti või teiste inimsusvastaste ja sõjakuritegude eitamine võib tulevikus kaasa tuua kuni kolmeaastase vanglakaristuse.

http://www.ohtuleht.ee/500621

(23-11-2012 15:05 )Foorumlane Kirjutas:  Mina ei eitagi holokausti. Oleneb millisest nendest on jutt!

Sa vist ei saanud päris täpselt aru, millest jutt
Aga kohvrike tuleks vist tervel foorumil ära pakkida, enne kui vagunid ette antakse - ikkagi kuritegelik rakuke

Ma pole siiani aru saanud, kuidas millegi eitamine saab üldse kuritegu olla.
Kui see mingit kurja teeb või kannatusi põhjustab, siis tuleb keelata pigem ikka see kannatuste põhjustamine.

Varsti on nii, et kui sa tõde ei räägi, siis oled kurjategija. Ja tõde ei ole vaieldav ning on kirjas seadustikus, mille koostab tõeministeerium.

Üldiselt on ikka nii, et valede rääkija on lihtsalt loll teiste silmis ja sellest piisab.

Delfi:
...
Teiste riikide näited
Muutuse põhjuseks on 2008. aastal Euroopa Liidu liikmesriikide konsensusega vastu võetud raamotsus,
mis kohustab liikmesriike muu hulgas tunnistama karistatavaks tahtliku Rahvusvahelise Kriminaalkohtu
statuudis määratletud.../...

Kohustab!
Muu hulgas!

Jah, me oleme juba ka neid muid asju tunda saanud.
Aga tegelikult on see ju hoopis Eesti majanduse teemasse kuuluv - kui pole riiki, pole vaja
ka ministeeriume. Alustada võikski just justiitsministeeriumist:
Tegemist on ühe punktiga justiitsministeeriumis valminud nn vihakuritegude vastasest
seaduseelnõust.Tegemist on ühe punktiga justiitsministeeriumis valminud nn vihakuritegude
vastasest seaduseelnõust.

Justiitsministeeriumis valminud? Nii suure ja kuluka tõlkebüroo pidamine on mõttetu luksus.
Väike kontor saab dokumentide tõlkimise ja vormistamisega hakkama küll.


Üleeilsel ümarlauanõupidamisel justiitsministeeriumis kordas justiitsminister Kristen Michal
oma lubadust, et enne, kui kõik selle mahuka eelnõuga seotud mured pole asjasthuvitatutega
läbi arutatud, see dokument tema allkirja ei saa.

Miks ta peakski alla kirjutama enne õiget aega. On asjasthuvitatud ja on rahvas, kes seatakse
lihtsalt fakti ette, teatades vastuvõetud otsustest..

Sabast üks kommentaar:
Harry Raudvere
18.11.2012 09:19
Olen näinud palju filme ning lugenud sõjakuritegude kohta. Õnneks pole kodumaal ise sellega
kokku puutunud. Holokausti puudutavas teemas on kindlasti väga palju vasturääkivusi ning tänaseni
selgusetut, seda enam, et võitjad kirjutavad ajaloo nii nagu ise sellel paista lasta tahavad.
Ja kui mõtled ja võrdled, siis tekivad küsimused ja kui ei saa adekvaatseid vastuseid, siis hakkadki
kahtlema. Ja juba karistus selle eest, et mõtled, viitab loogiliselt asjaolule, et keegi püüab midagi
väga varjata. Kui just mitte tõde, siis mida?

Miks mustlaste tagakiusamisest ja nende massilisest eemale tôrjumisest ei rààgita? Minule nad ka ei meeldi, aga miks ma peaks hoolima juutidest rohkem, kui mustlastest? Ma ei hakka rààkimagi, kuidas prantslased nendega kàituvad hetkel. See on sarnane sellega mida meile loobiti ette Saksamaa kohta kuidas nad juute màrgistasid Davidi ristidega ja neid riigist vàlja saatsid.
Oleks ma mustlane siis kàiks peale selliseid uusi seaduseid nina pùsti vargil ja kui vahele jààn, siis karjun, et tegu on rassistlike sùùdistustega minu vastu. Nii kaua karjuks, kuni ohver ei hakkaks minuga jàndama ja saadaks asja pikalt.

Teate, maailm ei ole nii kole keerukas kui see teile paistab. Võtame ühe lihtsa näite - Valtsuse pressikonverents - pole vaja jahuda majandusest, poliitikast ega ka muust tühjast-tähjast-sitast-tränist. Las ajakirjandus keskendub ühele ja ainsamale küsimusele - miks valitsus toetab-mahitab holokausti-valet? Miks meie valitud "intelligentsed-kultuursed" püüavad meid, meie lapsi, nende lapselapsi ja kogu rahvast terviklikult, siduda kestva süütundega. Alusetu süütundega, mis lähtub rassist, mis lätub rahvusest?
Ei, rohkem pole vaja küsida. Ma tean - selleks pole meil/teil mune. Haridussüsteem on oma rahva ümberlõiganud ja ära kastreerinud.

Meie argus juba lähtub alateadlikust süüst ja päritud alaväärsusest. Sest me olemegi selgelt idioodid, kes on määratud teenima
võõraid huve. No kohe ei saa teisiti, kripeldab miski.

Foorumlane, infiks - holokaust on unikaalne, seda ei saa ega ei tohi teiste inimsusevastaste kuritegudega võrrelda ega kõrvutada. Seda, muide, väidavad juudid ise. Siis, eestlaste küüditamine ei ole kindlasti samaväärselt võrreldav holokaustiga. Seaduseelnõu autorid, toetajad.. seda selgelt ignoreerivad.

(24-11-2012 17:12 )Ott Sama Kirjutas:  Ei, rohkem pole vaja küsida. Ma tean - selleks pole meil/teil mune. Haridussüsteem on oma rahva ümberlõiganud ja ära kastreerinud.
Siis, eestlaste küüditamine ei ole kindlasti samaväärselt võrreldav holokaustiga. Seaduseelnõu autorid, toetajad.. seda selgelt ignoreerivad.

Kust Sa tead MEIE/TEIE eest rääkida?
Labane poliit- lehmakauplemine jõudnud populismi tasemele:
nähke võtke see küüditamise eest karistamine, meile piisab......

(24-11-2012 19:51 )tapsix Kirjutas:  

(24-11-2012 17:12 )Ott Sama Kirjutas:  Ei, rohkem pole vaja küsida. Ma tean - selleks pole meil/teil mune. Haridussüsteem on oma rahva ümberlõiganud ja ära kastreerinud.
Siis, eestlaste küüditamine ei ole kindlasti samaväärselt võrreldav holokaustiga. Seaduseelnõu autorid, toetajad.. seda selgelt ignoreerivad.

Kust Sa tead MEIE/TEIE eest rääkida?
Labane poliit- lehmakauplemine jõudnud populismi tasemele:
nähke võtke see küüditamise eest karistamine, meile piisab......

Hea küsimus. Lihtne vastata. Kui ma vähegi tajun, et mingid tüübid tatsavad minu õigusruumi hõivama, siis on see automaatselt teie/meie probleem. Nimelt, minu õigusruumi hõivamine toimub ju teie/meie vaikival nõusolekul. On tõepoolest labane lehmakauplemine, ja populistlik pealekauba. Midagi pole teha, omakasu ei anna häbeneda - populistlik lehmakauplemine on ikkagi kordades parem kui mingi teenimatu süü kandmine ja viimasest tulenevalt oma eelistest loobumine. See on ka palju parem, kui alandlikult oodata järjekorras, lootuses, et ehk jagajatel jagub ka minu jaoks. Loomulikult saadab seda veel hirm, et äkki, äkki ma olengi parasiit! Milleks? See on ju tobe. Las tunnevad nemad hirmu ning ebamugavust, kes püüavad mind, teie vaikival nõusolekul, mind minu vabadustest/õigustest paljaks röövida.
Populismiga, siin, pole küll mitte mingisugust pistmist - holokaust, sellisena nagu seda esitatakse on selgelt kuritegelik vale. Ma ei salli seda sõna.. teaduslik, aga ometi just viimane kinnitab, et tegemist on sulaselge valega. Ajaloolased ilmselt teavad seda ja.. vaikivad päris mehiselt, päris selgrootult ning puhtast ning eredast hirmust.

(24-11-2012 20:12 )Ott Sama Kirjutas:  Ajaloolased ilmsed teavad seda ja.. vaikivad päris mehiselt, päris selgrootult ning puhtast ning eredast hirmust.

Neil munad kannika vastu vahetatud.
Tegelevad "käsitööga".

(24-11-2012 20:22 )tapsix Kirjutas:  

(24-11-2012 20:12 )Ott Sama Kirjutas:  Ajaloolased ilmselt teavad seda ja.. vaikivad päris mehiselt, päris selgrootult ning puhtast ning eredast hirmust.

Neil munad kannika vastu vahetatud.
Tegelevad "käsitööga".

Võimalik jah, et kannide vastu vahetatud. Ja samas pole see mitte mingi patt, kui nad oma väikese "käsitööga" tegelevad. Tingimus on siin selleks, minu poolt lihtne ning ühene - meie/teie julgeolek ning heaolu eelkõige. On see ajaloolastel täidetud-tagatud, siis tegelegu või 24/7 oma eraviisilise "käsitööga".
Mart Laar - ajaloolane. Ei, poliitik ta ei ole. Ise ju hiljuti seletas, et tegi otsuseid mis ei pruukinud paljudele meeldida. Kah imelik avaldus. Võib vaid küsida - kelle meeldivusväravasse need otsused siis tehti? Ei ütle, jätab nagu punane partisan kiivalt enda teada. Poliitik ei ole selline. Poliitikul on idee, tahe ja soov probleeme lahendada, mitte neid kunstlikult juurde toota. Siis, Laar - seleteb küll, aga holokaustist mitte piuksugi. Vot seda ma nimetan probleemiks. Teile tulevad pätid ühistranspordis kallale ja-ja tema ainult istub, ainult vaikib v. siis ühmab.. "ei meeldi, ei peagi meeldima". WTF!?

Kipub jamaks ju kui ei tohi küüditamisi maha salata, Arhipelag Gulagi ehitasid üles ja juhtisid ju juudid.
Я не устаю приводить цитаты из Книги Солженицына, который в своем романе «Архипелаг ГУЛАГ», использующий исследования советского статистика И. А. Курганова, который имел доступ к секретным правительственным документам, оценивал цифры потерь за период между 1918 и 1959 годами по крайней мере в 66 миллионов человек, погибших от рук коммунистических лидеров России. В романе «Архипелаг ГУЛАГ II» Солженицын утверждает, что евреи создали и административно управляли организованной Советами системой концентрационных лагерей, в которых умерли десятки миллионов человек.

На странице 79 романа «Архипелаг ГУЛАГ II», приводятся фамилии ведущих администраторов самой крупной машины для убийств в мировой истории. Это Арон Солц, Яков Раппопорт, Лазарь Коган, Матвей Берман, Генрих Ягода и Натан Френкель. Все шесть из них были евреями. Кто ответит за геноцид русских, который осуществляли евреи? Почему об этом никто не говорит? Они говорят только о Холокосте, преувеличили его масштабы в сотни раз, и растиражировали в своих подконтрольных СМИ, а геноцида русских как будто никогда и не было.
Ja tapeti nende juhtimisel 66 miljonit inimest väidetava holokausti 6 miljoni asemel.

(25-11-2012 01:03 )VironShaman Kirjutas:  Kipub jamaks ju kui ei tohi küüditamisi maha salata
...

Kuule, hoolimata eriarvamustest ei taha ma, et Sa omale bänni norid. Kui kõlbab, siis võta ja kasuta:

Ma ei väsi tsiteerimast Solženitsõn'i raamatuid; oma romaanis "Gulagi arhipelaag" hindas ta, kasutades
valitsuse salajastele dokumentidele juurdepääsu omava nõukogude statistiku I.A. Kurganov-i uuringuid,
kommunistlike liidrite käe läbi hukkunud inimeste arvuks perioodil 1918-1959 kuni 66 miljonit.
Romaanis "Gulagi arhipelaag II» kinnitab Solženitsõn, et juudid lõid ja haldasid nõukogude poolt
organiseeritud koonduslaagrite süsteemi, kus surid kümned miljonid inimesed.

Romaani "Gulagi arhipelaag II» leheküljel 79 on maailmaajaloo suurima tapamasina administraatorite nimed:
(google "tõlkes") Aaron Soltse, Jakov Rappoport, Lazar Kogan, Matvei Berman, Genrikh Yagoda ja Nathan Frankel.
(Френкель peaks olema ikka Frenkel?)
Kõik need kuus olid juudid. Kes vastutab juutide poolt venelaste kallal sooritatud genotsiidi eest? Miks
keegi sellest ei räägi? Nemad räägivad ainult holokaustist, suurendades liiaga selle mastaape sadu kordi
ning levitavad siis oma kontrolli all olevates massimeedias. Aga venelaste suhtes poleks geonotsiidi nagu
olnudki.

Komistasin ühe siia teemasse sobiva dokumendi otsa: Lõpetagem Auschwitzi valed.doc

Väidetavat surmalaagrit külastasid regulaarselt rahvusvahelise Punase Risti esindajad, laagris tegutses kuni 16 orkestrit, oli teater, oma laagri raha ja isegi bordell. Selles suures "surmalaagris" oli ka oma vangla ja sünnitusosakond!

Kui teada tõde, siis kuidas saab terve mõistusega inimene uskuda holokausti nime all aetavad jama?!


Video kultuuriüritustest: Auschwitz theater2

(20-10-2006 08:19 )Flash Kirjutas:  Lihtsalt üks Delfi uudis vandenõuteoreetikutele:

"Holokausti eitamine võib muutuda kuriteoks"

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=14126785

Super! Kuue aasta tagune meenutus (sm) Langi murest. Kas toimus ka mingi arutelu.. asjast ning suhtumisest? Minule ei meenu. Tasub siis nüüd härra presidendil pahandada, et sisulise arutelu asemel.. käib nagu seesamune sõimamine turul.
Kuidas on võimalik rahulikult arutleda, kui kuskilt kaugelt, kuskilt kõrgelt, ootamatult poolvedelat pähe plärtsatab? Määrib, haiseb ja veel teiste nähes.
Istuvad nüüd (arutlevalt) seal presidendi ümarlaua ääres, põhjalikult täiss... la-la-la.

Venemaa algatusel võeti ÜRO-s vastu natsismi heroiseerimise vastane resolutsioon.
ÜRO resolutsioon mõistab hukka natsistliku liikumise ning Waffen-SS-i endiste liikmete ülistamise, sealjuures ausammaste ja memoriaalide avamise ning avalike ürituste korraldamise natsliku mineviku, natsliku liikumise ja neonatsismi ülistamiseks, mida on toimunud viimastel aastatel regulaarselt reas Balti riikides, eelkõige Lätis ja Eestis.

Selline tegevus, rõhutatakse dokumendis, „rüvetab fašismi lugematute ohvrite mälestust“, mõjub negatiivselt kasvavale põlvkonnale ning on kokkusobimatu ÜRO liikmesriikide kohustustega, lisab ITAR-TASS.
http://www.DELFI.ee
Ei tea kas nüüd järgmise sammuna hakatakse kapinatse kinni toppima`?

Ungari paremäärmuslaste juht nõudis juutide nimekirja koostamist

Ungari juudi kogukonnas tekitas suurt meelepaha paremäärmusliku poliitiku Marton Gyongyosi üleskutse valitsusele luua nimekiri juutidest, kes kujutavad endast "rahvuslikku julgeolekuriski".


Gyongyosi, kes juhib praegu populaarsuselt kolmandal kohal olevat paremäärmuslikku parteid Jobbik, ütles, et nimekiri on vajalik hiljuti Gazas toimunud konflikti tõttu ning see peaks sisaldama ka parlamendiliikmeid. Gyongyosi üleskutse tuli pärast seda, kui Ungari parlament oli tervitanud Iisraeli-Palestiina hiljutist relvarahu, vahendas Reuters.

Poliitilised oponendid on 2014. aasta valimistel suurt edu saavutada lootva Jobbiku korduvad antisemiitlikud seisukohad hukka mõistnud. Tõsi, varem pole Jobbik avalikult juutide nimekirja koostamist nõudnud.

Gyongyosi püüdis teisipäeval oma väljaütlemist siluda, väites, et pidas silmas Iisraeli-Ungari topeltkodakondsusega isikuid.

Holokausti üle elanud Ungari Juudi Kogukondade Liidu juht Gusztav Zoltai nimetas Jobbiku juhi seisukohti Euroopa ja maailma häbiks. Teise maailmasõja ajal kaotas holokaustis elu kuni 600 000 Ungari juuti.

Ungari valitsus teatas napisõnalises avalduses, et mõistab ekstremistlikud, rassistlikud ja antisemiitlikud seisukohad teravalt hukka.

Paremäärmuslik Jobbik registreeriti 2003. aastal ning sellest ajast peale on partei populaarsus suurenenud. 2010. aasta valimistel saadi parlamendi 386 kohast 44.

Allikas:
http://uudised.err.ee/index.php?06266853

Kapinatse ei saa kinni panna, VironShaman. Nad on ise, oma kapis kinni. Kui oma suud ei ava, siis on kõik OK.
"Lugematud natsismiohvrid"! Mõistagi karjutakse seda, et varjata juudi-kommunistide noo kordades, kordades ja
veel.. kordades suuremaid inimohvreid.

Kui viimanegi nats on Wiesenthali keskuse poolt kinni püütud, siis mis saab edasi? Keda nad jahtima hakkavad?

(28-11-2012 10:10 )Marconato Kirjutas:  Kui viimanegi nats on Wiesenthali keskuse poolt kinni püütud, siis mis saab edasi? Keda nad jahtima hakkavad?

Ära muretse, küll juurde mõeldakse. Küll saab natside lastel ja lastelastel ka veel "liugu lasta" - lõputa värk noh...

Tegelikult on olemas piiramatu tegevusväli, sikkude seltskond, kes lambakarju juhib, loeb nimelt ka rahvust ja rahvuskultuuri, muis ulatub riiklikule tasandile, natsismiks. Uurisin spetsiaalselt, tolle muusikahuvilise siku määratlust mis on rõve natsionalism ja seaql on kirjas, et kõik mis on kohaliku kogukonna sees, st külas või linnas, käib küll, aga kui rahvuslust kaitseb riik on see natsism.
Kordan igaks juhuks seda artiklit.
Eestlaste laulupidusid peetakse õuduseks
MART OJASALU, 19. detsember 2007


Saksa Liedertafel-pidude eeskujul tekkinud eestlaste laulupeod on sattunud oma põhiidees (väikerahva etniline väärtustumine kultuuri kaudu) taas löögi alla, sest etnilis-rahvusliku iseolemise rõhutamine ei sobi mitte kuidagi liberaal-globaalse Lääne ideoloogia raamidesse.

Meie varsti juba 150-aastane laulupeotraditsioon sai alguse tänu eestlaste kavalusele. Üldlaulupeod olid väliselt pühendatud tsaari kiitmisele, kuid sisus konsolideerisid eesti etnost.
Laulupidude esimesel suurjuubelil 1969. aastal said meie kultuuriinimesed ja parteijuhid tunda NLKP poliitbüroolase Anastass Mikojani kurja näpuvibutust: laulupidu on liialt eestluskeskne, upsakas, seal puudub internatsionaalne vennasrahvaste piiritu armastuse dimensioon! Peo lõpulauluna kõlanud Gustav Ernesaksa "Mu isamaa on minu arm", mis pisaraid esile kutsub, oli Mikojanile ja auloozhi-paksudele aga lausa õudus.

Bohlman: üdini natsionalistlik laulupidu

Tänase ajaloo paradoks seisneb selles, et 38 aastat hiljem tuleb sisult samasugust kriitikat meie laulupidude ideoloogia kohta globaliseerumiskeskusest, USA-st.

Ajakirjast "Akadeemia" saame teada, et Chicago ülikooli professor P. Bohlman, tuntud juudiuuringute juht ja juudi muusikategelane, jälgib juba ammu eestlaste laulupidude üdini natsionalistlikku, seega koletut tausta ja kaudset negatiivset mõju naaberrahvastele. Professor on eestlaste natsikuritegude jälitaja Zuroffi mõttekaaslane, tõeline internatsionalist ning uue, rahvusülese Euroopa ülesehitaja, 2007. aastast ka Briti Teaduste Akadeemia tegelane.

Bohlmani veidi utreerides: maakondlikes rahvariietes laulupeoliste rongkäik on sama hirmuäratav kui Iraani islamistide burkades või parandzhaades rahvajõugud; kultiveeritakse jubedat ürgnatsionalistlikku regilaulu, mis on internatsionalistidele-liberitele arusaamatu või isegi solvav.

Sellega on prof Bohlman ja sm Mikojan jõudnud üsna lähedastele seisukohtadele: laulupidudest peab saama kõigi Eestis elavate rahvuste ja külaliste ühispidu, kus ei tohi eputada mingi eestluse natsionalistliku värvinguga ja mis peab sisaldama multikultuurset programmi.

Isegi austatud maestro Veljo Tormise kohal lehvib rahvusmuusika eelistaja, s.o natsionalisti pruun vari, sest regilaul võib olla sisus ohtlikult irratsionaalne ja standardiseeritud, tekitades rahvusülesele (loe: rahvustundeta) kuulajale lausa nietzsche'likke hirme.

Laulukoorid vähemustele!

Multinatsionaalsete (s.t rahvusüleste) ja rahvusliku eelistuseta (s.t tõeliselt edumeelsete) laulupidude korraldamiseks tuleks otsekohe loobuda rahvariiete propageerimisest ja teha edaspidi laulupidusid Eurovisiooni lauluvõistluse internatsionalistlikus vormis, mis oleksid avatud nii venekeelsetele lauludele kui ka sügavmõttelisele afroameerika loomingule. Ei tohiks keelduda ka laululava avamist seksuaalvähemuste kooridele või ansamblitele, et viimased tunneksid end aktiivselt kaasatuna nn "meie" tundega.

Lõpusõnumina tõdeksin, et avatud liberaalne multikultuurne muusika ei ole veel maailmas lõplikult võitnud. Veel eksisteerib Max Weberi kirjeldatud vertikaalselt juhitud, natsionalistlikul ühtsusel baseeruv ja väga kiiresti arenev majandusmudel Rahva-Hiinas, kus kõik on lausa vastupidine: "Hiinas on muusika riiklik asi. Ja nii peab see olema. Kas tohib lubada, et i g a ü k s, kes aga tahab, teisi hüpnotiseeriks ja siis nendega teeks, mida tahab."

Siin avaldub aga rahvuslik-riiklik enesekindel kõrkus, lausa piiratus, mille kohaselt ei ole kellelgi õigust korraldada rahvuskultuuri peale kodurahva enda.

Kasutatud noorte teadusdoktorite Triinu Ojamaa ja Kanni Labi kommentaare (Akadeemia 2007 nr 11, lk 2343-2369)

Sel nädalal tuli uudis, et maestro Neeme Järvi teeb ettepaneku esitada 2009. aasta üldlaulupeol suure juudi sümfooniku Gustav Mahleri 8. sümfoonia. Seegi on viide, et eestlaste rahvuslikest laulupidudest saab multikultuurne rahvuste pidu, kus teise Gustavi – Ernesaksa – "Mu isamaa" asemel troonib võimas Mahleri teos.

KAKS GUSTAVIT: rahvuslik laulutaat Ernesaks ja multikultuurne Mahler. "Mu isamaa on minu arm" asemel hakkame tuleviku laulupidudel laulma eurohümni "Ood rõõmule".

Ja ikka ja jàlle leiavad nad, et neile ollakse lihtsalt vôlgu. Holokausti ohvrid soovivad miljardite eest tagasta oma vara, vôi rahalist hùvitist! http://www.france24.com/en/20121128-jewi...zed-assets

(29-11-2012 21:32 )Foorumlane Kirjutas:  Ja ikka ja jàlle leiavad nad, et neile ollakse lihtsalt vôlgu. Holokausti ohvrid soovivad miljardite eest tagasta oma vara, vôi rahalist hùvitist! http://www.france24.com/en/20121128-jewi...zed-assets

Nii näikse olevat jah ja suisa seitse põlve...

Aga igal oinal on oma mihklipäev.

Panen siis omakorda paar linki sellest kelle oma on Euroopa Liit ja miks peavad rahvusvabad tuleviku euroliitlased tingimata essupruuni nahavärviga olema.
http://www.rospisatel.ru/tshetverikova5.htm
http://balder.org/judea/Richard-Coudenho...a-1925.php
http://balder.org/judea/Rihard-Nikolaus-...erevod.php
http://balder.org/avisartikler/Barcelona...nglish.php
Krahv Richard Nikolaus Eijiro von Coudenhove-Kalergi (16. november 1894 – 27. juuni 1972) oli Austria poliitik ja Pan-Euroopa liikumise algataja. Coudenhove-Kalergi pakkus ühtse Euroopa hümniks Ludwig van Beethoveni viisi ja Friedrich Schilleri sõnadega "Oodi rõõmule", mis 1985. aastal saigi Euroopa Ühenduse ja hiljem Euroopa Liidu hümniks. Ta võttis osa ka EU vapi väljatöötamises kus 12 tähte sümboliseerivad 12 Iisraeli hõimu. Euroopa eliidiks pidi saama juutide aristokraatia ja ühendatud euroopasse pidi sisse toodama nii palju aafriklasi et kaovad kõik valged rahvused ja rahvastik muutub segaverelisteks juutide eliidi juhtimisel.
Tundub, et vuntsil oli tõsine põhjus juute mitte eriti armastada kuigi kurjad keeled räägivad, et just tema leppis sionistidega kokku vaba juutide emigratsiooni nii enne sõda kui kogu sõja vältel Palestiinasse. Olid ju juudid tegelikult kogutud sõja kuulutajatena interneerimislaagritesse ja ootasid sel enda väljasõitu.