David Ickest

Püüan edaspidi paeluvam olla. Aga Venemaa teemas paraku ma oma hinnanguid väga ei annagi. Aur läheb venelaste loodud venemaa kirjelduste lugemisele.

(16-11-2016 15:11 )positiivne Kirjutas:  Püüan edaspidi paeluvam olla. Aga Venemaa teemas paraku ma oma hinnanguid väga ei annagi. Aur läheb venelaste loodud venemaa kirjelduste lugemisele.

Kui tahad paeluv olla, siis on sinu jaoks sobivad foorumid neis:

http://kroonika.ohtuleht.ee/

või

https://www.nelli.ee/

Kui sa ei oska/ei taha isegi oma lemmikteemas - Venemaa - hinnanguid anda, siis targem on sul ka mitte Icke ja teistesse PÄRIS para-teemadesse tulla niisama jahuma. Lihtsalt sõbralik nõuanne.

Tsitaat:Näiteks kes/mis täpselt talle infot annab ning kaitseb ning mis on selle olendi eesmärk, kes Icket oma tööriistana kasutab.
Ning kui juba peenemas mateerias ja teadvuses käib võimuvõitlus, siis kas Maapealne rahu üldse ongi võimalik?

isegi inglid, kes tegelikult on helged ja head, püüavad ka ikkagi saada oma võimu alla rohkem hingesid ja selleks käsevad maha salata endas kõik nn must ja paha ehk siis kõik see, mis ei lase sul täielikult loksuda nende poolusesse nn valgesse maagiasse, nende kaitsvasse rüppe.

Pean ütlema, et ka Nelli teataja lugemine võib teadvust avardada. Kahju, et seda ei loe.

Näiteks artikkel Rh negatiivse veregrupiga inimesed võivad olla maavälist päritolu lausa haakub Icke teooriatega.
See teooria viib tagasi sumerite aega, kui kõrgelt arenenud maaväline rass tuli mõnelt teiselt planeedilt ning ehitas üles esimesed inimeste ühiskonnad. Usutakse, et need iidsed olendid planeerisid ja muutsid inimeste geneetikat, et luua tugevam ja võimekam inimene, keda kasutada orjana.

Kuigi see hüpotees ei ole otsest kinnitust saanud, tekitab see häiriva küsimuse: kuidas suhtuks tsiviliseeritud maailm sellesse, et osa inimestest võib olla maaväliste olendite geneetilise muundamise tulemuseks? Mis siis kui see ongi võimalik, et neil inimestel on side maavälise eluga? Kuidas selle teadmise aktsepteerimine elu Maal muudaks?

https://www.nelli.ee/rh-negatiivse-vereg...t-paritolu

Icke: Ürikud räägivad ka segunemisest nende vereliinidega ehk siis hübriidrassist, ehk siis osalistest arhontidest. Need arhontide ja inimeste hübriidvereliinid said iidses maailmas tuntuks kui kunglikud ja aristokraatlikud ehk jumalate vereliinid, millest on juba mitmed kirjanikud ja uurijad kirjutanud.

Antud ka vastus kuskohast Icke oma teadmised saab.

David, kes on sinu allikad, kust sa oma informatsiooni saad ja kuidas seda töötled?

Icke: "Pole küsimustki, et mingisugune jõud juhib mind läbi selle infolabürindi. Ma ei väida ühegi asja kohta vaid ühe või kahe infokillu põhjal, et see ja too on toimumas. Ma vaatan suuremat pilti, sobitan omavahel kokku informatsioonimustri, mis pärineb paljudest erinevatest allikatest, ja see annabki informatsioonile kaalu. Seega ei saa kunagi vaadata ainult ühte infokildu, vaid selle peab sobitama suuremasse pilti.

http://alkeemia.delfi.ee/mystika/esoteer...d=69700343

(16-11-2016 16:01 )Nofretete Kirjutas:  Pean ütlema, et ka Nelli teataja lugemine võib teadvust avardada. Kahju, et seda ei loe.

Näiteks artikkel Rh negatiivse veregrupiga inimesed võivad olla maavälist päritolu lausa haakub Icke teooriatega.
See teooria viib tagasi sumerite aega, kui kõrgelt arenenud maaväline rass tuli mõnelt teiselt planeedilt ning ehitas üles esimesed inimeste ühiskonnad. Usutakse, et need iidsed olendid planeerisid ja muutsid inimeste geneetikat, et luua tugevam ja võimekam inimene, keda kasutada orjana.

Kuigi see hüpotees ei ole otsest kinnitust saanud, tekitab see häiriva küsimuse: kuidas suhtuks tsiviliseeritud maailm sellesse, et osa inimestest võib olla maaväliste olendite geneetilise muundamise tulemuseks? Mis siis kui see ongi võimalik, et neil inimestel on side maavälise eluga? Kuidas selle teadmise aktsepteerimine elu Maal muudaks?

https://www.nelli.ee/rh-negatiivse-vereg...t-paritolu

Icke: Ürikud räägivad ka segunemisest nende vereliinidega ehk siis hübriidrassist, ehk siis osalistest arhontidest. Need arhontide ja inimeste hübriidvereliinid said iidses maailmas tuntuks kui kunglikud ja aristokraatlikud ehk jumalate vereliinid, millest on juba mitmed kirjanikud ja uurijad kirjutanud.

Antud ka vastus kuskohast Icke oma teadmised saab.

David, kes on sinu allikad, kust sa oma informatsiooni saad ja kuidas seda töötled?

Icke: "Pole küsimustki, et mingisugune jõud juhib mind läbi selle infolabürindi. Ma ei väida ühegi asja kohta vaid ühe või kahe infokillu põhjal, et see ja too on toimumas. Ma vaatan suuremat pilti, sobitan omavahel kokku informatsioonimustri, mis pärineb paljudest erinevatest allikatest, ja see annabki informatsioonile kaalu. Seega ei saa kunagi vaadata ainult ühte infokildu, vaid selle peab sobitama suuremasse pilti.

http://alkeemia.delfi.ee/mystika/esoteer...d=69700343

See oli õige märkus. Ma pole mitte kunagi Nelli teatajat lugenud...kuna olen/olin kinni eelarvamustes, et see on tühipaljas seksi-mängude väljaanne.
Ehk siis tagasilöök mulle endale - loe kõike ja korja vaid vajalikku infot! Sest kõik, mis meid ümbritseb...on millegi/kellegi (arengu/õppetundide) jaoks vajalik.

Aga ma ei usu, et me selle suure pildi selles elus kokku saame, kuid usun, et kõik õppetunnid/vead/kogemused/löögid/kaotused jne kinnistuvad meisse nii sügavalt, et järgmistes eludes me ei pea neid uuesti kogema, vaid saame juba edasi liikuda...uute kogemuste/vigade/kaotuste/rõõmude jne juurde.

(16-11-2016 14:44 )Anonymous Kirjutas:  Teema ei olegi ju selles, et peaks paikapandud piirides püsima ja mõtlema. Loomulikult on see hea, kui kasvõi püütakse rohkem mõista ja aru saada. Ja loodetavasti Icke mõjub pigem iseseisvat mõtlemist soosivalt ja julgustab mõelda ka selliseid mõtteid, mis ühiskonna poolsete normide järgi on ebanormaalsed.
Ja siin teemas samuti julgustatakse rohkem ISE mõtlema ja analüüsima, mitte pimesi autoriteedi juttu uskuma.
Korduvalt on siit läbi käinud, et Icke ei räägi kõike otse ja tuleb ridade vahel lugeda. Samuti ta ei räägi ega tee kõike sellepärast, et ta lihtsalt teab. Ta saab selle informatsiooni ja ehk tuleks natuke kriitilist mõtlemist säilitada. Näiteks kes/mis täpselt talle infot annab ning kaitseb ning mis on selle olendi eesmärk, kes Icket oma tööriistana kasutab.
Ning kui juba peenemas mateerias ja teadvuses käib võimuvõitlus, siis kas Maapealne rahu üldse ongi võimalik?

Hea kokkuvõte teemale!

Tundub, et maa loojad (kes vabalt võime me ise ollagi) polegi üldse tõstatanud küsimust, kas siin ka rahu võimalik võiks olla, st see pole point olnudki, vaid loodud on teistsuguse eesmärgiga reaalsus, nö treeningsaal... ja rahu iseenesest pole siin vajalikki?

Aga et teema on Ickest, siis jah, et "miski" saadab talle infot "kusagilt" on juba üsna kõnekas tunnistus. Neid tööriistu on Maal palju ja erinevaid, kui allikas oleks üks, oleks juba ammu rahu maapeal.

(09-09-1974 06:02 )murjam[quote='Anonymous Kirjutas:  Aga et teema on Ickest, siis jah, et "miski" saadab talle infot "kusagilt" on juba üsna kõnekas tunnistus. Neid tööriistu on Maal palju ja erinevaid, kui allikas oleks üks, oleks juba ammu rahu maapeal.

Misse miski siis on mis infot saadab? Universum. Loodus. Me kõik saame ju iga päev infot. Ja me võtame seda vastu oma teadvusega. Kellel teadvus avardunud saab aga rohkem teavet. Nii lihtne see ongi. Alles sa jutustasid ju, et negatiivne pool on ka vajalik.

Kõik vastused on meis olemas tegelikult. Infoväli on alati üks. Küpsusaste ja arengu tase määravad ära saadava vastuste hulga. Mõistuspäraseks vormib aju inimesele kogutud filtrite iseloom. Kui on võetud nt. omaks ,,väline,, religioon- tuleb info inglitena,prohveteeringutena j.n.e. Kui on omaks võetud nt. mingi ,,võõras,, idamaa filosoofia- tuleb teave selle kujundite ja tõekspidamiste raames. Kui on loodusshamaan nt. -tuleb info loodusvaimudena ja loomadena. Vastavalt jõudlusele ja valmidusele saame infot ning tõlegendame ja vahendame seda omanäoliselt. Mõistus vahendab mõistuspäraselt. Raamid-filtrid ning ,, väline ja võõras,,- määrab värvingu. Universumis ongi pluss ja miinus. Positiivne ja negatiivne. Liikumine ja areng. Kuid kõige üle valitseb reegel ja seadus.

Icke ütleb "Lõppude lõpuks oleme me kõik üks ja sama teadvus, aga me ei ole kõik samal teadlikkuse tasemel."

Arvan, et sellest need sõjad, üksteise mittemõistmine, poliitilised intriigid jne.

Neid Icke ütlusi võib võrrelda horoskoopidega - mingi ümmargune jutt, millele mõte annavad pigem kuulajad. Sellisel viisil on alati rahva seas hea hulk inimesi, kes arvavad, et mees pidevalt naelapea pihta põrutab. Enamasti on aga ta väited sama arulagedad, kui need on tõestamata ja tõestamatud.

See oli vastus stepslile sellelt samalt eespoolselt lingilt.

Usun, et stepsel on selle ammu läbi lugenud ja tema teadvus võttis kinni miks selle lause vastuseks tõin.
http://alkeemia.delfi.ee/mystika/esoteer...d=69700343

Icke raadioloengus, mida kindlasti kuulasid, ütles: "Peame kõrvaldama põhjused, mis segavad meil ühtsed olla." Eespool oli juttu sõjast ja mis selle põhjustavad. Ühtsuse puudumine ju põhjustabki.

Ma ei ole kunagi Icket naeruvääristanud ega kõrvale lükanudki. Ma mõistan teda omatõlgenduslikult. Võõraks ei jää tema puhul midagi. Ta ei räägi küll tervikust ,kuid lisab tasapisi kilde juurde. Ma saan temaga vaid nõustuda. Puuduva killu lisan ise ,,kuhu vaja. Ma ei võta temalt midagi ,,endale,, . Ma saan vaid kõrvutada meie tõlgendusi.

Icke ütleb "Lõppude lõpuks oleme me kõik üks ja sama teadvus, aga me ei ole kõik samal teadlikkuse tasemel."

Just nimelt nii ongi. Tee on üks aga punktid on meil erinevad.

Aga mida arvate Insaideri jutust?
Tuli ette teemas Maailma valitseb eliitsuguvõsa.
Insaider:
Icke teab asja tõde ja püüab seda edasi anda. Samas ei tea ta, et tegelikult töötab see tema vastu. Informatsiooni reptiilidega sugulusest andis talle inimene, kes töötab "perekondade" heaks. Seitsme-kaheksa kuu jooksul pommitati teda transformeerumisi, satanistlike rituaalide ja muud näinud "ohvritega! nii, et ta ei saanud seda mitte uskuma jääda. Vahel, sõltuvalt tema asukohast, sokutati talle "pealtnägijaid" lausa mitu inimest päevas. Teisi Icke sarnaseid, aga neid on rohkem kui arvate, varustati samasuguse informatsiooniga.

(18-11-2016 20:10 )Nofretete Kirjutas:  Icke teab asja tõde ja püüab seda edasi anda. Samas ei tea ta, et tegelikult töötab see tema vastu.

Informatsiooni reptiilidega sugulusest andis talle inimene, kes töötab "perekondade" heaks. Seitsme-kaheksa kuu jooksul pommitati teda transformeerumisi, satanistlike rituaalide ja muud näinud "ohvritega! nii, et ta ei saanud seda mitte uskuma jääda.
[/quote]

Mil moel ja mis töötab DI vastu?
DI-d desinformeeriti siis või mitte?

Kuidas küll mina sellele vastata oskan? Isegi ju otsin sellele leitud tsitaadile vastust...Küsisin, et mida arvate Insaideri Icke kohta käivast jutust? Teemas Maailma valitseb eliitsuguvõsa on arvamusi antud, kuid mitte Icke osas.

Ma leian, et Tyto on sellele juba vastuse andnud.

(13-11-2016 06:26 )Tyto Alba Kirjutas:  Teiseks - valitsejad ei saa pukis istuda ilma, et tõde neist väljas oleks. Pannes selle aga kojanarri suhu omandab tõde mitte tõsiselt võetava varjundi. Samas on tabatud mõlemad kärbsed - tõde on väljas aga keegi selle nimel midagi tegema ei hakka ehk säilib status quo

Selles kohas on Titol õigus, et tõde on välja laotud. Aga need, kes Icket narriks peavad ei tutvu Icke raamatutega. Ja elu läheb
edasi eliidi plaanide kohaselt.

Kuningate kojanarrid olid tihti targimad kodanikud riigis.

Meenub kohe zirinovski. ????

(19-11-2016 16:16 )positiivne Kirjutas:  Meenub kohe zirinovski. ????

Vladimir Volfovich Zhirinovski on väga tark mees, muide, Vladimir Volfovich Zhirinovski ennustas Solovjovi saadetes pidevalt, et Trump saab presidendiks, kuulasin teda kui ta sellest nii veendunult rääkis ja imestasin. Vladimir Volfovich Zhirinovskit tasub tähelepanelikult kuulata.

Piisav aeg möödas, et rääkida mis toimus loengul. Sõna loob maailma, vaimud tulevad kutse peale ja selle mammutloengu ajal tuli neid ikka palju, iga järgmine slaid tiris kohale pildiga seotud teispoolsuse. Icket võis ju täitsa lugeda nende kõigi koledate reptiilide ja muude pahade eestkostjaks ja reklaamijaks. Milles oli tarkus, mõelge positiivselt ärge kutsuge kolle ega sõimake neid, sellega annate neile ainult jõudu sest neile meeldivad viha ja negatiivsed emotsioonid.

(21-11-2016 11:11 )VironShaman Kirjutas:  Milles oli tarkus, mõelge positiivselt ärge kutsuge kolle ega sõimake neid, sellega annate neile ainult jõudu sest neile meeldivad viha ja negatiivsed emotsioonid.

Väga õieti õeldud

Novembri keskel külastas Eestit maailmakuulus briti vandenõuteoreetik David Icke, kelle mantra on, et maailma valitsevad reptiilid. Muu hulgas filmis ta Eestis videopostituse, milles esitatud seisukohad kattuvad kohati üllatavalt Venemaa propaganda vaatenurkadega.

http://arvamus.postimees.ee/3922663/prop...1438002618

(24-11-2016 22:06 )positiivne Kirjutas:  Novembri keskel külastas Eestit maailmakuulus briti vandenõuteoreetik David Icke, kelle mantra on, et maailma valitsevad reptiilid. Muu hulgas filmis ta Eestis videopostituse, milles esitatud seisukohad kattuvad kohati üllatavalt Venemaa propaganda vaatenurkadega.

http://arvamus.postimees.ee/3922663/prop...1438002618

Aga kui nn Vene propaganda räägib tõtt...kas siis peame sulgema oma silmad ja hüüdma-see ei ole nii!
Propastop paistab olevat häiritud sellest, et David Icke esitab reaalseid fakte, mida siis püütakse ellimineerida jutuga vene propagandast ja naeruvääristades isikut.

(24-11-2016 22:15 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Aga kui nn Vene propaganda räägib tõtt...kas siis peame sulgema oma silmad...

Aga kui ei räägi tõtt?