Tulnukad ei külasta Ühendatud Kuningriike

Briti kaitseministeerium avalikustas mahuka (400 lk) kokkuvõtte pealkirjaga Identifitseerimata õhunähtused Suurbritannias (Unidentified Aerial Phenomena in the UK) - loomulikult avalikkuse seaduspõhisel pealekäimisel (aruanne ise sai valmis aastal 2000). Materjalile endale kahjuks viidet pole - aga see ei pruugigi olla nii huvitav, kuna põhisõnum on: "Puuduvad andmed selle kohta, et jälgitud nähtused oleksid vaenulikud või mingit muud tüüpi kontrolli all, kui seda on looduslikud füüsikalised jõud. ... Andmed viitavad, et meteoorid ja nendest põhjustatud tuntud efektid ja, võib-olla ka, mõned teised vähemtuntud efektid on vastutavad mõnede identifitseerimata õhunähtuse eest." Ja et jälgijate tajusid on hägustanud "plasmaga seotud väljade" mõju. Noh, aitäh vähemasti nende "teiste vähemtuntud efektide" eest. BBC uudis

Tema Majesteedi Agentuurid ei desinformeeri meid mingil moel. Kogu esitatud info on 100% tõene.
1. Nähtused ei ole enam vaenulikud, kuna teise vaenupoolega lõppes otsene sõjaline konflikt 1945 (lisaks mõned hilisemad lähikontaktid külmas keskkonnas). Põhjus: teise vaenupoole huviala on väljunud planeedilt Maa.
2. Nähtavasti on ametlikuks poliitikaks, et Identifitseerimata Lendavaid Objekte ei eksisteeri enam. Tänaseks eksisteerivad Identifitseeritud Lendavad Objektid.
Tulnukad ei külasta Ühendatud Kuningriike. Kui keegi külastab siis need on lihtsalt "Olnukad"

Tsitaat:Algselt postitas: aapee
Huvitav, kas see 400-leheline kokkuvõte sisaldas ka näiteks Identifitseerimata maanähtuseid Inglismaal nagu viljaringid või on tegemist ehk looduslike füüsikaliste jõududega?

Ei tea mitte. Aga kui, jah, ehk sai koostaja hingerahu, kui kirjutas aruandesse sõnad "plasmavorteks" (plasma vortex ) - see kõlab ju umbes nagu "looduslik füüsikaline jõud" ja eraldi võttes on mõlemad sõnad ju tuntud ka ja olekski asi nagu ära seletatud. Või enamusele nii tundub.

Plasmavorteks võib olla võimalus, millega need on tekkinud, aga see ei näita kindlalt ära et tegu on 100% loodusliku nähtusega.
Siin ka väheke jutustatud sellest Link

Ja siin on ilusad pildid Link 2

Tsitaat:Algselt postitas: Metavo
Plasmavorteks võib olla võimalus, millega need on tekkinud, aga see ei näita

Sinuga täitsa nõus! Tõin lihtsalt "plasmavorteksi" kui näite sellisest "ei liha, ei kala" seletusest, mis üheltpoolt pole eriti edukalt välja viidav tõesti hästi tuntud loodusnähtustele (keeristuul, elektriväljad) ja teisalt ei seleta ka vaadeldavat nähtust (viljaringid) kogu tema keerukuses.

Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Materjalile endale kahjuks viidet pole -

Väidetakse, et 15.05.06 ilmub see Briti Kaitseministeeriumi leheküljele (siia siis ilmselt - praegu saate sealt küll ainult veateadet, aga: "We hope to resolve this as soon as possible."). Küll saab aga lugeda kaaskirja, millega see dokument avalikuks tehti.
Aga juba on ka see aruandes justnagu-sisalduv väide, et UFO-kontaktide ilusiooni kutsub esile looduslike väljade (elektri-, magnet-, plasma-, misiganes-) mõju inimajule, kaunis väljanaerva kriitika osaliseks saanud.

Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Väidetakse, et 15.05.06 ilmub see Briti Kaitseministeeriumi leheküljele

... ja siin ta siis ongi:
Unidentified Aerial Phenomena (UAP) in the UK Air Defence Region
Executive Summary (5.3 MB pdf)
Volume 1
Volume 2
Volume 3
Need "volüümid" sisaldavad linke suurele hulgale .pdf failidele, milleks aruanne jaotatud, kokku üle paarisaja MB (uh!)
Sama teema juurde: siit saab leida UK 2002-2005 UFO-juhtumite kokkuvõtlikud tabelid (aeg / koht / jälgija / paarsõnaline kirjeldus)