Presidendi skandaal

Ma ei näe põhjust...Presidendi koht, mida see tegelikkuses annab?
Millitaarse võimu eriolukordades ja esindusõiguse?
Kui arvestada veel, et presidendil oli minu mälu järgi mingi võim kohtute üle, siis see on ka kõik.
Presidendi vabamüürlaseks olemine ei tee veel eestist suurt vabamüürlaste maad.

Peale selle kõige, keda ikka huvitab selline asi? Mind jättis küll külmaks, maailmas tehakse palju hullemaid asju et enda väikseid peakesi selliste asjade pärast vaevata, mida enam suure tõenäosusega ei juhtu.

Siim Kallas on vaevalt huvitatud presidendikohast.. Tema kasu on püsida EL kõrgema struktuuri juures ning mitte esindada Eestit visiitkaardi tasandil.

EL reeglistik ja sanktsioonid kehtestatakse seetõttu, et see on EL ühtne poliitika ning mitte Siimu isiklikud ambitsioonid.

Kui tegemist poleks nii nimetatud riigijuhiga, poleks sellist tähelepanu antud, samas on nõme teise inimese privaatsuse häirimine, oma perekonna probleemid tuleb neil endil lahendada , kuid jah ,kui juba oled ühiskonnas saavutanud sellise positsiooni ja staatuse, siis pead arvestama vastava vastu kajaga rahvalt,mis puudutab kogu juttu vandenõu poolt, siis see on juba politiiline võimu iha , mitte vandenõu, osa meist teevad üks kõik mida ,et saavutada paremat positsiooni elus.

Täiesti LÕPP!
Minu aju seda ei mõista... mis kurat inimesi vaevab? Iga fakin pisike puuks mis kuskil tehakse on kohe mingite fakkkiing vabamüürlaste vandenõu. Kogu selle "vandenõu" asja ongi encore taolised hullumeelsed totaalselt naeruväärseks teinud.
Selliste teooriate järgi on peldikus hulpiv kerge junn ka mingi kuradi vandenõu mille vabamüürlased jälle kokku keetsid. Ja mis veel tähtsam, Siim Kallas ise sittus selle junni sinna, et siis Rüütli laste-laste süüks ajada.
Jaa aja veel neid luulusid edasi, elu aeg võid väita oma vandenõu jura. Sind ikkagi keegi ei usu, kaua sa ikka "hunt" karjud. Oksendamiseni on nendest vandenõu vabamüürlastest iga kandi pealt loetud.
Tõesta midagi GI

Et siis need peod paljastati, et Siim saaks EL sanktsioone sisse viia? Ega selleks, et Eesti seadusandlus läheneks EL omale, pole vaja Kallase presidendiks upitamist. Eesti seadusandlikku võimu teostab endiselt parlament, äärmisel juhul saab president otsusele põhjendatud veto panna, sellele järgneb seaduseelnõu ülevaatamine parlamendi poolt ning uus vastuvõtmine.

Siim Kallase kajastamine selles kontekstis on küll äärmiselt "krabav" käsitlus, nähakse tonti seal, kus seda pole.

Encore, mida Sa üldse pead silmas nende EL sanktsioonide all, mida ainult Siim tahab oma jobudega sisse viia? Me ütlesime "jah" EL-le, järgmine etapp on euroopastumine, kus me ühtlustame oma seadusandlust ja majanduskeskkonda ülejäänud Euroopaga, et tegemist oleks ühe suure laevaga, mitte pisikeste parvedega.

Mitte ainult Siim vaid ma lisaks sinna patta ka Savisaare ja Laari ja mõned teised tipppoliitikud. Rüütli presidendiks saamine ei meeldinud nii mõnelegi poliitkule ja nüüd on hea võimalus Rüütel tagandada ja mõni sobivam isik sinna sokutada, olgu eesmärgid mis tahes. Pealegi toimusid, need peod ju oktoobris, miks oli vaja neid praegu päevakorda tuua? Eks ikka valimiste lähemale, kuigi sügiseni on piisavalt aega , kuid mine sa tea, msi nad sellega ajaga veel välja kaevavad, mingi võimalus ikka leitakse kuidas presidendi paar maha teha.

Kuna presidendi otsevalimise seaduseelnõu ei ole suudetud läbi suruda, valib presidendi Riigikogu. Riigikogul ei ole vaja põhjendada rahvale Rüütli mittevalimist, seda enam, et valimised on salajased:
http://www.vvk.ee/vpseadus.html
Järgmised Riigikogu valimised toimuvad 2007. aasta märtsis. Presidendi kandidaadi saavad esitleda vähemalt viiendik Riigikogust (vaata eelmist linki). Praegu on Riigikogu koosseis järgmine:
Keskerakond 28 kohta
Res Publica 28 kohta
Reformierakond 19 kohta
Rahvaliit 13 kohta
Isamaaliit 10 kohta
Mõõdukad 3 kohta

20% 101-st on täisarvuna ümardatult 20. Seega keskerakond ja res publica saavad iseseseisvalt oma kandidaadi pakkuda, presidendi valimiseks esimeses voorus on vaja 2/3 häältest, sama ka teises ja kolmandas hääletusvoorus. Kui 2/3 ei õnnestu saada, valib presidendi valimiskogu, mis koosneb nii Riigikogu liikmetest kui ka kohaliku omavalitsuse esindajatest. Seega on endiselt poliitiliselt üsna tasakaalustatud.

Selle jutu kokkuvõtteks - kui Rüütlit soovitaks mingi vandenõuga maha võtta, siis oleks vaja sellesse vandenõusse kaasata kõik Eesti suuremad erakonnad ning see oleks tuhandete inimeste saladus. Seega kas tõesti on siin nii ahvatlev otsida vandenõud või on uurival ajakirjandusel vaja ka leiba teenida?

Tsitaat:Algselt postitas: TutanhamonSelle jutu kokkuvõtteks - kui Rüütlit soovitaks mingi vandenõuga maha võtta, siis oleks vaja sellesse vandenõusse kaasata kõik Eesti suuremad erakonnad ning see oleks tuhandete inimeste saladus. Seega kas tõesti on siin nii ahvatlev otsida vandenõud või on uurival ajakirjandusel vaja ka leiba teenida?

Ma saan aru, et see kehtib ainult vandenõu puhul, mis toimib kui järgmise valimise ajal mõne muu presidendi valimist ja eeldab, et erakondade sisest täielikku avameelsust. Vandenõusi saaks igasuguseid korraldada. Võib presidendil kuidagi margi maha teha täiesti ja kui vaja juhtkond manipuleerib erakonna siseselt jne..jne. S.t. kõik on võimalik.

loom: Kui me oletame, et on olemas üldine vabamüürlaste vandenõu, siis see iseenesest ütleb, et neil on igalpool käpp sees. Seega on loomulik, et see ennast siin-seal ilmutab "puuksudena". Väiksed puuksud tulevad iseenesest.

OT: Teema esimene postitus (mida ma ei ole näinud) on kadunud. Tänased postitused ütleb, et encore on teema autor.
Kui on leitud, et too sissejuhatav post ei kõlvanud siia, siis ma ei näe ka teemal mõtet.

Muudetud: 30-1-06 kell 14:22:29 Thorondor

Tsitaat:Algselt postitas: Thorondor


OT: Teema esimene postitus (mida ma ei ole näinud) on kadunud. Tänased postitused ütleb, et encore on teema autor.
Kui on leitud, et too sissejuhatav post ei kõlvanud siia, siis ma ei näe ka teemal mõtet.

Muudetud: 30-1-06 kell 14:22:29 Thorondor

Vandenõu? Niikuinii on.

tegelikult on olemas maailmas palju jobusi inimesi.
rüütli pere skandaal on paari sellise jobu inimese mõttevälgatus hetkelise kuulsuse nimel.

tegemist oli opositsiooni turundusaktsiooniga, millega lükati käima presidendivalimiste kampaania. Täiesti läbinähtav inimesele , kellel on turunduse ABC selge. Naljakas, et inimesed sellisest asjast midagi sügavamat otsivad, seda enam, et EV presidendil on sümboolne võim

Mis tähendab sümboolne- tegelikult ju otsustab president ainusisikuliselt, millal ja keda rünnata . Või millised seadused vastu võetakse, vastuvõtmata jäetakse .

President on nagu kohtunik või esimees, muud ei enamat.

Aeg on edasi läinud ja nüüd on meil uus president.
Loodetavasti uusi skandaale ei teki.
Peale selle, et naljakal kombel oli maailma naispresidente esitleval veebilehel “Worldwide Guide to Women in Leadership” tema nimi olemas juba enne valimistulemuste selgumist.

http://www.telegram.ee/eesti/uus-eesti-p...e-valimisi

Ma arvan, et sellele võiks leiduda ka vähem skandaalne seletus. Kuna sellised veebilehed peavad alati olema ajakohased, ehitatakse tõenäoliselt juba tükk aega enne valmistulemuste selgumist vastavad mallid (foto, tutvustus) valmis, et neid siis viimasel hetkel avaldada. Täitsa võimalik, et siin viidi kogemata ettevalmistatud versioon enneaegselt sisse.

Churchilli suha armastatakse panna tsitaat - "poliitikas ei toimu midagi juhuslikku ja kui keegi arvab, et see oli juhuslik siis nii pidigi välja paistma".