(01-11-2020 08:04 )jeekim Kirjutas:  

(01-11-2020 09:47 )jeekim Kirjutas:  Pildil diplomaatiline link natside ja paavst Pius XI ja Pius XII vahel (Cesare Orsenigo).

(01-11-2020 10:08 )Mannu Kirjutas:  Niipalju kui mina aru saan, on jesuiitide ja Läänekristluse kõrgpunkt möödas. See oli millalgi Briti Impeeriumi tõusu- ja kõrgaegadel. Siis oli tõesti hingemattev laienemistung, keegi - hetkel nime ei mäleta - ütles: "kui ahvid kõneleksid, siis ristiksin ma nad ära". See oli tõesti aeg, kus pika puuga niideti paljudpaljud väikesed kauged kultuurid.
Briti Impeeriumi nõrgenemisega muutus asi nõrgemaks. Sellest uute liitlaste otsimine Hitleri näol. See läks ka untsu. Ma ei eita, et neil laienemise/taastamise tungi praegugi pole. Välja surra nad igatahes ei taha (kes tahaks?), sellest flirtimine üliliberaalse maailmaga (homoabielud, UFOd, pagulased).

Praegusel ajal on aga neid maailmavalitsemisele pretendeerivaid jõude rohkem kui need jesuiidid. Venemaa kõige reljeefsem neist, Hiina tegutseb varjatumalt majanduse meetoditega, islamistid väga otseselt usulevitamisega tegelevad. Jesuiidid on marginaalsed, kuna läänekristlusel on masside hingeline jõud tagant ära kukkunud; idakristlusel see on taga (venelaste hingepõhjast tulev religioossus). No Poola on erand, aga seal on ka üsna 50/50. No mis jõu pealt nad panevad?!? Reptiloidid vä? (nali)

Islam oli peale I MS ka sellises üsna kõrvaletõrjutud seisus. Läänelaste põletav naftavajadus aga küttis nad uuesti üles (no tulid ju nende maale oma seaduste ja tahtmistega), sellele järgnes radikaliseerumine, ja Euroopa õnnetuseks ülimalt edukalt. Nad ei olnud piisavalt vaigistunud veel, tulesäde (sama mis vene õigeusku toidab) oli neil alles.

Nüüd ma saan aru, et paljud kardavad sama juhtumist kristlusega, kas pole? Et kristluse jäänused radikaliseeruvad ja kehtestavad keskaja? Euroopat vaatan: seal on islam jõulisem. Vaielge vastu. Lääne kristlusel on selline humanismi kiht peal - õnneks - et see on islami ees suht jõuetu. Paganlik natsionalism omab jõudu, aga seda ka mitte üksi, sest no ei ole nii tugev veel.

No valvel tasub ikka olla, selle vastu ma ei vaidle.

(01-11-2020 10:18 )Tyto Alba Kirjutas:  

(01-11-2020 09:47 )jeekim Kirjutas:  Pildil diplomaatiline link natside ja paavst Pius XI ja Pius XII vahel (Cesare Orsenigo).

Sõna "nats" kasutavad need kellel on kas suht udune arusaam sõna tähendusest või üldjoontes tahavad 3Riiki halvustada - kumba jaotusesse siis sina kuulud?!
3Riigil olid diplomaatilised suhted enamiku maailma riikidega ja see oli aeg kui Vatikan oli veel enam vähem Vatikan mitte marranode pesa. Seega mida siis pildil kujutatutele või kujutatule ette heita - ei oleks tohtinud selle kahe üksuse vahel olla sidemeid??
Said ju kokku teistegi riikide juhid kes hiljem või isegi siis olid omavahel kas just sõjas aga vähemalt suht "vaenu jalal" seega jääb ikkagi õhku küsimus - millele selle pildiga taheti tähelepanu juhtida - kas need Juhid ei oleks pidanud kokku saama või selle kokku saamise raamides võeti vastu mingi otsus/avaldus mis oleks ajaloo seisukohalt oluline või märgiline?

Ma saan aru, et sinu peas on tekkinud mingi kontstruktsioon millele tahad tähelepanu juhtida aga hetkel vähemalt see sul eriti ei ole õnnestunud. Terve rida kontekstist välja kistud teksti (ja see pilt) ei tekita selget pilti sinu edasi antavast sõnumist.
Proovi palun täpsemalt ja kasutades OMA sõnu (enda koostatud lauseid) - siis ehk õnnestub paremini!

(01-11-2020 10:29 )Tyto Alba Kirjutas:  Miks on lääne kristlus ehk õhtumaade kultuur languses - kus on selle languse juured.

(13-10-2020 17:53 )jeekim Kirjutas:  https://www.youtube.com/watch?v=QkAE78rm5jY
What happened to the fundamental constructs of church and state?

Huvitav visioon, manduva kapitalismi õlekõrreotsingust. Seoses muutustega Riigi-Kiriku konstruktsioonis.
Kolmnurk religioon-kapital-riigivõim. Kuidas kapitalism kohaneb muutunud ühiskonnaga, millise religiooni leiab olevat sobivaima. Herbert Marcuse, repressiivne desublimeerimine ehk kapitalism kui plastiline kohanduja. Algsest saati on tõmbutud jõuliselt kristluse poole. Ristiusk-kapital-riigivõim. Max Weber, kalvinism. Protestantlik eetika ja kapitalismi vaim, voolitud kristlaste poolt ja kristlaste jaoks.
Kapitalismi tulevikku näeb (Zizek) eemaldumises kristlusest, sõpruses budismiga. Liikumine sotsioökonoomilisi konstruktsioone tähtsustavast minevikust universalistlikumasse-budistlikumasse tulevikku.

(01-11-2020 10:23 )jeekim Kirjutas:  Püüad lihtsalt praegu mulle silti külge saada, proovi paremini!

Nagu kirjutasin, huvitun esmalt (ja ka alustan) "psühholoogilistest allhoovustest." Kas ideeline sümbioos ja kattuvus 3Riigi ja jesuiitluse vahel on midagi millele vastu vaidled?

(01-11-2020 10:38 )Tyto Alba Kirjutas:  [
Kui arvestada, et jesuiitide pühaks kohuseks/eesmärgiks on Paavsti institutsiooni kaitsmine

Tsitaat:Ei tasu unustada et see "marginaalne" peidab enadas maailma suurimat vandenõud ehk kristlust mille niidid ka "mittemarginaalses."

Tsitaat:Alustaks sellest et kõige tähtsamaks eesmärgiks on "maailma vallutamine." Paavsti institutsioon on kõigest vahend.

(01-11-2020 10:45 )jeekim Kirjutas:  

(01-11-2020 10:38 )Tyto Alba Kirjutas:  Kui arvestada, et jesuiitide pühaks kohuseks/eesmärgiks on Paavsti institutsiooni kaitsmine

Alustaks sellest et kõige tähtsamaks eesmärgiks on "maailma vallutamine." Paavsti institutsioon on kõigest vahend.

(01-11-2020 11:05 )Mannu Kirjutas:  Jeekim:

- kelle lause, allikad?

Tsitaat:2. Sugereeriv astraalgrafiti uhhuumõistusest max hirmude väljanõristuseks. Osav hirmude suunamine ja ühendamine ühiste nimetuste alla.

3. Riigi ja kiriku võimu toetuseks petitsioon. Totalitaarne kirik ja totalitaarne riik on ainus lahendus inimkonna hädadele.

4. Riigi ja kiriku abielutõotuse uuendus.

5. Keskaeg.

(30-10-2020 10:16 )Tyto Alba Kirjutas:  Võib ju kiruda Vatikani nii ja naa pidi aga inimesed jäävad inimesteks.
Piiskop - endine Püha Tooli Nuntsius USA-s saatis Ameerika Presedendile avaliku kirja.
Selles kirjeldab ta globalistide plaani maailma majanduse ruineerimiseks ja selle ülevõtmiseks.

https://qanon.pub/data/media/d7d8f7f0cf1fe554e1a5d28b05301ccd60b90c52faf5d9d2460b352e05df950e.jpg

https://qanon.pub/data/media/712c1e2a48b6c96fcc21896ad8ac5101c23a150131f5add92057fd4da797327f.jpg

https://qanon.pub/data/media/73196f8987cf930ee17301b1e092fa4c3c79f64bd1cef6de91aac6cae8e950c3.jpg

https://qanon.pub/data/media/b76f543d78517a4fe7e639923a6496fa35bdcc30ff6a306cf848c6dce2d99edc.jpg

(01-11-2020 11:20 )Mannu Kirjutas:  Teine võimalus läänekristlusel oma kunagist hiilgust taastada on islamiga ühinemine.

(01-11-2020 11:05 )Mannu Kirjutas:  Jeekim:

Tsitaat:Ei tasu unustada et see "marginaalne" peidab enadas maailma suurimat vandenõud ehk kristlust mille niidid ka "mittemarginaalses."

Räägi sellest, miks sa nii arvad? PWs on küll samateemaline teema, aga mina selles siiski kahtlen selles kristluse ülemaailmses vandenõus. Kristlus, kogu see ainujumalauskude kolmik on oma olemuselt ekspansiivsed, aga sellest vandenõust nende taga tahaks täpsemalt teada, ja just sinu arvamust, vabas sõnastuses. Kes, mis, kus, millal?

Tsitaat:Alustaks sellest et kõige tähtsamaks eesmärgiks on "maailma vallutamine." Paavsti institutsioon on kõigest vahend.

- kelle lause, allikad? Maailmavallutuse plaane on olnud paljudel, oi kui paljudel. Ühe järjekordse, kuigi ma ei salga üksvahe tõesti eduka maailmavallutuse taga on kristlus (kas ainult jeseuiidid?). Kui sa paned kõrvuti Vene impeeriumi koos idakristlusega ja sinna kõrvale jesuiidid ja paavsti - no vabanda väga, mina näen esimeses suuremat ohtu praegusel hetkel. Kuigi Viimne Roomlane ei näe ohtu üldsegi, vaid suisa õnnistust. Oht tekib siis, kui tõesti paavstil ja Vatikanil õnnestub leivad ühte kappi panna "kogu maailma progressiivse inimkonnaga".

(01-11-2020 11:14 )jeekim Kirjutas:  Soovitan Loksterit lugeda tal väga tabavaid asjakohaseid kirjeldusi.

(01-11-2020 11:58 )Mannu Kirjutas:  

(01-11-2020 11:14 )jeekim Kirjutas:  Soovitan Loksterit lugeda tal väga tabavaid asjakohaseid kirjeldusi.

Natsa seedisin. Mina sain Loksterist aru nii, et valguse, hierarhilise, rangelt patriarhaalse valguse (pimedust/naist demoniseerivad) jõud on need mittemarginaalsed taustajõud. Selles on tõesti veel jõud taga. Kuid see jõud realiseerib end islamis ja idakristluses, läänekristluse on ta va lõvilits maha jätnud, kuna see enam ei maksa. Läänekristlusel ei ole siiralt usklike hingejõuga "valguse" jõududele "maksta", seepärast see on islami ja idakristluse (ja vb ka valgustusliku võuklusega woked people) hakanud koostööd tegema, muidu jääks nälga ju. 100-150 aastat tagasi, milles Lokster elab, oli see jõud veel suuresti läänekristluse toidul.

Aga sinu küsimus suunatud propaganda kohta - muidugi on propaganda. Mis tal muud teha on. Kristluse taga käib praegu selline uute toiteahelate otsimine et anna olla. Kas see õnnestub, ei tea. Kui õnnestub, siis võib sinu, Kunglase, Loksteri must stsenaarium käiku minna.

(02-11-2020 01:25 )äikesepoiss Kirjutas:  

(01-11-2020 13:28 )Lokster Kirjutas:  Mis vahet on radikaalsel ja äärmusfanaatilisel inimesel ja samade omadustega usklikul inimesel?

Su küsimus on puhas kuld. Ma oleks selle küsimuse tahtnud ise esitada. Aga selliste asjade peale tulevad ilmselt väljavalitud.
Jääb mulle vaid vastamise vähehuvitav ning tänamatu ülesanne: Üks on radikaalne, teine äärmusfanaatiline ja kolmandal on need mõlemad üksteist välistavad omadused lisaks religioossetele eneseveenetele.

(02-11-2020 10:11 )Mannu Kirjutas:  

(02-11-2020 01:25 )äikesepoiss Kirjutas:  

(01-11-2020 13:28 )Lokster Kirjutas:  Mis vahet on radikaalsel ja äärmusfanaatilisel inimesel ja samade omadustega usklikul inimesel?

Su küsimus on puhas kuld. Ma oleks selle küsimuse tahtnud ise esitada. Aga selliste asjade peale tulevad ilmselt väljavalitud.
Jääb mulle vaid vastamise vähehuvitav ning tänamatu ülesanne: Üks on radikaalne, teine äärmusfanaatiline ja kolmandal on need mõlemad üksteist välistavad omadused lisaks religioossetele eneseveenetele.

Võtmesõna on äärmus ja fanaatiline. Fanaatiline kommunist annab sama mis radikaalne moslem/kristlane. Euroopas aga äärmuslus põlisrahva seas on tõesti marginaalne. Ei ole seal kuigi palju ei äärmuskristölasi ega äärmusparempoolseid. Äärmusvasaklasi on ka suht talutaval hulgal, kuigi neid USAst juurde kasvatatakse ideoloogiliste vahenditega. Lühike video, kus toidetakse verdihkava jahve egregori rohkem kui toidavad seda mõõdukad konservatiivid (olgu nad pealegi kristlased). Inimene reageerib USA presidendi valikule, anna piits ka kätte ja saad kristliku patukahetseja. https://www.youtube.com/watch?v=wDYNVH0U3cs&ab_channel=OnDemandNews

Jeekim, vabandust, aga mul ei ole tundi aega filmi vaatamiseks. Ma olen rohkem lugev inimene. Filmid vaatan topeltkiirusega (kui see võimalik on), aga inglise keelest ma topeltkiirusel aru ei saa.
Aga eks keegi ikka vaatab.

(02-11-2020 10:25 )Lokster Kirjutas:  Nimeta mõni suurus ,kes oleks kasvõi ligilähedaselt tootnud õuduskannatusi ja surmasid sama palju kui kiriku rist koos tule ja mõõgaga.