Para-web
Tartaria - Printerisõbralik versioon

+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Iidsed kultuurid ja ehitised (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Teema: Tartaria (/showthread.php?tid=9088)

1 2 3 4 5 6 7


RE: Tartaria - I'll be back - 03-05-2020 19:55

Nimelt. Kusjuures kellelt peksa saadi... Venemaa keisririik kaotas Prantsusmaa, Suurbritannia, Osmanite riigi ja Piemonte-Sardiinia liidule. Ei lõhna just kordades tugevamaks olemise järele (sõdu võidavad teatavasti majandused). 20 sajandi algul peeti Venemaa majandust olevat Jaspaniga samal tasemel, aga kolki saadi sealtki.


RE: Tartaria - xcad - 03-05-2020 20:29

(03-05-2020 19:55 )I'll be back Kirjutas:  Nimelt. Kusjuures kellelt peksa saadi... Venemaa keisririik kaotas Prantsusmaa, Suurbritannia, Osmanite riigi ja Piemonte-Sardiinia liidule. Ei lõhna just kordades tugevamaks olemise järele (sõdu võidavad teatavasti majandused). 20 sajandi algul peeti Venemaa majandust olevat Jaspaniga samal tasemel, aga kolki saadi sealtki.
Loomulikult selle liiduga võrreldes. USA oli siis alles metsiku lääne staadiumis, muidugi tööstus arenes seal kõige kiiremini aga nagu praegu "maailma sandarmina" teda võtta ei saanud. Alles peale 1-st maailmasõda oli USA esikohal.


RE: Tartaria - I'll be back - 03-05-2020 23:12

Tõsiselt???

"...за последние тридцать два года Империи, отношение ВВП России на душу населения к ВВП на душу населения США почти монотонно ухудшалось и упало с 40% до 23% к моменту начала революции..."

Puust ja punaseks- aastal 1885 oli Venemaa SKP per naase 40 % USA SKPst per naase. Mis kuradi "kordades üleolekust" lugupeetav sogab? Esimese ilmasõja järel oli see näitaja veelgi madalam, 23% USA omast.


RE: Tartaria - xcad - 04-05-2020 06:34

(03-05-2020 23:12 )I'll be back Kirjutas:  Tõsiselt???

"...за последние тридцать два года Империи, отношение ВВП России на душу населения к ВВП на душу населения США почти монотонно ухудшалось и упало с 40% до 23% к моменту начала революции..."

Puust ja punaseks- aastal 1885 oli Venemaa SKP per naase 40 % USA SKPst per naase. Mis kuradi "kordades üleolekust" lugupeetav sogab? Esimese ilmasõja järel oli see näitaja veelgi madalam, 23% USA omast.

Raske vastu vaielda kuna ei leia USA 1850-ndate sõjaväe ja mereväe andmeid.....küll on palju juttu tänapäevasest USa mereväest ja eriti lesbisuudlusest mis tuleb kõijal välja. 20-saj algu oli USA maailmas tööstustoodangult esikohal ja areng oli kiireim. 1850 ehk 50a. tagasi enne kodusõda oli murdepunkt millisest hakkas areng. Enne 1850a mängis sõjaväes peamist rolli inimeste arv, tehnika oli vähe arenenud ja laevad enamasti puust ka sõjalaevad.Aurulaevade ajastu alles algas. Küll leidsin, et 1850a. oli tsaari venemaal 1,1 miljoinit sõdurit, siis oli veel ülipikk teenistususaeg. Kahjuks puudub ka võrdlus 19saj. keskpaiga mereväe ja teiste väeliikide kohta riikide lõikes. Kindlasti need kusagil on aga kus? Ma ei väida, et tsaari venemaa oli 19saj keskel arenenum USA-st vaid, et tal oli lihtsalt suurem sõjavägi nii maavägi kui merevägi,see muutus üpris kiiresti USA kasuks juba 19 sajandi 2- poolel.
https://et.wikipedia.org/wiki/Venemaa_Keisririigi_S%C3%B5jaministeerium


RE: Tartaria - I'll be back - 04-05-2020 08:07

Tsitaat:... Ma ei väida, et tsaari venemaa oli 19saj keskel arenenum USA-st...

Sohoh, kes küll alles mõni postitus tagasi kinnitas, et Venemaa olla olnud kordades võimsam kui USA?
Muideks, sest sõjalisest võimsusest- Vene- Türgi sõjas oli tsaari-venemaa suuteline välja panema 880 000 meest, Ameerika Kodusõjas võitles ainuüksi põhjapoolsete eest pealt kahe miljoni sõduri. Lisaks lõunaosariikide miljon+ meest. Kui paljalt arvukusest rääkida.


RE: Tartaria - Tyto Alba - 04-05-2020 11:31

https://www.youtube.com/watch?v=xq7t8q0s8sM - teemasse - Tartaaria rahad.
Venelased on suht uue aja leiutis - Tartaaria kontekstis oleks õige rääkida slaavlastest.
Meenutaks sellist huvitavat fakti, et ka enamuse moodsa Saksamaa aladelt leitakse slaavi jälgi.


RE: Tartaria - Tyto Alba - 04-05-2020 12:16

(04-05-2020 11:42 )äikesepoiss Kirjutas:  
(04-05-2020 11:31 )Tyto Alba Kirjutas:  Tartaaria kontekstis oleks õige rääkida slaavlastest.
Meenutaks sellist huvitavat fakti, et ka enamuse moodsa Saksamaa aladelt leitakse slaavi jälgi.

Just just. Kelle jälgi sealt veel leitakse? Ja kelle jälgi leitakse Vene Föderatsiooni aladelt. Laugh Linnupoja. Sa oled vene ajaloovõltsimise ilmekas ohver.

Kremli kääbikud on lihtsalt võtnud jultumuse pidada ennast slaavi rahvaste eestkõneljaks. Laugh

Linnupoja - just kas lugupeetav Kukr on tulnud omale järjekordset bänni välja teenima! Kui pikalt seekord?
Peab tõdema, et sa võid ju norida "kremli kääbikuid", kuid sina pole väärt isegi nende küünealust musta.
Kui palju Kremli ladvikul on õigust ennast pidada slaavi rahvaste eestkõnelejaks on teine teema.

Sinu bravuurikus Kremli maha tegemisel meenutab vana nalja milles (utreeritult) NLKP peasekretär ütleb;
"Ka meil on sõna vaba - igaüks võib Kremli ette tulla ja karjuda, et Ameerika President on loll".


RE: Tartaria - Aadu66 - 04-05-2020 13:44

Tartariast on siiski vanu kaarte ja allikmaterjali nimelt lääne kogudes. Venemaalt on need kui ära pühitud. Briti etsoklüpeedias päris palju jne. On pilte ja jooniseid. Pilte rahvast, linnadest, riietusest relvadest, sümboolikast ja rahast.
Kummaline on, et tänapäeval leitakse iidseid varemeid ja võlvsildu siberis. Samuti on välja kaevatud raudteed. Kes need sinna ehitas? Kusjuures kõrge inseritöö tasemel. Eelpool viidatud videotes on palju jooniseid ja fotosid. Ärge hakake enne arvama ja oletama, kui olete need ära vaadanud ja materjaliga tutvunud. Viidatud videotes on juttu ka Jermakist ja sellest, et tema kogu Siberi vallutus on väljamõeldis. No läks ja vallutas ja siis 200 aastat ei läinud mitte üks nägu enam vallutatud alale. Kummaline?
Veel üks imelik asi. Et 19. saj algul tehtud piltidel pole taigat. Kõik joonistused Siberist on nagu puudeta stepp. Ida pool Uraali ei ole leitud ainustki puud vanemat kui 200 aastat.
Ma olen seda teemat pikalt uurinud ja üpris allikakriitiliselt. Soovitan neid venekeelseid mitmeosalisi filme vaadata, millele viitasin. Seal on kasutatud häid ja kindlaid allikaid, lääne ja vene rändurite päevikuid ja palju sealt leitud aastanumbrite võrdlusi. Samuti väljavõtteid tsaari vene haldussüsteemist, mis aastal mis kubermangud, linnad, külad loodi ja kirja pandi. Kuidas varustati ja mis sealt saadi. Kõik omaaegne statistika. Ja seal on ikka tohutuid vasturääkivusi. Kuigi inglise keelt ma loen, on kiirest tekstist arusaamine filmide puhul puudulik. Sepärast oleks huvitav, kui keegi refereeriks siia ka pisut inglisekeelseid allikaid.
Niisama pole mõtet kirjutada, a la ma arvan, et on nii ...


RE: Tartaria - TTT - 04-05-2020 14:38

mammutid siberi igikeltsa aladel? seal kus "suvi" kestab paar kuud ja selle ajaga läheb vaid madal rohi roheliseks? mida nad seal sõid siis?
igikelts sulab juba u. 100 aastat, mammutivõhkadest sai äri ja sellel äril lõppu ei näi paistvat...ja nende liha kõlbab veel nüüdki koertele toiduks.
linnad vanadel kaartidel...jah ja noored puud, kõik alla paarisaja aasta vanad...
võiks veel pikalt küsimusi ja mõtteid loopida - selge on see, et ametlik ajalugu on vale.
ja vene alternatiivajaloo uurijad, kolm-neli meest, kes seda kõike uurinud on, on lahkunud üpriski noorelt me hulgast.

kliima täna ei soojene vaid normaliseerub peale suuremat loodusõnnetust, mis pühkis ära mammutid ja Tartaria.
Piiter ei ole vene linn ja vanadel maalidel puudub talve motiiv...

jätkake wink

ps. "Kaukaasia vang e. Shuriku seilkusi" olete ju näinud? Üks tüüp tegi filmikese selle filmi tegemispaikadest 50a hiljem - nüüd
on see kant täiesti metsa kasvanud, aga 50a tagasi oli lage maa mõnigaste roheliste "tuttidega". kah küsimusi tekitav värk, eksole ju?


RE: Tartaria - xcad - 04-05-2020 16:09

Nimetus Tartaaria kadus alates 19 sajandi tulekuga. Muidugi mitte päevapealt aga kusagil 18-19 sajandivahetusel. Katastroofist siberis on palju kirjutatud, need aga kõik tänapäevased andmed. Siis juba oli venemaa teaduste akadeemia ja mitte kui mingeid ülestähendusi pole! Sellise mõõtmega katastroof ei oleks saanud jääda tähelepanuta. Krakatau purse ja Tunguska meteoriit olid hiljem, neid sündmusi on liigagi palju kajastatud.
Põhjenduseks tuuakse pinnase tõus, eriti Peterburis. Seal tõesti on olnud üleujutusi aga isegi meil Vabaduse väljakul või mõne väljakaevatud linnamüüri torni juures on 2-3m pinnasetõusu! Kus on vanalinna algsed sissepääsud? Järsku on samuti maetud korruseid? Siin aga pole olnud globaalset katastroofi!


RE: Tartaria - Tyto Alba - 04-05-2020 17:15

(04-05-2020 16:09 )xcad Kirjutas:  Nimetus Tartaaria kadus alates 19 sajandi tulekuga. Muidugi mitte päevapealt aga kusagil 18-19 sajandivahetusel. Katastroofist siberis on palju kirjutatud, need aga kõik tänapäevased andmed. Siis juba oli venemaa teaduste akadeemia ja mitte kui mingeid ülestähendusi pole! Sellise mõõtmega katastroof ei oleks saanud jääda tähelepanuta. Krakatau purse ja Tunguska meteoriit olid hiljem, neid sündmusi on liigagi palju kajastatud.

Siin ma natuke täpsustaks - erinevatest allikatest kokku võtteks.
Sündmused on olemas aga need on pandud teise konteksti.
Ehk kõige lihtsam näide 1812a sõda ja selle vasturääkivused.
Lisaks siin juba kord mainitid Jermaki retk ja Pugatšovi mäss.
Reaalsuses olid need sündmused seotud Tartaaria alistamisega.
On ka pakutud, et ta kukkus ise kokku "oma raskuse" all.
Ja kõik need sõjad olid pärandi/maade jagamised.

PS. Tegelikult oleks vaja eelnevat laiendada ja täiendad - tean, et mõned russofoobid hakkavad verist vahtu välja ajama ja oma/emtliku ajaloo õigust taga ajama aga olgu ikkagi para-weeb ju Smile Lendame siis...

See, et Tartaaria oli on suht kindel - lähtudes ainuüksi "lääne" allikatest. Ise küsimus mis ta nimelt oli - Impeerium, Vabariik, Föderatsioon, Hõimuliit või mingi versioon veel. Meie teada olevates ajaloo allikates on eisle tulnud vaid selle moodustise agoonia (eelmainitud 1812a, Jermak ja Pügatšov aga see ei ole täielik nimekiri) ja elu lõpp faas. Arvestades, et kaartidel mis dateeritud 1400 ja/kuni 1700 on märgitud linnad, nimed rahvad ja muu elu olu ja siis see kõik JÄRSKU kadus Siberi igikeltsa alla. See lubab järeldada, et viimase löögi andis looduslik katastroof. See lõi selle "riigi" kõikuma/kukkuma ja edasine oli vaid endiste asumaade "raisakotkalik pidusöök". Kui toome teemasse Fomenko/Nossovski fantoom ajaloo siis läheb asi juba huvitavamaks. Neil on nimelt kirjas üks huvitav tees mis paljudel kahe silma vahele on jäänud, et MIKS seda tehti. Nimelt - näidates OMA sugupuud võimalikult iidsena seotakse oma nimega mineviku kangelaste ja suur kujude oreool ehk seadustatakse/legaliseeritakse OMA "õigus" võimule.

Tulles tagasi hukkumise juurde ja muu ajaloo juurde - meenutaks sellist nime nagu Sitchin ja siis sumereid ja nende savitahvleid. Seal on mainitud, kuidas Annunakid tulid "suure hurraaga" Maale, kuid ei ole nö poolt sõnagi sellest, kuidas nad lahkusid. Seega võib oletada, et nad on siiani siin. Meenutaks sellist filmi (neid kasutatakse ohtralt kuvandite moodustamiseks ja see on fakt - operatsioon Mockingbird)
Highlander ja selle surematuse teemat - kui kõik see "holliwoodi efektid" kõrvale jätte siis on filmi lühi sõnum lihtne - meie seas on inimesed VÄGA pika elueaga ehk sisuliselt annunakid kes on siiani siin.
Selle info ettesöötmine on vajalik selleks, et JUHUL KUI keegi neist peaks vahele jääma (moodsas info ühiskonnas on see kergem) siis saab inimest naeruvääristada, et "näe filmist nägi ja nüüd elab luuludes".

Kes on siini vastu pidanud siis hakkame jõudma hetkeni kus russofoobid hakkavad seintele ronima. Esmalt veel üks kunstiline (nagu teada kunst imiteerib reaalsust) kõrvalepõige - kelle raamtust on lause - "me oleme ühte verd - sina ja mina..."?! Me oleme kõik ÜKS rahvas - eestlased, venelased, sakslased ja KÕIK europiidsed inimesed. Lihtsalt sõda, stress ja muud nähtused on meid natuke "pendeldanud" siia ja sinna. Me oleme KÕIK vana Hüperborea järglased keda Annunakid siia vallutama tulid (miks see jäägu teiseks korraks). Esimene - frontaalne rünnak löödi suurte kaotustega tagasi - seda sõda kirjeldavad Indiast leitud Vedad. Saades aru, et nii meid ei valluta (tundub, et sekkus ka Suurem Jõud väljast pluss siin foorumis välja toodud teema "Vabatahte printsiip") mindi teist teed - hakkas partisani sõda. Loodi "sillapea" Sumeri aladele ja alustati infosõda. Selliste "väikeste" sõdadega ja arvata, et "laevastiku abiga" - muidu on raske seletada sellist imelikku katstroofi mis moodustas igikeltsa mereveest) mis neid siia tõi suudeti meie esiisade käest võita see Maa tükk haaval enda kontrolli alla.

Nüüd oleme jõudnud kaasaega ja kõigi inimeste "suure sõbra" Billy-boy Gatesini (mitte, et ainuke oleks aga kõige tunum nimi neist) kes tahab planeedi vabastada "ballastist" ehk siis MEIST. Jääme siia teenriteks oma enda kodus vöörastele vallutajatele. Praegune "jää aeg" lõppeb - planeet saab oma esmase näo tagasi ja muutub paradiisiks - NEILE.
Kas oli liiga keeruline või mitte?


RE: Tartaria - muca - 04-05-2020 20:28

Mitte. Lase edasi, huvitav on.


RE: Tartaria - xcad - 04-05-2020 21:07

(04-05-2020 20:48 )äikesepoiss Kirjutas:  Alustaks su frontaalse postituse algusest?
"Ehk kõige lihtsam näide 1812a sõda ja selle vasturääkivused."

Kuidas see sõda Tartaariaga seondub ja millistest vasturääkivustest käib jutt?
Tegelikult oleks sellenimeline riik olnud oleks hiinas ja indias sellest jälgi. See on territooriumi nimi mida kasutati antud tundmatutel aladel. Nagu "terra incognita"..... seda ka oli kaartidel...mine ja otsi kus ta nüüd onBleh


RE: Tartaria - Aadu66 - 04-05-2020 23:04

(04-05-2020 16:09 )xcad Kirjutas:  Katastroofist siberis on palju kirjutatud, need aga kõik tänapäevased andmed. Siis juba oli venemaa teaduste akadeemia ja mitte kui mingeid ülestähendusi pole! Sellise mõõtmega katastroof ei oleks saanud jääda tähelepanuta. Krakatau purse ja Tunguska meteoriit olid hiljem, neid sündmusi on liigagi palju kajastatud.

Ei jäänudki tähelepanuta ja on ka kajastatud paljudes allikates. 16. sajandi lõpul (pärast Pugatšovi sõda) kolm suveta aastat Põhja-Euroopas ja Venemaal (võib olla ka Kanadas, andmeid pole) ja kohutav näljahäda ja eriskummalised haigused. Radioaktiivne tolmupilv atmosfääris?
Pakutakse, et pärast Pugatšovi toimuski Tartaria impeeriumi lõplik lahendus, kadusid metsad ja kogu tsivilisatsioon totaalse tuumapommitamise käigus. Lingid on teema esimeses postituses selle kohta.
Mida pikemaks teema kasvab, seda enam muudkui korda ja korda.


RE: Tartaria - xcad - 04-05-2020 23:19

Tuumasõda? Keda siis pommitati ja kes pommitas? Olen ka selliseid videoid näinud. Järsku mingi vulkaanipurse kusagil?


RE: Tartaria - TTT - 05-05-2020 07:22

vaadake selle mehe filme ka:

https://www.youtube.com/watch?v=YatI-dgrdtw
https://www.youtube.com/watch?v=C2Zm95tH9WI

ja mida sellest arvata?
https://www.youtube.com/watch?v=9OW8Wu5nQL4


RE: Tartaria - Aadu66 - 05-05-2020 13:38

Paljusid paneb imestama, et kuidas siis nii, et pole võimalik pühkida ajaloost suuri sündmusi ega ka neid kunstlikult tekitada. Et osati ju sel ajal kirjutada, see ei saanud niisama kaduda. Ja kui ürikud hävitati, siis inimmälu kantakse edasi ka suuliselt, lauludes ja pärimustes. Ja suulise pärimuse kadumiseks läheb aastasadu.
Kas ikka läheb?
Palju meil viimasest sõjast möödas ongi? 75 aastat, eks ole. Praegu on veel elus põlvkond, kes mäletab kõike oma isade-emade jutu järgi. Üsna otsesest allikast. 60-70 aastased on kuulnud otse pealtnäinute juttusid.
Ja ikkagi pole enam tõde sellest olemas. Täielikku valet holokaustist aetakse siin ja seal. Ja kes julgeb poetada, et minu isa kirjeldas seda teisiti, ta oli kohal ja nägi oma silmaga, siis see julge inimene pannakse paljudes riikides kinni või siis tambitakse muidu mutta. Ja üks põlvkond veel ja siis pole enam mitte ühtegi ebalevat häält. Ja nii on paljude asjadega.
Kui Romanovid, Habsburgid, Bourbonid ja teised juhtivad pered soovisid kaotada Tartaria ajaloost, siis nad seda ka tegid. Osa kaarte ja ürikuid siiski jäi. Rahva peast oli ta aga kadunud 100 aastaga, seda enam, kui Tartaria elanikkond oli suures osas hävitatud ja mäletajateks olid vaid mõned piirirahvad.

Kellel huvi, võtke kätte ja võrrelge juutide olemust ja mainet ja rahvapärimusi nendest enne ja peale sõda. Kasvõi ilukirjanduslikud romaanid või kellegi mälestused. Kasvõi Lutsu mälestustes ja "Suveski", kui tähelepanelik olla. Sama ka kogu Euroopa autorite loomingus. Noh juudi autorid välja arvata. Nagu öö ja päev! Tähenduslik? Aga see on teine teema.
Ma ei julge väita, et oli tuumasõda. Ma väidan, et rahva mällu on võimalik vale kinnistada paari-kolme põlvkonna vältel.


RE: Tartaria - cambodia - 05-05-2020 14:11

Põhjenduseks tuuakse pinnase tõus, eriti Peterburis. Seal tõesti on olnud üleujutusi aga isegi meil Vabaduse väljakul või mõne väljakaevatud linnamüüri torni juures on 2-3m pinnasetõusu! Kus on vanalinna algsed sissepääsud? Järsku on samuti maetud korruseid? Siin aga pole olnud globaalset katastroofi!

Tänase Tallinna vanalinna maastik/tänavad, võrreldes keskaegsetega, on tundmatuseni muutunud...
Vanalinna tänavaid on tõstetud/täidetud sajandite vältel ikka omajagu + igal aastal kerkib maapind ca. 2,5 mm. Kokku teeb see siis kogu vanalinna tänavavõrgustiku ulatuses kaks meetrit või rohkemgi...
Ehk siis, tänastesse vanalinna "keldritesse", tegelikkuses hoopis kunagistesse maapealsetesse hoiuruumidesse, pääses omal ajal otsejoones tänavalt...
Teisest korrusest on saanud esimene...
Ja ei mingit müstikat!

Asjast räägib Eesti arhitektuuriajaloo suurmees, arhitektuurikandidaat ja filosoofiadoktor, emeriitprofessor Rein Zobel...
https://vikerraadio.err.ee/788377/eesti-lugu-viilmajad-rein-zobel


RE: Tartaria - Aadu66 - 05-05-2020 14:56

Ma olen seda müstilist maapinna kerkimist muidugi kuulnud ja ka mererannas suurte kivide taustal näinud, kuigi seal mõjuvad ka muud tegurid, kuid veetase ei tohiks ju aastatega niipalju tõusta ega langeda.
Mulle on jäänud mõistatuseks, kuidas maapind muudkui kerkib, aga seal peal olevad hooned koos temaga ei kerki? Suured rändrahnud, mis kaaluvad tunduvalt rohkem kui majad, kerkivad koos maaga, aga majad, näe, ei kerki mitte. Muuga rahn ja Rohuneeme Maisnendi kivi on ikka nii nagu nad jääga siia kanti. Maa sisse nad teadaolevalt kuigi pikalt ei ulatu.
Ja seesama tänavate täitmine ja nn kultuurikiht, mis linnades matab pooletuhande aastaga majad 2.5 meetrit maa sisse. Majad on eraomandis, seal on pidev ja püsiv elanikkond. No ja nüüd siis linnavõim tuleb ja veab vankritega tänavad kruusa täis. Algul aknalauani, siis juba poole aknani jne jne. Kuulge, milline elanik seda teha laseks ja lubaks? Hää küll, et pikkamööda. Aga ikkagi tuleb mõõt ükskord ette kui hobusesitt hakkab aknani jõudma. Ja ükskõik milline võim ei saa ignoreerida kogu linna elanike nõudmist. Kusjuures mattuvad ju ka linnaisade põliste majade esimesed korrused. Loogiline mõistus ütleb, et vimm raksatab tükk aega enne, kui aken kinni kaetakse.
See teooria on absoluutselt välistatud, et inimesed lasevad oma elukohad vabalt niiviisi ära matta sadades linnades. Selline asi võib juhtuda ainult nii, et linn korduvalt vallutatakse, põletatakse ja tehakse muidu maatasa ja siis ehitatakse varemetele uuesti üles. Aga teadaolevalt pole Tallinna korduvalt maatasa tehtud. Samuti neid teisi sadu Põhja Venemaa linnasid.
Et minu arust on ikka küll müstika!


RE: Tartaria - TTT - 05-05-2020 16:54

muidugi, suurlinnades ulatus hobusesi.. teise korruseni ja siis tehti uus uks teisele korrusele:
https://www.youtube.com/watch?v=Vp8JTRb_Vhw
https://www.youtube.com/watch?v=_OmCOr49S5M
https://www.youtube.com/watch?v=yrYHteg24b0


RE: Tartaria - Tyto Alba - 05-05-2020 18:02

OK - jätkame natuke teemal kuidas kadus kadus Tartaaria.
Eelnevalt oli välja toodud mõte, et kunst imiteerib elu ehk "hullumets" näitab tihti täiesti adkevaatseid asju.
Loomulikult "ehib" ta neid ka "vajaliku" propagandaga aga tihti tuleb välja päris huvitav kompott. Selline film - nagu Day After Tomorrow ehk "Päev peale homset" - (https://www.imdb.com/title/tt0319262 )soovitan vaadata - eriti hoolikalt tasub kuulata seda osa kus räägitakse "täiuslikust tormist". Mitmes USA fiolmi foorumis toodi välja, et selles aspektis on kuulda võetud ehtsaid klimatolooge ehk selline asjade käik on ideeliselt võimalik.
Lühikokkuvõte - algab torm mis tekitab otse "tunneli" atmosfääri väga ülemistest kihtidest kuni maapinnani. Tulemuseks on põhjapoolkeral sisuliselt jääaeg.

Loomulikult jääb võimalus, et selline torm tekkis ise, kui ei olnud nii hävitav kui "filmis näidatud", kuid piisav, et tekitada "väikese jää aja" (suht ajalooline fakt ja siingi teemas ära toodud) mis oligi Siberis igikeltsa tekkimise põhjustajaks. See küll ei selgita igikeltsa paksust ja selle merevee sisaldust aga mine sa tea. Viimane pigem eeldab ka kaasnevat seismilist aktiivsust, et tekiks piisavalt tugev ja kõrge hiidlaine mis kataks sisuliselt pea pool geograafilist Siberit.

Aga tuleme korraks tagasi ühe teise allika juurde - nimelt veedades mainitakse, et "jumalatel" olid relvad millega sai mõjutada kliimat. Praeguseks ei ole ainult laisk lugenud Penatgoni (ja mitte ainult selle asutuse) uuringustest kliima mõjutamisek. On räägitud HAARP-st, keemiajälgedest ja millest edasi - täiesti võimalik, et neil mingi mõju on - ise küsimus kui suur.

Kui me nüüd toome mängu annunakid/shivad (veedades oli neil oma nimi - hetkel kahjuks ei meenu) siis arvestades, et antud seltskond suutis ületada tähtede vahelise ruumi (kõrvalpõikena - lameda Maa teooria EI välista tähtede vahelist ruumi ega ka teisi planeete) siis kliimarelva omamine ei selle kõrval "köömes" - siis kliimarelva omamine ja kasutamine ei tohiks olla enam eriliselt üllatav.
Ei saa ka välistada, et kasutati mingi tuumaenergial põhinevat relva (sellele võib viidata teated imelikest haigustest) kuna see on meie ühiskonnas veel vägagi lapsekingades.

Ehk kokkuvõtteks - nähes, et tava sõjaga ei suudeta Tartaariat alistada - liiga tugev mentaalne energia - siis kasutati kliimarelva ehk tekitati maavärin ja sellega koos ka "külma tunnel" kosmosest mis pea momentaalselt külmutas tsunamiga Siberisse toodud ookeani vee massid. Milline oli selle relva all energia jääb hetkel lahtiseks - võimalik, et tektooniline nihe tekitati tuumapõhise laenguga ja külma tunnel millegi muuga - näiteks mingi energia relvaga orbiidilt.

Edasine oli juba "tehnika küsimus" - ahned "pärismaalased" kes olid unustanud oma juured olles juhitavad "kliki" (selle definitsioon kuulub juba teise teemasse) poolt tormasid sinna kus midagi veel alles oli. Jagati maid ja metsi, ning loodi uusi riike ja rahvaid - loodi uusi keeli. Võltsiti ajalugu ja kirjutati juurde nii sugupuid kui ka riiki ja rahvaid. See on see millele jõudsid jälile Fomenko ja meeskond.

Kui keegi tahab midagi küsida siis palun. Ei väida, et see oleks ainukene võimalus ja stsenaarium mis ja kuidas juhtuda võis, kuid pannes kokku erinevate allikate "puzzled" siis teatud loogiline jada nagu tuleks.


RE: Tartaria - TTT - 05-05-2020 18:44

ma pakun maisema teooria sinu oma kõrvale, eks aeg näitab kumb on elujõulisem. kolmandat teooriat ma ette ei kujuta, aga äkki keegi veel pakub midagi.
arvan, et ühekorraga nii külmakanali kui tsunami tekitas Maast napilt mööda kihutav kivikamakas, rebestas atmosfääri ja "lükkas" enda ees vett.
läbimõõt kilomeeter ja kõrgus 50... pakun.

samas ei saa unustada vanades ürikutes kirjapandut... kas tolleaegne ülestähendaja võis loodusõnnetust kirjeldada sõjana? see on minu küsimus wink

veel on tähelepanuväärne, et sulav mass on vee ja savi segu. kas sul see tekitab mõtteid?


RE: Tartaria - Tyto Alba - 05-05-2020 19:30

Ei ole alati vee ja savi segu - mitmes igikeltsa pildis/videos on näha olnud suht puhast jääd.
Kuigi ja enamus on suht "hägune" aga tuleb arvestada, et liikus vee mass ju sadu kilomeetreid.
Võis kaasa haarata mida iganes - ka mere põhja liiva on kirjeldatud.
No see kilomeetrine kivi võis tulla ise ja võis olla saadetud - "kingitusena" wink
Ei tahaks hetkel kuhugi "näppu peale" või punkti panna - info on liiga toores - kahjuks.


RE: Tartaria - xcad - 05-05-2020 20:29

(05-05-2020 19:30 )Tyto Alba Kirjutas:  Ei ole alati vee ja savi segu - mitmes igikeltsa pildis/videos on näha olnud suht puhast jääd.
Kuigi ja enamus on suht "hägune" aga tuleb arvestada, et liikus vee mass ju sadu kilomeetreid.
Võis kaasa haarata mida iganes - ka mere põhja liiva on kirjeldatud.
No see kilomeetrine kivi võis tulla ise ja võis olla saadetud - "kingitusena" wink
Ei tahaks hetkel kuhugi "näppu peale" või punkti panna - info on liiga toores - kahjuks.
Kusagil jääaja lõpus kukkus üks "kivi" praeguse kanadat katvale kilomeetrisele jääliustikule. Ja jääaeg saigi läbi vähemalt oli tõuge. See on leidudega tõestatud. Kui aga möödub siis see "kivi" peab olema tõest ülisuur, et gravitatsiooniga tõsta vett midagi 500x500km või sinna kanti, muidugi kaugus ka loeb.


RE: Tartaria - TTT - 05-05-2020 21:11

selline teooria:
https://www.youtube.com/watch?v=Fe8jrehblsY