+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Salaühingud ja vandenõud (/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: Kuul maandumine võltsitud? (/showthread.php?tid=905)
RE: Kuul maandumine võltsitud? - unclekomm - 02-08-2012 19:46
(02-08-2012 11:34 )Priest Kirjutas: ... Oleneb, mille võtad taustsüsteemiks. Olles kuu peal ei tiirle ta midagi. Maa peal olles võib jah kuu ööpäevast ringi ümber maa nimetada üheks täisringiks. Aga tiirlemist ümber oma telje, nagu seda teeb maa ja teised planeedid päikesesüsteemis, me sellisel kujul vaadelda ei saa.
Kuu siiski tiirleb (tegelikult oleks õige ütelda, pööörleb), olles ka Kuu peal. Kui olete Kuu peal, siis üks ööpäev kestab seal umbes 27 meie ööpäeva. Nii kiiresti Kuu pöörlebki ümber oma telje ja see on sama asi, mida teevad Maa ja teised planeedid meie päikesesüsteemis.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - kivikas666 - 02-08-2012 22:03
Unclekomm sa oled kindlasti käinud!
Kuul!
RE: Kuul maandumine võltsitud? - unclekomm - 02-08-2012 23:58
(02-08-2012 22:03 )kivikas666 Kirjutas: Unclekomm sa oled kindlasti käinud!
Kuul!
Pole hullu midagi
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Nielander - 03-08-2012 08:19
(02-08-2012 11:30 )Celtic Kirjutas: Kuu tiirleb küll ümber oma telje, ühe tiiru teeb ta umbes-täpselt 24 tunniga.
Kui ta 24-tunniga teeks, siis me näeksime Kuu tagumist külge küll. Kuu teeb ühe pöörde ümber oma telje sama ajaga, millega ta teeb ühe tiiru ümber Maa ehk umbes 27.3 päevaga...
(02-08-2012 11:34 )Priest Kirjutas: ... Oleneb, mille võtad taustsüsteemiks. Olles kuu peal ei tiirle ta midagi. Maa peal olles võib jah kuu ööpäevast ringi ümber maa nimetada üheks täisringiks. Aga tiirlemist ümber oma telje, nagu seda teeb maa ja teised planeedid päikesesüsteemis, me sellisel kujul vaadelda ei saa.
No selge see, et Kuu pöörleb ümber oma telje. Vaadelda saab seda võrdluses taustal paistvate fikseeritud tähtedega või siis tänu sellele, et Kuu üks pool on pidevalt Maa poole pööratud.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Celtic - 03-08-2012 10:08
(03-08-2012 08:19 )Nielander Kirjutas: Kui ta 24-tunniga teeks, siis me näeksime Kuu tagumist külge küll. Kuu teeb ühe pöörde ümber oma telje sama ajaga, millega ta teeb ühe tiiru ümber Maa ehk umbes 27.3 päevaga...Jah, ma unustasin ära, et ka maa pöörleb
RE: Kuul maandumine võltsitud? - igihali - 25-08-2012 21:42
Suri väidetavalt esimesena kuu pinnal olnu:
http://www.ufo-blogger.com/2012/08/neil-armstrong-dead-at-age-82.html
RIP.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Celtic - 25-08-2012 21:47
Suri jah. Ju nad Gagariniga kuskil pilve piiril malet mängivad. Kaks inimkonna kosmoseajastu suurkuju
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Nielander - 26-08-2012 11:25
Selle mehe jalajäljed jäädvustab vaakum Kuu pinnale miljoniteks aastateks.
![[Pilt: 628459main_Apollo_11.jpg]](http://www.nasa.gov/images/content/628459main_Apollo_11.jpg)
RE: Kuul maandumine võltsitud? - excubitoris - 26-08-2012 11:34
Lihtsalt retooriline küsimus:
Miks peaksid need suvaliselt valitud pikselid tõestama Kuul käimist kui teised
sama kvaliteediga pikseli kogumid ei tõesta näiteks UFOde eksitentsi?
Kui see LM nimeline täpp näeb välja nagu oleks ta tehnilise päritoluga siis
teised täpid on just seda milleks neid just kutsusin - "teised täpid".
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Ott Sama - 26-08-2012 12:21
UFO`de olemasolu ei vaja nüüd küll tõestamist. Nähtuse enda nimest tehtud lühend tähendab,
et miskit lendab, aga me veel ei tea mis.
Neil Armstrongi lahkumine, meenutas taas kuivõrd lühike on meie elu. Kahtlemata oli see põnev ning
ilus aeg. Aeg, mil toimus lennunduse "Suur seiklus", mis algas 40`te lõpus ja sumbus 70`te alguses.
Tema oli üks selle ajastu tipptegijatest, on kahjuks nüüd meie seast lahkunud. RIP.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - kage - 26-08-2012 15:29
(26-08-2012 11:34 )excubitoris Kirjutas: Lihtsalt retooriline küsimus:Retoorilised küsimused vastu: kas see on ainuke pilt maandumiskohast ja kas piksliUFO-dest on korduvaid hea kvaliteediga pilte tehtud?
Miks peaksid need suvaliselt valitud pikselid tõestama Kuul käimist kui teised
sama kvaliteediga pikseli kogumid ei tõesta näiteks UFOde eksitentsi?
Kui see LM nimeline täpp näeb välja nagu oleks ta tehnilise päritoluga siis
teised täpid on just seda milleks neid just kutsusin - "teised täpid".
RE: Kuul maandumine võltsitud? - extin - 14-12-2012 19:05
(19-07-2011 19:41 )extin Kirjutas: Inimene ei ole Kuul käinud!
Esiteks, ei kasutatud radiatsioonikindlaid skafandreid.Nad küll said natsidelt sellist materjali aga võltsinguks seda ei kasutatud.Seega peaksid nad olema kõik hukkunud.
Teiseks, ei oleks nad mahtunud oma "kolaga" kapslisse mis lendas Kuule.
Kolmandaks, seisis Kuult filmitud Maa, raudnaelana paigal.
Tolle aja kohta üpris osav lavastus mis tehti Inglismaal.Kõik asjaosalised on hiljem teamata asjaoludel hukkunud.
Peale selle on Kuu asustatud ,siit ka põhjus miks sinna tänini inimene oma jalga tõstnud ei ole.Amatöörvaatlejad on ehk kursis ,et Kuul käib vilgas tegutsemine aga kui te soovita sama aja kohta NASA-lt suuremat pilti siis sellest keeldutakse viisakalt või saate võltsingu.Viimasel ajal ongi NASA põhiline tegevus võltsida infot.Nagu ka Marsi piltidega.Kahjuks on "amatöörid" piisavalt arenenud ,et seda tõestada.Kelle käsul ja miks seda tehakse jääb küsimuseks?
Ei taha hukka mõista teie siirat uskumist Kuul käimisest kuid ei ole vaja jätkata mõnitava kirjeldusega.Las iga lugeja otsustab ise!Tõin faktid millest osa te suudate purustada aga enamusele ei suuda vastata!Aeg on edasi läinud ja faktid hakkavad kinnitama tõde.Küll aga meeldis fraas Kuu "vallutajatelt" ,et meie oleme siin Maal tulnukad.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - tuhajuhan - 14-12-2012 19:30
(26-08-2012 11:34 )excubitoris Kirjutas: Lihtsalt retooriline küsimus:
Miks peaksid need suvaliselt valitud pikselid tõestama Kuul käimist kui teised
sama kvaliteediga pikseli kogumid ei tõesta näiteks UFOde eksitentsi?
Ma ei kahtle UFO de eksistentsis ja ei tea oma tutvusringkonnas ka kedagi kes kahtleks UFO de eksistentsis. Üsna arvestatav osa UFO piksleid tõestab UFO de olemasolu.
Point on hoopis selles mida/keda omistatakse neile UFO pikselite kogumitele. Inimeste tõlgendustest tuleb riburada pidi lauslollust ja lapsikusi.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Veli Joonatan - 14-12-2012 20:29
Ma kahtlen väga sügavalt, et mingi teleskoobiga võiks näha inimese jälgi kuul. Suudab keegi seda lahti seletada.
Internetis on liikvel tõepoolest mõningad lausa silmnähtavalt võltsitud fotod. Väga saamatult tehtud tol ajal.
Siiski nad käisid kuul. Ka venelane jälgis seda tooaeg väga tähelepanelikult.
Arvan et ameeriklased tegid lihtsalt mõned fotod igaks juhuks ette ära.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - karamba - 15-12-2012 00:18
Kas keegi foorumlastest on tegelenud allveeujumisega?
Kui on siis küsiks palju õhku on vaja kaasa võtta et veeta vee all näiteks kaks tundi?Mitu ballooni see teeb?Kui rasked on balloonid?
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Veli Joonatan - 15-12-2012 00:50
Oleneb sügavusest. Mida sügavamal, seda vähem aega saad vee all viibida. Kui huvitab mine asjatundjate juurde kursustele. Siin võib sulle igaüks ajada mingit pada.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Tropp - 15-12-2012 10:12
Kuul maandumine on muidugi jama, maanduda saab ainult Maale.
Marsile marsitakse, Veenusele veendutakse jne.
Ameeriklased laskusid Kuule ning osa kaadreid filmiti tõepoolest stuudios.
Lihtne.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Royal - 26-12-2012 00:16
Kuu on meile siia toodud.Hoidke eemale kuu valgusest ja kuu valguse kiirtest.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Skeptik Fidžilt - 26-12-2012 00:51
(26-12-2012 00:16 )Royal Kirjutas: Kuu on meile siia toodud.Hoidke eemale kuu valgusest ja kuu valguse kiirtest.
Millistele argumentidele Te toetute ning kas on kusagil võimalik teemakohast kirjandust leida netiavarustes? Mind väga hakkas huvitama teie väljakäidud, et pidin lausa endale kasutajakonto siia tegema
RE: Kuul maandumine võltsitud? - zen faran - 26-12-2012 11:34
Jajah, Kuu pole mingi kuu, vaid tulnukate vaatluslaev, mis vaid maskeeritud tavaliseks taevakehaks
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Tehnoloog - 26-12-2012 12:24
(26-12-2012 00:51 )Skeptik Fidžilt Kirjutas: Millistele argumentidele Te toetute ning kas on kusagil võimalik teemakohast kirjandust leida netiavarustes? .....Ega seda Kuu siiatoomist keegi vist väga ei kirjelda
ega mäletagi enam, kuid kahtlused jäävad...
On nendest aga ilmunud tõlkena raamat nimega
"Kes ehitas kuu? Maa kaaslase mõistatused.":
https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?156454
PS. Inglisekeelsesse lastakse natuke sisse ka piiluda:
http://www.amazon.co.uk/Built-Moon-Christopher-Knight-Butler/dp/190585711X
RE: Kuul maandumine võltsitud? - vasamasa - 26-12-2012 12:53
(26-12-2012 12:24 )Tehnoloog Kirjutas: On ilmunud tõlkena raamat nimega
"Kes ehitas kuu? Maa kaaslase mõistatused.":
https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?156454
Tsitaat:Kas Kuu on seest tühi ja seega tehislik?Kui sellist jama aetakse raamatu sissejuhatuseks, siis mida sealt veel ulmelist välja võib lugeda !?.
Miks tiirleb Kuu täpselt sada korda aeglasemalt, kui pöörleb Maa ümber oma telje?
Maa pöörlemiskiirus =0,42Km/s ekvaatoril
Kuu kiirus orbiidil =1,03 Km/s
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Tehnoloog - 26-12-2012 13:33
(26-12-2012 12:53 )vasamasa Kirjutas: .....Originaalis ja inglise keeles on see lause niimoodi:
Maa pöörlemiskiirus =0,42Km/s ekvaatoril
Kuu kiirus orbiidil =1,03 Km/s
For example, the Moon revolves at exactly one hundredth of the speed that the Earth turns on its axis.
Et aga Kuu ka siiski ümber oma telje pöörleb (Maalt vaadates justkui mitte),
siis on vast seda siinkohal mõeldud. Leidsin sellise inglisekeelse teksti:
http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/ast99/ast99142.htm
Seal on juttu kiirustest 16,7 km/h ja 1669 km/h, vast on raamatus seda suhet mõeldud.
PS. Kellel on tahtmist veelgi "arvudega mängida" või õigemini,
sellisele mängule kaasa elada, võiks lugeda seda kirjatükki:
http://sekeldaja.blogspot.com/2012/10/kummaline-kuu.html
RE: Kuul maandumine võltsitud? - Tropp - 26-12-2012 16:59
Kuu on siia toodud jah. Kuu kivimid on miljard(!) aastat vanemad kui Maa omad. See selgitab kõik.
RE: Kuul maandumine võltsitud? - kage - 18-01-2013 00:44
S G Collins - moon hoax not (inglise keeles)
Hea jutt inimeselt, kes nägi sel ajal TV-st Kuul käimist ja kes paistab ka filmindusest jm taolisest rohkem teadvat, vastuolude kohta konspiratsioonist rääkijate argumentides.