+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Teadus (/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Foorum: Kosmos ja universum (/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Teema: Lame Maa! (/showthread.php?tid=9033)
RE: Lame Maa! - Mannu - 09-04-2016 18:35
Lame Päike
Päike on kuuma ratas (täis tuld), tehakse öösi maa all kuumaks, suvel kuumendatakse palju, talvel vähe; vähese kuumendamise pärast annab vähe soojust talvel, palju pärast suvel palju soojust.
E 57336(41) Maarja-Magdaleena
Kuu Kulumine
Kuu iga on lühike, neli nädalat, kui kuu on ära kulunud, visatakse vana kuu ilma ääre taha. Hiina naised toovat sealt vanu kuusid ahjuroopideks, teab vana soldat rääkida.
ERA 12, 57 (2), Tallinn
RE: Lame Maa! - Tyto Alba - 04-11-2016 16:30
https://www.youtube.com/watch?v=7dGHHWIdA7w
2 tundi juttu lamedast maast - kes varjab jne.
Vähemalt kodused tööd ja söögitegemine laabus lõbusalt.
RE: Lame Maa! - xcad - 08-02-2017 12:00
http://www.telegram.ee/nwo/maailmakuulus-toitumisspetsialist-david-avocado-wolfe-maa-on-lame
Maa on LAME
Jäävad 2 lihtsat küsimust: millel see lame maa seisab? Kas elevantidel või kilpkonnadel ja see on peamine küsimus mis tuleb lahendada......muidu ei saa edasi minna. Lisaks ka see mis juhtub kui üle ääre alla kukkuda? Kas kukud elevandi või kilpkonna selga?
RE: Lame Maa! - vasamasa - 08-02-2017 14:53
"Lame maa" on islamiseerimisega kaasas olev kõrvalnähtus.
RE: Lame Maa! - Viimne Roomlane - 08-02-2017 15:13
Kui maa on lame, siis peaks ju temparatuur maal ühtlane olema, ei saaks olla öö ja päeva vaheldumist ning ei oleks võimalik erinevad ajavööndid.
Mida lameda Maa teoreetikud selle peale kostavad?
Ma tegelikult hindan väga Telegrami meeskonda, ja nenede Ulmefilm on ju briljantne, aga paraku see lameda Maa teooria ja tuumarelvade eitus, see viitaks juskui vaenlase desinformatsioonile, mis kõik ka väärtusliku info ära nullib, andes inimesele signaali, et mitte miski ei ole enam kindel, midagi ei saa enam usaldada.
Pigem on õigus neil, et tuumarelvade eitus ja lameda maa propa näitab pigem isikute baasteadmiste puudumist, nii nagu kõrgemat matemaatikat ei saa omandada ennem kui ka elementaarmatemaatika alused pole omandatud.
Sama ka tuumarelvade eituse puhul, kuna avalikkuses valitseb selline veendumus, et iga tuumarelv muudab lõhkemisel tabatud piirkonna( n Horoshima, Nagasaki) pikaks ajaks elamiskõlbmatuks ja et kiirgus on jääv, mis siiski ei vasta tegelikkusele. Kiirgus on küll väga kõrge tuumarelva lõhkamisel, aga seejärel kaob see kiiresti. Juba 7 tundi pärast maalähedase aatompommi kasutamist on 90% radioaktiivsusest kadunud, 48 tunni pärast on mõõdetav ainult 1% kiirgusest ja 2 nädalalt hiljem esineb veel jääkkiirgusest vähem kui 0,1%.
Täiesti põhjendamatu on arvamus, et pärast aatomirelva kasutust saastub vesi radioaktiivseks ja seetõttu ei ole seda võimalik üle elada. Esiteks, lagunevad radioaktiivsed isotoobid väga kiiresti ja teiseks koosneb radioaktiivne tolm vees mittelahustuvast tolmust, mis jääb püsima maa pinnasesse ega tungi põhjavette. Isegi pinnalähedane ja savikihtidega varjamata vesi ei ole radioaktiivsusest ohustatud.
Radioaktiivsete setete puhul on esmatähtis, millisel kõrgusel aatomrelv lõhati. Kui see toimus õhus, paisatakse pommi radioaktiivsed osakesed laiali suures kõrguses ja nad ei kujuta Maa asukatele mingit otsest ohtu.-radioaktiivset tolmu ei teki. Kui aga lõhkamine toimus maapinna läheduses või maapinnal, jäävad pommi radioaktiivsed osakesed kõrgelepaisatud tolmu hulka ja varisevad uuesti maapinnale-tekib radioaktiivne tolm.
Kuid on ka kahtlemata nn räpaseid pomme, näiteks koobalt-pomm, mis just tänu oma räpasusele ja lõplikuna on ka üldiselt põlustatud relv.
Seetõttu pole siin midagi imestada kui tänapäeva turistid külastavad Jaapanis Nagasakit ning Hiroshimat ja imestavad justkui ei oleks seal midagi juhtunud, ning ühe argumendina toovad tuumarelvade eitajad nimetatud linnad ühe tõestusena oma teooriale tuumarelva mitteeksisteerimisele.
RE: Lame Maa! - Tyto Alba - 08-02-2017 19:40
(08-02-2017 15:13 )Viimne Roomlane Kirjutas: Kui maa on lame, siis peaks ju temparatuur maal ühtlane olema, ei saaks olla öö ja päeva vaheldumist ning ei oleks võimalik erinevad ajavööndid.
Mida lameda Maa teoreetikud selle peale kostavad?
Ei pea küll ennast lameda Maa apologeediks, kuid arvan, et mõtte gümnastika seisukohalt on tegemist vägagi huvitava teooriaga. Mõned seisukohad on selles vägagi huvitavad ja näitavad, et praegune mudel ei ole ikka päris täielik - midagi oleks nagu puudu
Sama ka meenutaks, et isegi praeguses ametlikus mudelis kus Maa on koos Päikese süsteemiga avarustes ringi keerutav veega kivimürakas on terve rida "apse" ja puudusi.
Alustaks või sellest, et kui uuemate tuulte järgi elame hoopis hologrammis siis, kuidas see korrelleerub nii "ümmarguse" kui lameda Maaga?!
Hetkel ei paneks veel ühtegi kolmest (lame, ümmargune ja illusioon) teoreetikust hullumajja IRW
RE: Lame Maa! - Nielander - 08-02-2017 19:57
(08-02-2017 19:40 )Tyto Alba Kirjutas: Sama ka meenutaks, et isegi praeguses ametlikus mudelis kus Maa on koos Päikese süsteemiga avarustes ringi keerutav veega kivimürakas on terve rida "apse" ja puudusi.
Ehk loetleksid mõned neist apsudest ja puudustest. Saaks teised ka ajugümnastikat teha.
RE: Lame Maa! - Temimoor - 08-02-2017 20:49
Nalja ka lameda maa kohta
![[Pilt: a34.jpg]](http://www.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2016/12/a34.jpg)
RE: Lame Maa! - NelliN2 - 08-02-2017 21:03
Austraalias ei saaks lameda maa puhul päike liikuda nii nagu ta seal liigub.
Või on mu aju lapik...
RE: Lame Maa! - Tyto Alba - 08-02-2017 21:27
(08-02-2017 21:03 )NelliN2 Kirjutas: Austraalias ei saaks lameda maa puhul päike liikuda nii nagu ta seal liigub.
Või on mu aju lapik...
Lame Maa on lihtsalt kordades suurem kui "ümmargune" - seega on kõik OK.
Nielander - siin on mitmes teemas asju esile toodud miks nii või miks naa. Linkidest rääkimata.
Loe ja tee trenni - miks mina peaksin kordama seda mida sina teha ei viitsi?
RE: Lame Maa! - seenetoorik - 09-02-2017 00:11
Sest sa viitasid millelegi ja viisakas on oma viidet vajadusel küllaldaselt täpsustada, et küsija täpselt aru saaks. Sellise keerutamisega, mida praktiseerid, ei jõua küll kuskile.
RE: Lame Maa! - Tyto Alba - 09-02-2017 04:33
Seenetoorik - see kisub juba farsiks - käesolev teema ei ole püsti mitte esimene aasta. Lisaks kohalikule-foorumi "pressile" on meil ajakiri ja veebikoht nimega Telegramm kus on antud teemalt käsitletud lausa erinumbriga ja pidevalt. Lisaks ajakiri Mõistatuslikud Faktid kus ka mitmel korral teemast olnud mitu juttu.
Kui paraweebi kasutaja kes on siin aastast 2007 esitab nii lameda küsimuse näitab see vaid seda, et antud isik EI TÖÖTA TUNNIS KAASA või omab nn "kuldkala mälu". Kui esimesel juhul on võimalik ennast täiendada siis teisel juhul võib korrata - alustada näiteks selle sama teema uuesti lugemisega.
On ka kolmas-neljas variant - inimest see ei huvita või siis laiskusest ootab, et kõik talle ette-taha ära tehakse ja nämmutatakse. Ja siis inimene EI JÕUA ISE mitte kuskile - olenemata mitu korda talle keegi ette ütleb või näitab.
RE: Lame Maa! - Marconato - 09-02-2017 09:07
(08-02-2017 12:00 )xcad Kirjutas: http://www.telegram.ee/nwo/maailmakuulus-toitumisspetsialist-david-avocado-wolfe-maa-on-lame
Maa on LAME
Jäävad 2 lihtsat küsimust: millel see lame maa seisab? Kas elevantidel või kilpkonnadel ja see on peamine küsimus mis tuleb lahendada......muidu ei saa edasi minna. Lisaks ka see mis juhtub kui üle ääre alla kukkuda? Kas kukud elevandi või kilpkonna selga?
Miks ta peab kuskil seisma? Kuidas ümmargune maa "seisab? Miks ta kuhugi "alla" ei kuku jne.
Lame maa ei pea ju olema täitsa lame nagu mingi ketas. Kui maakera ekvaatorilt pooleks lõigata, teha kumerus 2 või 3 korda lamedamaks ja panna see samamoodi tiirlema ümber päikese nagu ümargune maa, siis saab kõik olema samamoodi nagu ümarguse maa puhul öö/päev ja aastaajad.
RE: Lame Maa! - xcad - 09-02-2017 09:27
Lame maa on huvitav hüpotees aga ronides juba 2-3km kõrguse mäe tippu näed horisonti kaarduvat, sama ka merel. Vanasti kui laevad suitsesid oli enne suitsu näha ja alles siis laeva. Lameda maa korral jääb peamiseks küsimuseks ikkagi äär, mis on "ääre" taga? Ja mis on lameda maa alaküljel? Vaadates kuud teleskoobist on näha, et "ääre" pool kraatrid on viltu nagu oleks tegemist keraga. Oleks ka kuu lame siis oleks nagu ümmargune paberileht millel kordinaatvõrgustik millimeeter paberina võrdne. Kosmoses teisi lamedaid strutuure nagu ei ole....või on ka teisi? Intrigeeriv on see, et meie president samuti võitleb lameda maa hüpoteesi vastu. Hüpotees aga on hea seetõttu, et paneb inimesed mõtlema, vaatlema ja oma vaatlustest järeldusi tegema mitte niisama uskuma seda mida ette söödetakse.
RE: Lame Maa! - Malandro - 09-02-2017 09:34
Kogu see lameda maa jama hakkas ühe Usa ülikooli uurimustööst mis tahtis tõestada,et inimesed usuvad midaiganes kui sa serveerid seda dokumentaali kujul.Tegid dokumentaali ja loodan ,et said rahuldava hinde.Aastaid hiljem ikka miljonid suukaudu hingajad arvavad ,et seal võib mingi tõde peituda.See teema on ajaraiskamine.
RE: Lame Maa! - Marconato - 09-02-2017 09:37
(09-02-2017 09:34 )Malandro Kirjutas: Kogu see lameda maa jama hakkas ühe Usa ülikooli uurimustööst mis tahtis tõestada,et inimesed usuvad midaiganes kui sa serveerid seda dokumentaali kujul.Tegid dokumentaali ja loodan ,et said rahuldava hinde.Aastaid hiljem ikka miljonid suukaudu hingajad arvavad ,et seal võib mingi tõde peituda.See teema on ajaraiskamine.
Aga sa võid seda ignoreerida. Ära loe. Ole tugev
RE: Lame Maa! - Malandro - 09-02-2017 09:42
Sama nagu spekuleerida ,et kas jõuluvana võiks eskimo või saami tõugu olla.Kunagi ammu lugesin ja vaatasin sellel teemal asju.Puhas jaburus.
RE: Lame Maa! - Nielander - 09-02-2017 10:43
(09-02-2017 04:33 )Tyto Alba Kirjutas: Kui paraweebi kasutaja kes on siin aastast 2007 esitab nii lameda küsimuse näitab see vaid seda, et antud isik EI TÖÖTA TUNNIS KAASA või omab nn "kuldkala mälu". Kui esimesel juhul on võimalik ennast täiendada siis teisel juhul võib korrata - alustada näiteks selle sama teema uuesti lugemisega.
Jah, ma olen neid igasuguseid "probleeme" seoses lame vs ümmargusega palju näinud, kuid paraku on neist valdav enamus osutunud parajaks naljaks. Mind huvitaks just see, et milliseid neist sina piisavalt olulisteks pead, et neid möödaminnes välja tuua. Siis ehk ka jõuaks kuhugi. Umbes selline terade sõkaldest eraldamine, kus sina oleksid siis esimene sõel.
Postitused stiilis "mingid asjad kusagil on" ja sellele järgnev "uuri, kui huvi on" liigitub minu alandliku arvamuse kohaselt kasutuks serveriruumi raiskamiseks.
RE: Lame Maa! - I'll be back - 09-02-2017 11:41
Ja need lugematud satelliidid ning hulgaliselt kosmonaute-astronaute-taikonaute, kes maakera isikliku kogemuse põhjal ümmarguseks peavad, on mõistagi kõik juudid...
RE: Lame Maa! - Müstik - 09-02-2017 12:13
(08-02-2017 19:40 )Tyto Alba Kirjutas: Ei pea küll ennast lameda Maa apologeediks, kuid arvan, et mõtte gümnastika seisukohalt on tegemist vägagi huvitava teooriaga. Mõned seisukohad on selles vägagi huvitavad ja näitavad, et praegune mudel ei ole ikka päris täielik - midagi oleks nagu puuduArvan sama. Ainult asi on selleks liiga keeruline, et inimesed seda ajugümnastikat jaksaksid või oskaksid teha. Telegramis jah hästi palju artikleid. Alles eile leidsin ühe aastate vanuse, mis üllatas rohkem kui see viimane artikkel. Ja oli juba ununenud.
Selles artiklis kirjutatakse, et meie tsivilisatsiooni esimesed 4000 aastat uskusid kõik viis suuremat religiooni, et Maa on lame ja liikumatu ning meie kohal võlvub kuppel?
Kuppel, mis Maad ümbritseb, on niivõrd kõrgel, et selleni pole võimalik lennukiga lennata.
Kuplist ja meid ümbritsevast jäämüürist teadasaamine muudaks väga palju.
Kui me elame suletud maailmas, siis lõpeksid ka sõjad, kaoks vihkamine – kindlasti mitte üleöö, aga üsna ruttu. Sest esimest korda elus oleksid sa reaalselt vastutav oma tegude eest. Sa taipaksid, et sul on vastutus teiste ees. Küsimus ei ole enam ei rahas ega võimus, vaid meie hingedes, meie endi eksistentsis.
http://www.telegram.ee/nwo/lame-maa-teooria-mida-enamik-vandenouteoreetikutest-ei-usu
RE: Lame Maa! - I'll be back - 09-02-2017 12:28
Telegram tõsise viitena...no kuulge. Juba ainuüksi lause sellest, et 4000 aastat tagasi "...Kõik viis suuremat religiooni rääkisid lamedast Maast oma versiooni ning ka kirikud surusid seda teadmist kõigile peale...." peaks vähegi mõtlemisvõimelisel indiviidil panema vuntsi kerkima. Millal see kristlus oma kirikutega nüüd ikka täpsemalt alguse sai?
RE: Lame Maa! - Müstik - 09-02-2017 12:47
No vat hakkaski ajugümnastika peale. Ja see on ainult tervitatav.
Ainult, et loe tähelepanelikumalt. Mitte 4000 aastat tagasi, vaid
meie tsivilisatsiooni esimesed 4000 aastat. Selle 4000 aasta sisse mahuvad väga mitmeid religioonid.
Ja kui sa ei peaks teadma, siis välja on toodud: Budism, hinduism, judaism, islam ja viimasena kristlus.
RE: Lame Maa! - Malandro - 09-02-2017 12:50
ISS kosmosejaama otsepilt.Maamuna on suur ja ilus.¨Lame¨ ei ole ta ei eesti ega inglise keeles kuidagi moodi...
https://www.youtube.com/watch?v=qzMQza8xZCc
Jube rahustav vaatamine muide selle muusika saatel
RE: Lame Maa! - I'll be back - 09-02-2017 12:54
Ah et budism....ja nüüd räägib Nofretete mulle pisut sest 4000 aasta vanusest budismist. Aga enne uurib järgi, millal Siddhattha Gotama ikka täpselt sündis.
RE: Lame Maa! - I'll be back - 09-02-2017 15:23
Tõepoolest, pean tunnistama, et mingist ajast(1983???) on olemas traditsioon kutsuda astronautideks ka neid, kes pole jalgagi kosmosesse saanud, vaid on lõpetanud vaid astronautide kandidaadi ettevalmistuse (seda ei tee ei venelased ega hiinlased). Küll aga ei ole neil "astronautidel" õigust kanda vormil vastavaid eraldusmärke. Ilmselt see mind segadusse ajaski. Küll aga võiks sama analoogia põhjal kutsuda Nofretetet näiteks "kadunukeseks". Mis sest, et elus, lõpptulemus on ikka kirstus.