+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Teadus (/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Foorum: Kosmos ja universum (/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Teema: Lame Maa! (/showthread.php?tid=9033)
RE: Lame Maa! - Eosphorus - 21-01-2019 18:57
(21-01-2019 15:54 )vasamasa Kirjutas:(21-01-2019 14:16 )Eosphorus Kirjutas: Kui natukenegi viitsimist siis Lunar Wave googlesse või Youtubesse.
Äitah, leidsin.
https://youtu.be/kAMNfKwPGas?t=539
See video on nähtud juba varem, ja see video ei tõesta seda mida sina väitsid. Lisaks kui vaatad ise selle video ka ikka läbi ja loed kommantaare siis tegemist ei ole debunkimisega mitte ültse. Soovitan Teil vaadata seda videot kus demostreeritakse kahe palliga varjusi. https://www.youtube.com/watch?v=pYPCJGeihyY
(21-01-2019 16:04 )I'll be back Kirjutas:Tsitaat:Ja kõige naljakam on see et panin hulga illustreerivaid pilte, mille peale ei ole mitte ühtegi kommentaari, vaid mingi labane ajalehe artikkel
Tea, kas vaimuhaiglas tohtrid peaksid samuti ullikeste igat käuksatust tõsiselt võtma ning neid hakkama ümber lükkama...?
Väga informatiivne agrumenteerimine ei ole käuksatus. Kas sa tahad öelda et ma peaksin tõsiselt võtma et oleme tühjast paugust ahvid pöörleval pallil? Ja selle kirjaga sa räägid rohkem ise endast, kui minu infost.
(21-01-2019 18:10 )Mannu Kirjutas: Eosphorus,
kuna meil teematvaldavaid lamemaalasi on vähe, siis palun, kas sa oskad nendele küsimustele vastata:
(06-11-2018 23:15 )Keldrimees Kirjutas: Tere!Omalt poolt küsin veel, et kas Maa ääreni on võimalik jõuda või on seal mingid takistused vms ees?
Alustuseks küsin Para ,,lamemaalastelt ja Hando Tõnumaalt:
1.Kus asuvad rahvusvahelised Lõunapooluse polaarjaamad.Taussüsteseem Lame Maa.
2.Kus käisid Scott ja Amundsen .Taustsüsteem Lame Maa.
3.Mida näitab kompass Lõunapoolusel.Taussüsteem Lame Maa.
Sorry, aga Sinu küsimused on väga jamad selle teema kohta ja millega me ei jõua mitte kuhugile.Mida ma peaksin ütlema Amundsen and Scott Expeditionsi kohta? Mõni kinnimakstud suu ja hunnik laipasi. Esiteks tekib küsimus et miks on antarktika suletud tava ränduritele? Teiseks miks ei ole magneetilist lõuna naba? On tohutut mitu "lõuna punkti" Kolmandaks näitab kompass põhja mitte lõunasse ja kuidas on see võimalik magnetiseeritut sfäärilisel objektil? Neljandaks Meie ei tea mis on peale antartikat, sest see on suletud tava ränduritele. Soovitan uurida Richard E. Byrd'si uuringuid antarktikas ja põhjas. Soovitan ka uurida Operation High Jump'i.
Kas ise oled käinud ja testinud? Ei usu, ei saa ka.
RE: Lame Maa! - I'll be back - 21-01-2019 19:44
Väide, nagu oleks Antarktika suletud tavaränduritele, on jama. Totaalne sealjuures. Olen ise tööd teinud laeval, mille pardal needsinased tavarändurid Antarktikat külastasid.
RE: Lame Maa! - Eosphorus - 21-01-2019 19:50
(21-01-2019 19:44 )I'll be back Kirjutas: Väide, nagu oleks Antarktika suletud tavaränduritele, on jama. Totaalne sealjuures. Olen ise tööd teinud laeval, mille pardal needsinased tavarändurid Antarktikat külastasid.
See et sa jää valli äärel käid ei ole rändamine. Küsimus sulle. Kus on google mapsi lennud Antarktika "lõuna nabast"? Kus se on google mapsis? Ja sa tahad öelda mulle et keegi lubatakse sinna niisama töllama? See et sa laevas töötad ei ole mingi näitaja.
Too mulle näiteid kus ma ennast kirja saan panna kui soovin minna keset Antarktikat? Paluks ka lennupiletid läbi Antarktika.
RE: Lame Maa! - I'll be back - 21-01-2019 19:51
https://www.adventure-life.com/antarctica
RE: Lame Maa! - Eosphorus - 21-01-2019 19:54
(21-01-2019 19:51 )I'll be back Kirjutas: https://www.adventure-life.com/antarctica
Sa vist ikka ei saa pihta tundub.
RE: Lame Maa! - I'll be back - 21-01-2019 20:18
Kui kellelgi on arusaamisega raskusi, siis vaata peeglisse.
https://www.antarcticaflights.com.au/
RE: Lame Maa! - Q11 - 21-01-2019 20:32
Ma selles teemas olen täielik võhik ja vaadates erinevaid Eusphoruse antud linke tõepoolest tundub, et Maa võiks ka lapik olla. Sellesmõttes, et koolis õpitu oli vale....aga... mismoodi see teadmise muutus siis mind nagu mõjutaks? Ennem teadsin ühtemoodi nüüd teistmoodi. Hmm...ma ei tunne, et Minu Mina sellest muutuks...
RE: Lame Maa! - I'll be back - 21-01-2019 20:42
Tsitaat:Too mulle näiteid kus ma ennast kirja saan panna kui soovin minna keset Antarktikat?
Köhige välja papp ja ma orgunnin teile spetsiaalse lennureisi koos maandumisega Arktikas. Hoiatan- pappi läheb palju.
https://focus.ua/world/341414/
https://pikabu.ru/story/kak_dostavlyayut_turistov_v_antarktidu_5701096
Nii et rumaluse, nagu ei lubataks Antarktikasse ühtegi rändajat, võib nüüd vististi ära lõpetada. lubatakse küll ning kui on rahakoti paksus piisav, et maksta kinni päästeoperatsioonide kulud ja ekspeditsiooni maksumus, siis võib ka risti üle Antarktika kulgeda Või minna otse poolusele. Nagu see seltskond seda tegi
![[Pilt: 05_066642.jpg]](http://storage.russiantraveller.ru/05_066642.jpg)
Veel lollide väidete põhjalaskmiseks- nagu tellitult suhteliselt värske uudis eelmise aasta viimastest päevadest
Tsitaat:Ameeriklasest vastupidavussportlane ületas esimese inimesena ilma kõrvalise abita Antarktika.
Colin O´Bradyl (33) kulus külmunud mandri läbimiseks 1600-kilomeetrisel marsruudil põhjast lõunasse 54 päeva.
"Ma saavutasin oma eesmärgi: saada esimeseks kõrvalise toetuse ja abita mandri rannikult rannikule ületanud inimeseks ajaloos," kirjutas O´Brady sõnumirakenduses Instagram avaldatud postituses pärast viimase 124-kilomeetrise lõigu läbimist 32 tunniga.
Ameeriklase sõnul olid viimased 32 tundi tema elu ühed katsumusterohkemad, kuid "ausalt öeldes ka mõned parimad hetked", mida ta on kunagi kogenud.
O´Brady teekonnal hoiti silma peal GPS-seadmega ja mehe edenemist sai jälgida tema veebilehele riputatud igapäevaste postituste kaudu.
Ameeriklane läbis teekonna murdmaasuuskadel, vedades kaasas umbes 180 kilogrammi kaaluvaid kelke.
O´Brady ja inglasest armeekapten Louis Rudd (49) alustasid eraldi Antarktika ületamist 3. novembril Unioni liustikult mandri põhjarannikul.
Lõunapoolusele jõudis ameeriklane 12. detsembril, oma reisi 40. päeval, finišisse Vaikse ookeani ääres asuva Rossi jäämassiivi juures kolmapäeval.
Rudd peaks finišeeruma kahe päeva pärast.
https://www.theguardian.com/world/2018/dec/27/us-explorer-colin-obrady-completes-first-unaided-solo-traverse-of-antarctica
RE: Lame Maa! - Eosphorus - 21-01-2019 21:17
(21-01-2019 20:42 )I'll be back Kirjutas:Tsitaat:Too mulle näiteid kus ma ennast kirja saan panna kui soovin minna keset Antarktikat?
Köhige välja papp ja ma orgunnin teile spetsiaalse lennureisi koos maandumisega Arktikas. Hoiatan- pappi läheb palju.
https://focus.ua/world/341414/
https://pikabu.ru/story/kak_dostavlyayut_turistov_v_antarktidu_5701096
Nii et rumaluse, nagu ei lubataks Antarktikasse ühtegi rändajat, võib nüüd vististi ära lõpetada. lubatakse küll ning kui on rahakoti paksus piisav, et maksta kinni päästeoperatsioonide kulud ja ekspeditsiooni maksumus, siis võib ka risti üle Antarktika kulgeda Või minna otse poolusele. Nagu see seltskond seda tegi
Mis moodi see tõestab et see on täpselt lõuna naba? Neid "South Pole" punkte on mitmeid.
Geographic South Pole
South Pole of Rotation
South Celestial Pole
South Magnetic Pole
South Geomagnetic Pole
South Pole of Inaccessibility
South Pole of Cold
Amundsen–Scott South Pole Station
Ja mitmed mitmed muud Stationid...
Mitu sa neid tead? Ma arvan et teatsid ainult ühte.
Mida sinu arvates see tõestab? Ma lähen sinna panen Palli püsti ja ütlen et VOTT see ongi "south pole". Oi jah sul on ju pilt. Peab ju tõsi olema?
Vaata mul ka pilt http://mysteriousman.net/wp-content/uploads/2019/01/f456b39acccd930bf69776c1b099a6e9.png
RE: Lame Maa! - I'll be back - 21-01-2019 21:23
Jutt oli väitest, et rändureid Antarktikasse ei lubata. See otsene vale on kummutatud. Keerutage, palju tahate.
RE: Lame Maa! - Eosphorus - 21-01-2019 21:32
(21-01-2019 21:23 )I'll be back Kirjutas: Jutt oli väitest, et rändureid Antarktikasse ei lubata. See otsene vale on kummutatud. Keerutage, palju tahate.
Jah, tõepoolest väljendasin ennast valesti. Väidan et teatud nii öelda "turisti" piirkondadest edasi ei saa jah. Sulle tullakse järgi sõjaväega. Neid juhtumeid on mitmeid. See et mingi pulk palliga püsti on kuskil jaamas ei tähenda et se on antarktika kesk punkt. Küsin veelkord. Kus on google mapsi antaktika pildid? Pidi ju olema GPS võimalik siis ka "sateliidid" siis ka pildid. Kus need on? Miks on google mapsi pilt "lõuna nabas" kokku venitatud ja tühi? Vasta sellele ka veel, kuna sa ju töötad seal.
RE: Lame Maa! - I'll be back - 21-01-2019 21:51
Jälle valetate. Alles lasid kaks turistist rändurit risti läbi Antarktika. Ja neid on olnud teisigi. Mis mõtet on niivõrd lihtsalt kontrollitavas asjas sel kombel udutada, jääb mulle mõistetamatuks. Ja ma ei tööta Antarktikas, ma töötasin laeval, mis vedas turiste Antarktikasse. Miska selgelt tean, et väide sellest, nagu ei lastaks rändureid sinna, on ikka jäme ja rumal jura. Lastakse küll. Lihtsalt raha peab olema.
RE: Lame Maa! - Eosphorus - 21-01-2019 22:27
(21-01-2019 21:51 )I'll be back Kirjutas: Jälle valetate. Alles lasid kaks turistist rändurit risti läbi Antarktika. Ja neid on olnud teisigi. Mis mõtet on niivõrd lihtsalt kontrollitavas asjas sel kombel udutada, jääb mulle mõistetamatuks. Ja ma ei tööta Antarktikas, ma töötasin laeval, mis vedas turiste Antarktikasse. Miska selgelt tean, et väide sellest, nagu ei lastaks rändureid sinna, on ikka jäme ja rumal jura. Lastakse küll. Lihtsalt raha peab olema.
Tead ära aja sousti suust välja. Vasta miks ei ole "sateliit" pilte antarktikast, mingi rändurite jura mind ei huvita. Need võivad olla tehis lood või mingi organiseeritud jura. See et veetakse turiste sinna ei tõesta geograafilist antarktikat. Mul on häid sõpru kes seal ka laevadega käinud on, mida see tõestab? Ma ju ei väida et seda ei ole olemas. Ära ole nii rumal ja jäta selle teema saastamine juba ära. Nii kaua kui sul ei ole sateliit pilti mulle antarktikast siis jäta see soust suhu. Ja niikaua kui sa ei suuda mulle "maakera" raadiust tõestada või "maakera" olemas olu ilma kosmose agentuuri datata, siis vii enda umbusk kuhugi muale. Mingi jura "näe siin on pilt antarktikast" ei vii seda juttu kuhugile. Nii et lõpeta se saastamine ära.
Antarctic Treaty System
Legal system:
Governments that are party to the Antarctic Treaty and its Protocol on Environmental Protection implement the articles of these agreements, and decisions taken under them, through national laws. These laws generally apply only to their own citizens, wherever they are in Antarctica, and serve to enforce the consensus decisions of the consultative parties: about which activities are acceptable, which areas require permits to enter, what processes of environmental impact assessment must precede activities, and so on. The Antarctic Treaty is often considered to represent an example of the common heritage of mankind principle.
about which activities are acceptable, which areas require permits to enter, what processes of environmental impact assessment must precede activities, and so on.
Loodan et oskad ikka inglise keelt. Vot see on juba juriidiline otsus, mille võtsid vastu kõik riigid kes osalesid Antarctica Treaty's. Nii et sina ajad jura või valetad.
Loe: https://en.wikipedia.org/wiki/Antarctic_Treaty_System
RE: Lame Maa! - I'll be back - 21-01-2019 22:56
Tüüpiline uhuu...kui faktidega vastu seina suruda, hakkab vingerdamine peale. Ja ausalt, suht raske on võtta tõsiselt inimest, kes on selgitamas üldtunnustatud maailmapildi ekslikust, aga kel õigekiri samal ajal kahte jalga lonkab. Oli naljakas. Aga mitte tõsiseltvõetav.
Ah jaa, mis lepingusse puutub- lugege tõepoolest see asi mõttega läbi. Saate targemaks. Lugege läbi leppe punktid, kuskil pole kirjas, nagu oleks rahumeelne rändamine seal keelatud.
Article 1 – The area is to be used for peaceful purposes only; military activity, such as weapons testing, is prohibited but military personnel and equipment may be used for scientific research or any other peaceful purpose;
Article 2 – Freedom of scientific investigations and co-operation shall continue;
Article 3 – Free exchange of information and personnel in co-operation with the United Nations and other international agencies;
Article 4 – The treaty does not recognize, dispute, nor establish territorial sovereignty claims; no new claims shall be asserted while the treaty is in force;
Article 5 – The treaty prohibits nuclear explosions or disposal of radioactive wastes;
Article 6 – Includes under the treaty all land and ice shelves but not the surrounding waters south of 60 degrees 00 minutes south;
Article 7 – Treaty-state observers have free access, including aerial observation, to any area and may inspect all stations, installations, and equipment; advance notice of all activities and of the introduction of military personnel must be given;
Article 8 – Allows for good jurisdiction over observers and scientists by their own states;
Article 9 – Frequent consultative meetings take place among member nations;
Article 10 – All treaty states will discourage activities by any country in Antarctica that are contrary to the treaty;
Article 11 – All disputes to be settled peacefully by the parties concerned or, ultimately, by the International Court of Justice;
Articles 12, 13, 14 – Deal with upholding, interpreting, and amending the treaty among involved nations.
RE: Lame Maa! - Q11 - 21-01-2019 23:03
Mannu!!...nad hakkasid jälle omavahel kiskuma....
RE: Lame Maa! - Eosphorus - 22-01-2019 00:44
(21-01-2019 22:56 )I'll be back Kirjutas: Tüüpiline uhuu...kui faktidega vastu seina suruda, hakkab vingerdamine peale. Ja ausalt, suht raske on võtta tõsiselt inimest, kes on selgitamas üldtunnustatud maailmapildi ekslikust, aga kel õigekiri samal ajal kahte jalga lonkab. Oli naljakas. Aga mitte tõsiseltvõetav.
Ah jaa, mis lepingusse puutub- lugege tõepoolest see asi mõttega läbi. Saate targemaks. Lugege läbi leppe punktid, kuskil pole kirjas, nagu oleks rahumeelne rändamine seal keelatud.
Article 1 – The area is to be used for peaceful purposes only; military activity, such as weapons testing, is prohibited but military personnel and equipment may be used for scientific research or any other peaceful purpose;
Article 2 – Freedom of scientific investigations and co-operation shall continue;
Article 3 – Free exchange of information and personnel in co-operation with the United Nations and other international agencies;
Article 4 – The treaty does not recognize, dispute, nor establish territorial sovereignty claims; no new claims shall be asserted while the treaty is in force;
Article 5 – The treaty prohibits nuclear explosions or disposal of radioactive wastes;
Article 6 – Includes under the treaty all land and ice shelves but not the surrounding waters south of 60 degrees 00 minutes south;
Article 7 – Treaty-state observers have free access, including aerial observation, to any area and may inspect all stations, installations, and equipment; advance notice of all activities and of the introduction of military personnel must be given;
Article 8 – Allows for good jurisdiction over observers and scientists by their own states;
Article 9 – Frequent consultative meetings take place among member nations;
Article 10 – All treaty states will discourage activities by any country in Antarctica that are contrary to the treaty;
Article 11 – All disputes to be settled peacefully by the parties concerned or, ultimately, by the International Court of Justice;
Articles 12, 13, 14 – Deal with upholding, interpreting, and amending the treaty among involved nations.
Sa vist ei oska lugeda? Panen selle uuesti:
Governments that are party to the Antarctic Treaty and its Protocol on Environmental Protection implement the articles of these agreements, and decisions taken under them, through national laws. These laws generally apply only to their own citizens, wherever they are in Antarctica, and serve to enforce the consensus decisions of the consultative parties: about which activities are acceptable, which areas require permits to enter, what processes of environmental impact assessment must precede activities, and so on. The Antarctic Treaty is often considered to represent an example of the common heritage of mankind principle
Ma lugesin selle läbi. Nii mida sa öelda tahtsid? Kus mu "sateliidi" pildid on? Ise sa takerdud kinni mingi antarktika turismindusele selle asemel et argumenteerida "sateliidi" pilte mis puuduvad. Kus on lennud? Tõesta! Sa oled troll teadlikult või teadmata. Ma olen vastanud sinu kirjadele, nii vasta nüüd minu. Või selekteerid jälle mingi ajutu detaili ja hakkad seda solkkima, nii nagu trollid teevad. Mine tagasi antarktikasse pingviin.
RE: Lame Maa! - Naut - 22-01-2019 05:57
(21-01-2019 20:32 )Q11 Kirjutas: Ma selles teemas olen täielik võhik ja vaadates erinevaid Eusphoruse antud linke tõepoolest tundub, et Maa võiks ka lapik olla. Sellesmõttes, et koolis õpitu oli vale....aga... mismoodi see teadmise muutus siis mind nagu mõjutaks? Ennem teadsin ühtemoodi nüüd teistmoodi. Hmm...ma ei tunne, et Minu Mina sellest muutuks...
Natuke nagu sama siin.
Kuid samas ma ikka jumaldan seda lapikmaa-teooriat! Nagu siiralt. : )
Ma pole kuigi eduliselt suutnud selle asja paikapidavuses end siiski veel veenda (ja no vahin ma neid tõestusi ja videosi ka ikka ruutmeetrite kaupa), kuid ma hirrmzasti loodan, et ühel päeval see kõik leiab siiski imekenalt vormistatud tõestuse.
Tunnistagem, lihtsalt kontseptsioonina oleks see siiski hiilgav. Nagu misiganes nö. paradigmavahetusena, teljenihkena, teadvuse šokina, kaasaegse arusaama-tüngana või lihtsalt teooriana, mis on olnud liiga suur, et seda nina all märgata.
Niiet hoian pöialt lapikutele!
... Kuigi olen endiselt nö. vanausuline ja täiesti ümmargune...
RE: Lame Maa! - I'll be back - 22-01-2019 07:22
Ma ei saa sest jauramisest ausalt aru...ava Google Earth ja vaata Antarktika satelliidipilti palju kulub.
RE: Lame Maa! - Nielander - 22-01-2019 09:22
Ehk rahuneks maha ja hoiduks üksteistele nimede panemisest. Uskuge või mitte, aga viisakalt saab ka tuliselt vaielda.
RE: Lame Maa! - I'll be back - 22-01-2019 09:29
Kus lugupeetav siin vaidlust näeb? On valetamine ja valede ümberlükkamine, vaidlust (veel vähem argumenteeritud vaidlust) ju pole.
Väide 1. Antarktikasse ei lubata rändureid ega turiste. Ümber lükatud.
Väide 2. Antarktika kohal ei lubata lennata. Ümber lükatud.
Väide 3. Antarktikast pole satelliidipilte. Ümber lükatud.
Nii et kus siin see vaidlus?
RE: Lame Maa! - Mannu - 22-01-2019 10:15
(21-01-2019 23:03 )Q11 Kirjutas: Mannu!!...nad hakkasid jälle omavahel kiskuma....
No see on igati tiptop vaidlus. On arusaadav, mille üle vaieldakse, ei kalduta teemast liiga kaugele (kellegi minevik jne) ning lisaks on asjatundlikku lamemaalast täitsa huvitav lugeda. Vahelduseks.
OK, Ibbb, kisklus
RE: Lame Maa! - Eosphorus - 22-01-2019 10:54
(22-01-2019 09:29 )I'll be back Kirjutas: Kus lugupeetav siin vaidlust näeb? On valetamine ja valede ümberlükkamine, vaidlust (veel vähem argumenteeritud vaidlust) ju pole.
Väide 1. Antarktikasse ei lubata rändureid ega turiste. Ümber lükatud.
Väide 2. Antarktika kohal ei lubata lennata. Ümber lükatud.
Väide 3. Antarktikast pole satelliidipilte. Ümber lükatud.
Nii et kus siin see vaidlus?
Sa ei ole esiteks aru saanud, mida ma väidan ja teiseks ei ole sa ümber lükanud mitte midagi. Käitud nagu troll. Kus siis need pildid on? Ja kus need lennud on? Miks siis Google Mapsis tühi koht? Kus on need baasid näha? https://www.google.com/maps/@-81.8848511,87.2269296,1569534m/data=!3m1!1e3
Noh, kus need on?
RE: Lame Maa! - vasamasa - 22-01-2019 11:23
Ka see ei ole baas ?
https://www.google.com/maps/place/75%C2%B000'47.0%22S+0%C2%B004'52.7%22E/@-75.0147174,0.0534455,1648m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d-75.01305!4d0.0813083
RE: Lame Maa! - Nielander - 22-01-2019 11:31
(21-01-2019 19:50 )Eosphorus Kirjutas: Paluks ka lennupiletid läbi Antarktika.
Lennukid ei lenda tavaliselt ka keset Vaikset ookeanit. Sest seal ei ole lennujaamu, milles hädapärast maanduda.
RE: Lame Maa! - I'll be back - 22-01-2019 11:35
Lendude kohta panin juba viite üles. Tellige tšarter ja lennake, palju tahate. Või kui ise ei mõista tellida, tehke mulle ülekanne ja ma võin selle orgunnida. Hoiatan, kalliks läheb. Esiteks sellepärast, et tšarter (eriti selline spetsiaalreis) ongi kallis ja teiseks sellepärast, et rumalatelt tulebki raha ära võtta. Teiseks, Google Earth võimaldab Antarktikat kenasti vaadata, ma ei mõista, milles probleem.