+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Iidsed kultuurid ja ehitised (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Teema: Kuidas ehitati Giza püramiidid? (/showthread.php?tid=86)
- WizardInWinter - 29-03-2007 20:12
Tsitaat:Algselt postitas: Tutanhamon
See tähendab, et kaldtee pikkus pidi olema üle 300 m, millest kaldtee* tehti? Liivast? kividest? puidust, mida egiptuses polnud?
Vast ikka päikese käes põletatud mudatellistest*(i) Selle pisikese info allikas: Raamat nimega "Maailmaimed", leiab infot väga-väga paljude Maailmaimede kohta! Soovitan soojalt!!
- zed - 31-03-2007 11:13
Minut.ee ikka sellestsamast tehnilisest poolest:
http://www.minut.ee/article.pl?sid=07/03/30/2241204&mode=thread
- Lycurgus - 31-03-2007 12:52
Miks paljud nii naiivselt rõhutavad seda vaarao seotust Giza Püramiididega.. Kui Tutanhamoni hauakamber avastati, siis oli see täis kõikvõimalikke rikkuseid ja seintel olid kõikvõimalikud kirjeldused vaaraost ja tema tegudest. Teda ülistati seal igal võimalikul moel. Vaaraod soovisid igavesti rahus puhata ja selleks peideti nende hauakambrid ju ära ja varustati kõikvõimalike lõksudega.
Miks siis teha hauakambriks nii silmapaistev asi, nagu püramiid, see oleks esimene koht, kuhu hauavargad tulevad.
Giza püramiididel pole absoluutselt mingit teadaolevat seotust vaaraodega minu teada. Neid seob püramiididega legend, et see on vaaraode matmispaik ja see, et sinna ümber on ehitatud väiksemad ehitised, kus igati ülistatakse neid vaaraosid, kes peaks seal puhkama. Naljakas aga on kõige selle juures see, et ühelgi nendest püramiididest pole kirjutatud mitte ühtegi sõna. Loogiline oleks, et ehitades maailma ja ajaloo ühed võimsamad ehitised, tuleks igati näidata ka seda, kes seda tegid ja elada ajaloos igavesti. Miks lihviti ja kaeti kogu püramiidide pint mitmetonniste kividega aga samas ei vaevutud nn "Kuningakambri" põrandat isegi ära lihvima. Nii palju, kui ma olen Kuningakambrist pilte näinud, siis on seal üks lithne graniidist sarkofaag, kuhu vaevu inimene sirgelt ära mahuks. Põrandad on lihvimata ja seinad tühjad. Pole ühtegi kirja ega midagi. Samuti saab sinna ainult maast 50-60cm käigu kaudu. Kas ei peaks siis ntx Suur Püramiid olema vähemalt kuningakambri poole pealt üleni ülistustega vaaraole...??
Selle asemel aga pole Giza Püramiididel ühtegi kirjamärki. ( Tegelikult on mõned leitud, mille abil mõned arheoloogid on üritanud kuulsaks saada ja need on kiiresti võltsinguteks tunnistatud)
Kuningakambril on üldse 2 iseäralikku asja.
1. See on ehitatud Kuldlõikes, mis on ülivõimas saavutus.
2. Seal olev sarkofaag on eriline selle tõttu, et tema koguruumala on võrdne täpselt poolega tema siseruumalast. Selle saavutamiseks oli vaja väga väga täpseid tööriistu ja mõõtevahendeid, et saavutada kuupsentimeetri pealt sama tulemus.
- Müstik - 31-03-2007 21:06
Suur Püramiid ongi hiigelsaavutus. Seda ümbritsevad igast kandist imed.Ja selle sees on veel palju avastamatuid saladusi.
Kuninga kambrist leitud sarkofaagis oli vaid salapärane valge pulber. Arvatakse, et see oli ülijuht, mis kandis vaarao tema polaarse magnetaura kaudu üle aegruumi mingisse teise dimensiooni.
Lugesin just täna, et 2004. a. leidsid prantslased Giller Dormion ja Jean-Yves Verd´hurt maaradari ja arhitektuurilise analüüsi abiga püramiidist senitundmatu koridori. Seni ei ole neid veel uurima lubatud ja aru ei saa, miks, ehkki juba ammu oletatakse, et S. p-s on peidus veel avastamata kambreid, sest seest on see 15-20 % ulatuses tühi.
Muuseas, kuskilt lugesin, et ümber Suure püramiidi olid varem plaadid, millel olid kirjutised või märgid peal, mis aga tassiti minema muude ehitiste tarbeks. Kas neid plaate kirjadega leitud ka on, seda ei tea. Äkki keegi teab?
Leidsin veel ka 20. märtsi 2007 uudise Suure püramiidi peatse edasi uurimise kohta:
http://dsc.discovery.com/news/2007/03/20/hawass_arc.html?category=archaeology
Ehk tuleb tõesti varsti jälle midagi uut ja põnevat päevavalgele...
Jean-Pierre Houdin*, - Hallucigenia - 01-04-2007 19:37
prantsuse arhitekt on nüüd välja tulnud uue teooriaga. Niipalju, kui ma aru sain, siis väidab ta, et plokid veeratati üles mööda püramiidi kulgenud spiraalset kaldteed (väga väike kaldenurk!). Tema väidete taga olevat ulatuslikud arvutisimulatsioonid. Kõigest sellest vestab pikemalt spetsiaalne veebikoht. Aga teooriale on antud ka (kahtlustäratavalt?) uhke vorm, selle täies ilus vaatamiseks tuleb arvutisse laadida spetsiaalne soft. Softiga polnud nagu väga probleeme, külla aga faili endaga. Ettevaatust! Minu Windows kukkus selle allalaadimise peale kokku! Õnneks küll mitte pöördumatult, aga eks te ise tea. Igatahes olen ma hoitanud. Ohutum on ilmselt asjast pisut pikemalt lugeda siit (.pdf).
* see nimi meenutab ühte (teist?) prantsuse tuntud mustkunstnikku.
edit: trükivead
Muudetud: 1-4-07 kell 20:38:13 Hallucigenia
- katz - 01-04-2007 20:06
Mina aga arvan,et see pyramiid on m''aest v''alja raiutud...Kuskilt filmist n''agin aga sellist teooriat et need pyramiidid on tuule poolt kulutatud ja siis inimeste poolt lihvitud...Mina usun et see on v6imalik(palun vabandust kirja p''arast...mul pole klaviatuuril t''apit''ahti)
- Re5pekt - 02-04-2007 22:05
Kas keegi nägi 02.04.07 reporterit? Seal räägiti, et mingi prantsuse kutt oli leidnud mingi uue võimaluse kuidas püramiidid olid ehitatud. Et äkki keegi oskab arvamust selle kohta avaldada?
- gfreak - 04-04-2007 20:08
nii, nii, nii... väga huvitavad teooriad... aga tegelikult ehitati need püramiidid kaldteede abil ja need venitati nii pikaks kui vaja oli. kaldteed ise olid mudast tehtud. plokid veeti kohale vee peal. kohapeal tahuti need välja. muuseas see viimane kivi seal üleval oli kaetud kuldplaatidega. olen kuulnud ka sellisest imerassist nagu SIRIANID. need võisid tõesti olla imevõimetega, kuna neid on kirjeldatud ka tõstmas plokke. olen ka kuulnud et obeliskid ja püramiidid olid nende abiga tehtud.
(TÄNU JUMALALALE, MA OLEN ARENENUD!!!!!!!)
- postimees - 07-04-2007 11:46
http://www.minut.ee/article.pl?sid=07/03/30/2241204&mode=nested
link tuleb vist copida, miskipärast ei ilmu täielikult.
Muudetud: 7-4-07 kell 12:47:22 postimees
edit: link korda
Muudetud: 7-4-07 kell 12:51:57 Flash
- Hallucigenia - 07-04-2007 12:02
Tsitaat:Algselt postitas: postimees
http://www.minut.ee/article.pl?sid=07/03/30/2241204&mode=nested
postimees - kas Sa loed ka, millest teemas eelnavalt juttu olnud? Sellele asjale on viimastes postides eelnevalt juba kolm korda viidatud.
- Hatsepsut - 13-07-2007 03:52
Üks link:
http://www.livescience.com/history/070518_bts_barsoum_pyramids.html
- Anthem - 13-07-2007 17:02
Tsitaat:Algselt postitas: gfreak
nii, nii, nii... väga huvitavad teooriad... aga tegelikult ehitati need püramiidid kaldteede abil ja need venitati nii pikaks kui vaja oli. kaldteed ise olid mudast tehtud. plokid veeti kohale vee peal. kohapeal tahuti need välja. muuseas see viimane kivi seal üleval oli kaetud kuldplaatidega. olen kuulnud ka sellisest imerassist nagu SIRIANID. need võisid tõesti olla imevõimetega, kuna neid on kirjeldatud ka tõstmas plokke. olen ka kuulnud et obeliskid ja püramiidid olid nende abiga tehtud.
(TÄNU JUMALALALE, MA OLEN ARENENUD!!!!!!!)
Mudatee võis ju olla, aga vaata, asi on selles. Siis kui vihma hakkab sadama siis muda laguneb üheks suureks hunnikuks! Ja kuidas nad siis vajuvast mudast ülesse vedasid neid suuri telliskive?
- Anthem - 13-07-2007 17:03
http://pix.lenta.ru/news/2007/03/30/pyramid/picture.jpg << -- see pilt võib olla tõeline kuidas tehti neid püramiide.
- black331 - 19-09-2007 13:41
olen kuulnud et iidel ajal ufod ehitasid......
aga täpselt ei tea
- wecbird - 19-11-2007 02:32
lugege raamatut...
Suure pyramiidi saladus - Gunnar Aarma
Teaduslikud faktid skeemid ja arvutused.
Aga sellesse raamatusse suhtuge skeptiliselt kuna tegu on myyrlase loodud teosega.
- Tehnoloog - 20-11-2007 01:28
Pakuks võrdluseks ja mõtteaineks ka siia teemasse
Leedskalnini lugu (vt. 08...09. sept '07 kolm postitust):
http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=1927&page=3#pid47130
edit: otseviide aktuaalsetele postitustele
Muudetud: 20-11-07 kell 07:51:24 Hallucigenia
edit: Võrdluseks - minul toimib otseviitena õigesse kohta selline:
http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=1927&page=4#pid47130
Eks ole nii et "kuidas kellelgi". Kahjuks on foorumil ikka veel
raskusi lehekülgede kokkuarvamisega, see sõltub lisaks ka
mingitest teadmata asjaoludest. Para-foorumi para-veakesed...
Loodame et kunagi viib juurdlust läbi asjatundja (ITimees).
Muudetud: 21-11-07 kell 22:19:45 Tehnoloog
- Andromeda - 21-11-2007 23:44
Siin siis üks video ka selle kohta.
http://www.youtube.com/watch?v=WYnTlGFPcAc
- zed - 05-12-2007 14:29
Siin siis natuke arutamist Vana-Egiptuse kivitöötlustehnoloogiate teemal.
Säilunud jäljed annavad tunnistust nii suurte pööretega teemant ketaslõikurite, ülitugevate punase graniidi puurimiseks mõeldud torupuuride, jm. olemasolust.... Lisaks mitmed sellised seadeldised mida praegune kivitöötlustehnoloogia ette ei kujuta...
http://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/stonetech.php
Muudetud: 5-12-07 kell 14:32:34 zed
- Livezza - 31-12-2007 14:18
(i)
Arvestades Egiptuse püramiidi nn. energiavälja, pole välistatud see, et sinna kusagile on maetud kunagi vaarao, sest vaaraosid tunti kui võimukaid isikuid.
Ei, teooria ongi selles, et nad tegid kaldteid liivast.
Mäletan ühte joonist, mis oli Egiptlaste nn. papüüruse rulli peale tehtud, kus oli kujutatud Egiptlaseid üüratult suure, ilma tiputa (arvatav püramiid)juures kividega, kaldteel.
Muudetud: 6-1-08 kell 11:12:15 Livezza
- Andromeda - 31-12-2007 17:08
Tsitaat:Algselt postitas: Livezza
(i)
Arvestades Egiptuse püramiidi nn. energiavälja, pole välistatud see, et sinna kusagile on maetud kunagi vaarao, sest vaaraosid tunti kui võimukaid isikuid.
Ei, teooria ongi selles, et nad tegid kaldteid liivast.
Mäletan ühte joonist, mis oli Egiptlaste nn. paberi ehk siis (eimäletanime) mingi taime peale tehtud, kus oli kujutatud Egiptlaseid üüratult suure, ilma tiputa (arvatav püramiid)juures kividega, kaldteel.
Pole välistatud??
Giza püramiid ongi ju hauakamber.
- Thorondor - 31-12-2007 17:19
Tsitaat:Giza püramiid ongi ju hauakamber.Kus ta siis on? Ei ole ju.
- Andromeda - 31-12-2007 17:31
Tsitaat:Algselt postitas: Thorondor
Tsitaat:Giza püramiid ongi ju hauakamber.Kus ta siis on? Ei ole ju.
Hmm, no sel juhul ajan ma miskit päris sassi või? Mis ta siis on, kui ta ei ole hauakamber
Usutakse, et püramiid on ehitatud vaarao Khufu hauakambriks, sellepärast kutsutakse Giza püramiidi vahel ka Khufu püramiidiks.
Muudetud: 31-12-07 kell 17:35:56 Andromeda
- Thorondor - 31-12-2007 18:03
Hauakambriks peetakse seetõttu, kuna püramiidi keskses ruumis oli üks kivist küna ja seina pealt leiti tekst Khufu. Minu mäletamist mööda oli teksti vanus ka kahtlane. Võib-olla mõni uurija ise kirjutas. Küna jällegi oli pigem sobilik mingiteks muudeks riitusteks. Antud ruum peaks olema ju püramiidi keskel täpselt ning ruumi mõõtmed olid miskis spetsiaalses geomeetrilises seoses.
- trz - 02-01-2008 00:36
Siin Austraalia "60 Minutes" lõik.
Minu jaoks tegi selle huvitavaks püramiidi sisemuses tehtud kaadrid.
I osa: http://au.youtube.com/watch?v=oDLjd2CZYt8&feature=related
II osa: http://au.youtube.com/watch?v=RvMJB_oeDeY&NR=1
- Ton - 02-01-2008 14:08
kas olete kuulnud teooriast, et püramiidi blokid on kohapeal valatud? on ju sisuliselt tegemist liivakivitaolise massiga ehk täpselt sellise seguga, mida ka tänapäeval valatakse.
Oleks ju üpris kentsakas kui 500 aasta pärast uuriks keegi välja kaevatud lasnamäe varemeid ja nuputaks kuidas muistsed eestlased olid nii osavad kiviraidurid, et tagusid algeliste vahenditega kivist välja paneelika seinaelemendid koos aknaaukudega jne?