(18-05-2016 13:26 )Eithea Kirjutas:  Jah, neid juppe mõtlesin, kuid vahest on need jupid lihtsalt tööproge osad ja infofailid. Ei tea, aga ta pagan ei ole normaalne, nii l*lli, ükskõikset, alluvat tegelast ei ole olemas, nagu ese ( eludevahelisest olemisest). Ja kas tema kohta üldse saab öelda kes, pigem mis, vaimu kohver info õngitsemiseks?

(19-05-2016 10:09 )Marina Kirjutas:  

(18-05-2016 13:26 )Eithea Kirjutas:  Jah, neid juppe mõtlesin, kuid vahest on need jupid lihtsalt tööproge osad ja infofailid. Ei tea, aga ta pagan ei ole normaalne, nii l*lli, ükskõikset, alluvat tegelast ei ole olemas, nagu ese ( eludevahelisest olemisest). Ja kas tema kohta üldse saab öelda kes, pigem mis, vaimu kohver info õngitsemiseks?

Ja bioloogiline keha on infokandjaks loodud. Ise hoolitseb oma järjepideva kestmise eest. Infosse tekivad paratamatult muutused. Selleks on pandud mõned esialgse infoga kehad säilima kuskile kollasesse vedelikku nt. DNA on tohutu mahutavusega infokandja. Praegu meie tehnoloogiale teeb silmad ette.


Vähemalt nii hetkel tundub.

?

(21-10-2009 00:30 )nokitseja Kirjutas:  

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Hing ongi osa kõiksusest, ent ta on eraldiseisev osa. Ta on väikseim isiklikku teadvust omav osake kõiksuses. Kõiksus kui üks tervik kogeb iseenda olemust läbi oma osade, ehk hingede. Hing loob keha füüsilise maailma osadest, kui tal on kavas füüsilisse ilma kehastuda. Keha luuakse kohaliku piirkonna energeetikast.

Veidi lisalugemist:
Inimese kehad
Füüsilise keha loomine
Sündimise lugu

Heia!
Kui miski paistab lihtsana, on ta tegelikult keeruline ja kui paistab keerulisena, on lausa võimatu.
Lugesin viiteid, väga masendav. Aga.. minule sobib Strugatskite poolt väljakäidud (kes iganes selle ka välja mõtles) idee - pole niivõrd tähtis uurida kes või mis või miks survet avaldab, vaid kuidas surve all käituda. Absolutistlikke väiteid rebin praegu ja ka edaspidi tekstist jultunult välja, sest nemad peavad suutma iseseisvalt püsida.

Vaim on osake Kõiksusest. Hinge sünd algab hetkest, mil vaim tema ürgolendist eraldab. Tollest hetkest omandab hing uue teadvuse. Tal tuleb hakata koos eksisteerima juba vanade ja kogenud hingedega. Hinge eesmärgiks on kogeda ja iseennast tundma õppida. (1)
Hing ongi osa kõiksusest, ent ta on eraldiseisev osa. Ta on väikseim isiklikku teadvust omav osake kõiksuses. Kõiksus kui üks tervik kogeb iseenda olemust läbi oma osade, ehk hingede. (2)
Hing loob keha füüsilise maailma osadest, kui tal on kavas füüsilisse ilma kehastuda.
Keha luuakse kohaliku piirkonna energeetikast.
Seega määrab keegi Vaim hinge sünni ja ilmselt ka siiski ümbersünni, sest kui jätta füüsilisse ilma kehastumine hinge hooleks, siis jookseb asi kähku ummikusse. Vaata ka (5) ja (6)
Ja kuna ma ei märganud mingit viidet kahe ümbersünni vahelise aja või tingimuste kohta, siis järeldan, et ei mingit vahepealset ega lõplikku rahu, vaid uus ümbersünd ja tuld.

Paljud inimesed on süvahüpnoosi all rääkinud et olles hing, sai ta ise endale valida keha, peale seda kui keha ise oli juba sündinud. Need on uue ajastu lapsed, nö. indigolapsed. Hing siseneb muidu oma uude kehasse juba siis kui too alles emaüsas on.(3)
Esiteks on budistid seda võimalust väitnud juba ammust aega ilma igasuguste indigolasteta, järelikult on see võimalus ka olemas olnud juba ammu.
Teiseks tähendab see seda, et saab nii ja saab naa, aga kas veel kolmandat moodi ka, pole hetkel teada.
Kolmandaks tähendab see eelneva valguses, et hing pannakse juba enne kehasse sündimist osalema olelusvõitluses. Mis sellest tuleneb, vaatleme hiljem.

Selleks pannakse enne füüsilisse reaalsusesse sündimist sugulas-hingedega paika üldine eluplaan, kusjuures need plaanid koosnevad vaid väga lihtsatest märksõnadest. See jätab kehastunud hingele väga laia voli kasutada vaba valiku põhimõtet. (4)
On teada palju juhtumeid, kus ümbesünd toimus ootamatult ja siit maailmast siia maailma, kas sealpoolsusega oli kokku lepitud, et teine hing jääb oma ettevalmistatud kehast ilma?

Tekib küsimus, et miks hing peaks täitma eesmärke, miks ta peaks teadma stsenaariumi pealkirju, kui võiks ka niisama kehastuda ja täiesti süüdimatult elada oma maist elu. Tegelikult ta nii teha ei saa, sest hing eraldatakse ürgolendist vaimu poolt ning too vaim on hinge jaoks järgmised aastad justnagu toiteallikaks. Kogu olemasolev jõud ja vägi, mis hinge särama löövad, tuleb tolle vaimu läbi. Seega hing eksisteerib väljaspool ürgolendit ainult läbi vaimu ning seetõttu on ka vaimul võimalus hingele ette anda juhiseid tema järgnevaks arenguteeks(5)
Kuhu kadus vaba valik? (Vt. 4 & 5)
Tööandja on töötajale toiteallikaks? Kui jah, siis on vähemalt ühes suhte otsas robot. Kui selleks olen mina, siis tuleneb siit taaskord vaba valiku puudumine (tegelikult siiski on, alati on võimalus keelduda, kuid ma ei tea tagajärgi. Siin ilmas on selleks surm, aga Kõiksuse mastaabis?). Kui aga robot on teises otsas, kehtib vähemalt mingigi seadus/seaduspärasus, ainult et häda on selles, et siis olen ma mitte robot, vaid ori ja minu ülesanne oleks sellisest olekust vabaneda. St. rakendada oma tahet saavutamaks tõeliselt vaba valiku õigust. Kahjuks viib selline variant üpris kiiresti ummikusse ja kuna meie süsteem on päris kaua töötanud, on ikkagi pigem hinged Vaimule energia tootjad/korjajad.

Samas ei ole ka vaimu olemust tarvis tõsta hingest hierarhiliselt kõrgemaks, sest vaim areneb ainult läbi hinge. Seega on mõlema eksistentsi jaoks tarvis teist osapoolt, hing ja vaim on justkui ühe terviku kaks erinevat poolust.
Juht ja alluv "veavad ühist vankrit", jah? Juht vankris ja alluv aiste vahel. Vaim käseb, hing teeb. Ilma alluvata ülemust nimetatakse rippuvaks ülemuseks. Suudad Sa ette kujutada üksikuna tilbendavat Vaimu?
Igasuguste tüüpide meelisnäiteks on inimkeha, kus igal organil on kindel ülesanne ja kõik töötavad inimese kui terviku heaks. Aga nad jätavad selgitamata kuidas näiteks käsi või jalg saaks realiseerida ilma vahetult järgneva meditsiinilise vahelesegamiseta oma vaba valikut.

Naise raseduse ajal on uus hing temaga pidevalt. Tegelikult on uus hing naise energeetilise keha sees, õppides niimoodi tundma oa tulevase ema energeetikat üldiselt ning ka tema emotsioone.
Hing siseneb füüsilisse reaalsusesse läbi ürglätte peale lapse sündi. Ürgläte on justkui allikas, portaal, mis kogu ülejäänud elu ühendab inimest tema taevase vaimuga.
Kas naine on raseduse ajal väljaspool füüsilist reaalsust või on tulevase lapse hing siin tema juures füüsilises reaalsuses? Kui nad pole samas süsteemis, kaldub asi mõttetuse poole. Aga kindlasti on olemas hea selgitus.
Vaata ka (3). Kumb siis on - kas nö. tavalisel juhul siseneb hing lapse kehasse enne või pärast sündi? Või on siiski olnud kogu aeg mõlemad võimalused?

Sündimise looga käib kaasas ka kaks negatiivset nähtus. Mõlemad neist saadavad inimest läbi terve tema elu, mõjutades tema tegemisi ning otsuseid. Üks neist on sünniprotsess ise, mis sündiva lapse jaoks on justkui pikk kannatuste rada (6)
Hmm, esimese hooga läks mõte vanade ja noorte rahvaste peale, aga et hingel ei ole rahvust, siis vanadel rahvastel sündimuse vähenemise põhjuseks ei saa olla hingede paljukordsed traumaatilised sünnikogemused. Järelikult tekib küsimus kogemuste mõttest ja vajadusest, kui seda nagunii kuidagi kasutada ei saa või ei kasutata. Ettevalmistus uude maailma sisenemiseks? Võib olla, kuigi see kisub jälle sinna olelusvõitluse teema poole.

Need on õppetunnid jumalaks saamisel, miljardite kehastuste järel on hing piisavalt võimekas, et muuta ja luua ise universumit, sealseid seaduseid luua ja tühistada.
Budism annab rohkem lootust (kas petab?) - lõplikku rahu suudab saavutada vaid inimene, isegi jumalad peavad rahu saavutamiseks sündima ja elama inimesena.
Kurioosum seisneb aga selles, et tolleks hetkeks, mil hing on sellise taseme saavutanud, ei vaja ta enam seda, ta ei oma vajadust muuta universumit eraldi, kuna ta teab, et universum ning kogu olemasolev ja olematu on niikuinii pidevas muutumises.
Pidevas muutumises küll, aga ehk vajab ta "pisut" korrigeerimist või suunamist? Eriti kui tahtmised (emotsioonid) on alles ja oskusi piisab.

Oehh, loodan, et kirjavead said välja roogitud ning laused mõtteid väljendavaks korrastatud.

[Muudetud: 20-10-2009 nokitseja]

(14-05-2016 10:03 )Sekhmet Kirjutas:  Nõiad ja sentsitiivid suhtuvad vales kehas olevasse hinge täiesti normaalselt
kuigi ühiskonna jaoks pole see okei.

(31-05-2016 12:52 )stepsel Kirjutas:  Kui sulle tundub ,et oled sündinud vale sooga kehasse, pead seda reeglit austama. Raske on? Nojah kõige kergem on ju alkaššiks hakata. Kui sa ise oled valinud endale väga suure saiateo, ei saa ka seda oma tahtele vastustada. Keegi sünnib vigasena, keegi vaimselt alaarenenuna j.n.e. See tundub vaid karistusena ja karmakoormana. Kui on antud naisalge laenguga vaimule tilliga keha on see suur väljakutse. Suur õpe, suured teod ja suured saiad on ju vaimule suuresti ,,andjad,,. Areng ja kogemused loojana. Lased end ümber lõigata ja hakkad ikkagi naiseks? Eirad mängureegleid ja mänguareeni? Loodusseadused on sinust kõrgemal ja nendega tülli minnes lõhud mängu ära. Millisena sünnid sa nüüd karmarattast? Peded ja lesbid on enda õppele vastu hakkamine , mis viib levelid alla kuni molluskiks sündimiseni. Kui karma mäng tundub raske , siis peabki ta olema raske. See ei ole karistus vaid võimalus. Sugu ei ole olend vaid keha lisa. Mänguvorm. Kui keegi arvab , et till jookseb temaga allikani kaasa, siis .... Nojah. Mitte igaüks ei jõua oma pooluste avastamiseni. Sellisel juhul tuleb nähtavaid reegleid austada ja oma õpe läbida raamide ulatuses. Samas saab iga üks sugudest kõrgemale jõuda kui on soovi.

(31-05-2016 17:34 )kalldunn Kirjutas:  Selle vales kehas olemisega on veel üks probleem – ja ilmselt see on nendest kõige suurem. Ma usun et olete kuulnud, kuidas naine – last koju tuues väidab. See ei ole minu laps. See on sünnitusmajas ära vahetatud. Kuigi kõik kaasaegsed tuvastustehnikad kinnitavad, et see on just tema laps. Ei ema ega perekond, ei võtta seda last omaks. Tehakse kõik et sellest lapsest vabaneda. Seda last vihatakse, kuigi ta võib olla väga arukas ja pealehakkaja. Ühesõnaga, väga tubli laps. Samas peres võib olla laps, kelle käitumine ja olemine tekitab probleemi – probleemi otsa. Kuid seda last hoitakse, armastatakse, tema eest ollakse valmis kasvõi surema.
Arvan et selline probleem on mõnelegi foorumlasele tuttav.
Sooviksin et ka teised võtaksid arutlusest osa.

(31-05-2016 18:46 )Anonymous Kirjutas:  Varasemalt mainiti hingedevahelisi olelusvõitlusi, et kehad on hinnas ja vahest võib keegi teine hing väljavalitud keha ära napsata.
Kas siin ei või nii olla, et ema ja oodatud lapse hinged on omavahel kokku leppinud, et nad on sedasi seotud, kuid paraku napsab selle keha omale keegi teine hing. Ja siis ema tunneb selle lapse vastu vastikust ja ei tunnista seda oma lapseks? Enamasti vist alateadlikult, täpselt mõistmata, miks ta oma last vihkab.

(29-06-2016 14:42 )kalldunn Kirjutas:  Lahendused ; põhjendab siin ilusti ära. Miks on vaja eludevahelisel ajal läbida null punkt. Või teisi sõnu, käia, oma puhkuse ajal ära, hingede maal.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=7868&pid=223952#pid223952 Postitus: #837
Kui seda ei tehta, ongi jamad kaelas.

(29-06-2016 15:30 )Eithea Kirjutas:  

(29-06-2016 14:42 )kalldunn Kirjutas:  Lahendused ; põhjendab siin ilusti ära. Miks on vaja eludevahelisel ajal läbida null punkt. Või teisi sõnu, käia, oma puhkuse ajal ära, hingede maal.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=7868&pid=223952#pid223952 Postitus: #837
Kui seda ei tehta, ongi jamad kaelas.

Põhjust ja vajadust ei näinud, kokkuvõttes nagu orav rattas arvamaks et tal on põhjus koos suuure vajadusega igavste seal lipata. Kes aga lippamise vajadust endas ei adu, sel jamad käes, ehee valik on teie: rattas või jamas. Seega liigume parem horisontaalis näiteks 1000 aastat elu ja vähem seda ratast ja ehk aeg annab arutust/võimaluse tõeliselt areneda ja targemaks saada ja eriti kuda neid rattakodaraid koos ratta enesega prügsse saaks...

(29-06-2016 16:18 )kalldunn Kirjutas:  Sinu seisukohaga langeb kokku, saatanistide seisukohtaga.

(29-06-2016 17:01 )Eithea Kirjutas:  

(29-06-2016 16:18 )kalldunn Kirjutas:  Sinu seisukohaga langeb kokku, saatanistide seisukohtaga.

Ahh, naljamees oled oma satanismiga.

(29-06-2016 20:27 )Vesilik Kirjutas:  

(29-06-2016 17:01 )Eithea Kirjutas:  

(29-06-2016 16:18 )kalldunn Kirjutas:  Sinu seisukohaga langeb kokku, saatanistide seisukohtaga.

Ahh, naljamees oled oma satanismiga.

Jaa -jaa juba jesus -kristus ütles et te olete oma isast kuradist,niiet pole mõtet salata.

(30-06-2016 14:13 )kalldunn Kirjutas:  

(29-06-2016 20:56 )Eithea Kirjutas:  Äh, ei ma salga misskit. Aga kõik kummardamist vajavad tegelased mingu kukele ( krt...maailm on p*se keeratud ja siis veel kummarda selliseid)..

Kõikide maiste hädade põhjuseks ongi saatanistlik mõtlemine ja tegutsemine. See ongi viinud selle maailma sinna kuhu Eithea arvab et ta on jõudnud.
Kummardada pole tõesti kedagi vaja.