![]() |
|
Energiasammaste tõendatud mõju - Printerisõbralik versioon +- Para-web (https://www.para-web.org) +-- Foorum: Inimene ja energiad (/forumdisplay.php?fid=9) +--- Foorum: Isiklikud kogemused (/forumdisplay.php?fid=28) +--- Teema: Energiasammaste tõendatud mõju (/showthread.php?tid=6733) 1 2 |
RE: Energiasammaste tõendatud mõju - lahendused - 06-06-2012 14:41 Igaüks tajub aurat: näiteks kui kellegile otsa vaatad ja "esimesest pilgust" saad mingi aimduse inimese kohta, siis kõik see põhineb aura tajumisel. Näiteid: 1) Kui inimest vaadates mõistad, et ta on "väsinud või elurõõmus", siis see on eeterkeha nägemine aurast. 2) Kui inimest vaadates mõistad, et ta on "kurb või rõõmus", siis see on emotsioonikeha nägemine aurast. 3) Kui inimest vaadates mõistad, et ta on "loll või arukas", siis see on mentaalkeha nägemine aurast. 4) Kui sari-mõrvarit vaadates mõistad, et tama olemuses on ikka midagi "väga valesti", siis on see kausaalkeha nägemine aurast. 5) Kui mõnda vaimset gurut vaadates mõistad, et ta on "valelik või sisemiselt tark", siis see on budhhi keha nägemine aurast. Veelgi peenemate kehakihtide (atma keha, monaadiline keha, devine/taevalik keha, jne) nägemise kohta ei oska ma näiteid tuua, kuna minu arengutase ei võimalda neid veel hoomata. Ma pakun, et kõik inimesed (sh foorumi skeptikud) on kogenud kolme esimest hinge tasandil olevat selgeltnägemise/auranägemise madalamat komponenti, mida eepool käsitlesin. Samas saab aurat näha ka kõrgemate komponentide kaudu, st otseselt: 1) Kätega ravitsejad tajuvad eeterkeha , ning suudavad eeterkehas olevaid moonutusi oma kätega parandada: kui eeterkeha on korrastatud, siis paraneb ka füüsiline keha, mis asub eeterkeha tühimikes. 2) Mina olen kogenud teiste emotsioonide selgeltkuulmist, mis on emotsioonikeha selgeltnägemine. 3) Siinesetest on näiteks VironShaman kogenud teiste mõtete selgeltkuulmist, mis on mentaalkeha selgeltnägemine. 4) Mõned vaimsuse foorumite tegelased on kogenud karmalise keha selgeltnägemist: a'la kui situd naabrile uksetaha, siis on karmalisest kehast näha, et sulle kallatakse järgmine päev mingi suva kaagi poolt klaasitäis kuse kraevahele karmavõla katteks. 5) Mõned on otseselt näinud budhhi keha, st inimese sees olevaid universaalseid mõttevorme, ehk inteligentsuse algeid - see oleks budhhi keha selgeltnägemine. 6) Atma keha ei pidavat olema võimalik otseselt näha, kuid tema olemust on võimalik budhhi keha abil peegeldada jämedamatesse kehakihtidesse, kuid selleks tuleb budhhi keha kui peegli peal olev ämblikuvõrk/kott ego-parasiidi näol kontrolli alla saada, või minema peletada. Kuna inimene on oma olemuselt tervik, siis pole erilist vahet, millist aurakihti vaadatakse, ehk auravärv üldisemas plaanis on sama - muidugi saab täpsema/selgema auranägemisega näha kõiki aurakihte eraldi ja nii rääkida nende erinevustest ja seostest, kuid see on juba kõrgem pilotaaz, millest pole mõtet rääkida aura-eitajatele. RE: Energiasammaste tõendatud mõju - kage - 06-06-2012 15:38 (06-06-2012 13:03 )Müstik Kirjutas: Aga te tooge ära mõni link, kus ära seletatakse, et energiasambaid ei eksisteeri.Küsimus ei ole energiasammaste olemasolus vaid selles, et mis mõjutab inimese naha elektrijuhtivust. Kas ainult energiasambas seismine või ka müriaad igasuguseid muid faktoreid. (06-06-2012 14:41 )lahendused Kirjutas: Igaüks tajub aurat: näiteks kui kellegile otsa vaatad ja "esimesest pilgust" saad mingi aimduse inimese kohta, siis kõik see põhineb aura tajumisel.Mitte üldsegi ei saa aru millel sellised väited põhinevad. Aura nägemine on täiesti subjektiivne ja isegi selle tajumist ei ole kõigil inimestel. Kui kellelegi otsa vaatad, siis esimese mulje saad inimese näost, kehahoiakust ja muust taolisest, sest selja tagant toolil istuvat inimest vaadates ei saa ka ju aru millises meeleolus, tujus jne inimene on. Aura tajumisel aga peaks sellest koheselt aru saama. Nii lihtsameelne ka ei tasu olla, et lugeda naha elektrijuhtivuse erinevusi aura olemasolu tõenduseks. RE: Energiasammaste tõendatud mõju - Müstik - 06-06-2012 15:58 Mind ei huvita tõestused aura olemasolu kohta, ma näen ja tajun iga inimese aurat. Energiad on tajutavad ka kellegi kirja lugedes või antud juhul para-foorumi tekste lugedes. Sensitiivid vaatavad inimeste fotot ja loevad sealt terve tema eluloo välja - ja isegi tuleviku. Meeleolusõrmuse tõin välja seepärast, et kui keegi tahab teada, mis tujus ta parasjagu on, siis võib seda kasutada! ![]() Mis mind aga huvitab, on energiasambad. Nende kohta tahaksin küll adekvaatset teavet saada. Kas oskad mulle kage energiasammaste olemuse ära seletada? Ise ei ole enda teada energiasambas seisnud ja ei saa väita, et seal mingeid mõjutusi toimuks. Küll aga on looduses tajutavad head energeetilised paigad ja negatiivsed paigad. Ja kindlasti on iga inimene mõnd tuttavat haiglas külastades tajunud, et selle inimese bioenergeetikaga (auraga) ei ole kõik korras. Kindlasti on igaüks tajunud teise inimese kätt pigistades (teretades) millise inimesega on tegu. Kui käepigistus on tugev ja soe, on hea inimene (positiivse auraga inimene), kui nõrk ja jahe, siis negatiivse auraga inimene. Sulid lahterduvad veel eraldi kategooriasse, aga nende kindlakstegemiseks on veel eraldi nipid. RE: Energiasammaste tõendatud mõju - VironShaman - 06-06-2012 16:29 See on Vitsameeste teema ja Hartmanni võrgustik, tule ja veevõrgu vertikaalid, mitte ainult horisontaalvõrgustik, Vanad Harjumaa esiaja kindlused on kõik tugevates Hartmanni ristides. See teema peaks vanas foorumis olemas olema RE: Energiasammaste tõendatud mõju - Krt - 06-06-2012 16:52 Igast müstkute rahustamiseks tuleb mainida, et kõik Lahendused toodud auratasandid omavad kindlasti füüsilist ehk materiaalset paralleeli, vastasel juhul neid lihtsalt poleks olemas. RE: Energiasammaste tõendatud mõju - Chaos - 06-06-2012 20:08 Kodulehel on ka kirjas, mille alusel need värvid määratakse. Vastuseid on muide mitu... 1. Et värvid on vastavuses elektri sagedustele 2. Et värvid on määratud konsulteerides selgeltnägijatega 3. Et värvid on saadud Dr. Max Luscheri kirjutistest Sa võid võtta oma pildi ja teha valiku, mida eelistad oma pildi värvide määramisel. Ühesõnaga kahte järjestikust samasugust pilti sa ei saa. RE: Energiasammaste tõendatud mõju - Jõhvikas - 06-06-2012 20:36 (06-06-2012 20:08 )Chaos Kirjutas: Ühesõnaga kahte järjestikust samasugust pilti sa ei saa. Aga siinkohal olekski võimalik seda aparaati testida. Ma küll ei ole suhelnud aura nägijatega, aga ma olen üsna kindel, et nad kinnitavad minu oletust, et kui aurat tõesti on võimalik pildistada, siis mõnesekundilise vahega ei saa pildi värvid muutuda. Kui pildil aga värvid muutuvad, siis on ka sisuliselt tõestatud, et tegu lihtsalt äri/pettuse/kunstiliigiga. Eksperimendi nimel olen nõus kulutama 19.- euri. Et teha kaks pilti järjest, selleks vajan sponsorit teise pildi maksmiseks. Kes on käpp? Võin ka ise anda teise poole summa, kui leidub inimene, kes ise tahab pildile "ronida".
RE: Energiasammaste tõendatud mõju - Leena - 06-06-2012 20:55 (06-06-2012 20:36 )Jõhvikas Kirjutas:(06-06-2012 20:08 )Chaos Kirjutas: Ühesõnaga kahte järjestikust samasugust pilti sa ei saa. Valedetektor töötab umbes samal põhimõttel. Tahad ikka katsetada? RE: Energiasammaste tõendatud mõju - Minaelan - 07-06-2012 20:30 (06-06-2012 20:36 )Jõhvikas Kirjutas:(06-06-2012 20:08 )Chaos Kirjutas: Ühesõnaga kahte järjestikust samasugust pilti sa ei saa. Ka mina tegin kunagi aurapilte kuu-ajalise vahega - värvid esimesel olid põhivärv erksinine koos rohelisega, peale seda tegin ühe joogalaagri läbi ja pärast seda vahetult oli põhivärv roheline koos samasuguse erksinisega - värvid olid pisut nihkunud, aga olid põhimõtteliselt samad. Kuna ma ka ise näen pisut aurat, siis võin kinnitada, et ka enda ümber olen näinud just rohkem rohelist värvi ja veidi ka sinist ja pisut virvendavad ka muud toonid. Punakaid, oranzikaid toone pole ma veel kordagi märganud enda ümber. Aga kas ta ka kõigile tõtt näitab, seda ma küll kinnitada ei julge. Mis puutub energiasammastesse, siis on neil kohe kindlasti päris tugev mõju - ajutiselt, aga ega see lühiajaline sellega kokkupuude ju inimese loomust/emotsioone veel ei muuda. RE: Energiasammaste tõendatud mõju - lahendused - 07-06-2012 21:14 Üks aurapiltide seeria sellest, kuidas peale energiasamba peal olemist "loksub paika" tegelik auravärv aurat mõõtva masina jaoks: http://www.upload.ee/image/2403174/pankur_aura_koos.JPG Esmalt (ülal vasakul) on indigosinine, ehk "liiga kõrge". Seejärel (ülal paremal) on rohekas, ehk "liiga madal". Siis (all vasakul) on rohekas-sinine, ehk "veidi parem". Lõpuks (all paremal) on stabiilselt hele-sinine, ehk "paika loksunud keskmine". See piltide seeria on tehtud siinse foorumlase "Tulnukinimene" kodu lähedal Rapla ja Järvkandi vahel oleva kuldset värvi energiasamba peal olemise järel, mille omaduseks on "valguse lisandumine südamesse" - mis on ka aurapildis nähtav südame ümber olevas valges laigus, mida enne energiasamba külastust polnud. Selline väekoht sobiks nö "valgustöötajatele", et nad saaks oma "sisemise valguse" põlema - väidetavalt pidi tervendajal Lille Lindmäel olema sarnane "valgus südames" tüüpi aura. Enne sellise energiasamba peale minekut oleks vaja kolmanda silma ja kroontsakra toimimine, st nad ei tohiks olla ummistunud - kui on, siis tuleks eelnevalt Avaste taolisest väekohast läbi käia, mis eeldab aga avatud südame tsakra olemasolu - kui aga südame tsakra pole avatud, siis tuleks vaadata mingi roheline energiasammas, mis avaks südame tsakra, või lasta mõnel reiki-mutikesel oma südame tsakra lahti reikitada. Postituse mõte oli selles, et skeptikud saaks mingisuguse aimduse, millistes piirides aurat mõõtev aparaat "väriseb" esimesed 30 sekundit, ning kuidas moodustub lõpuks paika jääv "stabiilne pilt" (helesinine on indigosinise ja rohelise vahel). RE: Energiasammaste tõendatud mõju - kage - 07-06-2012 21:28 (07-06-2012 21:14 )lahendused Kirjutas: Postituse mõte oli selles, et skeptikud saaks mingisuguse aimduse, millistes piirides aurat mõõtev aparaat "väriseb" esimesed 30 sekundit, ning kuidas moodustub lõpuks paika jääv "stabiilne pilt" (helesinine on indigosinise ja rohelise vahel).Minul on küll mulje jäänud, et skeptikud on juba ammu aru saanud kuidas aparaat töötab, aga näha on, et mõned usklikud usuvad ikka veel, et näpu kaudu saab aurat mõõta. Kuna nimede loopimine ei vii tegelikult kuhugi, siis pakuks välja järgneva mõttekäigu: 1. seade mõõdab aurat; 2. nagu kõigilt aurapiltidelt on näha levib aura kaugemale kui 1 sentimeeter inimese kehast; 3. järelikult peab masin suutma mõõta aurat ka inimesega mitte kontaktis olles (näiteks 1cm kauguselt). Kuna mulle ei tule pähe mingit sellist olukorda kus on võimalik pinnast kaugemale levivat kiirgust mõõta ainult pinnaga kontaktis olles, aga mitte pinnast eemal, siis jääb kaks valikut: a) kui punkt 3 on tõene, siis masin mõõdab aurat; b) kui punkt 3 ei ole tõene, siis masin ei mõõda aurat vaid praegu teadusele teadaolevaid füüsilisi parameetreid inimeses. Kumb on selle masina puhul õige - kas a või b? Või on mingi seletus sellele miks aurat saab ainult inimesega kontaktis olles mõõta? PS! Palun tähele panna, et ma räägin aura mõõtmisest antud masinaga mitte aura olemasolust või mitteolemasolust. |