![]() |
|
2012: Nibiru põhjustatud hiigelkatasroof? - Printerisõbralik versioon +- Para-web (https://www.para-web.org) +-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4) +--- Foorum: Ufoloogia (/forumdisplay.php?fid=12) +--- Teema: 2012: Nibiru põhjustatud hiigelkatasroof? (/showthread.php?tid=6258) |
- Horus - 22-06-2008 01:28 No seda lõunapooluse juttu ei tasu võtta väga tõsiselt. Ühes videos olid n.ö. pildid Nibirust, tehtud lõunapooluselt. Huvitav oli see, et selle pildi peal olid ka mingit sorti troopilised palmid. Palmid, minu teada, nii karmi kliimat ei kannata, nagu on lõunapoolusel ![]() Lisaks oli seal videos toodud ka pildid Orionist. Alguses oli seal ainult valged tähed ja siis, mingi ~10 aasta pärast(1992)oli seal juba mingine punane kuma. Kui aga teha pilt nüüd, 16 aastat hiljem, peaks meie kallis Nibiru juba selgelt näha olema. Lisaks, aastani 2012 on jäänud kõigest 4 aastat. Kui see planeet just mingil ÜLIMAL kiirusel ei liigu, peaks ta meie päikese süsteemis juba ammu sees olema. Ja siis ei võimudel olla enam seda nii lihtne varjata. Põhjenduseks, miks amatöör astronoomid ja tähevaatlejad seda ei näe, toodi see, et Nibirut ümbritseb mingi kummaline gaasipilv. See tähendab, et Nibirut on võimalik näha ainult infrapuna teleskoopidega. Mida lähemale "deadline" (2012, 21 dets vmt) jõuab, seda kahtlasemaks asi muutub. Kunagi ma mõtlesin, et äkki ongi nüüd kellad, ja Nibiru on juba meie poole teel. Nüüd ei usu ma seda teooriat karvavõrdki. - kurk - 24-06-2008 16:03 Tsitaat:Algselt postitas: ThorondorKui Orion on näha ainult lõunas, siis miks ta lõunapooluselt ei või näha olla kõrgelt? Põhja nael on nähtav ainult põhjapool, kuskil ekvaatoril paistab see suht madalal, aga näe põhjapoolusel on täpselt pea kohal. Selle peale ma ei tulndki... Minu ettekujutus Orionist oli tol hetkel kui paigal seisvast mitte väga kõrgel asuvast objektist. - Lolita - 01-08-2008 23:10 Katastroof tuleb, sest maailm vajab muutust. Aga inimkond jääb ellu. Muidugi ei saa kõik olla enam nii nagu enne, aga ......teine tasand. Muutus: suured algustähed Muudetud: 2-8-08 kell 02:32:18 Thorondor - kurk - 01-10-2008 15:17 Ma siin mõtlesin, et öeldakse, et tegu on suurte muutuste ajaga, miks need muutused just negatiivsed peavad olema? Ja ikkagi, mis juhtus 3600 aastat (oli ju nii pikk aeg eelmisest ''lähenemisest'') tagasi? 17 saj eKr kohta pole ju midagi niivõrd kummalist räägitud. - Celtic - 01-10-2008 15:21 Eks inimestel ole kombeks "suuri muutuseid" seostada negatiivsega. Sest tänapäeva inimese maailmapilti raputakski vaid midagi kaardinaalselt erinevat igapäevaelust. Kui vaadata enda ümber, siis sääraseid elamusi pakuvad vaid erinevad katastroofid. Siit ka lihtne tuletis - ajastute vahetamine toimub järelikult läbi katastroofi. "Heade" jaoks on see muidugi suurepärane võimalus loota ja uskuda, et "pahad" saavad hukka. - excubitoris - 01-10-2008 15:34 Põhjus on selles, et 3600 on nn väike ring. See on nagu pendeldamine - iga teatud arvu ringide tagant tuleb (kui tuleb) ta alles Maale nii võrd lähedale, et teda on võimalik vaadelda ja ta VÕIB põhjustada mingeid otseseid õnnetusi Maal. Näiteks iga 3 (kolmas) ring ehk siis mingid 10 000 aastat tagasi. Siis aga nagu sa mäletad (kui oled piisavalt lugenud) siiski toimus üht koma teist. Pealegi Sitchin on alati keerutama hakanud kui tema käest daatumit küsitakse. Väidab, et tema ei taha ennustada (isegi matemaatiliselt) ja, et Sumerite kronoloogiat on rakse tõlkida ning puudub ka "raudne" algpunkt millest lähtuda, et välja tuua TÄPSED aastaarvud. Kuigi Maa ajaloos võib kohata suuri katastroofe siis panna nad vastavusse Nibiruga on küllaltki suur töö mida pole keegi veel ette võtnud - seda esiteks ja teiseks ei pruugi Nibiru ju olla ainuke allikas mis põhjustab siin katastroofe. Seega seda korrelatsiooni ei pruugi kunagi leidagi. Lohutuseks jääb, et kuna tegu on suure planetaarse (või siis tähega) kehaga siis tema liikumine ei ole nii kiire kui näiteks igatsorti komeetidel ja muudel sellistel "elukatel" seega on tema trajektoori kergem arvutada ning saab ka piisavalt varakult teada tema saabumisest ning ohtlikkusest ning inimkonnal on aega ette valmistada taganemistee. Võttes siia aga konspiratiivse noodi siis võib ju spekuleerida, et hetkel juhi rollis olev klikk ei ole huvitatud asja avalikustamisest kuna see teeniks nende huve. Kui vaadata kui destruktiivselt on see klikk juhtinud meie arengut siis võib ju lausa järeldada, et nende eesmärgiks on mingil hetkel suurema osa inimkonna teise ilma saatmise plaan. Sellises kontekstis võivad nad lausa ju kangelasteks jääda. Viimasel hetkel "vastavad" nad Nibiru lähenemise - siis teevad "loterii-allegrii" sikutavad oma seni peidetud "laevadele" mingi kontingendi inimesi ning neid jäädakse veel meenutama kui inimkonna päästjaid. Nagu näha on võimalusi mitmeid ja erinevaid. - Raul - 01-10-2008 17:44 Tsitaat:Algselt postitas: LolitaEriti lahe oleks siis kui ainut need annaksid saba, kes katastroofil võimalikule toimumisele oma energiaga jõudu annavad. - helen009 - 22-10-2008 09:32 ![]() See pilt on Nibiru orbiit ![]() Muudetud: 22-10-08 kell 10:33:07 helen009 edit: pilt korda Muudetud: 22-10-08 kell 10:34:57 Flash - noltsik - 22-10-2008 09:48 Ei usu enam seda nibiru juttu eriti .Kui see planeet peaks saabuma siis oleks ta teleskoopidega juba nähtav. - Bartimaeus - 18-11-2008 00:10 Ega ise eriti ei usu seda. Noltsik sa ütlesid, et teleskoopidega oleks see nähtaval. Ja kui on, oleks ja ei oleks siis seda lihtkodanikele ikkagi ei teatks. Tekiks lihtsalt kaos ning enamus inimesi sureks võibolla ennem kui see niinimetatud Niburu, X-planet või mis iganes saabuks. Ning kui 2012 midagi ei toimu siis ma naeran selle jutu levitajad välja. Lihtsalt vaaatma ja ootame. - excubitoris - 18-11-2008 07:46 Tsitaat:Algselt postitas Bartimaeus Küsimus pole KUNAGI selles mida SINA usud või ei usu. See ei määra meie Universumis mitte kübetki - rääkimata Planeedist Maa - harju sellega ja sinu elu saab olema rahulikum. Teelskoobis on seda nähtud ja seda on ka välja "lekitatud", kuid enamus inimesi on lihtsalt piisavalt laisad ja ükskõiksed, et sellele tähelepanu pöörata - neid huvitab rohkem kellega Paris Hilton magas või mitu karva on Britni peas. Mis puudutab paanikat siis on tegemist paraja müüdiga. Tean, et selle stsenaariumi puhul viidatakse Orson Wellesi kuulsale raadiokuuldemängule, kuid selle puhul oli ikkagi tegemist OTSESE SÕJALISE INVASIOONI kujutamisega. Kui planeet saabub Päikesesüsteemi keskkossa "rahulikult" ning SPETSIAALSELT EI hakata paanikat tekitama siis ei ole ühtegi teaduslikku või isegi asjalikku toetust väitele, et paanika tekib. Kui inimesed surevad ENNE kui Nibiru saabub põhjustatud paanika läbi siis nad ei sure ju Nibiru pärast vaid selle tõttu, et teatud ringkonnad on TEKITAUD paanika - seega Nibiru süüdistmaine meie rumaluses on mõttetu. Aga mida sa tahad, et 2012 toimuks - küsin vastu ? On pakutud mitmeid erinevaid teooriaid ning mitu neist väidavad, et paljud ei saa arugi toimunud muudatustest kuna need on nii pika toimumisajaga, et esmalt ei saa arugi, et muutus on alanud. Seega väidad sina, et oled kõigist parema arusaamisega ja saad kohe aru kui midagi ei toimu ? Lisaks võib välja lugeda ka sinu mõõtmatut ülbust, et TEISI välja naerda - seega võib arvata, et sa peaksid veel kaua-kaua õppima ja arenema, et sind üldse avalikult kirjutama lasta aga see selleks. Sinu viimane lausa aga näitab, et lootust sul siiski on - see on paljude analoogsete asjade puhul pea ainuõige lahendus - Lihtsalt vaatame ja ootame .... - noltsik - 18-11-2008 10:50 Nu arvan ;et paljud on ka seda nibiru asja õhutanud vastne leitud pruun kääbus nimega eris. Või polegi eris tegelikult päris eris vaid ongi nibiru? - neoon - 18-11-2008 16:54 Tsitaat:Algselt postitas excubitoris On tõesti? Mina pole veel ühtegi fotot sellest näinud. Kui nüüd keegi väidab, et ta nägi küll, aga ei pildistanud, siis andke andeks... - excubitoris - 18-11-2008 18:30 Tsitaat:Algselt postitas neoonOn tõesti? Mina pole veel ühtegi fotot sellest näinud. Ega ta sulle ise koju kätte ei tule - OTSI
- Para-Mammu - 21-11-2008 01:12 Nu vähemalt jõuab Tallinn kenasti kultuuripealinn ära olla xD - whitty - 16-12-2008 20:28 Tsitaat:Algselt postitas excubitoris Aga vb me tõesti ei saa arugi, et Nibiru meist mõõdub v möödus? Võimalik on, et Nibiru möödus meist kolm kuud v kaks aastat tagasi juba? Kas pole nii, või kuidas? Ehk me lihtsalt arvame, et '' kliimasoojenemine '' on meid tabanud vms? Või et on lihtsalt halvem ilm kui eile oli?? Kas TEIE ei mõtle NII? Ja seda ka veel, et kui meil midagi üldse karta ON, siis ehk valu, kui seda üldse tunned.. Hirm Nibiru ees, kui on 20.12.2012, võib enamus hulluks ajada ja selle asemel, et homset oodata, nad tapavad end? Absurdne nende poolt, kust nemad teavad, kas see tuleb v ei.. Ja mina ise.. Ei tea isegi, kas see tuleb v ei.. On niiii palju variante selle Maailma Lõpu ja Nibiru saabumise kohta. Vahest mõnel (nagu minul) käivad küll paanikahood selle pärast, aga selline asi läheb alati üle.(hyes) Olgem positiivsed ja elagem siis elu täiel rinnal. Ei ole mõtet halada, nagu keegi ennist ütles! [Muudetud: 12-20-2008 whitty] - excubitoris - 17-12-2008 07:46 Ka MEIE mõtleme vahest NII ja kui sa hoolikalt loed siis näed, et ka need meie mõtted on juba siin kirjas
- pidur - 26-12-2008 15:32 Amatöör astronoome on ülemaailma väga palju (ka vastav tehnika on paranenud ja läheb järiest paremaks) ja kui see planeet tõesti olemas oleks siis oleks see juba ammu avastatud ja tõendatud. 2012 aastat on räägitud kui maa magnetvälja vahetusest ja see teooria on avaldatud teadlaste poolt. See on juba eraldi teema ja sobib arutlemiseks siin http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=1124. Ja veel mille üle ehk mõelda - teadlased avastavad pea, et iga päev planeete teiste tähdede ümber (eksoplaneedid) ja nüüd siis suudeta leida ülesse müstilist planeet X (Nibiru), mis peaks jutude järgi suhteliselt ruur planeet olema (võrreldes näiteks Puutoga) meie oma päikesesüsteemis. [Muudetud: 1-1-2009 pidur] - BadOne - 16-01-2009 15:54 Aasta on 2009, ehk seda Nibirut peaks varsti olema palja silmaga näha, eks ma siis ootan, on olnud teisigi maalimalõpu ennustusi ja nagu näha pole seda juhtunud
- mulk2003 - 16-01-2009 19:52 Tsitaat:Algselt postitas noltsik Kui Niburuks mõnda asteroidi ei loeta, siis peaks olema juba avastatav läbi häiringute teite taevakehade liikumisse. Pluutogi avastati enne n.ö. paberil. - Tehnoloog - 17-01-2009 04:45 Tsitaat:Algselt postitas mulk2003.... Pluutogi avastati enne n.ö. paberil.Tooks siia täpsustuseks paar lauset värskest ajakirjast "Horisont" (jaanuar 2009, lk. 45, artikkel "Pluuto ja teised plutoidid", autor Tõnu Tuvikene): "Automaatjaama Voyager 2 möödalennul Neptuunist selgus ka, et selle planeedi mass oli varem valesti teada ja seega osutusid olematuks needki häiritused, mille järgi Pluuto justkui oleks avastatud. Clyde Tombaugh'l oli lihtsalt vedanud." Tsitaat:Algselt postitas noltsikEris avastati 21. okt. 2003. a., algne nimi oli tal 2003 UB313 ja Eris'e nime sai ta hiljem, tema kaaslane (kuu) sai nimeks Dysnomia. Erise keskmine kaugus Päikesest on ka nüüd teada - 67,7aü (Maa on 1aü), tiirlemisperiood 557 aastat, läbimõõt umbes 2400km ja mass vaid 0,0025 Maa massist. Andmed pärinevad sealtsamast eelmainitud artiklist. Nibiilu - V815 - 18-03-2009 20:56 Mida arvate planeetist Nibiilu mis peaks hävitama 2012.a Maa täielikult. http://www.youtube.com/watch?v=ZlcPWa6SomE&feature=related [Muudetud: 18-3-2009 Tom] - GertEST - 18-03-2009 21:07 Tegelikult,mina loodan,et midagi juhtuks 21.Septembril 2012.aastal.Saaks väheke vaheldust igavale elule ![]() [Muudetud: 3-24-2009 GertEST] - Zeera - 18-03-2009 21:30 Et siis suremine on vaheldus??? Okei...... - GertEST - 18-03-2009 23:12 No ega sel kuupäeval ei pea ilmtingimata surm saabuma.Ma mõtlesin selle all seda,et nt tulnukad võiksid maad külastada vms ![]() [Muudetud: 3-19-2009 GertEST] |