+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Ufoloogia (/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Teema: 2012: Nibiru põhjustatud hiigelkatasroof? (/showthread.php?tid=6258)
- p33n0r - 16-06-2009 20:37
Tsitaat:Algselt postitas mutionu
Karta pole küll mõtet. Kui sa näed, et suur komeeti maad tabamas siis võid üsna kindel olla, et lahkud siit ilmast ilma suuremate valudeta(noh, nii 95% ulatuses on see kindel).
see on küll hea lohutus
- Kummiufo - 17-06-2009 08:50
Ei no siis on ükskõik.Ma ei taha lihtsalt valudesse surra.
- excubitoris - 29-06-2009 16:29
Natuke kergemal lainel - paar videot teema värskenduseks:
http://www.youtube.com/watch?v=yNTRIgt4dBE
http://www.dailymotion.com/video/x5asam_nibiru-planet-x-photos-taken-januar_news
- Vor - 29-06-2009 23:48
Kui on seda planeeti näha mõni aeg enne suurt pauku siis mõelge mis kaos siin maa peal pihta hakkab....:S
- skip128 - 30-06-2009 10:50
Kaos tuleb niikuinii... varem või hiljem.
- as-green - 06-07-2009 13:20
Tsitaat:Algselt postitas Jannu39
2 - 2 aasta p2rast PIDI seda planeeti palja silmaga nägemaja kui ta maa l2hedal siis paistab ta p2ikesena.Sest see planeet pidi saturni/jupiteri suurune olema
Kui see taevakeha on jupiteri suurune ning on juba näha ja omaks oma suurusega võrdset massi siis oleks meie päikesesüsteemis juba ammu kaos.
Gravitatsioonijõud oleks nii üht kui teist juba korda saatnud, alates komeetide ja asteroidide trajektooride ja orbiitide mõjutamisest lõpetades muu sarnasega.
Või olen ma astrofüüsikast kuidagi valesti aru saanud?
- excubitoris - 06-07-2009 15:46
Kaos on suhteline mõiste - pealegi kui see Nibiru tuleb siis (pooluste suhtes) just alt ehk siis peaaegu risti süsteemi tasandiga - seega tugevamad mõjud ehk siis see kaos saabub tunduvalt hiljem kui siis kui ta tuleks pikki süsteemi tasandit. Pealegi - kui see kaos hakkab siis hakkab ta ju kaugemalt ja kui lugeda uudiseid süsteemi kliimast (soojenemine üldiselt ja külmenemine planetaarselt) siis võib ju isegi ütelda, et vähemalt kaose esimesed näitajad on ju olemas.
- Thorondor - 06-07-2009 22:40
Tsitaat:Algselt postitas as-green
Tsitaat:Algselt postitas Jannu39
2 - 2 aasta p2rast PIDI seda planeeti palja silmaga nägema
Kui see taevakeha on jupiteri suurune ning on juba näha ja omaks oma suurusega võrdset massi siis oleks meie päikesesüsteemis juba ammu kaos.
Gravitatsioonijõud oleks nii üht kui teist juba korda saatnud, alates komeetide ja asteroidide trajektooride ja orbiitide mõjutamisest lõpetades muu sarnasega.
Või olen ma astrofüüsikast kuidagi valesti aru saanud?
Aga mõtle nüüd. Meil ongi selline taevakeha olemas, ja see on jupiter ise. Aga pole kaost. Pikaajaline korrapära?
- EyesOfDarkness - 06-07-2009 23:31
Ta peab silmas seda, et kui teine Jupiteri suurune taevakeha siseneks meie päiksesüsteemi, tekitaks see paraja kaose võrreldes päiksesüsteemi varasema seisukorraga.
[Muudetud: 2009-7-6 EyesOfDarkness]
- as-green - 07-07-2009 07:17
Jah ma pidasin just seda silmas.
Näiteks ookeanide tõus ja mõõn on tekitatud kuu poolt, mille mass on kõigest 1/81 maa massist.
Kas keegi kujutaks ette milliseid kataklüsme tekitaks planeet mille mass oleks nagu Jupiteril, 318 korda suurem maast ja see planeet on juba n.ö. nägemiskauguses.
Näiteks komeedi Shoemaker-Levy rebis tükkideks Jupiteri gravitatsioon ja see komeet leidis oma lõpu selle hiidplaneedi pinnal.
[Muudetud: 7-7-2009 as-green]
- Celtic - 07-07-2009 13:41
Päris lihtsalt süsteemi sisenemisest ei piisa füüsiliste muutuste jaoks - päike kompenseerib selle niikuinii. Planeet peaks ikka väga ligidal olema, ligemal kui Marss
- neoon - 07-07-2009 16:07
Päris lihtsast süsteemi sisenemisest just piisab. Kui Jupiteri suurune planeet oleks ligemal kui Marsi orbiit, siis poleks enam Maad, vaid selle asemel asteroidivöö.
- Thorondor - 07-07-2009 18:16
Ma rääkisin seda, et kui see Nibiru käib siin korduvalt, siis on ehk tekkinud juba pikaajaline korrapära. Kui ta kuskile sisse sõidab siis on iseasi üldjuhul jätkavad planeedid oma orbiitidel. Siiani on ju päikesesüsteem alles, ei ole segapudruks läinud.
Kui Nibiru vähegi kaugemal planeetidest on, siis ole mingit erilist gravitatsioonilist mõju. Tegin joonise, mis peaks näitama mu esialgsete arvutuste tulemust.
Kui Nibiru oleks Jupiteri (pruun) koopia, siis tõusude ja mõõnade tekitamiseks (nagu Kuu teeb) peaks ta asuma punasega märgitud raadiuses Maa (sinine) lähedal.
Planeetide suurused ei vasta tegelikkusele. Distantsid on mõõtkavas. Kuu ei mahtunud pildile. Kuu asuks sinise kera keskpunktist 1/10 kaugusel sinise kera raadiusest.
![[Pilt: jupiter.jpg]](http://puuk.regio.ee/~mait/jupiter.jpg)
[Muudetud: 7-7-09 Thorondor]
- EyesOfDarkness - 07-07-2009 19:48
Mis on see punase ringi raadius? Mis on Nibiru kaugus päikesest antud joonisel? Mille järgi see viimane distants on arvutatud/valitud?
- Thorondor - 07-07-2009 21:36
Ma avastasin, et mu eelmine joonis on natuke valede andmetega ning olukord oleks natuke tõsisem.
![[Pilt: jupiter2.jpg]](http://puuk.regio.ee/~mait/jupiter2.jpg)
Nibiru kaugus Päikesest ei ole oluline. Oluline on kaugus Maast.
Ja arvutasin eeldusel, et kauguse suurenedes 2 korda, väheneb gravitatsioon 4 korda.
- excubitoris - 07-07-2009 21:38
Ehk siis Thor üks lihtne küsimus - kui Nibiru on planeet Jupiteri mõõdus ning möödub Maast (enamvähem) täpselt Maa ja Marsi vahelt RISTI nende tasapinnaga siis kui suur võiks olla otsene mõju Maale. Teine osa - kui möödumine toimub asteroidide vöö ja Marsi vahelt ?
- Thorondor - 07-07-2009 22:52
Esimesest tulenevalt on Maa ja Nibiru vahe 28-50 miljonit km, sest Marsi orbiit on lopergusem kui Maal.
Gravitatsiooniline mõju on keskeltläbi 3-4 korda võimsam kui Kuul. Kui Kuu ja päike peaks vastasküljel olema, siis nagu mõju polegi.
Teisel pool Marsi mõju suht hädine.
Nibiru võib igast sodi kaasa tuua. Ja ärge unustage, et planeedid pole kosmoses reas nagu õpikus
Mine tea, kus pool Päikest Mars või Jupiter parasjagu on.
- neoon - 08-07-2009 17:50
Planeetide seisud vastavatel kuupäevadel on võimalik väga täpselt välja arvutada.
PS Kas mitte juba Mais 2008 ei pidanud Nibiru lõunataevas amatöörteleskoopidega näha olema ja Kevadel 2009 juba palja silmaga?
- as-green - 09-07-2009 07:48
Tsitaat:Algselt postitas Thorondor
Gravitatsiooniline mõju on keskeltläbi 3-4 korda võimsam kui Kuul. Kui Kuu ja päike peaks vastasküljel olema, siis nagu mõju polegi.
Vabandust aga kui suure massiga taevakehade vahel on väiksema massiga taevakeha siis see väiksema massiga taevakeha olenevalt suurte kaugustest kas rebitakse tükkideks või seiskub selle pöörlemine ümber oma telje jne jne.
Igaljuhul on tõmbejõud kohutavad ja suurte taevakehade külgetõmbejõud ei tasandu vaid kasvavad pöördvõrdeliselt kaugusega kuubis+ korda kehade arv!
Ja eriti tugevalt mõjuvad külgetõmbejõud siis kui need taevakehad asuvad maaga ühel sirgel.
Seega kui kuu ja päikese tekitatud külgetõmbejõud tekitavad maa deformatsiooni ja aktiivset seismilist tegevust siis 3-4 korda võimsama lisamõju korral oleks siin juba möll lahti.
[Muudetud: 7-9-2009 as-green]
- excubitoris - 09-07-2009 10:00
Kui Nibiru möödub Maa tasandist siis kui Maa asub parajalt teisel pool Päikest kui suur on siis mõju ?
Ehk siis kui Nibiru tuleb Ülevalt või alt siis kui kaua kestaks Maa orbiidi tasandi läbimine ?
- as-green - 19-07-2009 18:09
veel vaatamist sellel teemal:
http://prophesyprotection.com
[Muudetud: 7-19-2009 as-green]
- Vogon - 10-08-2009 19:38
Vogon võtab oksapurustaja kaasa ja tuleb appi kuuske sööma.PS ! usun ,ei usu,usun ei usu.Mida fekaali on siin uskumisega asja.Ma usun,et mu auto on maja ees alles.Või äkki ei usu,et on.Selle asemel ,et siin tühja plääkuda läheks ja vaataks köögi akna pealt.Näe alles oli.Sama on selle Niburuga.Pange aeg kinni mõne pädevama astronoomi juurde kellel ka juhtumisi teleskoop on ja vaadake kas tuleb.Isiklikult tunduvad vennad kellel teleskoop on pisut reaalsemat juttu ajama kui vennad kes on foto pealt kivitahvlit näinud(isegi mitte originaali vaid raamatust kuskilt)
- excubitoris - 10-08-2009 20:32
Teleskoobist pole kasu kui sellega õiget kohta ei vaata...
- Vogon - 11-08-2009 20:48
...Teleskoobist pole kasu kui sellega õiget kohta ei vaata...
Veel vähem on kasu tunnetest mis on kokku segatud pissihädast,paaritumisrituaalidest ja hambavaludest.Ehk siis "tunnetamine"mida nn sensitiivsed inimesed ainuvalitseva teadusliku tõendusmaterjalina kipuvad esitama sõltub siiski suurel määral kehakeemiast.Loomulikult on kehakeemia mõistmisel veel palju palju tühemikke,ent mida aeg edasi seda "müstilisemad" nähtused seletust leiavad.Igatahes parem teleskoop vales suunas kui testosteroonist puretud hilispuberteedist samaanihakatise lugulaul
- Thorondor - 11-08-2009 21:21
Tsitaat:Veel vähem on kasu tunnetest mis on kokku segatud pissihädast,paaritumisrituaalidest ja hambavaludest.Vogon sa võiks blogi pidama hakata, sest sul on ilmselgelt mingi väljendumisprobleemid, et sellist fantaasiat suust välja ajad. Ära enam nii tee.
Ei ole mingi fantaasia ja naljategemiskoht.
[Muudetud: 11-8-09 Thorondor]