Para-web
2012: Nibiru põhjustatud hiigelkatasroof? - Printerisõbralik versioon

+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Ufoloogia (/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Teema: 2012: Nibiru põhjustatud hiigelkatasroof? (/showthread.php?tid=6258)



- erixx - 26-03-2009 11:27

Seda kõikke lugedes tekib ikka hull paanika.Minge raamatukokku ja küsige endale raamat" TAGASI TEKKELOO JUURDE"autoriks muidugi Zecharia Sitchin peaks olema 2004 a trükk.Kui seda on juba soovitatud siis vabandan,ei hakanud lihtsalt silma.
Saate vastuseid ja paanika kaob.
Saate teada ,et valitsused on teadnud Nibirust 1980 alates,miks keelati sellest planeedist rääkimine kõikidel kosmose uurijatel,miks salastati marsi misjoonil teadmata hävinud vene satelliidi viimased fotod.
Ma pole ka lugenud tõestatumat teksti -kuidas kujunes välja päikesesüsteem,kuidas ja millest arendati inimesed.
Tore kui see kõik on kirjas 4000 aasta vanustel savitahvlitel.Kui on kaevandused Aafrikas mille vanus on üle 100 000 aasta.Kus seletatakse miks elasid esimesed piibli tegelased väga vanaks.


- troodon - 26-03-2009 11:43

Tsitaat:Algselt postitas skip128
Ma usun ka, et oleme III sõjast väga väikese sammu kaugusel.

Aga mida saab tavaline inimene teha, et seda sõda ei tuleks? Maailmas on igasugu jama ilma selletagi liiga palju.

Materiaalsel kujul Nibiru olemasollu ma ei usu. Kui ongi midagi, siis on see planeet mingil astraal vm teisel tasandil. Aga selline tasand otseselt füüsilist maailma mõjutada ei saa, küll aga saab mõjutada läbi inimrumaluse. St ajab inimeste meeled sassi nii et need mingi käki kokku keeravad.


- elis - 26-03-2009 12:14

To Phlinx: komeetide õhkimisest ja möödajuhtimistest räägitakse filmides. Tõenäosus, et sellega ka reaalselt hakkama saadaks, on minu meelest suht olematu.

To Mulk: Inimesi erutavad sellised suured sündmused nagu maailma lõpp mõnesaja miljardi aasta pärast kas siis päikese kustumise või Andromeeda udukogu tõttu, oluliselt rohkem kui näiteks fakt, et me oleme oma elukeskkonna nii ära mürgitanud, et haruldased on inimesed, kellel ei ole kasvajaid teatud eluetappidel või allergiaid või kromosoomide häiritusest tekkinud haigusi või viljatust. Viimane on minu meelest enamike jaoks üsna ebahuvitav teema ning selle suhtes eelistatakse silm kinni pigistada, lootes, et seeläbi "lähevad asjad ise korda". Tegelikkus on see, et me oleme oma elukeskkonna õhu ja vee ja toidu nii ära saastanud, et on vaid aja küsimus, kui inimesed massiliselt surema hakkavad (paljud muidugi juba surevad ja raske on tõmmata piiri "massilisuse" juurde).

Ja kolmandaks, mis puutub kolmandasse maailmasõtta, siis meenutage, kui lihtne on nn soovmõtlemisega riike, nagu nt Venemaad või Koread ärritada nii, et ta hakkaks vägede koondamise peale mõtlema...


- pidur - 26-03-2009 13:00

Kuidas III maailma sõda ja Nibiru omavahel seotud on?


- skip128 - 26-03-2009 15:49

Tsitaat:Algselt postitas troodon
Aga mida saab tavaline inimene teha, et seda sõda ei tuleks? Maailmas on igasugu jama ilma selletagi liiga palju.

Tavaline inimene ei saa mitte midagi siia parata. Meie eest tehakse need otsused ära ja veel pealekauba nii peenelt, et oleme ise selle kõigega nõus.

Aga suurest sõjast... Kui tahad midagi uut, siis hävita vana. Creative Destruction

Tsitaat:Algselt postitas pidur
Kuidas III maailma sõda ja Nibiru omavahel seotud on?

Minu arust polegi seotud.

[Muudetud: 3-26-2009 skip128]


- Phlinx - 26-03-2009 15:55

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Plhinx ja mulk - rohkem uudiseid tuleb lugeda - mitte piirduda Õhtulehega. Siis teaksite, et terrorismist on asi kaugel ning iisrael üritab juba pikemat aega leida ettekäänet, et saata oma ülemere lõukoer Iraani kallale. Ettevalmistused on reaalsed ning on ka muid näitajaid, et sealt võib kahjuks lähitulevikus suitsule lisaks ka leeki näha.
Terrorismi all ei mõelnud ma Iisraeli ja ma ei öelnud, et ainult terrorism oleks probleemiks. Kuid nagu ma ütlesin, ei usu, et 2010 see puhkeb, vähemalt mitte maailmasõda. Ainult minu arvamus asjast.


- t3rmiit - 26-03-2009 20:05

Kui juba jutt WWIII peale läks siis ennustab Aleksei Fad selle puhkemist käesoleva aasta teises pooles:
http://www.youtube.com/watch?v=-HKaoXC5-CY&feature=related
Läheb päris loogiliselt kokku eelpool nimetatud 2010..2011 ennustustega.


- alar - 27-03-2009 09:02

Kõik tahavad ikka mingit sõda ja hävingut. Teema oli Nibiru pÕhjustatud hiigelkatastroof. Nüüd oleme siis jõudnud niikaugele,et Nibiru põhjustab WW III?


- skip128 - 27-03-2009 09:10

Ära nüüd soga siin. Keegi pole Nibirut ja WWIII seostanud.


- alar - 27-03-2009 11:41

Seda just ma siin sogangi. Teemat muudetakse maailmasõjaks,pidime ju Nibiru ümber piike murdmaSmile


- VironShaman - 27-03-2009 12:40

alar, tegelikult on seos täiesti olemas, kui Nibirult tulid esiajaloo ülesehitajad siis bööni(bon) usundi laama väidab, et maailmas oli kaks Baabüloni, teine oli Kailase juures ja neis tegutses sama jõud.
Seesama jõud oli sakslate käsutuses enne teist ilmasõda ja kaotas hallidele Orioni Egiptuse tsivilisatsioonile.
Kui Nibirul on sama jõud mid sakslasi juhtis, siis läheb ju juutidega uueks madinaks kohe kindlasti.
Kuigi ise mõtlen, et tegemist maailmaga, milles elu võimalik ainult tagurpidi õõnes planeet keskel oleva päikesega, sakslaste õõnsa maa teooria kehtis äkki hoopis Nibiru kohta.


- Aerling - 27-03-2009 12:58

Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Kuigi ise mõtlen, et tegemist maailmaga, milles elu võimalik ainult tagurpidi õõnes planeet keskel oleva päikesega, sakslaste õõnsa maa teooria kehtis äkki hoopis Nibiru kohta.

See on huvitav mõte aga mul tekkis selle peale mõte, et sakslaste õõnsa maa teooria...äkki oli hoopis see Antarktikasse Margareta maale planeeritu ?

http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=1135&page=2

See, et seal jää all avastati see õõnsus :o


- VironShaman - 27-03-2009 13:32

Baabülon asus ju Iraagis, see oli õige sõja põhjus ja süüdlasi karistati ka antarktises
5. 03.2003 algas massiivne pommitamine kell 17:15.
Aktsioon tipnes seekord plahvatustega mille võimsuseks võis seekord hinnata 20-40 kilotonni arvestuslikku TNT.
Plahvatuste graafikud andsid sellel juhul tunnistust US õhujõudude poolt uue relvaarenduse - RNEP kasutamisest (link).

Kui esimene toimunud tõugeteseeria võis militaarasjatundjate arvamuse kohaselt olla nn. platsdarmi ette- valmistav rünnak, mille käigus üritati kindlaks teha ja lõhkuda vastase võimalikke kaitsepositsioone, siis teine ja kolmas laine oli otseselt suunatud infrastruktuuri hävitamiseks.
Seismograafide poolt fikseeritud plahvatuste iseloomulikud graafikud langevad täpselt kokku USA sõjaväe relvastuses olevate punkripurustusrelvade GBU-28 (BLU-113) vastavate karakteristikutega.
Teise rünnaku pilt aga, sarnaneb juba 6500 kg nn. "aatomita pommi", konventsionaalse relva MOAB plahvatusele.
See ülivõimas "monsterbomb" hävitab kõik 1500 meetrises ringis (link).

USA relvastuses olev nn. "konventsionaalne aatompomm" RNEP (Robust Nuclear Earth Penetrator) arendati välja spetsiaalselt sügaval maapõues olevate objektide hävitamiseks.
Kummaline, et kuigi teda reklaamitakse kui "Bunker Buster", katsetati teda esmakordselt 1996 suure saladuskatte all Gröönimaal ja just Gröönimaa kilomeetrite paksuse jääkilbi "mulgustamisel".
Tekib küsimus, miks ja mis otstarbel selline uus "tuumarusikas" loodi?
See küsimus ei ole selge ka USA:s endas.
Aastatel 2000-2003 viidi läbi Ed Markey poolt Kongressis ja senaator John Kerry poolt USA senatis pidevaid debatte, teemaks RNEP otstarbekus ning võimalik rahvusvaheliste tuumarelva kasutamist piiravate lepete rikkumine.
Tundub, et see relv loodi põhiliselt selle eesmärgiga, milleks 25.03.2003 teda Neu Schwabenlandis ka kasutati.

Operatsiooni platsdarmiks oli Põhja Iraagi "lennukeelutsoonis" asuv USA õhujõudude sõjaväebaas.
Operatsiooniks kasutati baasis baseeruvaid F-117 Nighthawk hävituspommituslennukid, mida tangiti missioonil õhus korduvalt. (link)

Põhijõuks olid pommituslennukid B2.
Need startisid USA mujal maailmas asuvatest sõjaväebaasidest (Guam jt.) (link).
(USA “imelennuk” B2 helibarjääri ületamas): (link)

Koordineerisid tegevust AWACS luurelennukid.
Operatsioon viidi läbi ülima salastatuse õhkkonnas.
Lennuvälja Põhja-Iraagis kasutati kõigil rünnakupäevadel Antarktikast saabuvate lennukite vastuvõtmiseks.

Viimasel rünnakupäeval 25.03.2003 jäi planeeritud maandumine tegemata kolmel F-117 ja ühel B-2 strateegilisel pommitajal.
Kas maandusid need lennukid ootamatult mõnel teisel lennuväljal või tulistati Antarktikas alla, seda pole teada.
Üks huvitav detail aga veel.

25.03.03. oletatava Antarktika-rünnaku viimasel otsustaval päeval seisid Põhja-Iraagi lennuväljal lennuvalmis USA sõjaväe transpordilennukid Hercules.
Kusagil keskööl kui oli saabunud informatsioon lennuväegrupeeringu tagasisaabumisest, väljus transpordilennukitest pataljoni jagu (700 meest) Saksa Bundeswehri mundrites ja eraldusmärkidega sõjaväelast.
Ja oh imet, kibekähku vahetati mundrid, sõnatute pealtnägijate tunnistusel US Special Forces omade vastu...
Miks kandsid ilmselt lendu Neu Schwabenlandi ootavad USA eriväelased Saksa Liitvabariigi mundreid?
Kas loodeti, et peale edukaid lennuväelööke asub III Reichi jääalust Baasi 211 hõivama see US pataljon? Ja Saksa mundrid on ehk ohutumad?
Väga huvitav!


- alar - 27-03-2009 13:34

Iseenesest olen ma aru saanud,et kulda vajavad Nibirulased oma atmosfääri stabiilsuse hoidmiseks-pihustavad vist seda sinna. Järelikult on nad ehk ikka pinnapealsed olendid,mitte õõnlased.Aga eks see õõnsa maa teooria ole ju ka kusagilt tulnud,kui ta just mõne mehe deliirium ei ole.Sick


- VironShaman - 27-03-2009 13:38

Mõtle kus see planeet kosmoses ringi uitab ja milline temperatuur seal ümber planeedi valitseb, milline atmosfäär võiks absoluutse nulli ligidal planeedi välispinnal olla.
Lihtsad tõed jäävad ka kõige suurema fantaasia ajal kehtima.

[Muudetud: 3-27-2009 VironShaman]


- excubitoris - 27-03-2009 13:50

Nibirul valitsevatest tingimustes on Sitchin piisavalt täpselt kirjutanud oma raamatu(te)s, kuid Eestile(eestlasele) omase maailmakäsitluse kohaselt alustas tädi tõlkija (kui selline ÜLDSE olemas on) selle RAAMATUSARJA tõlkimist valest otsast. Seega - need raamatud kus sellest kirjas on ei ole veel meie keelde tõlgitud - vaadates olukorda kahtlen kas üldse ilmuvad. Neis on aga nii mõnedki PÕHJAPANEVAD asjad tipake täpsemalt ja "teaduslikumalt" kirja pandud.


- VironShaman - 27-03-2009 14:01

Eks valgusta siis põhjalikumalt, et seltskond pimeduses ei kobaks selle asemel, et info mittevaldajaid pehmelt öeldes.....


- excubitoris - 27-03-2009 14:16

Sellest siin ja ka Sitchini teemas KORDUVALT räägitud aga enamus tunudb, et EI loe või kui loeb siis unustab selle mis kirjas 10 minutit hiljem - põnev seebikas mida tormatakse vaatama "sunnib" unustama või pudel õlut teeb mõistuse hägusaks.


- alar - 27-03-2009 14:44

Ma kobangi natuke pimeduses,seetõttu,et mu inglise keel kergelt öeldes longab.Seetõttu võtan kriitika vastu ja lasen kõrvad lonti,kuna minu lugemisvara piirdub eesti keeles ilmunuga,millest mul tegegelikult kahju.Vana koera enam ümber ei õpeta.Vist.


- excubitoris - 27-03-2009 16:06

Alar loe veelkord läbi selle teema esimesed 3 lehte - vähemalt.
Pildid, lingid, seletused - paljud isegi eesti keeles.


- alar - 27-03-2009 16:42

Ausalt öeldes olen ma neid ikka vaadanud ka ja kohati pimedaks jääb ka siis. Küsimus on selles,keda võib võtta tõsiselt,keda mitte.


- VironShaman - 27-03-2009 17:17

ex, ütle siis vähemalt millises raamatus Nibiru parim kirjeldus on, see Sitchin tundub mulle oma päritolu tõttu üsna kallutatud ajaloouurija.
Erinevatest allikatest tuleb annuakkide kohta erinevat materjali.


- excubitoris - 27-03-2009 17:26

12 planeet - sarja avaraamat. Teistes ei taha ta eriti seda teemat lahata miskipärast.
Tema päritolu ei ole ka mulle saladuseks ning selle päritolu peegeldusi on siin seal ka näha, kuid hetkel otseseid pretensioone nagu ei oleks mida tahaks ka rahvaga jagada. Nagu sa ise aru saad on kogu teema "nii nagu ta on" seega midagi "raudset" letti laduda on raske. Teatud loogika on, teatud kinnitused ka teistest allikatest nagu oleks, kuid samas on teatud põhiküsimused siiski kuidagi kallutatud ...


- alar - 27-03-2009 17:34

Ega sellest teosest mingit eestikeelset varianti pole liikumas?


- VironShaman - 27-03-2009 17:46

Mina leidsin venekeelse netiversiooni , noh veidi jälle lugemist, aga tavaliselt on vene keelsed isegi paberkandjal 2 korda odavamad kui ingliskeelsed millest ma niikuinii põhjalikult aru ei saa.
http://www.koob.ru/sitchin_z


[Muudetud: 3-27-2009 VironShaman]

[Muudetud: 3-27-2009 VironShaman]