+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Ufoloogia (/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Teema: 2012: Nibiru põhjustatud hiigelkatasroof? (/showthread.php?tid=6258)
- coolymarxy - 22-03-2009 21:21
Vogon !! ära muretse siin ongi nii kui arvad midagi teistmoodi siis oled sa halb ja ei oska ka kirjutada. Kahjuks olen ka mina siin julmalt solvanguid saanud tänu sellele et ma ei usu vaime, meeletut kriitikat. Olen soovinud vaimude teemal arutada ja meelega vastupidist väita, kuid rünnak on meeletu! Võin julgelt väita, et siin viibiatest pole keegi vaime näinud ja ka tulnukaid NB : teistelt planeetitelt tulnud elusolendeid. Niisiis loodate ja usute kõi pimesi siin selliseid asju ja seda teen ka mina usun pimesi seda päästjat planeeti mis jõuab meieni 2012.a ja tore olekski kui tuleks see planeet ja on seal peal targad ja pikad olendid kes on meie jumalad ja aitavad meid jne... Aga vabandage kui olete teie täiuslikud ja super targad miks te siis laimate neid inimesi kes arvavad vastupidist, ütlesin seda juba siin kord see foorum on kõigile ja kõike võib arutada nii armastust kui sõda! Ja mis on tähtsam rahast ja tervisest? RAHU! vabandust kirjavigade pärast
[Muudetud: 3-22-2009 coolymarxy]
- Müstik - 22-03-2009 22:27
Päästja planeet Nibiru???
Ma arvan, et kui sind on keegi siin solvanud, siis mitte sellepärast, et Sa vaime ei usu, vaid sellepärast, et Sa teemadesse ei süvene!
Viisakas oleks olnud näiteks selles teemas läbi lugeda selle teema postitaja esimene lause ja see on niisugune:
Leitud on planeet nimega Nibiru, mille orbiit on paralleelne meie päikesesüsteemiga ja möödub Maast iga 3600 a tagant. Hetkel on ta nähtav ainult maailma kõige lõunapoolsematelt aladelt. 2009 aastal saab seda näha palja silmaga ning 2012 lõpuks jõuab ta maani ja selle lähedalolek põhjustab polaarvahetuse, mis pidavat tooma meie planeedile suured üleujutused ja maavärinad.
- excubitoris - 23-03-2009 08:07
Esiteks - coolymarxyle - tundub, et sa tõesti ei ole süvenenud kasutaja Vogon postituste sisusse. Need on pehmelt öeldes uskujaid "pikalt" saatvad ning piisavalt norivad nende suhtes kes siiski usuvad. Kuigi pole ise tõesti vaime näinud eeldan täiesti, et nad võivad olemas olla ning pole kunagi kedagi norinud kes seda usuvad.
Samas usun täiesti, et kui sina oled neid näinud ning sellest ka rääkinud siis oled piisavalt "möliseda" saanud - elu juba on selline. Kui ma kõik need korrad üles loeksin kui mina olen võtta saanud igasorti asjade eest siis võin kihla vedada, et minu nimekiri ei ole lühem kui sinu oma.
Mis puudutab kirjavigadesse siis ikka vahest mõni jääb 2 silma vahele. Kui aga isikul on 5 lauset ja igas lausas keskmiselt 3 viga (hetkel EI PEA kedagi isiklikult silmas) siis näitab see näitab inimese suhtumist nii endasse kui teistesse ja ka tema äärmist ükskõiksust. Tavaliselt aiatab enamlevinud vigade suhtes teksti uuesti üle lugemine või Firefox veebilehitseja kasutamine kuhu on installitud Dictionary Switcher nimeline lisa koos Eesti keele spelleriga.
Teiseks - Olionile - ma tõesti arvan, et kui Nibiru 2012 ei tule siis elan selle vägagi rahulikult üle. Samas ei mata seda võimalust veel täiega maha - kuni sisi 21.12.2012. Samas tunnen huvi, et kust võtad selle 2082 daatumi ? Äkki jagad meiegagi - huvitav teada kes ja kuidas on selle välja arvutanud.
Päris välja aga kahjuks visata ei saa kuna kõik kohad saavad seda niikuinii nüüdsest "ääreni" täis olema. Sinu remarki aga illuminaatidesse suhtun tõsisemalt sest selline kampaania on tõesti käigus, kuid leian, et ka illuminaadid on vaid osake suurest mängust kes juhivad vaid osa sellest ning enamus neist ei oma täit ettekujutust msi toimub - nagu ka paljud teised ja erinevad klikid nagu juudid, vabamüürlased, roosikristlased ja mina.
PS. Vähe sellest, et ei ole kindel KAS see Nibiru saabub või mitte ei ole ka kindel MIDA tema võimalik saabumine kaasa toob.
Või mitte saabumine ...
- as-green - 23-03-2009 08:41
Tsitaat:PS. Vähe sellest, et ei ole kindel KAS see Nibiru saabub või mitte ei ole ka kindel MIDA tema võimalik saabumine kaasa toob.
Või mitte saabumine ...
Sinu postitused on vastuolulised. Sa väidad et planeet tuleb siis väidad et ei tea kas tuleb, järgnevalt kirjutad suurest õnnetusest ja kataklüsmidest ja siis palud kõigil pead mitte norgu lasta
See on nagu vana indiaani naljalugu:
Kord tulnud pealik rahva juurde ja öelnud - Rahvas! Mul on teile kaks uudist!
Üks on hea ja teine on halb.
Rahvas karjuma - Ütle halb enne siis on hea pärast rõõmustada.
Pealik ütles - Tuleb külm talv ja kõik te peate piisonisitta sööma sest toitu ei jätku.
Rahvas karjuma - ütle hea uudis!
Pealik - Suur pealik teab kus palju piisonisitta on!
[Muudetud: 3-23-2009 as-green]
- sala - 23-03-2009 09:56
Rääkides vastuoludest, siis see paistab ka näiteks toodud indiaani naljaloost. Kust see pealik võtab palju piisonistta kui piisoneid ei jätku?
- excubitoris - 23-03-2009 10:30
Kui sa rohkem loeksid siis näeksid, et vastuolu EI OLE.
Ma arvan, et VÕIB tulla - MITTE aga ei väida, et nagu teaksin tulekut või mitte tulekut.
Sama kehtib ka mõjude ja tuleku aja suhtes. Ainuke asi milles ma suht kindel olen on see, et Nibiru seal kuskil ringi kihutab.
- alar - 23-03-2009 10:51
Sumerite tahvlite järgi Nibiru tuleb. Olen sellega nõus. Millal? Siin algab tegelt hüpoteeside rida,üks ütleb ühe,teine teise arvu. Loodame,et meie silmad teda ikka näevad. Ühinen excubitorisega-me ei ole mingid pimedad usufanaatikud,vaid otsime vastuseid.Meie maailmas ongi vastused vastuolulised......
- THOR-00 - 23-03-2009 12:47
Maiade kalendri lõpp 21.12.2012 ja kellegi jutt seal eespool, et maiad lõpetasid kalendri meisterdamise kuna Nibiru Maa senist kulgu siin Päikese ümber muudab ja senine ajaarvamine muutub teistsuguseks (st 1 päev ei ole enam 24h või noh 23h ja59midagi minutit)on üsna loogiline, aga samas kui need maiad nii head "ennustajad" miks nad siis seda ette ei "ennustanud" milline ajaarvamine bärast Nibiru põhjustatud muutusi siin Maal tuleb?? Muidugi võisid naaber hõim maiad lihtsalt ära tappa ja nad ei jõubnud uut kalendrit tegema hakata.
Aga siis on jällegi sihkne asi et kas siis tõesti keegi ellu ei jäänud kes oleks osanud uut kalendrit meisterdada? Igatahes huvitavad ideed ja (i)mõtted käivad peast läbi selle maiade kalendri ja Nibiru asjus.
- excubitoris - 23-03-2009 13:19
Just Thor - teisedki on seda korrelatsiooni tähele pannud Maiade ja Nibiru vahel.
Kuna aga 2012 on piisavalt ligidal siis vähemalt selle näeb enamus meist ära.
Kas maiadel sai siiber kalendri tegemisest või oli seal mõni muu põhjus.
- mulk2003 - 23-03-2009 16:12
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Kuna aga 2012 on piisavalt ligidal siis vähemalt selle näeb enamus meist ära.
Kas maiadel sai siiber kalendri tegemisest või oli seal mõni muu põhjus.
Maiadel sai ilmselt tõesti siiber või mõistus otsa (hyes).
Niburu aga vahest on õnnetult hoopis oma otsa leidnud? Mäletan teooriat mis väitis Marsi ja Jupiteri vahelise asteroidide vöö olevat hukkunud planeedi jäänused. Selle kohta olevat vana-kreeka mütoloogias väidetavalt ka müüt. Vahest ootame asjata (hyes) sest kokkupõrked kosmoses polegi nii haruldased. Ka Maa pääses kunagi napilt - mälestus sellest on Kuu.
[Muudetud: 3-23-2009 mulk2003]
- neoon - 23-03-2009 16:24
Tsitaat:Algselt postitas alar
Sumerite tahvlite järgi Nibiru tuleb. Olen sellega nõus. Millal? Siin algab tegelt hüpoteeside rida,üks ütleb ühe,teine teise arvu. Loodame,et meie silmad teda ikka näevad. Ühinen excubitorisega-me ei ole mingid pimedad usufanaatikud,vaid otsime vastuseid.Meie maailmas ongi vastused vastuolulised......
Sellele pole mõelnud, et neid tahvleid on valesti (loe: mõistusevastaselt) tõlgendatud?
See just usufanatismi tundemärk, kui keeldutakse otseseid ümerlükkamatuid tõendeid aksepteerimast.
- Thorondor - 23-03-2009 17:01
Tsitaat: Neoon:Millised need on antud juhul?
kui keeldutakse otseseid ümerlükkamatuid tõendeid aksepteerimast.
- excubitoris - 23-03-2009 17:36
Kulla mulk - ürita palun Zitchini teooriad läbi lugeda. Seal on põhjalikult kirjas millest tuli see asteroidide vöö ja kuidas see on seotud Nibiruga.
- Vogon - 23-03-2009 18:19
Kulla excubitoris vaata seda linki ja saad ise ka aru miks sa iga asja peale nõnna vahtu lähed.
http://forte.delfi.ee/archive/article.php?id=21588585
PS! Tore kommentaar asjale.(ei olnud mina)
ah et, 05.03.2009 13:47
seepärast siis usklikud nii lollid ongi, nad ei vastuta oma tegude eest, suruvad usku peale, kui vaja on vihased, või vahivad porri, ilma süümekateta, arvates et jumal annab andeks, kui pärast palvetavad ja rohkem ei analüüsi. nad on nagu tuimestatud zombid, kel on ette maailitud kuju jumalast ja selle järele käivad, või nagu hüpnotseeritud, kes alluvad ainult hüpnotiseerijale, ükskõik mis kuju see talle kujustab sinna hüpnotiseeritu läheb. siin pole tegemist ei jumala kaitsega ega äravalitusega ja jumal ei aita lolle vaid neid kes end ise aitavad. seega on usklike ajud pestud ja hüpnotiseeritud. liigne ärevus aga on juba närvisüsteemi viga, tavaline ärevus vastava asja puhul peabki olema, siis inimene mõtleb ka põhjustele ja tagajärgedele, mitte ei käi pea pilvedes.
- excubitoris - 23-03-2009 18:41
Vogon sa ei saa ikka asjale pihta - kurb.
"Vahutamisest" on asi kaugel. Kui mind midagi häirib siis mitte see kui inimesed midagi usuvad või ei usu kui see, et TEADMATA asja sisu üritatakse tulla vaidlema teemasse ise sellest suurt mitte midagi teades. Mida on siin foorumis korduvalt nähtud. Sa ei püüagi aru saada miks näiteks mina usun, et Nibiru võib olla reaalne objekt mis mingil ajahetkel võib ka Maaga kohtuda.
Sina usud ühtesi õpetautd mehi, mina usun teisi õpetatud mehi siis tekib küsimus, et MIS on meil vahet ?
Seega - sinu toodud link käb sama edukalt SINU kohta kui para-weebi rahva kohta. Mõlemad ju usuvad ? Pole oluline MIDA lähtuvalt sinu välja öeldud seisukohast. Peamine on usk.
Aga ürita asja vaadata sellisest seisukohast - tuleb siia inimene kes ei tea midagi ei Nibirust ega Sitchinist. Ta kuulis sellest teemast esimest korda Reporteris. Nüüd on tal valida kas uskuda Reporteri "mehe" juttu", et seda usuvad mingid pooletoobised vandenõu teoreetikud või kuid ükski normaalne inimene ei usu kuna mingid teadlased väitsid, et see on jama. Vaatasin seda Reporteri lõiku netist. Seal sisuliselt näidati ühte isikut - ei toodud sisuliselt kummagi poole TEADUSLIKKE argumente ning väidet, et tegu on lolluse ja jamaga.
Kuid ei maksa unustada, et ka Sitchin on teadlane ning isegi MITME Ülikooli kraadiga, ning tunnustatud teadlane. Seega miks arvad, et sinu teadlased teavad paremini kui minu omad ? Sa teed Nibiru juttu maha, kuid pole esitanud ÜHTEGI veenvat argumenti miks see peaks olema jama. Pealegi - siin on mitmed ja ika mina KORDUVALT ütelnud, et me peame seda varianti VÕIMALIKUKS mida ei usu seda pimesi.
Sina aga tundud uskuvat PIMESI, et Nibiru ei saa olemas olla ja ei saa seega kunagi siia tulla. Tekib siis küsimus - kumb meist on see madala laubaline uskuja sinu toodud lingi tagant ?
- alar - 23-03-2009 19:05
Ma ei loe raamatuid,kui püha tõde. Igas raamatus on oma iva,mida annab enda jaoks töödelda,kui see on aksepteeritav. Sitchini võtsin kätte tükk aega tagasi teatud eelarvamusega ja pean ütlema et ma usun teda. Muidugi on kõike võimalik erinevalt tõlgendada,kuid nagu eeskõneleja juba ütles,ei ole tegu lihtsalt "mehega tänavalt". Jakui ma otsustan,mida uskuda, siis võtan appi intuitsiooni.Sisetunne ei peta,kui teda usaldada. Ja kus on siis need teised savitahvlite tõlgendused? Minu teada pole keegi veel suutnud Sitchinit selili panna?
- neoon - 23-03-2009 19:14
Tsitaat:Algselt postitas Thorondor
Tsitaat: Neoon:Millised need on antud juhul?
kui keeldutakse otseseid ümerlükkamatuid tõendeid aksepteerimast.
Kõige kindlam see, et kui mingi suurem taevakeha peaks aastaks 2013 siia jõudma, siis peaks see juba näha olema, kuna seda ei ole, siis see ka ei jõua, sest ükski looduslik taevakeha ei liigu nii kiiresti nagu on vajalik sellise vahemaa ületamiseks.
- Müstik - 23-03-2009 19:31
Tsitaat:Algselt postitas THOR-00
Maiade kalendri lõpp 21.12.2012 ja kellegi jutt seal eespool, et maiad lõpetasid kalendri meisterdamise kuna Nibiru Maa senist kulgu siin Päikese ümber muudab ja senine ajaarvamine muutub teistsuguseks (st 1 päev ei ole enam 24h või noh 23h ja59midagi minutit)on üsna loogiline, aga samas kui need maiad nii head "ennustajad" miks nad siis seda ette ei "ennustanud" milline ajaarvamine pärast Nibiru põhjustatud muutusi siin Maal tuleb?? Muidugi võisid naaber hõim maiad lihtsalt ära tappa ja nad ei jõubnud uut kalendrit tegema hakata.
Igatahes huvitavad ideed ja (i)mõtted käivad peast läbi selle maiade kalendri ja Nibiru asjus.
Mitte ainult maiad ei ennustanud maailmalõppu, vaid ka asteegid. On olemas kuulus asteekide kalender ehk PÄIKESEKIVI. Arvan, et siin on palju teemasid, kus neist kalendritest juba eelnevalt on juttu.Tasub uurida.
Aga meenutan:
Päikesekivi leiti Teotihucanist Päikesetempli katuselt. Seal on kujutatud nelja kosmoloogilist epohhi. I ajal elasid muistse uskumuse järgi hiiglased, kuid jaaguarid õgisid nad ära, II ajastul hävitasid orkaanid inimesi ning nad muudeti ahvideks,III epohhil hävitas tuli ja laava kõik, inimesed muudeti lindudeks, IV ajal saabus hukatus paduvihmade ja üleujutuste nõol, inimesed muudeti kaladeks, V, meie praegusel ajastul hukkuvad inimesed maapinna liikumise tõttu.
Maiade järgi lõpeb V päikese valitsemine 21.12.2012.
Maiadel on üldse 17 kalendrit, mille sisuks teadmine ajaperioodide rütmilisusest kosmoses. Osa neist kalendreist ulatuvad ajas 10.milj.aastat tagasi ja on väga raskesti mõistetavad. Tähtsaim kalender on Tzolkin ehk Püha kalender.
- alar - 23-03-2009 19:40
To neoon tsiteerin Hiiobi raamatut- Ta tuleb Suure Vankri,Orioni ja Siiriuse ja lõunapoolsete tähtkujude poolt.... Hoia silmad lahti
- excubitoris - 23-03-2009 20:11
Neoon - selleks on lihtne seletus millest on ka eespool juttu, kuid kordan üle:
tegu on taevakehaga mille kiirgusest suurem osa kiirgab välja inimese nägemise spektri ulatusest. Seega - vaatamata sellele, et ta VÕIB olla juba piisavalt lähedal ei ole teda palja silmaga näha. Isegi NASA juba teatas aga mitu aastat tagasi, et avastasid Päikesesüsteemi äärealadelt infrapuna spektris kiirgava objekti mis liigub süsteemi keskme suunas. Seega saab teda "näha" ainult parajalt kallite ja spetsiifiliste teleskoopide abil mis "näevad" laiemas spektris kui inimese silmad.
Teine võimalus on aga, et ta on piisavalt kaugel, et mitte 2012 detsember siia jõuda. Lisaks veel see, et otsime valest kohast. Võimalusi on veel, kuid esialgu aitab.
- Vogon - 23-03-2009 21:45
1. Vogon ei usu mittemidagi.Vogon võrdleb talle kättesaadavat infot ja selle algallikaid.
Teeb infost omad järeldused,need järeldused ei ole kallutatud ei dogmade ega religioonide poolt.
Kaimas olev vaidlus, antud juhul siis tänapäeva teadus vs mütoloogiliste tekstide tõlgendajad peaks selgitama tõde??? OK.Järjepidevalt püütakse tõlkida küll Maiat küll Nostradamust küll Piiblit.Igaühes neist on kuhjaga maailma lõppu.Tihti tõlgendus on kallutatud, pahatihti lausa meelega fantaseeritud.Miks on "tõde" nii palju? Kõik religioonid,Urantia,Blossom oma teadetega,lugematu hulk ingli ja deemonikummardajaid ja kontaktorid.Nad kõik on veendunud ,et nende oma on see kõige kõige.Ja sellele vastu teadus oma paljude teooriatega ent väga kaine ja range kinnitust ja tõestust esitavate meetoditega.Võta Blossom.Me ei saa mittemidagi muud teha kui uskuda või mitte.Aga kui kahtled kvantteoorias palun astu läbi Cernist või Fermilabist ja palu endale näidata üht kvanti...nad näitavad.
Mis seal salata silmaringi avardudes ja eluaastate kogunedes suureneb skepsis isehakanud teadmameeste suhtes.Piisavalt on "kogudusi" kes väidavad ennast teadvat kuidas asjad käivad.Küll me pärineme Vegalt ja küll meid on tehtud kullakaevandajateks.Palun siis esitada vettpidavaid tõendeid nende väidete kinnitamiseks!Seda ei tehta!MIKS? Sellepärast, et neid tõendeid ei ole.
2.Veelkord juhin tähelepanu tõsiasjale,et inimesed teenivad raha ja tähelepanu teiste lollitamisega.Ka siis kui nad ise tõsimeeli usuvad mida räägivad.2000 a maailmalõpp,Blossomi valguslaevastik ja miljon muud sarnast sündmust.99% kindlusega võin väita,et 12122012 ei juhtu ABSOLUUTSELT MITTE MIDAGI.Ja kui juhtub on mul hea meel teatada,et eksisin.Ja mul on selle üle hea meel sellepärast,et tõde on selgunud.
3.Vogon on kujunevaid sündmusi jälginud väga pikka aega (ka toosama planeet X vms) alates kaugetest aegadest kui Igor Volke ja Hans Raudsik ärkamisajale eelneval ajal omi loenguid alustasid,seega võin ennast teemaga kursis olevaks siiski pidada.Olles jälginud kujunevat mõõduka skepsisega ja suhtunud vaenulikult ka kaasaegsesse teadusesse kuid mida aeg edasi seda rohkem annab küsimustele käegakatsutavaid vastuseid seesamune palju kirutud teadus, UFOd aga on jäänud UFO deks.
Ah jaa eksisteerib selline huvitav teadus nagu piibliteadus.Tõsimeeli püütakse leida tõendeid , maailma loomise kohta 7 päevaga ja seletada veeuputust.Ka nemad nimetavad ennast teadlasteks.Iseasi kas nad suudavad tuua tavatarbesse vee veiniks muutmise ja taevamanna seadmed.
- coolymarxy - 23-03-2009 21:45
Ega jahh see maalima lõpp ei tule niipea ja seda planeeti kahh mitte ma arvan.Ja huvitav kus need andmed pärit on, et juba on ikka näha see planeet kuskilt maailma tipust? Ei ole mingit planeeti näha ei kuskilt ja seal veel elu peal oleks, uskumatu ja kuidas seal planeedil siis elu on kui arvatavasti tulevad sealt mingid meie esiisad kas päästma või tapma. Kuidas neil seal planeedil kahh kliimaga on ja kas neil on kahh 4 aastaaega ? See puhas välja mõeldisja tõesti meeldib mulle see ütlus , et meie inimesed oleme universjumis nii pisikesed ,et väike puruke terve maalima peal siis meie inim ajaloo jooksul peaks midagi sellist juhtuma on täielikult ime või hullumeelsus. Üks sekond universjumis on sama mis sulle miljon aastat. Me kõik tahaksime millekisse uskuda ja usumegi, et oleme kõik erilised ja ülivõimetega ja teistest alati paremad. Ja tahame uskuda millekisse või kellekisse päästjasse jne... Mina milleki pärast arvan küll, et me ikkagi peame ise hakkama saama ja ei tule kuskilt neid meeletui suuri kosmoselaevi ja selliseid mida oleme harjunud ulme filmides nägema, hull asi on see ikkagi, et meie ise olemegi endale kõige suuremad vaenlased. Tahaks kahh uskuda millegisse
ja keegi seda ei keela ka, aga sellist planeeti kus on elu ja sõidab siia ja võtab meid kaasa ja siis järsku hävitab meie maa jne.. nuu ei oska kuidagi neid jutte uskuda aga mina usun selgelt nägijaid, ravitsejaid kes on ka ravinud inimesi.Aga Nibiru!
- Kazluk - 23-03-2009 22:32
Tsitaat:Algselt postitas VogonMiks sa mainid siin foorumis äärmust, mis peamiselt eksisteerib ainult Ameerikas?
Ah jaa eksisteerib selline huvitav teadus nagu piibliteadus.Tõsimeeli püütakse leida tõendeid , maailma loomise kohta 7 päevaga ja seletada veeuputust.Ka nemad nimetavad ennast teadlasteks.Iseasi kas nad suudavad tuua tavatarbesse vee veiniks muutmise ja taevamanna seadmed.
See on küllaltki pentsik, siia sattuvad "skeptikud" toovad näiteid alati religioonist, kui teema ise ei seostu otseselt religiooniga ning kiputakse rõhutama just äärmusi, mida siinsed inimesed ei oma.
Ma võin oma pea anda, et kui aastal 2012 midagi ei juhtu, siis jahtub see Nibiru teema sama rahulikult maha nagu Blossomi möödaläinud ennustus.
Vogon, me kõik teame, mida sa üritad meile selgeks teha, kuid sellega sa tõmbad ainult tähelepanu eemale tegelikust teemast.
Paku meile siis vähemalt midagi uut...
[Muudetud: 23-3-2009 Kazluk]
- B.A. teab - 24-03-2009 02:22
h2rrased. asi ei ole nibirus nagu te kõik arvate. see on üks tõesti sündinud müüt, mida ma usun. aga on meie teiega maailm läbinud 265000 aastat, ,mis suunab suuurenenud maaavärinatele,suuurenenud üleujutustele, ja ka suurenenud laava pursetele. 2/3 inimkonnnast ei eksisteeeri. teie jumalad olid tänapäevaga võrreldea ufod. kallid kaasmaaalased. te olite petetud!!!
- alar - 24-03-2009 08:08
Kui maailm on läbinud 265000,peaks ta just maha rahunema hakkama,mitte,suurenema,see selleks. Jumalad olidki tulnukad,see selleks. Nibiru on huvitav just selle poolest,et on kajastatud erinevates usundites,erineval ajal.Samuti müütides. Ma ei ole selle teooria tulihingeline kaitsja,juhul,kui on keegi,kes selle ümber lükkaks.Need nn."teadusringkonnad" ajavad ka praegu ainult vahtu välja.Ja kui X planeeti oleks võimalik oma silmaga näha,oleks see ju lausa pidu meie tänaval.