Para-web
Atlantis - Printerisõbralik versioon

+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Iidsed kultuurid ja ehitised (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Teema: Atlantis (/showthread.php?tid=5398)

1 2 3 4 5 6


- Marguuus - 21-08-2006 10:36

Kui siiski Atlantise ajal inimesed olid ja neist on räägitud kui väga arenenud tsivilisatsioonist siis kuidas ei suutnud nad endid päästa, ega see uputus sekundiga ka tulnud???


- Tutanhamon - 21-08-2006 10:49

Arvad, et kui poolus nihkub ühe tühise hetkega, siis ilmaolud ei hakka sekundiga muutuma? Minu arust annab selget tunnistust sellest, et Atlantise inimesed pääsesid, ülejäänud maailma edasine areng. Atlantise teadmised anti edasi kõikjal maailmas, inimesed õppisid matemaatikat, ehitama püramiide jne.


- Marguuus - 21-08-2006 11:18

Tsitaat:Algselt postitas: Tutanhamon
Arvad, et kui poolus nihkub ühe tühise hetkega, siis ilmaolud ei hakka sekundiga muutuma?

Ma väga palju Atlantise teemast ei tea aga kuidas ühe hetkega poolus nihkus. Siiski oleksid nad kas tehnikaga või vaimselt suutma sellist asja ennustada.:o


- Tutanhamon - 21-08-2006 12:13

Seda nimetatakse maakoore libisemise (nihkumise) teooriaks. Teistes Atlantise teemades on sellest rohkem juttu tehtud.

Isegi kui atlantiidid suutsid sellist katastroofi ette ennustada, ei oleks nad suutnud kogu oma tsivilisatsiooni päästa. Eliit säilitati, kuni nad hajusid ülejäänud maailma rahvaste seas.


- Marguuus - 21-08-2006 12:20

Kuid kas atlantide ajal olid ka mingid muud rahvad ja kui siis kus?
Huvitav oleks teada kas tänapäeval on mingeid otsesid atlantide vereliine ja kuidas atlanti ära tunda.


- neitsi - 21-08-2006 17:38

sellest on palju raamatuid kirjutatud.Kui sa Atlantisest suurt midagi ei tea,siis soovitan sul lugeda"Atlantise hukku."See pole eriti paks raamat.


- Marguuus - 21-08-2006 18:21

FLT kirjutab õigesti minu arvates kui jääb oma seisukohale kindlaks et Antarktis võib olla Atlantis.
Suurepärane koht kus midagi varjata on ju miilipaksuse jääkihi all.
Atlantis
Antarktis
Praktiliselt sama sõna ju.
Ajaloost on teada et ka ennem on sõnu muudetud jättes nende sisu saladuseks.Näide.
Sangraal-püha graal
Sang Raal-püha vereliin


- Hallucigenia - 21-08-2006 18:39

Tsitaat:Algselt postitas: Marguuus
Ikkagi oleks väga huvitav teada mis seal all on.
Tjah, Atlantist (muinastsivilisatsiooni mõttes) sealt teadaolevalt seni leitud pole, aga mõnda asja siiski ...


- Marguuus - 21-08-2006 19:22

Ükskõik kes seal ka ei puuri ei mõista ma mida seal nii rasket on.Tehku umbes 10m laiune auk, kindlustagu see mingite titaanist lattidega ära ja lihtsalt puurigu, kaevaku.Miks nii aeglaselt.
Samas peab mõtlema sellele et selle koha peaks hermeetiliseks muutma. Kes teab mis viirused seal on.
Saatku robotid alla.


- MEGALODON - 05-11-2006 12:53

Aastasadade vältel on rahvajutud pajatanud salapärasest kontinendist - kunagi suurbritanniast kirdest asunud poolkuukujulisest maalahmakast. Seal olevat valitsenud subtroopiline kliima ning suust suhu edastatud pärimuse kohaselt olid atlandlased rikkad ja vägevad. Säärase arvamuse põhjustas ilmselt asjaolu, et väidetavasti alistasid nad suure osa Euroopast ja Aafrikast. Räägitakse, et Inglismaa oli atlandlaste ''karistusasutus'', kuhu saadeti kõik Atlandi ja tema asumaade kurjategijad. Manner olevat hävinud 2193 eKr aset leidnud kosmilise katastroofi käigus. Nii on kirjutatud raamatus, mille avastas 1871. aastal täiesti juhuslikult üks friisi teadlane.
Niinimetatud ''oera-Linda'' raamat sisaldab katastroofi üle elanud Atlandi elanike jutustusi . Scrutton avaldas omanike loal ''Oera-Linda raamatu'' ja kirjutas ise teose ''The Other Atlantis''


- Wolfgirl - 05-11-2006 21:37

Järgnev kirjeldus on pärit Lewis Spence raamatust "Atlantise ajalugu". Seda lõiku võib võtta raamatus käsitletud teemade kokkuvõttena (mistõttu puuduvad ka igasugused tõestused ja põhjendused), kes tahab täit ülevaadet saada, see loeb ise.

Umbes 100 miljonit aastat tagasi sündis Euraafrika ja Ameerika mandrite järkjärgulise eraldumise tulemusel Atlandi ookeanis mandrikild, mis lohistas enda järel maasildu idapoolsete maismaamassiivideni. Järgmise 80 miljoni aasta jooksul vajus see kild aeglaselt merepinnast allapoole ja murdus lahti, jättes veepinnale suure saare, mis oli väiksem kui tänapäeva Portugal, kitsaste maasildade abil oli see seotud Põhja- Aafrikaga nüüdsest Tangerist lõuna pool ja Lõuna- Euroopaga Saint Vincenti neeme juures Portugalis. Nende sildade kaudu jõudis esiaja inimene rändavaid loomakarju jälitades Atlandi saarele umbes pool miljonit aastat tagasi.
Järgmiste aastatuhandete jooksul oli see Portugali- suurune maamassiiv libisenud geoloogilise juurdekasvu tõttu vee alla, jättes pinnale mõned palju väiksemad territooriumid, millest üks, mis asetses Põhja- Aafrikast lähtuva maasilla otsas, meelitas ligi kõige arvukama inimasutuse. Saare mõõdukas kliima ja viljakas vulkaaniline pinnas toitsid kasvavat elanikkonda ja stimuleerisid sotsiaalset arengut. Kui järgnevate sajandite jooksul jõudsid rahvastikutihedus ja ühiskondlik tööjaotus teatud vastastiku mõjutamise tasemele, hakkas kujunema tsiviliseeritud ühiskond kunstide ja kirjaoskuse, teaduse ja riigivalitsemisega. Parajasti kui oli tekkimas Maa esimene tsivilisatsioon, vajusid viimased kahanevad, Aafrika ja Euroopaga ühendavad maasillad vee alla, eraldades inimasutused tõelistele saartele.
Kaua enne seda oli saareelanikest saanud osavad laevaehitajad ja kartmatud meresõitjad- nende ühiskond oli algusest peale merega seotud. Vajadusest täpselt navigeerida arenes astronoomia. teised teadused- mõned võib- olla sestsaadik kaotsi läinud ja mitte kunagi enam taasleitud- arenesid samadel põhjustel, sest aastaks 4000 eKr oli see esiajalooline rahvas kaardistanud kogu maailma. Oma saare ja rahvusliku jumala Atlase järgi nimetasid nad end atlantislasteks. Astronoomia ja astroloogia rajajat Atlast kujutleti habemiku titaanina, kes hoiab õlgadel taevavõlvi. Tema kehastuseks oli saart valitsev hirmuäratav puhkeolekus vulkaan. Kõikjale üle maailma levides koloniseerisid atlantislased soodsaid territooriume ja moodustasid esimese suurriigi. Kolooniatest Atlantisele kokku voolanud rikkused kindlustasid saare elanikele tohutu materiaalse külluse. Nende linn kujunes suurriigi pillavaks pealinnaks. Linna ebatavaline, vahelduvate maa- ja veeringidega planeering oli dikteeritud tüüpilisest varase neoliitikumi asundusest, mille peale see oli rajatud.
Aastal 3000 eKr avastasid atlantislased Ülem- Michigani poolsaarel kõige rikkalikumad vaselademed maakeral. Nad alustasid tohutut kaevandamistööd, tõid välja hämmastavalt suures koguses vasemaaki ja vedasid selle Atlantisele, millest sai läänemaailma metallihoidla. Atlantise vasekaupmehed jõudsid ka Niiluse deltasse, kus neid nimetati mesentiudeks ehk "harpuunijateks". Kreekas olid nad "mererahvad". Ülem- Michigani poolsaare Menomini indiaanlased nimetasid neid "mereinimesteks".
Kõikjal, kuhu nad läksid, tärkasid nende kõrgemast kultuurist uued tsivilisatsioonid. Nemad hankisid kõrgekvaliteedilist vaske, mis tegi võimalikuks Lähis- Ida ja Euroopa pronksiaja. Kui nende võim oli saavutanud haripunkti, ulatus nende koloniaalriik Suurest järvistus, Yucatanist ja Kolumbiast Ameerikas Põhja- Aafrika, Ibeeria ja Briti saarteni Atlandi ookeanis, Vahemere kaudu Itaaliasse ja kuninglike abielusidemete kaudu Väike- Aasia rannikuni. 13. sajandi alguses eKr hakkas nende suurriiklik poliitika ärevusse ajama teisi riike Egeuse mere ruumis ja Lähis- Idas. Rida sõjalisi kokkupõrkeid egiptlaste, Mükeene kreeklaste ja hetiitidega muutsid täielikuks vastasseisuks, kui Atlantis saatis ümberpiiratud troojalastele appi oma sõjaväe. Kui need olid puruks löödud, pöördus Atlantise merevägi lõunasse, et tungida Niiluse deltasse. Kuigi merejalaväelasi saatis alguses edu, lõid Egiptuse kaitsejõud nad lõpuks tagasi.
Parajasti kui Atlantise kuningad valmistasid ette uut kallaletungi Egiptusele, hakkas üks suur komeet igal aastal maast möödudes sellele ikka lähemale jõudma. Umbes 1240. aasta paiku eKr hakkas see kasvava raevukusega Maale saatma kosmilist prügi, põhjustades tulekahjusid, maavärinaid ja vulkaanipurskeid, millel olid katastroofilised tagajärjed. Komeet ja selle surmatoovad meteoorivoolud jõudsid Maale kõige lähemale ja nende purustusjõud saavutas haripunkti 12. sajandi alguse paiku eKr. Just siis müksas selle komeedi üks teine- tuntud tänapäeval kui Halley komeet- meie planeedile lähemale. 1.-4 novembri päevavalguses 1198. aastal eKr kukkus üks või mitu suurt meteoriiti või asteroidi vette ja tungis ookeanipõhja. Kokkupõrge vallandas piki Kesk- Atlandi mäestikku geoloogiliste katastroofide ahelreaktsiooni. Seismilisest ja vulkaanilisest tegevusest räsitud Atlantise saar hävis tule- ja tormilainete mõjul "üheainsa päeva ja öö jooksul".
Enamik elanikke hukkus. Vähesed ellujäänud- peamiselt kõrgem preesterkond, sõjaväelased ja ülikud, kellel oli juurdepääs piisavale hulgale laevadele- otsisid pelgupaika kadunud Atlantise liidu endistes kolooniates. Mõned purjetasid Ameerikasse, kus nemad ja nende järglased mälestasid uppunud kodumaad Ohio Suure maokünka ja Kolumbia kraatrijärve Guatavita juures.
Eluga pääsenud ei olnud alati teretulnud kui kultuuritoojad. Nad pöördusid tagasi Vahemere idaossa ja käivitasid plaanitud sissetundi Egiptusesse. Kaotanud kõik teisel pool Gibraltari väina, püüdsid atlantislased ja nende Liibüa liitlased vallutada Niiluse orgu. Kuid Ramses III isikus astus neile vastu tolle ajajärgu kõige silmapaistvam riigijuht. Üksteisele järgnevates kokkupõrgetes Egiptuse keerulises jõgedesüsteemis tekitasid tema vibulaskjad sissetungijatele ränki kaotusi. Need tõmbasid oma räsitud mereväe tagasi ja siirdusid Palestiinasse, et üritada idast uut kallaletungi Egiptusele
Kuid vaarao väed osutasid tugevat vastupanu ja mererahvaste liit löödi puruks. Lüüasaamistega Troojas, Egiptuses ja Levandis lõplikult hävitatud antislased lakkasid eksisteerimast kui rahvas. Võidukad egiptlased võtsid vangi nende viimased 20 000 meest- allaandnud veteranid; sissetungijate ülekuulamised pandi kirja. Nad jutustasid oma nurjunud sõjalistest plaanidest ning keset ookeani asunud kodumaa kaotamisest taevast tulnud tule ja tohutu veeuputuse läbi.
Nende jutustused on jäädvustatud Ramses III Võidutempli seintel Lääne- Teebas ja tahvlitel, mis on säilinud jumalanna Neithi templis Saisis Niiluse deltas. Seal tõlgiti Atlantise lugu Ateena kuulsa seaduseandja Soloni jaoks umbes 550. aastal eKr. Kreekasse naastes pani ta loo kõigis üksikasjades kirja eepose jaoks, mille kirjutamist ta plaanitses. Solon suri enne kavatsuse teostamist, kuid tema ümberkirjutis anti edasi Platonile, kes pani jutustuse dialoogidena kirja 4. sajandi alguses eKr. Sellest ajast saadik on Platoni jutustusele viidatud kui Atlantise loo peamisele allikale.
Teadmata, kuid ilmselt olulist hulka Atlantise kohta käivaid dokumente hoiti alal Kreeka, Assüüria, Kartaago, Rooma ja Egiptuse templites; kõige suurem hoidla asus Aleksandrias Suure raamatukogu juures. Kui see ja kõik teised "paganlikud" raamatukogud enne 5. sajandi lõppu maha põletati, läks enamik Atlantist kirjeldavaid allikmaterjale kaotsi. Kristlikud teoloogid taunisid lugu kui ketserlikku, sest nende arvates oli see piiblilooga vastuolus. Järgmised 800 aastat oli Atlantis niisama hästi kui unustatud.
Kuid renessansi ja üle Atlandi ookeani tehtud avastusreiside ajastul taaselustus Platoni jutustus. Nagu märkis nimekas ameerika arheoloog Ellen Whishaw, liitusid mõned mehed Kolumbuse laevameeskonnaga sellepärast, et lootsid leida kadunud Atlantise veel elus olevaid järeltulijaid. Nad ei olnud pettunud, kui kuulsid Ameerika põliselanike arvukaid veeuputuslugusid. Alles 19. sajandi lõpus ühendati need teiste, üle kogu maailma leitud pärimustega ja kaasaegse geoloogia esimeses tõsises uurimuses, mis oli pühendatud selle teema kui ajaloolise nähtuse mõistmisele. Atlantoloogia kui kõiki Atlantisega seotud asju uuriva teaduse rajajaks sai ameeriklane Ignatius Donelly.
1969. aastal leiti oletatava Atlantise tsivilisatsiooni esimesed rusud Bahama saarestikku kuuluva Bimini saare põhjaranniku lähedal. Alles 20. sajandi lõpuks oli allveetehnoloogia omandanud vajaliku taseme, et hakata arvatavat uppunud linna tõsiselt otsima. Tulevane ajalugu paneb kirja, kas järgmisel sajandil kasutati neid meetodeid Atlantise avastamiseks õigesti.


- as-green - 19-11-2006 21:39

Tsitaat:Algselt postitas: celtic
kes olid need JUMALAINIMESED? milline oli see must maagia mida Atlantisel viljeleti?

maagia, ehk siis ülekantud tähenduses? wink
Atlandid tavatsesid rakendada oma tehnoloogilisi saavutusi relvadesse nagu ka praegune tsivilisatisoon, nad kaugenesid vaimsetest ja moraalsetest väärtustest, sellest tulenes kahjuks ka nende allakäik ja kadumine..


- as-green - 19-11-2006 21:56

Tsitaat:Algselt postitas: Marguuus
Kui siiski Atlantise ajal inimesed olid ja neist on räägitud kui väga arenenud tsivilisatsioonist siis kuidas ei suutnud nad endid päästa, ega see uputus sekundiga ka tulnud???

justnimelt tuli see katastroof sekundite jooksul, kui hüperborealaste kristall neid oma kiirega tabas, legendid ja kroonikad räägivad just atlantise kiirest hukust, eks aukad kes allest jäid mandusid ilma tehnikata ja muutusid põlvkondade jooksul sarnasteks maa põliselanikele


- Sven297 - 26-12-2006 13:57

http://video.google.com/videoplay?docid=5668967142093055384

siis midagi neile kes ei usu Atlantise olemas olu...
minu arvates on see video veits kahtlane, kuna muud nad ei teegi seal ainult kui otsivad väited mis tõestaks et Atlantist ei olnud olemas. Nad ei arvesta üldse sellega et kui Atlantis hävis et siis ellujääjad võisid areneda eri kohtades erinevalt edasi mitte sarnaselt...
see on vaid minu arvamus...mida teie asjast arvate?


- zepac - 26-12-2006 14:41

Kui võimalik see on üldse, et keegi ellu jäi peale linna hävingut? Olgu see siis vulkaanipurkse või üleujutuse tagajärjel.
Maavärin oleks vast vähemate hukkunutega.


- Sven297 - 26-12-2006 14:51

Tsitaat:Algselt postitas: zepac
Kui võimalik see on üldse, et keegi ellu jäi peale linna hävingut? Olgu see siis vulkaanipurkse või üleujutuse tagajärjel.
Maavärin oleks vast vähemate hukkunutega.

kuskil kui ma eksi siis on öeldud et osadel linna elanikel õnnestus põgeneda enne linna hävingut...aga ma võin ka eksida...


- zepac - 26-12-2006 15:31

Kui uskuda, et linn asus suhteliselt avamerel, siis kuhu neil ikka põgeneda.


- Sven297 - 26-12-2006 23:01

minu teada olid Atlantise elanikel suurepärased oskused meresõitmisel... et siis nagu laevadega õnnestus põgeneda...või siis neil õnnestus pääseda kes ei olnud õnnetuse aeg üldse seal ( kuigi seda eriti ei usu, aga võimatu ta ka pole )


- reaalne - 28-12-2006 16:00

Argumendid mis tõestavad teispidist

1-Atlantise või tulnukate kätetöö?

püramiidide-templite ehitamine toimus sõltumatult ja tolteegid asteegid ,maiad ja teised rahvad ei hakanud üleöö neid ehitama vaid enne korralikke püramiidide ehitamist mis ei varise ,ehitasid egiptlased ja muud rahvad astmelisi
ja "arhitektuuriliselt vigaseid" järske püramiide ,aga nagu ikka-inimene õpib ,ning siis proovisid ehitajad teisi lahendusi
ja need toimisid ega varisenud,
Edaspidi hakati egiptuses järske püramiide vältima ja ehitama selliseid nagu Giza
(- olemas püramiidid kujult järsemad ja ehitatud enne gizat ning seega vanemad,ning
iga korraga on püramiide täiustatud ja vanadest vigadest õpitud )

2-Kirjapilt vanas maailmas`?

Inkadel oli teine kirjasüsteem kui egiptlastel ja kõikidel eri rahvastel oli oma süsteem kas hieroglüüfid, kiilkiri või muu.
Ja kirjpilt saabus mitte kohe rahvale atlantisest vaid oli pikk protsess kus on säilinud algseid kirjatehnikaid mis
veelkord tõestab et seda et kiri ei imporditud atlantisest vaid oli kohaliku rahva pika arengu tulemus.
(tõendid-kirjakeele uurijad ei ole leidnud ühise keele algallikat pigem on igal keelel oma "muster" ning pikk ajalugu )

3-Atlantis kui kõrgkultuur?

Kõrgkultuuril on omased kaitsemehhanismid maavärinate ja vulkaanide eest.
Piisab mõnest inteligentsest mehanismist vette või maa-alla mis hoiatab lainete või värinate eest.
Kui nad oleks teiste tsivilisatsioonidega suhelnud või vaimselt väga arenenud olnud ,siis
oleks ka atlantis olemas.

4-Atlantise rahvas tungib egiptusesse sõjaväega?

Teades koloniaalriike kuidas kaubandus ja riik toimib ,siis sellist vajadust nagu sõda või sissetungimine
võõrasse riiki on mõtetu .Seda enam kui räägiti atlantise kõrgest vaimsest moraalist .Vanaaja maailm oli vähe asustatud ja
selleks et maabuda maismaale ei pidanud tingimata relva haarama.Tühja Maad oli sel ajal palju ja
neile oleks vabast maast isegi üle jäänud.
Kindlasti oli atlantisel hästi asustatud saari ja kolooniaid nagu teistelgi mereriikidel kus rahulikult
oma kogukonnaga harmooniliselt edasi eksisteerida.
Aga oletame et Atlantis tungis teistele riikidele kallale ja tagatipuks ka egiptusesse,siis sõjakäik ei oleks lõppenud sellise fiaskoga et 20 000 atlantise sõdurit võeti vangi.Me räägime ikka kõrgtsivilisatsioonist kes oskas kasutada nii vaimset mõistust kui ka tehnoloogiat relvana.5000 hästirelvastatud atlantise mehest oleks piisanud et paljasjalgne egiptus alistada selles ei ole kahtluski.Kuid vangi võeti 20 000 !!!
Mul jääb üle tõdeda et atlantis ei olnud nii kõrgelt arenenud ja atlantislased olid ka kilpide ja nuiadega ...

5-Atlantise mainimine vanades andmetes

Ja kõige maagilisem on see et ühelgi iidse rahval pole sõnagi atlantisest kui õpetajatest ega rahvast(ei maiade ,tolteekide ,egiptlaste
iidsetel papüürustel ega egiptuse templi seintel mida tavaliselt sündmuste kajastamisel tehti .
Seda mainis vaid Platon (umbes 427 eKr Ateena – umbes 347 eKr Ateena)kes oli vanakreeka filosoof ja oletaja .




Isiklikult arvan et Atlantis on mülepaisutatud müüt ja kui see atlantis oligi
siis oli see rahvas kes keskajast polnud kaugemal ,pigem sarnanes ta antiik kreekale ,
mis oli omal ajal teaduse ja tehnika lipulaev.
Mind vaevab küsimus Miks mõned inimesed lasevad välja raamatuid ,mille tiraazid ulatub
miljonitesse ja neid ostetakse ,poogitakse külge kummalisi ja müstilisi asju ja
ennäe-imet kõik ostetakse ära ,samal ajal kui kirjanik pihku itsitab
Ise suhtun igasugustesse teooriatesse ja juhtumistesse ettevaatlikult ,
sest ei tea kes neid materjale levitab ,miks neid levitab ja mis eesmärgil,ning millised on need müstilised
ja sageli ulmelised allikad?
Reeglina ei usu ma projektidesse mis on ühe või mõne üksiku fanaatiku teos.
Usun siiamaani et objektiivselt saab vaadata ja kajastada nähtust siis kus on palju erinavaid uurijate gruppe,
poolt ja vastu argumente ning vaba juurdepääs.
Tean et see väide ei pruugi mõnele meeldida aga võta seda lihtsalt arvamusena


- Celtic - 28-12-2006 16:27

Reaalne...
viimase punkti juures soovitaksin kõrvale heita romantiline väärarusaam atlantidest kui õpetajatest ja üliarenenud rassist. Ning mõelda selle peale, et TEGELIKULT on ju peaaegu igas muistses tsivilisatsioonis olnud viiteid ammustele aegadele, kus võõrad saabusid merede tagant ning asusid elama oma uutes kodudes (võtame kasvõi näiteks Popol Vuhi). Ühe Atlantise tsivilisatsiooni lõppemise interpretsiooni võid välja lugeda ka Vanast Testamendist... või siis näiteks Tiibeti muistsetest käsikirjadest, India veedadest ja paljudest muudest ürikutest, müütidest. Kuna Atlantise hukk toimus ajal, mil polnud veel tekkinud meie mõistes antiiktsivilisatsioone, siis on ka mälestus nendest aegadest meieni jõudnud vaid müütide näol.


- reaalne - 28-12-2006 16:52

seletan seda viimast sellega ,et inimkond läbi-aegade on olnud religioone,
milles rolli mängib usk,teadmatus,jumalakartlikkus ,müstika,saatus,unistused ning kõige viimaks
mäng- kauge ja utoopilisega,
sest kes tahaks et tema vanemad põlvnevad ahvist,et olla väljavalitud,ning sinisilmne unistus
iidsest müüdist mis kohe kohe teoks saab .Kahjuks müütideks nad on jäänudki mida inimkond visalt endaga kaasa kirjutab.
See puudutas müüte kuid on mõningaid nähtusi mida ei ole lahti pakitud .Aeg on parim ravim sellele


- Sven297 - 28-12-2006 16:53

to reaalne: sa ütled et pole kuskil sellest mingeid kirjalike allikaid, kas siis pole ka näiteks veeall olevaid ehitisi ja teid varem olemas olnud kuna nende kohta ka andmed puuduvad ja nad on vaid looduse vingerpussid?


- reaalne - 28-12-2006 17:17

on olemas veealuseid ehitisi ja inimkätega tahutud kive ja maju,maismaa liikumine on selle põhjuseks.Kuid see ei ole atlantis ja sukeldumistel- väljakaevamistes on leitud savinõusid ja muud iseloomulikku madala kultuuriga mereäärsetele sadamatele,neid on maailmas palju aga kõrgkultuurist millest inimesed räägivad seda ei ole,või peab kokkuleppele jõudma mis on üldse kõrgkultuur.Antiik -Kreeka ,iraak,egiptus,maiad,tolteegid ,rooma olid omal -ajal kõrgkultuurid vanas maailmas .Kas siis lepime sellega või tunnistame et kõrgkultuur 21 saj maailmanägemuses ja fantaasias on midagi enamat mis eeldaks ,suuri kiirusi,teadmisi,tehnoloogiat mitte vaid savinõusid ja pronkstükke?
Toetuda saab vaid olemasolevale, vastasel korral jäävad need müütideks ja igaühele uskuda või mitte
Eesti müütideks on näiteks kalevipoeg ja suur tõll


- Hallucigenia - 28-03-2007 22:52

Tsitaat:Algselt postitas: deathfeeble
atlantis anktartisel oleks siiski natuke raske juhus, kuna sinna väga palju päikest ei paista... kui te just ei usu, et Maa telg/ellpis väga kõvasti vahepeal nihkunud ei ole...
Leidub ka selle uskujaid ... või täpsemalt selle uskujaid, et Maakera koor võib olla tema (pöörlemis)telje (ja ekliptika tasandi) suhtes suures ulatuses nihkunud. Isegi Albert Einstein suhtus sellesse teooriasse (või hüpoteesi) ... no vähemalt huviga. Meil foorumis on see jutuks olnud siin


- Scofield - 15-08-2007 12:57

Ma arvan et atlantis on antarktikas, ma arvan et varem oli seal soe ja hea, põhjapoolus ja lõunapoolus muutusid ja atlantis jäi kadunuks, tuleb oodata aint järgmist hetke millal maa muudaks oma põhja ja lõunapoolust. Ma arvan et järgmine pööre toimub aastal 2012. Siis saame teada kas seal oli atlantis või ei, aga siis oleme me niikuinii surnud