+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Vaimud, tondid ja kummitused (/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Foorum: Vaatlused ja kogemused (/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Teema: Valgusvihk või midagi paranormaalset? (/showthread.php?tid=5061)
Valgusvihk või midagi paranormaalset? - lalaa - 08-06-2010 15:18
http://www.upload.ee/image/624054/07-08.06.10_029.jpg
Kas pildil on midagi paranormaalset või tavaline valgusvihk?
Tekkis siis selline vaidlus pildi üle.
Lisaks, et midagi sarnast oli näha ka ühel teisel pildil, aga heledamat ning sellest järgmisel pidil, sama koht kaadris samm edasi, seda enam polnd.
[Muudetud: 6-8-2010 lalaa]
[Muudetud: 6-10-2010 Cassiopeia]
- Nielander - 08-06-2010 15:31
Suitsu tegi keegi? Lõket?
- Tom - 08-06-2010 15:34
Kasutates oma selgeltnägemisvõimet arvan, et tegu on ämblikuniidiga ja sellelt valguse peegeldamisega.
- Nielander - 08-06-2010 17:16
Ma mõtlesin kah vahepeal, et äkki amblikuniit - aga pildi parem nurk näib kuidagi imelikult halliks hajutatud olevat...
- Anonymous - 08-06-2010 17:28
A mis sinine asi seal puu otsas on?
Tegelikult ma tahaksin neid teisi pilte ka näha.
See pilt häirib mind. Mis asja te seal üldse pildistasite? Kas sellel kohal on mingi "lugu"?
- Jõhvikas - 08-06-2010 18:07
Tsitaat:Algselt postitas Mugen
A mis sinine asi seal puu otsas on?
Tegelikult ma tahaksin neid teisi pilte ka näha.
See pilt häirib mind. Mis asja te seal üldse pildistasite? Kas sellel kohal on mingi "lugu"?
Nõustun Mugeniga, ka mina nägin sinakat asja võra vahel. Teisi küsimusi ei hakka üle kordama
Kui nüüd teoritiseerida, et see pilt lavastatud on, siis tundub, et lastud oleks nagu ilutulestiku raketti või midagi sarnast.
[Muudetud: 6-8-2010 Krayon]
- lalaa - 08-06-2010 22:17
Pilt siis tehtud eile, lihtsalt metsa ääres põllul jalutades ja maastiku pildistades. Suitsu seal küll ei saanud olla, me oleks seda märganud. Selle valge vihu avastasin sealt pildilt hiljem, pilte fotokas vaadates.
Samuti ei oska ka selle sinise asja kohta infot anda.
Pilt on tehtud täiesti niisama, selle koha üldiseks jäädvustamiseks, nii me seal siis ringi käisime ja maastikust pilte tegime.
Koha kohta seal metsas üldiselt ei oska küll midagi rääkida, kuid me läksime sinna telkima. See koht on suhteliselt seal krundi lähedal, kus me oma telgi ja olemisega olime. See sõbra sugulaste krunt ning niipalju, kui tema sellest kohast rääkis, ma ka tean: krundil tavaliselt eriti ei käida, küll niitmas jms; kuid nüüd hakati seal lammutama muid hooneid; see selline talukoht. Hetkel on seal vana põlenud elumaja, kuhu oli ka mingi mees sisse põlenud.
Teine pilt on selline. Siin nagu tunduks olevat sarnane, kuid küll heledam vihk. pilt tehtud samuti seal krundi lähedal, kuid teisel pool. Siin on näha teed, teine pilt oli tehtud põllul metsa vahel.
http://www.upload.ee/image/624980/07-08.06.10_093.jpg
- wcwtz - 08-06-2010 22:45
Ma arvan, et sul oli lihtsalt mingi pask kaamera peal ja teatud nurga ja valguse peal tuli see välja.
- Nielander - 09-06-2010 00:58
Ei tea jah, triip tundub olevat suhteliselt sama koha lähedal, mis esimesel fotol...
Kas pildid on tehtud järjestikku - ilma vahepeal kaamerat välja lülitamata?
[Muudetud: 6-8-2010 Nielander]
- Savipats - 09-06-2010 01:35
Tundub rohkem nagu mingi kaamera kala olevat.. mingi hingeõhk oleks nagu läätse peal vms..olid käed ntx märjad v higised vms (küsin, kuna peale jooksu metsas on mul tihti telefoni käes hoides ekraan udune
)? Tundub sarnane effekt olevat.. väga sarnane triip esimese pildiga võrreldes, siht pmts sama .. vaevalt, et UFO või TONT...
- lalaa - 09-06-2010 10:42
Ei, pildid ei ole tehtud järjestikku ning kaamera oli kindlasti vahepeal välja lülitatud.
Kahtlen, et käed märjad vms oleks olnud, kuna oli muidu ju rahulik kõndimine, kuid noh kõike võib olla.
[Muudetud: 6-9-2010 lalaa]
- Nielander - 09-06-2010 11:32
Kuna teisel pildil on hämu nõrgem ja natukene nihkunud, siis võib arvata, et juhul kui läätsel oli mingi sodi, siis see lükati katiku poolt(kaamera välja lülitamisel) pisut allapoole...
- lalaa - 09-06-2010 11:50
Aga teistele piltidele pole midagi sellist jäänd. Nendele, mis tehti nende kahe pildi vahepeal.
- Anonymous - 09-06-2010 12:10
Tsitaat:Algselt postitas lalaa
Aga teistele piltidele pole midagi sellist jäänd. Nendele, mis tehti nende kahe pildi vahepeal.
Mõtlesin mis ma mõtlesin ja leidsin, et lui otsida vastuseid "siinpoolsusest", siis kõige rohkem meenutavad need triibud lendavaid putukaid. so called bugrods(<-link). Mul on endal sarnaselt nt. sääsed peale jäänud, kuigi siis on nende lennutee tunduvalt lühem ja ka piiritletum.
[Muudetud: 6-9-2010 Mugen]
- Tom - 09-06-2010 12:30
Tsitaat:Algselt postitas Mugen
Tsitaat:Algselt postitas lalaa
Aga teistele piltidele pole midagi sellist jäänd. Nendele, mis tehti nende kahe pildi vahepeal.
Mõtlesin mis ma mõtlesin ja leidsin, et lui otsida vastuseid "siinpoolsusest", siis kõige rohkem meenutavad need triibud lendavaid putukaid. so called bugrods(<-link). Mul on endal sarnaselt nt. sääsed peale jäänud, kuigi siis on nende lennutee tunduvalt lühem ja ka piiritletum.
[Muudetud: 6-9-2010 Mugen]
See eeldaks pikka säriaega, mida hetkel pole.
Aga miks see seletus ei kõlba: http://www.bobcongdon.net/images/web-on-cherry.jpg
Metsas käies tihtipeale suu ja silmad niiti täis ju. Miks mitte siis objektiiv.
- Anonymous - 09-06-2010 13:27
Tsitaat:Algselt postitas Tom
Aga miks see seletus ei kõlba: http://www.bobcongdon.net/images/web-on-cherry.jpg
Metsas käies tihtipeale suu ja silmad niiti täis ju. Miks mitte siis objektiiv.
Selles võib kahelda kuna:
a) mõlemad fotod on tehtud avamaastikul
b) "Aga teistele piltidele pole midagi sellist jäänd. Nendele, mis tehti nende kahe pildi vahepeal." ütles foto autor.
c) "Ma mõtlesin kah vahepeal, et äkki amblikuniit - aga pildi parem nurk näib kuidagi imelikult halliks hajutatud olevat..." ütles Nielander.
- Nielander - 09-06-2010 16:28
Juhul kui läätsel mingisugune sodi oli, siis võib selle esinemine teatud piltidel oleneda muutuvatest valgustingimustest...
lalaa: Aga uuri lähemalt pilti, mis on tehtud vahetult peale seda esimest triipu - ehk on neil seal kusagil samas kohas kerge hägusus olemas...
Parem veel - postita paar pilti siia.
- Müstik - 09-06-2010 17:11
Olen sarnaseid valgusvihke looduses tehtud fotodel ennegi näinud.
Ka on neid juba varem meie foorumis olnud.
Otsisin, aga praegu ei tulnud ette.
Võdluseks üks orbi pilt:
http://www.lostinjersey.com/graphics2003/orbs.jpg
Huvitav on see, et tehtud vana kiviaia läheduses. Kivid aga kiirgavat mingit erilist energiat. Samuti muidugi ka puud.
Pildi leidsin siit lingilt:
http://lostinjersey.wordpress.com/tag/nj-palisades/
- lalaa - 09-06-2010 20:35
Paar pilti, mis tehtud kohe peale esimest pilti:
(esimene pilt: http://www.upload.ee/image/624054/07-08.06.10_029.jpg)
http://www.upload.ee/image/626671/07-08.06.10_030.jpg
http://www.upload.ee/image/626682/07-08.06.10_031.jpg
Paar pilti, mis tehtud kohe pärast teist pilti:
(teine pilt: http://www.upload.ee/image/624980/07-08.06.10_093.jpg)
http://www.upload.ee/image/626706/07-08.06.10_094.jpg
http://www.upload.ee/files/626698/07-08.06.10_095.jpg.html
Mina isiklikult ei märganud neil midagi, kuid kellegi värskem silm vaatab, uurib üle äkki.
Nii palju kui ma neid vahepealseid pilte (neid oli kuskil 70 ringis) vaatasin ja uurisin, ei jäänud midagi silma eriti.
http://www.upload.ee/image/626727/07-08.06.10_068.jpg
Siin nagu seal paremal, metsa ees midagi on, aga ma arvaks, et see on äkki putukas, aga ei oska öelda.
Kuid muidu ma ei märkand piltidel midagi ebaharilikku.
- Anonymous - 09-06-2010 21:52
Mis iganes nende piltidega on, ma igaks juhuks soovitan neist endale arvutisse mitte koopiat teha. :S
Kas asi graafikakaardis või milleski muus, aga mu arvuti üritas just siis, kui neid uurisin, pilti tasku panna.
- Leena - 09-06-2010 21:56
Tsitaat:Algselt postitas Mugen
Mis iganes nende piltidega on, ma igaks juhuks soovitan neist endale arvutisse mitte koopiat teha. :S
Kas asi graafikakaardis või milleski muus, aga mu arvuti üritas just siis, kui neid uurisin, pilti tasku panna.
Koopia tegemist pole nad tõesti väärt, aga pildi taskupaneku katse ilmselt milleski muus.
- nii on - 10-06-2010 10:53
Mina ei NÄE midagi, aga see pilt küll minu jaoks elas. Koguni nii, et tundus liikuma hakkavat ja midagi väga ebameeldivat tuli minu ümber. Päris suur hirm tekkis, ja võttis aega kui sellest lahti sain, Ja kas saingi? Võimalik, et ettekujutus... Aga igaks juhuks ma enam seda vaatama ei kipu... Ja ei soovita kellelegi, kes pole nägija
- jooshik - 10-06-2010 14:41
Huvitav on esimese pildi puhul see, et ümberringi on lopsakas rohelus, kuid ainult "triibu" juures on kuivanud kuused. Võibolla see tühimik andiski valgusel rohkem mängida?