+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Iidsed kultuurid ja ehitised (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Teema: Miks ehitati Giza püramiidid (/showthread.php?tid=454)
- Thoth - 04-11-2005 23:12
Ma küll ei tea.kas seda on juba siin mainitud,aga lisaks kõigele on 3 suurimat püramiidi (kõik teavad nagunii millised) orienteeritud Orioni tähtkuju järgi.Ühesõnaga püramiidid on Orioni tähtkuju tähtede maapealne peegeldus.Mis oli Orionis nii tähtsat,et selle püramiididesse pidi salvestama? Raamat "Orioni mõistatus" pakub välja omamoodi teooriaid ning käsitleb üksikasjalikult püramiidide orienteeritust ning mõõtmete seoseid.Ja seda teaduslikult.Isegi mitte teadus ei saa enam mööda vaadata nii ilmsetest märkidest,et Maa pole täitsa see,mida me oleme harjunud ette kujutama ning muistsed inimesed olid kaugelt midagi enamat kui vaid kivikirvestega vehkijad.Ja tõesti kui vaadata püramiidide paigutust (abiks Google Earth) on näha üksühene vastavus tähistaeva kolme Orioni tähtkuju tähega.Kuid miks asetada püramiidid niimoodi? Et äkki keegi seda asetsust õhust näeks ja ära tunneks.Nagu märk või signaal.Teada ju on,et Nazca jooniseid saab näha ainult kõrgelt õhust.Samamoodi võivad ka need olla märgid kellelegi,kellel oli mitu tuhat aastat tagasi tehnoloogia,et lennata.
- Tutanhamon - 05-11-2005 10:08
Tsitaat:Algselt postitas: Thoth"Orioni mõistatus" pakub ju hoopis hulljulgema põhjenduse, miks püramiidid Orioni tähtede Alnilam, Alnilak ja Mintaka järgi on orienteeritud. Raamatus toodi välja, et kogu Egiptuse tähtsaimad suuremad ehitised on osa tervest Orioni tähtkujust, mida kujutatakse maisel kaardil. Nimelt on Orion egiptlaste peajumala Osirise taevane kujutis. Siit edasi võib paisata mitmeid teooriaid. Egiptlased võisid näidata oma pühendumust Osirisele, see oli temale kingitus egiptlaste tsivilisatsiooni rajamise eest.
Ma küll ei tea.kas seda on juba siin mainitud,aga lisaks kõigele on 3 suurimat püramiidi (kõik teavad nagunii millised) orienteeritud Orioni tähtkuju järgi.Ühesõnaga püramiidid on Orioni tähtkuju tähtede maapealne peegeldus.Mis oli Orionis nii tähtsat,et selle püramiididesse pidi salvestama? Raamat "Orioni mõistatus" pakub välja omamoodi teooriaid ning käsitleb üksikasjalikult püramiidide orienteeritust ning mõõtmete seoseid.Ja seda teaduslikult.Isegi mitte teadus ei saa enam mööda vaadata nii ilmsetest märkidest,et Maa pole täitsa see,mida me oleme harjunud ette kujutama ning muistsed inimesed olid kaugelt midagi enamat kui vaid kivikirvestega vehkijad.Ja tõesti kui vaadata püramiidide paigutust (abiks Google Earth) on näha üksühene vastavus tähistaeva kolme Orioni tähtkuju tähega.Kuid miks asetada püramiidid niimoodi? Et äkki keegi seda asetsust õhust näeks ja ära tunneks.Nagu märk või signaal.Teada ju on,et Nazca jooniseid saab näha ainult kõrgelt õhust.Samamoodi võivad ka need olla märgid kellelegi,kellel oli mitu tuhat aastat tagasi tehnoloogia,et lennata.
Teise variandina võib muidugi jätta teooria, et egiptlased tahtsid lihtsalt kõige sellega jätta jälje oma tohutult arenenud teadusest: nende matemaatilised, ehituslikud, füüsikalised, astronoomilised, meditsiinilised jne võimed. Paljud nende vägitükkidest ju lausa eiravad tavateadmisi..
Nestonia tõi välja, et orjad ei ehitanud püramiide: täitsa tõsi. Viimase aja leiud näitavad, et püramiidide ehitajad olid varustatud parima toiduga, mis Egiptuses saada oli - mingisuguse uluki liha (mälu järgi). Igatahes oli tegemist toiduainega, mida Egiptuses söödi vaarao ringkondades. Samuti oli ehitajatele püstitatud elamud väga mõistliku ja elamisväärse sisseseadega.
Discovery Channel rokib
- Hallucigenia - 05-11-2005 10:18
Tsitaat:Algselt postitas: Thoth
Kuid miks asetada püramiidid niimoodi? Et äkki keegi seda asetsust õhust näeks ja ära tunneks.Nagu märk või signaal.Teada ju on,et Nazca jooniseid saab näha ainult kõrgelt õhust.Samamoodi võivad ka need olla märgid kellelegi,kellel oli mitu tuhat aastat tagasi tehnoloogia,et lennata.
Väga ebaratsionaalne viis märguaandeks - need püramiidid, ma mõtlen. Kui Nazca joonised, mida ju võrratult lihtsam, kiirem ja odavam valmistada, sama töö palju paremini ära teevad. Rääkima sellest, et kui lendajad ja "märguandjad" kuidagigi seotud ja kontaktis olid, siis lendamisoskuse omamise korral on tõenäoline, et märguandmiseks on palju paremaid vahendeid*. Ei näe te ju kusagil Tallinna lennujaamas või selle ümbruses taolisi püramiide. On märgutuled, raadio jms.
*kui just pääsukestega polnud tegemist, kellel märku taheti anda
- Müstik - 05-11-2005 15:11
Ma arvan, et hästi kõrgelt õhust vaadates on püramiidid paremini nähtavad, kui Nazca joonised. On ju teada, et muistsel ajal olid lennuaparaadid. Knossose paleest (Kreeta saarel)leitud hiidsuuri savianumaid (586 l mahtuvus)peetakse kütuseõli mahutiteks. Arvatakse, et kõikidel iidsetel templitel nii Indias, Ameerikas kui Kreekas asusid tornid, kuhu saabusid tähtsad isandad lennumasinatel. Ehk oli püramiidil ka niisugune torn või siis püramiidide kõrval?...Vanades tekstides on kirjas,et ka kun. Saalomonil oli lennumasin ja teine lennumasin oli ta naisel Saaba kuningannal. See Saaba kuninganna oli aga Minose kuninga (Kreeta saarel)järeltulija, kelle paleest need kütusemahutid leiti. Nii et üks põhjus püramiidide püstitamiseks võis küll olla, et ta oli majaka asemel.
- Hallucigenia - 05-11-2005 15:40
Tsitaat:Algselt postitas: MüstikOlen Sinuga nõus - Nazca jooniste "jooned" on suht kitsad ja kõrgemalt ehk tõesti kehvasti nähtavad. Aga milleks siis ikkagi püramiid - laome ilusatest valgetest kividest sama suure põhipinnaga sillutisruudu (või ringi või kolmnurga või pentagrammi või Taaveti tähe või svastika - või külvame moone, nagu zed soovitas) ja tulemus vähemasti sama hea! Ja muidugi jääb mul küsimus, et kas tõesti lendamise tehnikat valdajatele on vaja nii algelist orineteerumise tehnikat?
Ma arvan, et hästi kõrgelt õhust vaadates on püramiidid paremini nähtavad, kui Nazca joonised.
- Thoth - 05-11-2005 20:47
Ega orientiiri ülesanne polegi kindlasti püramiidide ainus funktsioon.Ka mul turgatas pähe mõte seoses sellega,et miks oleks kõrge tehnoloogia valdajatele vaja selliseid algelisi orientiire.Võibolla taheti püramiididega märkida ka mingit kindlat punkti Maal,mis püsiks tuhandeid aastaid.Ja oma vastupidavust on püramiidid ka tõestanud.Võibolla oli selliseid kindlaid punkte vaja mingi erilise Maa energiasüsteemi jaoks.Drunvalo Melzcizedeki järgi ümbritseb Maad teadvuse võrgustik,mille kaudu on kõik kõigega seotud.Ja püramiidid on selle võrgustiku väga tähtsad punktid ning omavad tähtsat funktsiooni.Lisaks ühtivad püramiidid ka Fibonacci jadaga (teavad need,kes tunnevad natukenegi püha geomeetriat),mida on kohata kõikjal looduses.Maa teadvusvõrgustiku alguspunkt asubki selle Fibonacci jada alguspunktis, mis omakorda asub Egiptuses,kusjuures selle tohutu võrgustiku alguspunkt on isegi üles leitud.See on reaalne!Nii et püramiidid võivad olla ka energia koondajad ja juhtijad.Melzcizedeki omade kogemuste põhjal on Giza suur püramiid ka vahend kõrgemale teadvustasandile jõudmiseks.Seda saaksid järgi proovida kõik.Ja paljud ongi seda teinud.Aga ebapiisava treenituse ning teadmatuse tõttu on sellega seoses juhtunud palju õnnetusi.Koht, kus saab liikuda kõrgemale teadvustasandile asub suure püramiidi ühe käigu lõpus,aga kahjuks ma ei mäleta selle nime.Praegu on see käik suletud ning turistidele enamasti kättesaamatu,sest selles käigus on olnud erakordselt palju kummalisi surmajuhtumeid.Ja kõik need õnnetused on seotud energiaväljaga,mida see tunnel endas kätkeb.Niiet kindlasti olid püramiidid ka mehhanismid kõrgema teadvustasandi saavutamiseks.
- Tutanhamon - 05-11-2005 21:19
Kahtlemata ei ole püramiidide paigutus juhuslik ja nende asukohaga sooviti midagi edasi anda. Seda saab juba vaadata vastasseisu Orioni vöö ja Linnutee vs. Giza kompleks ja Niilus.. Taevakaart vs. maakaart. Sarnasus on hämmastav.
Lisaks olen kuulnud sellist kõlakat, et kui Cheopsi tipus vaadata taevapiirile, siis peaks paistma üks teatud kraadiga taevas, mille jälgimine pidi püramiidi tipust olema täpsem kui Greenwichi observatooriumist.. Olen seda teemat vaid põgusalt kuulnud, mistõttu ei hakka siia numbreid ja arve viskama. Ehk on keegi teadjam ja oskab minu lüngad ära täita
- Hallucigenia - 05-11-2005 22:05
Tsitaat:Algselt postitas: ThothSee on mõistlik põhjendus. Vähemasti nii kaua, kui mitte küsida milleks taolist punkti oli vaja tähistada.
Võibolla taheti püramiididega märkida ka mingit kindlat punkti Maal,mis püsiks tuhandeid aastaid.
Tsitaat:Võibolla oli selliseid kindlaid punkte vaja mingi erilise Maa energiasüsteemi jaoks.Drunvalo Melzcizedeki järgi ümbritseb Maad teadvuse võrgustik,mille kaudu on kõik kõigega seotud.Ja püramiidid on selle võrgustiku väga tähtsad punktid ning omavad tähtsat funktsiooni.
Laskumata pikemasse arutellu taolise süsteemi olemasolu või mitteolemasolu üle, vaid lihtsalt eeldades, et ta on olemas - mul on lihtsam uskuda, et püramiidid ehitati mingite oluliste punktide tähistamiseks (või kasutamiseks) juba enne eksiteerinud võrgustikus, kui et nad selle võrgustiku püsimiseks mingit tähtsust omavad.
Tsitaat:Lisaks ühtivad püramiidid ka Fibonacci jadaga (teavad need,kes tunnevad natukenegi püha geomeetriat),mida on kohata kõikjal looduses.Maa teadvusvõrgustiku alguspunkt asubki selle Fibonacci jada alguspunktis, mis omakorda asub Egiptuses ...Ma ilmselt tean harilikust geomeetriast mõneti rohkem kui pühast geomeetriast ja Fibonacci jada on minu jaoks arvjada, mille kaks esimest liiget on 1 ja 1 ning iga järgmine on kahe eelneva summa, seega: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, ... jne (nt siin). Nende teadmiste baasil jäävad mulle hämaraks väited, et "püramiidid ühtivad Fibonacci jadaga" ja "teadvusvõrgustiku alguspunkt asubki selle Fibonacci jada alguspunktis". Ehk saad seletada? Sest selgituseta kõlab see minu jaoks nagu "Suur Munamägi (või Otepää energiasammas) asub täisarvude jada alguspunktis"!
Tsitaat:kusjuures selle tohutu võrgustiku alguspunkt on isegi üles leitud.See on reaalne!Erinevatel inimestel on reaalsuse mõisted erinevad - paremaks mõistmiseks oleks hea teada, kas Sinu jaoks nt nn "energiasammas" on reaalne? Kas see alguspunkt on selline moodustis? Ja/või tähistab teda (ühtib temaga) ka mingi materiaalne objekt (looduslik, tehislik)?
Tsitaat:Melzcizedeki omade kogemuste põhjal on Giza suur püramiid ka vahend kõrgemale teadvustasandile jõudmiseks.Seda saaksid järgi proovida kõik. ... Praegu on see käik suletud ning turistidele enamasti kättesaamatu,Siis ju nagu ikka ei saa proovida?
Tsitaat:Ja kõik need õnnetused on seotud energiaväljaga,mida see tunnel endas kätkeb. Niiet kindlasti olid püramiidid ka mehhanismid kõrgema teadvustasandi saavutamiseks.Jällegi pole selge, milleks nii suur ja raske mehhanism, kui on teada palju näiteid taolise tasandi saavutamisest ilma igasuguste püramiidide abita. Asjal võiks olla mõte, kui taolise abivahendiga suudaksid selle tasandi saavutada kõik inimesed ... või tuleksi surma pärast tunneli külastamist selleks lugeda? Aga ka suremiseks ei pea ju Egiptusesse minema! OK - "aja jooksul rikki läinud mehhanismi" või "parooli puudumise" hüpoteesid võiksid seda seletada ...
- Thoth - 05-11-2005 23:49
Vabandust Hallucigenia! Ma ei olnud tõesti piisavalt täpne Fibonacci jada suhtes.Ma mõtlesin hoopis Fibonacci jadale vastavat Fibonacci spiraali.Teatavasti spiraal koosneb joonest,millel on alguspunkt (spiraali keskel).Egiptuses on üks punkt, millest tõmmatud Fibonacci spiraal läbib kolme püramiidi tippe ning laiendades seda spiraali üle Egiptuse piiride ka teisi tähenduslikke ehitisi ja punkte.Sellest järeldub ka,et teised müstilised ehitised pole ehitatud suvalistesse paikadesse vaid Maa energiavälja sõlmpunktidesse Egiptusest alguse saanud Fibonacci spiraalil.Ja kusjuures selle spiraali algus pole mingi märkimisväärne ehitis,kuid siiski täiesti füüsiline objekt,mis omab väga suurt tähtsust Maa teadvusvõrgustiku koospüsimisel.See füüsiline asi ise pole alguspunktiks vaid ta tähistab seda.Ma küll täpselt ei mäleta,aga minu arust oli see lihtsalt üks kivist post (täpsemalt saab lugeda"Elulille iidsest saladusest").Täiesti uskumatu teooria,millest järeldub ka üks väga raskesti usutav tõik.Nimelt peaks siis üle maailma asuvad saladuslikud paigad olema ehitatud ühtede ja samade olendite või inimeste poolt.Kuid tegelikult on teooriates tõesti läbi käinud ka selline arvamus.
Ja Hallucigenia kas tõesti jäi arusaamatuks minu seletus Giza püramiidi ja kõrgemale teadvustasandile pääsemise kohta? Ma mõtlesin seda,et piisava treenituse korral saab oma teadvust kõrgemale tasemele viia põhimõtteliselt iga inimene.Kuid see koht,kus seda kergemini teha saab(Giza püramiidis) on seal surma saanud inimeste tõttu füüsiliselt suletud.Ja selle suremise kohta.Nimelt mitte suremine ei vii kõrgemale teadvustasandile vaid sinna minna üritades surrakse.Ja seda selle pärast,et seal kohas realiseeruvad inimeste suurimad hirmud,mis ka tapavad.Näiteks on sealt käigu lõpust leitud uppumistunnustega laip (püramiidi sees??),samuti ka seletamatud maohammustused(sellist madu ei kohta üldsegi mitte Egiptuses) ning skorpioni nõelamised(mis pole iseenesest nii seletamatu).Enne rituaali juurde jõudmist on lihtsalt vaja oma hirmudest lahti saada.Nii kui sa midagi seal kardad siis see realiseerub.Täiesti seletamatu.Ja veel.Egiptuses on isegi olemas palju templeid,milles viidi läbi vee ja alligaatoritega oma hirmudest vabanemist.Kui inimene oli hirmudest vaba viidi ta püramiidi,kus ta selles samas kindlas punktis viis läbi rituaali ning viibis ajutiselt teadvuse kõrgemal tasandil.Püramiid oli vajalik kosmilise energia kontsentreerimisesks kiirena mingisse kindlasse punkti,mis rituaali ajal läbis inimese pead.Ka pidi see energia kiir liikuma püramiidi sees mingit kindlat rada pidi,mis on tinginud ka mõned püramiidi ehituse eripärad.See kosmilise energia kiir läbib ka praegu püramiidi.Seda on põhimõtteliselt võimalik igaühel tunda,kes juhtub selle tunneli lõppu sattuma.Tunneli kohta veel niipalju,et teaduse jaoks on see täiesti seletamatu käik,mida on kivi sisse raiutud ja lõhutud pikalt ainult mingi kindla punktini ning siis järsku tööga lõpetatud.Ilma viimistlemata ja silumata.Ju siis jõuti selle energiakiireni ning kaugemale polnudki vaja
Tegelikult saab sellest veel rääkida,kuid säästaks teid oma lobast.Tahaks hoopis teada kas keegi ka oskab selle koha pealt midagi uut lisada.Mulle tundub ,et ma räägin liiga segaselt ning liiga uskumatut juttu.Äkki keegi oskab lihtsustada.
- Hallucigenia - 06-11-2005 00:32
Tsitaat:Algselt postitas: Thoth
Ma ei olnud tõesti piisavalt täpne Fibonacci jada suhtes.Ma mõtlesin hoopis Fibonacci jadale vastavat Fibonacci spiraali.
OK- see selgitab asja! Lisan siia ka ühe asjakohase viite.
- Hallucigenia - 06-11-2005 15:29
Tsitaat:Algselt postitas: Thoth
Ma küll ei tea.kas seda on juba siin mainitud,aga lisaks kõigele on 3 suurimat püramiidi (kõik teavad nagunii millised) orienteeritud Orioni tähtkuju järgi.Ühesõnaga püramiidid on Orioni tähtkuju tähtede maapealne peegeldus.Mis oli Orionis nii tähtsat,et selle püramiididesse pidi salvestama? Raamat "Orioni mõistatus" pakub välja omamoodi teooriaid ning käsitleb üksikasjalikult püramiidide orienteeritust ning mõõtmete seoseid.Ja seda teaduslikult.
Siin lastakse see Robert Bauvali Orioni-teooria (eesti keeles: R. Bauval, A. Gilbert "Orioni mõistatus", Sinisukk, 2003 / originaal 1994) põhja. Pikalt ja põhjalikult. Muidugi pole ma viidatud seisukohtadega nii täpselt tutvunud, et julgeksin kinnitada, et need kõik vett peavad - kel rohkem huvi, eks see saa pikemalt uurida ...
Tsitaat:Algselt postitas: Thoth
Tahaks hoopis teada kas keegi ka oskab selle koha pealt midagi uut lisada.
Vaevalt, et mina nii väga ... pole selle ainevallaga eriti tegelenud ... küll aga huvitaks mind, mida uut Sina ootaksid? Kas mõned uued kirjeldused veel mõnest salapärasest (surma)juhtumist? Inimeste muljeid, kes on nendes käikudes midagi ebatavalist kogenud? Veel mõne uue käigu või kambri avastamist? Või midagi ... enamat? Mida?
- zed - 06-11-2005 15:32
Sama oli Strugatskite "Stalkeris". Seal "Tsoonis ehk Jägala hüdroelektrijaamas" said samuti hirmud-soovid tegelikkuseks.
- Hallucigenia - 06-11-2005 15:50
Tsitaat:Algselt postitas: zed
Sama oli Strugatskite "Stalkeris". Seal "Tsoonis ehk Jägala hüdroelektrijaamas" said samuti hirmud-soovid tegelikkuseks.
Hea võrdlus, zed! Ja samas maksab meeles pidada ka raamatu ühte põhimotiivi - ehk on see, mida peame tulnukate ülikavalaks tehnikaks, nende juhuslikust "piknikust teeveerel" mahajäänud praht!
- Celtic - 18-12-2005 12:44
sattusin täna puht juhuslikult jinnide kohta materjale otsides sellise piiblilõigu peale:
1 Kings 6:7, "And the house, when it was in building, was built of stone made ready before it was brought there, so there was neither hammer nor axe nor and tool of iron heard in the house, while it was in building."
räägib kuningas Solomoni ajast...
- a.n.c - 24-09-2006 02:41
To: Hallucigenia
Oled sa teadlik sellest:
The Fibonacci series has a pattern that repeats every 24 numbers.
- Thorondor - 24-09-2006 18:29
Tsitaat:Algselt postitas: a.n.cloll jutt
To: Hallucigenia
Oled sa teadlik sellest:
The Fibonacci series has a pattern that repeats every 24 numbers.
- a.n.c - 24-09-2006 19:12
Numeric reduction is a technique used in analysis of numbers in which all the digits of a number are added together until only one digit remains. As an example, the numeric reduction of 256 is 4 because 2+5+6=13 and 1+3=4.
A mathematician by the name of Jain discovered that applying numeric reduction to the Fibonacci series produces an infinite series of 24 repeating digits:
1, 1, 2, 3, 5, 8, 4, 3, 7, 1, 8, 9, 8, 8, 7, 6, 4, 1, 5, 6, 2, 8, 1, 9
If you take the first 12 digits and add them to the second twelve digits and apply numeric reduction to the result, you find that they all have a value of 9.
1st 12 numbers 1 1 2 3 5 8 4 3 7 1 8 9
2nd 12 numbers 8 8 7 6 4 1 5 6 2 8 1 9
Numeric reduction - Add rows 1 and 2 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 18
Final numeric reduction - Add digits of result 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
We would expect a pattern to exist in the Fibonacci series since each number in the series encodes the sum of the previous two. What's not quite so obvious is why this pattern should repeat every 24 numbers or why the first and last half of the series should all add to 9.
- minaKa - 21-11-2007 17:03
Tsitaat:Algselt postitas: rha
Tsitaat:Esialgne postitaja TutanhamonVõrreldes külmkapiga? Palju seal sees üldse temperatuuri on? Suht jahe ma arvan
Lisaks eelnimetatud asjadele ei lähe näiteks piim nii kiiresti hapuks vaid umbes 4 korda kauem püsib värskena püramiidis olles.
oleneb, kus seda piima hoiti.
- ComeBack - 18-01-2008 16:12
võibolla on kusagil selline värgend peidus, mis ennustab ette millal ja kuidas Maa hävineb ning kuidas seda hävingut peatada saab.
- Thorondor - 18-01-2008 18:39
Tsitaat:Algselt postitas: minaKa
Tsitaat:Algselt postitas: rha
Tsitaat:Esialgne postitaja TutanhamonVõrreldes külmkapiga? Palju seal sees üldse temperatuuri on? Suht jahe ma arvan
Lisaks eelnimetatud asjadele ei lähe näiteks piim nii kiiresti hapuks vaid umbes 4 korda kauem püsib värskena püramiidis olles.
oleneb, kus seda piima hoiti.
Proovige, ise. Tehke väike püramiid. Asetage põhja-lõuna suunas, ning pange piim sinna sisse. Kui on väga suur püramiid, siis 1/3 kõrgusele põhjast.
- neoon - 18-01-2008 19:03
Tsitaat:Algselt postitas: Thorondor Asetage põhja-lõuna suunas
püramiidi asetamine põhja lõuna suunda? kas külje või nurgaga? igatahes on tulemus sama mis ida-lääne suunda
- Thorondor - 18-01-2008 22:44
Küljed oleks siis nimetadud ilmakaartega paralleelselt. Tee Cheopsi püramiidi järgi.
- Kally15 - 06-02-2008 13:39
Hauakambrideks, ma olen päris kindel..;P
- kulfing - 06-02-2008 21:36
Nende hauakambrite omajatel, pidi ikka väga suur ego olema! Isegi hilisematel diktaatoritel, kelle käsutuses oli/on ääretud ressursid, ei ole omale selliseid monumente (hauatähiseid) lasknud teha.
Kui need oleksid hauakambrid, siis osa hauapanuseid pidanuks jääma kohale. Hauarüüstajad otsisid väärisesemeid (kuld, hõbe, vääriskivid jne.), mitte puust või kivist panuseid. Neid aga pole leitud.
Vähe usutav on ka võimalus, et vaaraod lasid ehitada sellised kolossid lihtsalt lõbuks, hiljem aga maeti kuhugi kaljukoopasse.
Versioone on mitmeid, kuid hauakambrite oma kipub jääma viimaseks.
- Durin - 07-02-2008 08:50
Vaaraode puhul mängib rolli nende "religioosne" kuuluvus.
Püramiidid võidi ehitada nii suured kuna vaarao ei olnud niisama kunn, vaid jumalkuningas. Tema oli kõikide laste isa. Tollased egiptlased ehitasid rõõmust ja austusest neid suuri maju. Suure tõenäosusega ei kasutatud seal isegi orjajõudu.
Aga nuh, eks igaüks usub seda, mis rohkem meelejärgi
Aga päris nurka ei tasuks ka seda teooriat visata.
PS. soovitan lugeda Hr Stadnikovi artikleid.
Raul