+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: UFOd ja tulnukad (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foorum: Ufoloogia (/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Teema: 23-24 november = Kontakt (/showthread.php?tid=4428)
- Malerd - 26-11-2009 09:56
Paraku kaua ta õhus ei püsinud:
"«Lindmees» kukkus Gibraltari väina
[Muudetud: 11-26-2009 Malerd]
- skip128 - 26-11-2009 14:33
Project Cameloti (kust kogu see "november disclosure" afäär algas) kodulehel on arusaadavalt postitatud selline tekst:
"Many people have asked us for our current view of the information provided to David Wilcock and ourselves in June by Dr Pete Peterson that "time had been booked with the networks" for an announcement about Disclosure by Obama tomorrow - 27 November.
We're not holding our breath: there's no immediate sign of this, and we doubt that this will happen. Dr Peterson himself stated as an immediate caveat that it was just a plan, and that plans often change. Our recent marathon audio interview with Clay and Shawn Pickering (alongside the most interesting July Barcelona panel discussion on Disclosure, which Camelot hosted) offers insight into the many problems of the subject. And as a note of interest, we were told recently by an insider source that a speech had been written for Bill Clinton - in his first term - as a Disclosure announcement. But of course, that never saw the light of day. We don't know why it was canceled.
Recent events, however, suggest a steady build-up to an announcement of something, sometime. Two weeks ago the Vatican held a conference on extraterrestrial life (we enjoyed the 'ET phone Rome' headline). NASA has now stated that there's water on the moon. And there have been more interviews by Larry King on UFOs this year then ever before. Like everyone else, we're watching and waiting for the announcement to be made: whether it's this year, next year, or in 2012, it has to come sometime. The world's as ready as it ever will be."
Lühidalt - need, kes sõnumit levitasid, pole selles enam üldse kindlad, midagi homme juhtub. Plaanid muutuvad, nagu ikka...
- VLAD - 26-11-2009 19:08
Tsitaat:Algselt postitas Jako
Selle kahe päeva jooksul tutvustatakse meile mitu tüüpi tulnukaid "näost-näkku" kellega on "meil" suhted, samuti ka teisi kes on "meie" administratsiooni sõnul "pahad".
On võimalik, et enamus "tulnukad" näevad välja nagu meie ja kannavad lipsu :-)
Ma ei saa aru nendest "headest" tulnukatest. Kui nad nii head on, miks nad ei tule ja reaalselt meid ei aita? Nad võiks anda meile õpetuse, kuidas loodussäästlikult kütust toota ja näiteks ka hapnikku. Miks nad seda ei tee? Tähendab: kas neid ei olegi olemas, või nad ei oska (ei taha) meid aidata.
Mismoodi on tulnukad meist paremad, kui nad edastavad meile sama infot meie maa kehvast olukorrast, mida inimesed niigi teavad. Mis kasu sest on? Me teame seda niigi. Kui nad nii "head" on, siis hakaku reaalselt meid aitama. Millegipärast saastub meie maakera järjest rohkem ja ressursid muudkui kuluvad. Mingit tehnoloogiaalast abi pole need "head ja hoolivad" tulnukad meile andnud. Mis neid siis heaks peaks tegema? Kaastundlik pilk või?
- troodon - 27-11-2009 14:09
Tsitaat: Kui nad nii "head" on, siis hakaku reaalselt meid aitama.Kõlab newagelikult lamedalt, aga kas hea õpetaja teeb lapse eest koolitükid ära?
Kuigi isiklikul ma arvan, et nad pole ei head ega halvad - see on üldse mõttetu jaotusviis.
- Tarawah - 27-11-2009 14:42
nõus, kui me seda jama mis me korraldame, kunagi helpima ei pea, siis ega naljalt midagi me ka ei õpi...
- iitt - 27-11-2009 15:24
aga miks meid aitama peaks. Maal on ammu väga efektiivsed tehnoloogiad olemas. Näiteks Tesla mõtles juba 100 aastat tagasi välja, kuidas on võimalik imeodavalt elektrit toota ja TASUTA ( loe: TASUTA ) kõidi tarbijateni kanda, samuti on olemas väga efektiivsed kütused autodele. On olemas ravimid kõigi haiguste vastu.
Inimkonnal on olemas KÕIK vahendid, et ülemaailmset NÄLGA ja tööpuudust likvideerida-kõik see on olemas, eksisteerib.
Sõbrad " noored " liikmed, ärge olge nii naiivsed.
Ainult kuntslikult loodud puudus aitab ühtedel teistest paremad, ilusamad, rikkamad ja tublimad välja paista ja seda "status quod" säilitatakse IGA HINNA eest...
- iitt - 27-11-2009 15:52
missa WhiteWolf meile öelda tahad sellega, peale teiste tsiteerimise, on sul kontakti, mis täna peaks nagu lõppema,või tulnukate suhtes mingit uut infi ( heatahtlikult)
pole mõtet mingit huina - muina juttu ajada, vaja on konstruktiivset teavet, meil kõigil on igal sammul õpetajaid küllaga...
"pitud/õpetatud abituse sündroomist oleks küll tagumine aeg lahti saada. "
käib ka sinu kota, ära pahanda ...........
- neoon - 27-11-2009 16:52
Kallis iit,
Inimkonna arenguks on vaja klassiühiskonda. On vaja, et ühed oleksid paremad kui teised (ilma sellete ei toimiks ka evolutsioon looduses). Kui kõik oleks võrdselt ilusad, andekad, rikkad (vaesed), siis toimuks üleüldine mandumine ja lõpuks väljasuremine.
Ehk kokkuvõtvalt: Tule oma mullist välja!
- iitt - 27-11-2009 17:30
mis krdi klassiühiskonda, marksismi soovid tagasi või?!
Anna palun vastus ainult 1-le küsimusele, kuhu see klassiühiskond peaks välja jõudma, mis on EESMÄRK, palun :
- neoon - 27-11-2009 19:32
Marksismi soovin tagasi? Mida sa ajad? Klassiühiskon kujunes välja Vanas-Egiptuses ja struktuuriliselt on see püsinud kogu tsivilisatsiooni vältel.
Kuhu viib klassiühiskond välja? Täiuslikuma ühiskonnani. Seda nimetatakse sotsiaalseks evolutsiooniks. Klassiühiskonna kadumist ja klasside võrdsustumine tähendaks taandarengut - degenereerumist
- HUGOTH - 27-11-2009 20:06
Mitte sellisel kujul nagu kõik senised variandid. Orja seisus peab kaduma ja inimese enda mõtlemine muutub siis. Siis saab edasi minna aga seda takistatakse kogu aeg kõikvõimalike vigurite ja trikkidega......
- zepac - 27-11-2009 20:38
Miks seda teemat veel arutletakse? Sai ju selgeks, et tegu oli libauudisega.
Te tõesti usutegi, et kõik on nii nagu USA seriaalides:S
- Leena - 27-11-2009 21:04
Lugemine Ekspressis:
Bulgaaria rahvusliku kosmoseagentuuri tehnoloogiaekspert väidab, et tulnukad mitte ainult ei ela meie hulgas, vaid uurivad meid, seistes samal ajal vastu inimkonna „ebamoraalselt käitumisele"..........................................
http://www.ekspress.ee/2009/11/27/tehnoloogia/47043-kosmoseagentuuri-ekspert-meie-hulgas-elavad-tulnukad
- HUGOTH - 27-11-2009 21:06
Seebikad ongi selleks, et kujundada vaatajates vale illusioone. Paljud järgivadki hiljem neid nähtud malle.See on omamoodi inimestemõjutamine...... Ega midagi vahel tuleb nalja ka teha, muidu läheb igavaks......
- zepac - 27-11-2009 21:13
Tsitaat:Algselt postitas HUGOTH
Seebikad ongi selleks, et kujundada vaatajates vale illusioone. Paljud järgivadki hiljem neid nähtud malle.See on omamoodi inimestemõjutamine...... Ega midagi vahel tuleb nalja ka teha, muidu läheb igavaks......
Kindlasti pole see nii. Lihtsalt inimesed oma laiskuses ja sellest tingitud rumalusest võtavad vastu esimese pakutava. Kui see pakutav on väga hästi presenteeritud, siis luuaksegi sellest endale pettekujutelm kui millestki, mis pole tegelikult reaalne.
- VLAD - 27-11-2009 22:30
Tsitaat:Algselt postitas troodonKõlab newagelikult lamedalt, aga kas hea õpetaja teeb lapse eest koolitükid ära?Aga mis kasu on väidetavatest tulnukate hoiatustest, kus räägitakse meile seda, mida me niigi teame? Jah, maailm on saastunud, jah meil on tuumapommid jne. Kuid selles ei saa kogu inimkonda süüdistada. Võim on väiksema osa käes kogu Maa rahvastikust. USA üksi saastab ja kasutab maailma ressursse rohkem, kui kõik teised kokku jne.
Kuigi isiklikul ma arvan, et nad pole ei head ega halvad - see on üldse mõttetu jaotusviis.
Mismoodi inimkond in corpore saaks siin midagi muuta? Miks need tulnuksd nende juurde ei lähe, kes reaalselt saavad midagi ära teha ja muuta?
Mis koolitükid? Jällegi ei saa ka siin üldistada. Miks enamus peaks vähemuse "pattude" eest nuheldud saama? Ma muidugi saan aru, et on olemas nägemus, kus tulnukaid nähakse mingite eksamineerijatena, kes inimkonna võimekust ja valmisolekut muutusteks kontrollivad. See on väga mugav konspektsioon, kuid paraku jätab kogu teovõimekuse inimkonna õlule. Tulnukad sama hästi kui polekski olemas. See on väga mugav ja jätab tulnukate olemasalu küsimuse lahtiseks. Nemad ju ainult vahivad silmad punnis peas, mida me teeme ja vahepeal mõnele saadavad "brasiilia talumehele" hoiatavaid sõnumeid, mida tuleks maailma ülesehituses muuta. No kes siin lollim on, kas too talumees või siis lollilt naiivsed tulnukad?
Eespool keegi mainis õpitud abitust jne. Et tulnukad ei peakski meid aitama, et miks peaks? No tõesti, ehk ei peaks. Kuid kui eeldada, et sellised hoiatavad sõnumid pärinevad tõesti "headelt" tulnukatelt, siis peaks iga "heatahtlik" olend oma võimaluste piires abivajajale ikkagi abi osutama. Eriti kui nii ilusti osatakse meie Maa valukohad ära nimetada.
Isegi inimesed, kes on enam arenenud, aitavad neid, kes seda ei ole. Näiteks vaktsiin. Kui tsunglielanik on haige, siis me ei ütle, et hakka arenema, vaid me anname talle vaktsiini, sest meil see on, aga temal mitte. Ja me teeme head, sest meil on võimalus seda teha. See on vaid üks näide, kuidas arenenum ja kaugemale jõudnud tsivilisatsioon aitab teist.
Praegu ma olen küll neis "heades" tulnukates pettunud. Ootaks ikka midagi reaalset tegu, mitte sooja auru, mida iga maamatski oskab suust välja ajada, kuid teades, et soe aur ei muuda siin maailmas suurt midagi.
- jooshik - 27-11-2009 22:56
Vlad, üldjuhul saan aru, mida Sa ütelda tahad. Olen ise ka pisut sama meelt.
Siiski annad ka ise oma kirjas väikese ülevaate, miks otsest sekkumist ei toimu:
" Näiteks vaktsiin. Kui tsunglielanik on haige, siis me ei ütle, et hakka arenema, vaid me anname talle vaktsiini, sest meil see on, aga temal mitte. Ja me teeme head, sest meil on võimalus seda teha. See on vaid üks näide, kuidas arenenum ja kaugemale jõudnud tsivilisatsioon aitab teist."
Me arvame, et teeme head.
Aga tegelikult?
Kõik on suhteline. Võimalik, et needsamad tulnukad püüavad ka pigem ettevaatlikult asjaga tegeleda, mitte tormata "head" tooma.
Nii mõnigi heategu võib hiljem üsna kurvalt lõppeda.
Samas mõtled sa ehk liialt materiaalselt? Minu arvates on inimkonna mõtlemises toimunud küll suuri muudatusi. Ümber ei ole enam nö pime keskaeg. Inimesed näevad ja suisa tahavad rohkem näha ja mõista.
Võibolla selline vaimse struktuuri muutmine inimteadvuses ongi see, millega tulnukad vaikselt tegelevad?
- VLAD - 27-11-2009 23:46
Tsitaat:Algselt postitas jooshikSamas mõtled sa ehk liialt materiaalselt? Minu arvates on inimkonna mõtlemises toimunud küll suuri muudatusi. Ümber ei ole enam nö pime keskaeg. Inimesed näevad ja suisa tahavad rohkem näha ja mõista.
Võibolla selline vaimse struktuuri muutmine inimteadvuses ongi see, millega tulnukad vaikselt tegelevad?
Sul võib vabalt õigus olla. Me ei tea, kas toimub midagi või mitte. Kuid paraku on siiski nii, et mida teaduslikum ja arenenum on inimkond, seda enam materialistlik on maailmavaade.
Ja mingit suurt muudatust ma ei näe. Miksitakse kokku mingi vana-uus new-age (mis tugineb inimkonna ajaloole) ja siis nimetatakse seda vaimsuseks. See küll mingi eriline läbimurre pole. Keskaeg polnud ka mitte nii pime, kui seda sageli näidata püütakse. Inimesed olid rohkem avatud üleloomulikule, kui praegu. Ainus vahe oli see, et new-age asemel oli kristlus. Pidi kristluse raames oma vaimseid vajadusi rahuldama. Kuid enamus said sellega ilusti hakkama. Uusaeg viis inimesed vastupidi vaimsest avatusest eemale. Ikka selle paha materialismuse poole. Aga noh kõike võib vaadata nii- ja naa. Elame näeme
- T11ger - 28-11-2009 09:58
Bulgaaria akadeemikud: tulnukad jälgivad meid!
http://forte.delfi.ee/news/teadus/bulgaaria-akadeemikud-tulnukad-jalgivad-meid.d?id=27204411&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+forteuudised+(FORTE+uudised)&utm_content=Google+Reader
- HUGOTH - 28-11-2009 10:11
Jälle järjekordne õhumull, selleks korraks.....
- Sauram - 28-11-2009 10:53
Milline on see konkreetne allikas?
- troodon - 28-11-2009 12:39
Tsitaat:Algselt postitas VLADJa mingit suurt muudatust ma ei näe. Miksitakse kokku mingi vana-uus new-age (mis tugineb inimkonna ajaloole) ja siis nimetatakse seda vaimsuseks. See küll mingi eriline läbimurre pole. Keskaeg polnud ka mitte nii pime, kui seda sageli näidata püütakse. Inimesed olid rohkem avatud üleloomulikule, kui praegu. Ainus vahe oli see, et new-age asemel oli kristlus. Pidi kristluse raames oma vaimseid vajadusi rahuldama. Kuid enamus said sellega ilusti hakkama. Uusaeg viis inimesed vastupidi vaimsest avatusest eemale. Ikka selle paha materialismuse poole. Aga noh kõike võib vaadata nii- ja naa.Just nii.
Ja kui me ükskord sellest tehnoloogiaga varustatud ahvikarja staatusest välja kasvame, on muutus sündinud. KUI kasvame. Juhtide ja valitsuste roll ei ole üldsegi nii suur kui meile meeldib arvata. Lihtsalt hea on kellegi peale näpuga näidata.
- Preilikass - 29-11-2009 18:50
Tsitaat:Algselt postitas troodon
Tsitaat:Algselt postitas VLADJa mingit suurt muudatust ma ei näe. Miksitakse kokku mingi vana-uus new-age (mis tugineb inimkonna ajaloole) ja siis nimetatakse seda vaimsuseks. See küll mingi eriline läbimurre pole. Keskaeg polnud ka mitte nii pime, kui seda sageli näidata püütakse. Inimesed olid rohkem avatud üleloomulikule, kui praegu. Ainus vahe oli see, et new-age asemel oli kristlus. Pidi kristluse raames oma vaimseid vajadusi rahuldama. Kuid enamus said sellega ilusti hakkama. Uusaeg viis inimesed vastupidi vaimsest avatusest eemale. Ikka selle paha materialismuse poole. Aga noh kõike võib vaadata nii- ja naa.Just nii.
Ja kui me ükskord sellest tehnoloogiaga varustatud ahvikarja staatusest välja kasvame, on muutus sündinud. KUI kasvame. Juhtide ja valitsuste roll ei ole üldsegi nii suur kui meile meeldib arvata. Lihtsalt hea on kellegi peale näpuga näidata.
Troodon, nõustun igati
Muutus algab ikka üksikisiku tasandil, juhid ei ole süüdi selles, mida üksikisik väärtustab. Ning tehnoloogia ei pruugi alati hea asi olla, vähenalt seni mitte kuni toimub selle ja igasuguse spirituaalsuse vastandamine.
- T11ger - 01-12-2009 14:11
Aga hea näide igasugu ennustustest
taaskord.
- zepac - 01-12-2009 14:47
Noo kõik need kurjad juhid ja tegelased, keda Excubitor enda õudusunenägudes igal ööl vist näeb, on kunagi mingil perioodil olnud üksikisiku tasandil. Mingil hetkel lihtsalt mõned näevad võimalust teiste inimeste rumalust või laiskust enda kasuks kasutada.