+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Salaühingud ja vandenõud (/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: Antarktika...Baas 211 (/showthread.php?tid=4374)
- kirjutan123 - 02-09-2010 16:48
Küsimus - kas saklsastel oli II maailmasõja ajal aatompomm ja miks nad seda ei kasutanud näit Londoni vastu
on minu jaoks sama kui operatsioon Bernardi lugu.
II maailmasõja ajal lasi Hitler trükkida sadade miljonite kaupa inglise naelu ja riigitähti - Hitleri plaan oli neid loopida imglismaakohal lennukitelt alla... ja oleks hävitanud toimiva kaubavahetuse inglismaal...
Ent ometi seda ei tehtud vaid kasutati vaid väikest osa spioonidele maksmiseks ja ülejäänud uputati Toplitzee järve!
Miks? Täiesti arusaamata?
Mis võim oli saksamaal tollal võimsam kui hitleri käsud?
Kas sakslaste salajane sisemine rüütli-aadliordu, millest siiani on vaid legendid, üleilmne illuminaatide-pangaliit, või "hallide" soovitud hind lendaparaaatide ja aatompommi eest
- kivikas666 - 02-09-2010 18:54
Pigem siis see " süütute pankurite " seltskond.
- varjutroll - 06-09-2010 02:30
Krantzi salarelvade loos on väidetud, et sakslased siiski kasutasid Teise Maailmasõja käigus tuumarelva.
Kahjuks ma oma tõlkimisega sinnamaani ei jõudnud, enne hakati mulle osade kasutajate poolt tõlke kvaliteedi osas etteheiteid tegema.
Kes oskab võib lugeda või lasta endale raamatu teise poole tekst mõnel sõbral ära tõlkida.
http://lib.rus.ec/b/174140
- VironShaman - 06-09-2010 10:20
Tuleb välja et Saksa aatompommiga tehti olematuks üks ameerika konvoi merel:
......В конце марта 1945 года нас срочно направили в довольно отдаленный район Атлантики. Это был так называемый «резервный маршрут» - когда на пути конвоев вставали шторм или крупные отряды немецких субмарин, они шли именно этим обходным путем. Мы спешили как на пожар, шли на максимальной скорости, не считаясь с расходом топлива. Все, кто был на борту, гадали: что же такое ждет нас впереди, что заставляет нас нестись сломя голову? Два дня спустя мы получили ответ.
На вечернем океане дрейфовали примерно два десятка кораблей. Вернее, уже не кораблей, а обугленных остовов. В одном из них можно было узнать эсминец, другой напоминал транспорт типа «Либерти». От большинства из них поднимались в воздух струйки дыма.
Мы стояли на палубе, завороженные этим зрелищем. Никогда никто из нас не видел ничего подобного! Словно огромный пожар превратил какой-то конвой в сонм «летучих голландцев», мрачных и безжизненных. Впрочем, долго рассуждать нам не пришлось: командир соединения отдал приказ топить ужасающие развалины. Наши эсминцы развернулись в боевой порядок и стали выпускать торпеду за торпедой в мертвые корабли.
Впрочем, не такие уж и мертвые: с палубы одного из них, на вид наименее пострадавшего, взвилась сигнальная ракета. На другом показалась неуклюжая человеческая фигура, пытавшаяся махать рукой. Выглядела она как-то странно, настолько, что никто даже не рискнул рассмотреть ее в бинокль. Тем не менее наш адмирал отдал приказ топить все, что держалось на поверхности воды. Три часа спустя все было закончено. Мы старались не задумываться над тем, что это было и оставались ли там живые люди. Впоследствии мы так и не получили никакого объяснения этим странным явлениям........
.......Конвой LW-143 вышел из американских портов 12 марта. Он насчитывал примерно 30 транспортных и 15-20 боевых кораблей охранения. После пары дней пути командир конвоя получил сообщение о бушующем в центре Атлантики шторме (шторм, кстати, действительно был
и пошел резервным маршрутом. Здесь конвой засекли германские субмарины и передали информацию на базу.Утром 18 марта с германского аэродрома взлетел один из тяжелых транспортников «Юнкерс-390». Однако не сей раз он вес не оборудование для антарктической базы, а гораздо более страшный груз. В его чреве находилась одна из немецких атомных бомб. Пилот имел прямую радиосвязь с субмариной, которая передала ему последние данные о местонахождении конвоя, после чего получила приказ смываться на максимальной скорости. После этого для опытного летчика (возможно, за штурвалом сидел один из асов германской бомбардировочной авиации
не составило труда обнаружить американцев.Тем временем радары американских кораблей зафиксировали быстрое приближение тяжелого самолета. Конвой быстро собрался в компактную группу, чтобы обеспечить лучшую плотность зенитного огня. Это и погубило моряков. Сброшенная немецким пилотом бомба попала точно в центр боевого порядка кораблей. Что произошло дальше, легко себе представить. Страшный взрыв, атомный гриб над Атлантикой, горящие корабли конвоя…
Единственное, что меня удивляло, - почему немцы сбросили бомбу на конвой, а не на какую-нибудь более привлекательную цель? Разбомби они, к примеру, Лондон - человеческие жертвы у противника оказались бы куда выше. Видимо, гибель конвоя LW-143 была всего лишь ходом в игре Гиммлера, демонстрацией собственных возможностей. Рейхсфюрер СС показывал американцам, что он не блефует, что у Германии действительно есть атомное оружие. В интересах обеих сторон было минимизировать человеческие жертвы и избежать ненужной огласки. В этом случае конвой, идущий по пустынной Атлантике, был оптимальной целью.......
Saksa aatompomm lõhati ameerika konvoi kohal Atlandil 18 märtsil 1945.
!955 aasta märtsi lõpus saadeti meid üsna kaugesse Atlandi piirkonda
Tegemist oli ühe konvoilaevade reservmarsruudiga Ameerikast Euroopasse, mida kasutati juhul kui põhimarsruudil möllas torm või takistasid teed suured saksa allveelaevade grupid.
Kiirustasime nagu tulekahjule, sõitsime maksimaalkiirusel kütust kokku hoidmata.
Kogu pardalolev seltskond mõistatas, mis ootab meid eest et sellist pöörast kiirust kohalejõudmiseks arendatakse.
Kaks päeva hiljem oli vastus käes. Õhtusel ookeanil triivisid umbes paarkümmend laeva, õigemini enam mitte laevad vaid söestunud vrakid. Ühes neist võis ära tunda hävitaja ja teises Liberty tüüpi transportlaeva. Laevadest tõusid õhku veel suitsunired.
Seisime kõik lummatult tekil seda pilti vaadates. Mitte kunagi polnud keegi meist näinud sellist vaatepilti. Nagu oleks hiigeltulekahju muutnud mingi konvoi süngeks ja elutuks Lendavate hollandlaste grupiks.
Kaua me ei saanud vaadata sest komandörilt tuli käsk kõik need laevad uputada. Meie hävitajad pöörasid end lahingukorda ja hakkasid torpeedo torpeedo järel kaskma nende vrakkide pihta.
Üldiselt oli laevadel ka midagi elusat, ühelt neist, kõige tervemalt tõusis taevasse signaalrakett, teisel tuli nähtavale inimvare, kes püüdis käega vehkida.
Tema välimus tundus nii veider, et keegi ei julenud teda binoklist vaadata. Ja vaatamata sellele andis admiral käsu uputada kõik mis vee peal näha. Kolm tundi hiljem oli kõik lõppenud. Me püüdsime mitte mõelda sellele, mida see kõik endast kujutas ja kas sinna jäid elusad inimesed.
Hiljem me ei saanudki mingit loogilist seletust neile kummalistele nähtustele.
Konvoi LW-143 väljus Ameerika sadamast 12 märtsil. Seal oli umbes 30 transportlaeva ja 15-20 kaitselaeva.
Peale kahepäevast reisi sai grupi komandör teate Atlandi keskosas möllavast tormist (torm oli ka tegelikult) ja läks varumarsruudile. Siin avastasid konvoi saksa allveelaevad ja teatasid sellest oma baasi.
18 märtsi hommikul tõusis saksa lennuväljalt õhku üks raskepommitaja Junkers-390. Ainult see kord ei vedanud ta varustust Antarktise baasi vaid pela oli palju hirmsam last. Tema kõhus lebas üks saksa aatompommidest.
Piloodil oli otseside allveelaevaga, kes andis talle viimased andmed konvoi asukohast ja sai peale seda käsu kaduda piirkonnast maksimaalkiirusel. Peale seda polnud kogenud lenduril mingi kunst (võimalik et juhikangide taga oli üks saksa pommituslennuväe ässadest) leida konvoi asukohta. Samal ajal avastasid ameerikalste radarid kiiresti läheneva raske lennuki. Konvoi kogunes kiiresti tihedasse gruppi et saada maksimaalselt tihedat õhutõrje kattetuld aga see hävitaski meremehed. lenduri poolt visatud aatompomm tabas täpselt konvoi keskkohta. Mis juhtus hiljem, on kerge endale ette kujutada. Kohutav plahvatus, aatomiseen atlandi kohal ja konvoi põlevad laevad.
Ainuke mis mind pani imestama, miks sakslased heitsid pommi konvoile, aga mitte mingile huvitavamale sihtmärgile? Londonile heidetud pomm oleks toonud kaugelt enam ohvreid. Tundub et konvoi LW-143 hukk oli ainult käik Himmleri mängus, kes demonstreeris sellega oma võimalusi. Himmler näitas sellega ameeriklastele, et ta ei blufi, saksamaal on tõepoolest olemas aatompomm. Mõlema poole huvides olid minimaalsed inimohvrid ja avalikkuse vältimine. Seepärast oli konvoi kaugel Atlandil parim sihtmärk.
[Muudetud: 9-6-2010 VironShaman]
- VironShaman - 06-09-2010 14:25
Aga varjutroll ära lase ennast segada kriitikute poolt, kui vead sees siis saab nad ju täpsemaks kohandada, aga samal ajal on rahval korralik eestikeelne tõlge käes, vene keelest eesti keelde teeb google tõlge sellise pudru ja kapsad et lase aga olla, muhvigi ei saa pihta kui keelt ei osaka, mõnede sõnade tõlke pärast proovisin vene.-eesti tõlget ja ei soovita, pigem oleks täpsem ilmselt vene inglise tõlge. Mul lihtsalt hetkel pole nii palju vaba aega. Jupi saan tõlkida ise läbi lugeda ja juba ootavad muud asjad tegemist.
Troll su teemal on 43704 vaatamist see kohustab millekski, üks populaarsemaid teemasid.
[Muudetud: 9-6-2010 VironShaman]
- Weizen - 06-09-2010 14:25
Tsitaat:Algselt postitas varjutroll
Kahjuks ma oma tõlkimisega sinnamaani ei jõudnud, enne hakati mulle osade kasutajate poolt tõlke kvaliteedi osas etteheiteid tegema.
Ära nüüd ometi solvu, Varjutroll, need täpsustused olid tehtud teema parandamise huvides, mitte pahatahtlikult! Omalt poolt väga vabandan, kui minu kommentaarid Sinu jaoks norimisena on tundunud! Oled teinud tublit tööd ja pakkunud huvitavat lugemist! Lase aga edasi, kui vähegi jaksad! Arvan, et paljud ootavad Sinu postitustele järge...
- Tehnoloog - 06-09-2010 14:34
Ühes inglisekeelses foorumis samal teemal:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message501173/pg9
- varjutroll - 23-09-2010 22:04
"Salarelvad"......16
Versioon 1
Kogu kodutee jooksul murdsin pead selle mõistatuse kallal.
Miks sakslased ei kasutanud tuumarelva?
Hitleri humanismi ma ma ei usu. Tema sõjaline kompententsus oleks võinud olla ju parem kuid tuumapommi plahvatus vaenlase rindelõigus oleks pannud pealetungi mingiks ajaks ikkagi seisma.
Pealegi oli pommi väljatöötamiseks kulutatud meeletult aega ja raha, patt oleks olnud mitte kasutada "mänguasja" sihtotstarbekohaselt.
Küsimus on: kuidas seda kasutada?
Tõesti - kuidas?
Võib-olla siin ongi mõistatusele lahendus?
Hiljuti kuulsin anekdooti:
Ameerika presidendi jutule läheb CIA direktor ja räägib:
Mul on kaks uudist.
Üks on halb ja teine on hea.
President: Alusta halvast.
CIA direktor: Olgu. Saddam Husseinil on aatompomm.
Ja hea uudis?
Aga seda meie peale kukutada suudab ta ainult kaameli seljast.
1945 aasta kevadel võis Kolmas Reich olla küll anekdoodis räägitud Saddami olukorras.
Tuumapomm on, aga selle kohaletoimetamiseks puuduvad vahendid.
Kas see oli tõesti nii?
Kontrollime järele.
Mis tulevad esimestena meelde - need on hästiteada raketid "Vau"-1 ja "Vau"-2.
Kas need oleksid võinud olla tuumapommi kandjateks?
"Vau"-1-sid loeti eranditult salastatud relvadeks.
Selle väljatöötamine algas 1941 aastal Balti meres paikneval Peenemünde saare raketipolügoonil.
See saar oli selliseks ülesandeks vägagi sobiv.
Siia kogutud teadlased ja insenerid olid muust maailmast praktiliselt ära lõigatud, nii, et kaua aega ei teatud selle keskuse olemasolust mitte midagi.
Saksa dokumentatsioonides oli raketti kirjeldatud kui "Fi-103"-me.
Peale selle, salastatuse eesmärgil, et ajada segadusse vaenlase luuret, nimetati "Vau"-1 projekti vahel: "Seniitkahuri sihtimisseade 76".
Õpetlastele oli ülemuste poolt seatud ülesandeks konstrueerida lihtne ja odav relv, mis oleks aga väga effektiivne.
Tööd liikusid edasi küllaltki kiiresti ja piisavalt edukalt.
Katsetused teostati 1943 aastal.
Rakett "Vau"-1 kujutas endast tõesti lihtsat ja odavat konstruktsiooni. See meenutas väikest, ilma piloodita lennukit, mis omas pulseerivat reaktiivmootorit nimega "Argus". Tiibade siruulatus oli 5 meetrit, seda sõltuvalt mudelist.
"Vau"-de start teostati spetsiaalselt rambilt, mille koosseisu kuulusid reaktiiv-pulseerivad käivitusmootorid ja rakett kiirendati nende mõjul vajaliku määrani. Kohe peale rambilt lahkumist visati käivitusmootorid küljest ära. "Vau" võis samuti startida lennuk-kandjalt ja isegi allveelaevalt.
Tavaliselt toimus raketi lend 600 - 900 meetri kõrgusel, kiirus oli umbes 600 km/h.
Tõsisem probleem oli raketi suunamine sihtmärgile.
Põhimõtteliselt oleks võinud luua kalli ja keerulise süsteemi, kuid projekti eesmärgiks oli seatud just relva odav hind.
Kokkuvõtteks kontrollisid "Vau"-1 kurssi 3 lihtsat güroskoopi ja kompass.
Lennu kaugust kontrolliti väikesega propelleriga, mis lennul pöörles ja sellega keeras kinni polti, mis keerme lõppemisel lülitas välja reaktiivmootori. Seejärel "Vau"1 pikeeris lõpuni ja plahvatus toimus vahetult maaga kokkupõrkamise hetkel.
Raketi odavus lubas seda toota suurtes kogustes. Kiirustades ette, mainigem, et kokku toodeti üldse ca 32 tuhat raketti.
Juba 1943-1944 aasta talvel algasid Prantsusmaal stardiväljakute ettevalmistused, pommitamaks Suurbritannia territooriumi. Kusjuures, töid viidi läbi küllaltki suures ulatuses, tundus, et sakslased spetsiaalselt soovivad, et vaenlased neid näeks.
Ameerika ja Inglise staapides algas paanika.
Mida veel, Inglismaa lõunarannikule olid invatsiooniks Prantsusmaale koondatud tohutud jõud.
Kuid need väeosad satuvad rakettide rünnakute alla....
Edasi ei tahtnud Liitlaste ohvitserid isegi mitte fantaseerida...
Nende hirmust haaratud kujutlusvõime tõi vaimusilma ette tuhandeid saksa rakette (tegelikkuses oli tol ajal sakslastel neid vaid mõnisada), mis muudavad nende vägede paiknemisala elutuks kõrbeks...
Ühest raamatust, mis on pühendatud rakettidele "Vau", lugesin järgmist informatsiooni nende sõjalise kasutamise kohta. Loomulikult ei saa seda võtta kõike puhta kullana kuid see illustreerib ilmekalt tolle aja olukorda....Niisiis..
Kõik "Vau"-1 suurepärased omadused rikkus ära selle kehv navigeerimissüsteem.
Seda tüüpi raketti oli mõtet välja tulistada vaid väga suurte sihtmärkide pihta, nagu linnad võis siis suured laevasadamad.
"Vau" tüüpi rakettidele pani Saksamaa suured lootused.
Kaotanud Britannia vastu õhusõja, unistas Hitler suruda Inglismaa põlvili rakettidega.
Mitte juhuslikult ei tähenda täht "V" lühendit sõnast Vergeltungswaffe st."imerelv".
("Vergeltungswaffe" ei tähenda tõlkes "imerelva" vaid hoopis "kättemaksurelva".Täiesti õige tähelepanek kasutaja nokitseja poolt. Millegi pärast on vene keelde tõlgitud see sõna siiski "imerelv" ja ma seda muutma ei hakanud - varjutroll)
"Vau" rakettidega pommitati Inglismaad ja Antverpeni sadamat, mis omas olulist tähtsust varustamaks Liitlasi kõige sõjaks vajalikuga.
Selle tegevusega lootis Hitler veenda Inglismaa vennasrahvast kas tulema üle sakslaste poolele või vähemalt väljuma sõjast. Sellelt "Imerelvalt" ootasid natsid sõna otses mõttes "imet".
Paraku imet ei juhtunud - plahvatused pigem liitsid inglasi ja nad ei mõelnudki "vennsrahvale" alistuda või sõjast väljuda.
(järgneb)
[Muudetud: 9-27-2010 varjutroll]
- T11ger - 24-09-2010 15:01
Minul on üks kahtlus, mida tahaks jagada ja äkki keegi targem oskab kenasti vastata:
VS poolt esitatud artiklis on asjaolusid, mis mind kirjeldatud loos kahtlema panevad:
aatompomm kukkus laevade peale ja plahvatas. Peale plahvatust olid laevad aga veepinnal, nii et neid tuli uputada. Samuti nähti inimesi tekkidel liikumas.
Küsimus - mis imepommiga sel juhul tegu oli? Hävitab sisuliselt laevastiku aga inimesed ikka liiguvad, laevad ei upu?
Minu variandid: tegu oli nn taskupommiga (ehk purustusjõud võrreldes Hiroshima pommiga suht olematu) või kukkus pomm vette ja plahvatas vee all, mis hajutas osa lööklainest?
- excubitoris - 24-09-2010 16:42
Õhus toimunud plahvatus - kõrgemal kui oli planeeritud - sulatas osaliselt pealisehitusi muutes laevad
manöörerdamis võimetuteks. Inimesed kes olid teki alla "sügavamal" jäid esmalt ellu. Midagi sarnast
toimus nii USA kui ka Inglise laevadega - mis olid kaugemal - kui pomme katsetati Vaikses ookeanis.
- varjutroll - 27-09-2010 02:19
"Salarelvad".....17
Brittide suurtüki- ja õhuvägi sai suurepäraselt hakkama "Vau"1-de hävitamisega.
Uutele inglise hävitajatele, eriti neile mis omasid reaktiivmootorit, nagu Gloster Meteor, olid need raketid kerge saak.
"Vau"1 rakettidel lülitus trajektoori lõppfaasis välja peamine mootor, mis andis aega vaenlasel ennast rahulikult kaitseks ette valmistada.
Inglased teadsid, et seni kui nad näevad seda raketti taevas töötava mootoriga, ei ähvarda neid veel miski.
Hiljem saksa konstruktorid selle vea kõrvaldasid.
"Vau"1 rakettide hävitamisele aitas kaasa veel neist maha jääv pikk jälg, mille tekitas pulseeriv reaktiivmootor.
Inglismaa pommitamine rakettidega kestis alates 13 juunist 1944 kuni 29 märtsini 1945.
Üldse lasti Britannia suunas teele ca 10 tuhat raketti.
Kuni Londoni ja selle äärelinnadeni jõudis 2419 "Vau"1-te.
Osa rakette lasti ka Põhja-Inglismaa linnadele.
Nagu sai teatavaks peale sõda, korrigeeriti rakettide lennutrajektoore lähtuvalt agendi infost, kes asus Londonis.
Paraku töötas see inimene inglaste kontrolliall ja edastas valeandmeid, mille tõttu osa rakette langes kaugele eeslinnadesse.
Londonisse lastud rakettidest oli 8070 ekspmplarist 7488 varustatud autonoomse jälgimissüsteemiga ja 2420 jõudsid neist sihtmärgini.
Inglise hävitajate poolt tulistati alla 1874 tk, seniitsuurtükkide poolt hävitati 1878 tk või siis lõhkesid need vastu õhupalle, mis piirasid linnasid õhust.
Sihtmärgini jõudnud raketid hävitasid 24 791 elumaja, 52 293 hoonet muudeti elamiskõlbmatuks.
Hukkus 5864 inimest, raskelt haavata sai 17 197 inimest, kergelt 23 174.
Väga tüüpiliselt kirjeldatakse "Vau"1-te järgnevalt:
Sakslased ehitasid primitiivse relva, mille hävitamisega said inglased mängleva kergusega hakkama ja ainult tänu lohakatele õhutõrjujatele, kukkusid mõned neist ka Londonile ja teistele linnadele....
Kuidas nägi asi välja aga tegelikult?
Tegelikult oli relva primitiivsus seotud puhtalt selle utilitaarse eesmärgiga.
Keegi ei plaaninudki selle relvaga Inglismaad põlvili suruda, tegemist oli ainult vaenlase tarbeks "juurviljaaia hernehirmutisega".
Aga milleks on "hernetondile" tarvis täiuslikku navigatsiooniseadet ja kõrgtehnoloogilist tehnilist lahendust?
"Vau"1-le ei olnud üldse tarvis supertäpset navigatsioonisüsteemi ja võimasat mootorit.
See relv valmistati võimalikult odavalt, ilma kõrgete lennuparameetrite ja suure purustusjõuta.
Nüüd küsite loomulikult, et mis eesmärgil see relv siis loodi?
Kõik on väga lihtne.
Kui raketid hakkasid ikkagi Inglismaa peale kukkuma, olid viimased sunnitud kiirustades organiseerima tõhusa õhukaitsesüsteemi.
London oli ümbritsetud ringikujuliselt mitme kaitsetsooniga, mille kohal lendasid pidevalt patrull-lennukid.
Üldse, mõningatel andmetel (mida inglased tänapäeval häbenevad), oli õhukaitsega hõivatud ca 2000 hävitajat ja kuni 5000 õhukaitse suurtükki.
See arv oli suurem kui neid oli tol ajal rindel!
Peale selle, olid mitusada hävitajat, sealhulgas just uusimad ja kiireimad, hõivatud Londoni õhukaitsega.
Lisaks tegelesid sadakond raskepommitajat ainult "Vau"1-de stardiplatvormide hävitamisega, see tegevus oli paraku sama effektiivne, kui kirpude püüdmine pimedas toas.
Kokkuvõttes õnnestus sakslastel oma primitiivse relvaga hoida rindelt eemal pea kolmandikku vaenlase lennuväge.
Kas pole hästi välja mõeldud?
Inglased ja ameerikalased usuvad siiamaani, et neil õnnestus toime tulla "hirmsa hädaohuga". Või vähemalt teevad sellise näo, et ei saa aru, kuidas neil "nahk üle kõrvade" veeti.
Hitleri raketiprogrammis ei omanud "Vau"1 mingit tähtsust ja allus see mitte armeele vaid hoopis SS-ile.
Selle programmi juht oli suurepärane noor õpetlane Wernher von Braun.
Just sellel mehel õnnestus luua relv, mis oleks saavutanud edu, kui oleks sellega valmis saadud natuke varem.
Jutt käib raketist "Vau"2 ehk A4.
(järgneb)
- VironShaman - 27-09-2010 07:38
Vastus neile kes imestavad et sakslased ei kasutanud aatompommi sionistliku lääne vastu. Tegu on hoopis nende tegusid ja moraali suunanud Aldebaranilt pärit tsivilisatsiooni arusaamadega. Lihtsalt sealt pärit seltskond on palju tundlikum radiatsiooni suhtes kui inimene ja seetõttu ei lubanud nad ka seda relva kasutada, üldse tundub et see relv loodui saksamaal sionistide ringkondadesse kuulunud teadlaste abiga ja õhutusel.
Umbkaudu 1943 aastast vähenes kosmosesõprade abi rinnetel ja seda saab seostada ka esimeste aatompommide katsetustega Saksamaal.
Ka täna kasutab sionistlik lääs oma vastaste maagilise poole hävitamiseks lahja uraaniga rikastatud mürske mis saastavad pikaks ajaks kogu looduse ja peletavad vastaste kosmoseliitlasi.
Mõelge kasvõi sellele, miks Saksamaal siiani on ülisuur seltskond kes vastustab aatomielektrijaamu.
Peale sõda pakkus üks kosmoseseltskond ameeriklastele tehnilist abi ja arenguvõimalust aatomienergiast loobumise vastu.
Ameeriklased loobusid ja sõlmisid koostööleppe Orioni kurjuseimpeeroimi hallidega kellele radiatsioon sobib ja kaitseb vastaste eest.
Need teadlased kes olid Aldebarani süsteemiga seotud lahkusid siit läbi Antarktika portaali ja need kes asusid koostööle sionistliku Orioni Egiptuse nuhtlusega olid juba sõja ajal tegelikult vastaspoole mõju all, kelle suurimaks unistuseks oli üles ehitada juudisotsialism Iisraelis mille nad ka alistatud ja orjastatud pealtsõja Saksamaa rahade ja hea väljaõppe saanud juudisõjaväe abiga korda saatsid.
[Muudetud: 9-27-2010 VironShaman]
- Vesilik - 27-09-2010 09:48
Minu meelest on sellel III Reichi tuumaprogrammil ja ss tegevusel selles,eriti sõja lõppedes,kus ss jagas aatompommi tootmiseks vajalikku tehnoloogilist informatsiooni nii Läänele kui Idale,siis USA-le ja NSVL-le,tulevastele potensiaalsetele vastastele huvitav tulem.See tegevus oli loomulikult ettekavatsetud,ega siis ss-lased ise ilmaasjata väitnud,et sõja võitis ss,iseküsimus,mis kasu nad globaalse konflikti korral oleks saanud ja kelle huvides asi oleks töötanud(töötab).
[Muudetud: 9-27-2010 Vesilik]
- excubitoris - 27-09-2010 12:02
Poliitika on teater - "jagades" sellist tehnoloogiat näitas vastasele, et "kui me juba sellist asja jagame siis
see tähendab, et meil on midagi palju vägevamat ja teid me ei karda". Meenutagem Highjump operatsiooni
("sõda - mustas mundris valgete - pingviinidega") aruannet - "veest väljusid masinad mis jätsid varju kõik
selle mida meil vastu meetmeteks oli pakkuda" (parafraseering). Globaalse konflikti aga hoidis ära päris
mitu erinevat faktorit - nii Moskvas, Brüsselis kui ka Washingtonis (väiksematest urgastest rääkimata)
istusid ÜHE majanduslik-poliitilise kliki esindajad - REAALSET - kõiki osapooli haaravat globaalset ja "tulist"
konflikti neile vaja EI olnud ega ka ole. See eest aga "tuha alla hõõguvat sütt" annab majandada ja ning
kasumi protsendid on suured ning puudub oht, et mõni üliagar seersant vaatab valele poole või saadab
mõne raketi "valedele" kordinaatidele.
Seega - REAALNE konflikt EI toimu "klassikalsite" vaenlaste vahel vaid on massidele nähtamatute klikkide
vahel. Meile söödetakse ette muinasjutte ja propagandat. Kes julgeb kätt südamele pannes väite, et
kõik need sitshinid, icked ja muud "loomad" koos aghartade, shamabalade ja muude selliste nunnude
roosamanna unenägudega on 1000% TÕSI, TÕDE ja ei midagi muud kui absoluutne TÕDE??????
Mina näiteks ei julgeks - kuigi ma aktsepteerin paljus nendest legendidest kui TÕELE lähedasteks ning
opereerin nende poolt toodud faktidega igapäevastes dialoogides - sest minu sisemine Mina tunnetab,
et vaatamata kõigele sellele on kuskilt veel midagi puudu ja jätkan info otsimist.
- Vesilik - 27-09-2010 14:11
Massihävitusliku tuumatehnoloogia jagamine kahele suurriigile,kelle hilisem vastandumine oli juba tollal selgelt prognoositav,lihtsalt demonstreerimaks,et mida me valdame,ei tundu eriti tõepärane seletus,küllap neil ss-lastel sellega ikka asisem plaan oli.Selles valguses paistab ka Antarktikasse baasi rajamine ülimõttekas,seal oleks mugav tuumasõda üle elada.
Sitchinid ja icked on loomulikult laiatarbekaup,kes hakkaks ikka sellist strateegiliselt tähtsat infot,kes tegelikult maalimas toimuvaid protsesse suunab ja mida nad kõike teha võivad lihtsalt niisama massidele jagama.
- excubitoris - 27-09-2010 16:23
Vesilik - sa lähtud sellest, et need "2 poolt" olid reaalselt konfliktis - aga EI olnud ju.
Seega ei olnud ju karta mingit reaalset massihävitust sest need kes olid liidus Antarktika
elanikega omasid piisavalt jõudu, et nullida KOGU tuumaarsenal ENNE kui need lendama oleks asunud.
Nendest juhtumistest on TÄNA siin mitmes teemas ja mitme inimese poolt ning ka mitmest allikast
pikemalt ka räägitud. Loe ka teisi teemasi.
Kui on infot mida jagada küll siis ka jagajaid leiab - peamine on vahet teha kus info ja kus propaganda.
- Ott Sama - 27-09-2010 18:19
Sakslastel ei olnud tuumarelva. Nad pole ka katsetanud nn. räpase pommiga. Nad ei jõudnud luua tuumarelva.
Igasugune jutt sakslaste 2Ms tuumarelvast kuulub klassikasse MADE IN ODESSA. Saddamil oli ka "tuumarelv ja
massihävitusrelv". Kas oli?
Kunagi keegi A.Einstein kirjutas kirja USA pealikule. Selles kirjas tunnistati "sakslaste rassilist üleolekut" ja kutsuti
kiiresti oma pommi looma, sest muidu ülemrass jõuab esimesena pommini! Hiljem, oli A.Einstein see kes jagas
pommisaladusi lahkelt onu Joosepile.
Kui ehk selgub, et ma eksisin, siis pole ka midagi hullu: siis tõepoolest on sakslased "ülemrass" ja sõbrad
jankid, on siis rottidest natuke paremad loomad.
[Muudetud: 9-27-2010 Ott Sama]
- Vesilik - 27-09-2010 18:29
Natsidel oli aatomipomm küll,isegi Discoveri pealt on näidatud dokumentaali,kus sellest mingid vanad peerud räägivad,kes seal asjatasid,näidati ka fotosid plahvatusest ja käidi katsetuse kohas kiirgust mõõtmas.
- Ott Sama - 27-09-2010 19:34
Ja, ma nägin seda, ...noored kasvavad peale ja neid tuleb "õigesti" ajupesta. Discoveri on üks mu lemmikutest,
aga... ma saan ka kohe aru, kui nad seal valetama hakkavad. Eriti puudutab see 2Ms dokumentaale: luiskavad
nii räigelt, et ajab lausa punastama. Need vanad peerud ajasid puhast jama. Kogu see lugu oli lavastatud ja
ei olnud loogiline. Muuseas, üks holokausti lugudest rääkis ka, kuidas natsid juute aatomipommiga hävitasid.
Sellest versioonist loobuti kohe alguses - arvati, et keegi ei saa olla nii loll uskumaks seda. See on "katselugu",
mis on meile paha/ tahtlikult ette söödetud.
Järgmine "lugu" peaks olema juba natsi-saksa tuumaallveelaevast "EVA", mis oli relvastatud ballistiliste
rakettidega V3. Kurseeris, peale sõda, Baas 211 lähistel.
- excubitoris - 27-09-2010 19:35
Ott - aatomipommi tegemine ja "ülemrass" ei ole omavahel seotud - ära ürita midagi pastakast välja imeda.
Vesilik - palun - peale koma tuleb tühik - umbes siis nii: ...seda, et....
Tänan.
- Ott Sama - 27-09-2010 19:56
Tegin väikse muudatuse. Ise ma, midagi pastakast välja ei imenud - seda tegid eelnevad postitajad enne mind.
- Vesilik - 27-09-2010 20:19
to Ott Sama: imesid ikka küll pastakat nagu vana oss.Mina tean mida näen ja tunnen,olen nagu Tõetundja,mõned infoväljad on minulegi avatud.
- excubitoris - 27-09-2010 20:38
Vaadake parem, Antarktika Kaitsejõudude paraadi Suuri Juhi sünnipäeval.
![[Pilt: fotopodborka080.jpg]](http://ru.fishki.net/picsw/092010/27/pics/fotopodborka080.jpg)
Igaks juhuks - kui ei peaks avanaema: fotopodborka080.jpg (JPEG Image, 700x560 pixels)
- Leena - 27-09-2010 20:51
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Vaadake parem, Antarktika Kaitsejõudude paraadi Suuri Juhi sünnipäeval.
Igaks juhuks - kui ei peaks avanaema: fotopodborka080.jpg (JPEG Image, 700x560 pixels)
Kumbgi ei avanenud.....
- Vesilik - 27-09-2010 21:10
Mulle paistab tõepärane see avaldus;DNA-test: Hitleri soontes voolas juudi ja Aafriklase verd,
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?v=forum&subtopicID=209615#form
see seletab,miks Hitler tundis suurt huvi Nefretete büsti vastu,eks pakuti talle seda välja teatud liikumiste poolt esivanemana,levinud tüssupanemise võte.
See on ilmselt ka üsna tõene komm artiklile:17:35 24.08.2010
teada värk:
Raske on leida tippnatsi kes ei oleks sionist või krüptojuut.
http://www.whale.to/b/hitler.html
[Muudetud: 9-27-2010 Vesilik]