+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Vaimud, tondid ja kummitused (/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Foorum: Vaatlused ja kogemused (/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Teema: Paluks siis teadjamatelt kommentaare.. (/showthread.php?tid=4361)
Paluks siis teadjamatelt kommentaare.. - KiisuVonMeoww - 10-10-2009 04:09
Mis asjapulk see ring pildil olla siis võiks?
Pilt:
http://public.fotki.com/KiisuVonMeoww/4279/img-1652.html
Pilt on tehtud Canon EOS 450D peegelkaameraga ja tegemist on absoluutselt originaaliga(ei ole tuunitud mingit pidi).
[Muudetud: 10-10-2009 KiisuVonMeoww]
[Muudetud: 10-10-2009 KiisuVonMeoww]
- excubitoris - 10-10-2009 08:01
Tundub, et tegu on nn "orbiga". mis on aga orb on juba pikem jutt ning siin foorumis on neist kirjutatud lisatud lingi taga olevas teemas: http://para-web.org/viewthread.php?tid=4439.
Milline variant neist pakutututest sinu kaamera ette jäi on raske ütelda.
- Flash - 10-10-2009 08:08
Tavaline tolm...
[Muudetud: 10. Oct 2009 Flash]
- madman07 - 10-10-2009 10:59
Ma ei saa küll originaali -no seda 10mb pilti näha -või siis ei oska!
- Mr.Creepy - 10-10-2009 12:21
Kas tolm või vihmapiisk.
- KiisuVonMeoww - 10-10-2009 13:55
Tsitaat:Algselt postitas madman07Ma ei osanud kuidagi siia seda pilti lisada ja siis olin sunnitud selle sinna fotkisse üles panema,originaal muidugi ei ole nii väike(rav formaadis oli algselt).
Ma ei saa küll originaali -no seda 10mb pilti näha -või siis ei oska!
Tegime samal õhtul veel pilte aga teistel piltidel ei olnud sellist kujutist. Kas on kuidagi võimalik kindlaks teha,et kas tegemist on tolmukübemekesega vms?
*kui keegi õpetab kuidas originaal suuruses pilti või üldse pilti siia lisada siis andku endast märku palun
- madman07 - 10-10-2009 14:00
Pane siia http://nagi.ee/ kui on viitsimist !
- Rollu - 10-10-2009 15:06
POLE MIDAGI PARANORMAALSET !
- troodon - 10-10-2009 15:49
Sügisõhtutel nagu praegu, on kõige tõenäolisem, et selle orbi andis niiskusepiisake õhus. Ei pea selleks üldse silmaga nähtavat udu olema. Õhuniiskus on praegu väga kõrge.
- KiisuVonMeoww - 10-10-2009 16:29
Tsitaat:Algselt postitas madman07Aga palun:
Pane siia http://nagi.ee/ kui on viitsimist !
http://album.ee/node/21329919/50200045
- madman07 - 10-10-2009 17:16
Njaa.... fotokas on hea aga orb pildil na lahjavõitu - õhuniiskus jätab sellise läbipaistva lataka kui välguga pildistada aga vaata seda kui on huvi - see on tiba teist masti ,suht ruumiline http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12729839&size=o&album_id=228283
- KiisuVonMeoww - 10-10-2009 17:36
Tsitaat:Algselt postitas madman07Mul ei õnnestunud ikka sinna nagi.ee'sse originaalsuuruses seda pilti panna. Uurisin seda eile õhtul arvutis ja hästi lähedale suumides tundub nagu oleks kuu jäljend(valge lärakas ja kergelt tumedama laigud vms). Tegime siin samas Lasnas u tund aega hiljem samal õhtul veel pilte(õhuniiskus peaks ju sama olema)aga ei jäänud nagu midagi taolist pildile. Lihtsalt vedas mingi piisakesega sügisõhtus?
Njaa.... fotokas on hea aga orb pildil na lahjavõitu - õhuniiskus jätab sellise läbipaistva lataka kui välguga pildistada aga vaata seda kui on huvi - see on tiba teist masti ,suht ruumiline http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=12729839&size=o&album_id=228283
- madman07 - 10-10-2009 17:57
Kui tunned huvi, pane google otsingusse orbs siis näed mida inimesed pildistanud on ja mis nad arvavad neid olevat jne. Minu arvamus on et see on 99% juhtudest õhuniiskus ja tolmukübemed , reeglina saad omale selle orbi pildile ainult välguga pildistades ja mida läbipaistvam ja suurem ta on seda lähemal ta on objektiivile olnud -fookusest väljas ühesõnaga.Proovi ära pildistamine välguga siis kui öösel vihma sajab ,vaata mis saad aga muidu et seda ühte protsenti pildile saada-soovitan kusagil surnuaias öösel välgutada(möödujatel kah lõbu laialt)
- KiisuVonMeoww - 10-10-2009 18:41
Tsitaat:Algselt postitas madman07
Kui tunned huvi, pane google otsingusse orbs siis näed mida inimesed pildistanud on ja mis nad arvavad neid olevat jne. Minu arvamus on et see on 99% juhtudest õhuniiskus ja tolmukübemed , reeglina saad omale selle orbi pildile ainult välguga pildistades ja mida läbipaistvam ja suurem ta on seda lähemal ta on objektiivile olnud -fookusest väljas ühesõnaga.Proovi ära pildistamine välguga siis kui öösel vihma sajab ,vaata mis saad aga muidu et seda ühte protsenti pildile saada-soovitan kusagil surnuaias öösel välgutada(möödujatel kah lõbu laialt)
ok,ma tänan teid sisuka ja asjaliku kommentaari eest!
Oleks veel selline küsimus,et kas orb on nagu vaim või kummitus? Kas on võimalik,et ma ei näe teda aga tunnen (tema olemasolu..nagu ta seisaks minu kõrval vms) ja hiljem leian nö tõestusmaterjalina pildi pealt?
- madman07 - 10-10-2009 19:05
Kas orb mis ei klassifitseeru ei tolmu ega õhuniiskuse alla on vaim või kummitus -seda on raske öelda(aga mis on vaim või kummitus),võimalik et kõik elusolendid(ka putukad) jätavad mingisuguse energeetilise jälje endast maha peale surma ja teatud atmosfääri tingimustel ning inimese enda tegevuse(eriti noored tütarlapsed oma tärkava seksuaalsusega) koosmõjul avalduvadki vahest anomaaliad, näiteks poltergeist. Laias laastus on igal isikul kes arvab midagi teadvat oma tõde nii-et......
- excubitoris - 11-10-2009 14:47
ORB on just selline pildi anomaalia - mis selle tekitab on aga senini vaidlus alune küsimus.
Olen ise veendunud - pilte tehes, et mõned orbid on tekkinud õhu "saastest" (vihm, tolm) jne,
kuid samas olen ka täheldanud, et mõned orbid on erineva struktuuriga kui teised.
Seega - vähemalt minu arvates - pildil on ORB mille tekke põhjus ei ole selge.
- Thorondor - 11-10-2009 15:05
Orbi jaoks on meil ju mõni teine teema.
- Orhidee93 - 11-10-2009 19:28
midagi pole ju . o_x
- Mustlanna - 11-10-2009 20:08
kindlasti ei ole see tolm,ega piisk,sest siis oleks ta katnud ära ka eesoleva asja,kunata asub aga selle taga,siis on taikkagi ilmselt energiakogum,mis laadi seda ei oska öelda,võib olla midagi mis ei ole kunagi olnud inimene,võib olla lihtsalt universumi energiakogum,mida meil leidub küllaldaselt siin liikumas,ei tarvitse olla vaim,vaim ei ole tavaliselt nii ümara kujuga
- Nielander - 12-10-2009 12:31
Mustlanna: Millest sa seda järeldad, et see junn millegi taga asetseb? Minuarust paistab asi lihtsalt läbi on eristamatu kõikidest sadadest niiskuspiisakestest ja tolmukübemetest mis tihtipeale fotodele jäävad...
Kui nüüd spekuleerida teemal, et miks "päris" "orbid" ja tavalised piisakesed üksteisest erinevad, siis tuleks ikka meeles pidada, et tolmuterad ja veepiisad ja valgusolud foto tegemise hetkel ei ole vennad...
http://en.wikipedia.org/wiki/Orb_(optics)#Example_images
[Muudetud: 10-12-2009 Nielander]
- Mustlanna - 12-10-2009 14:07
no mina näen,et see asi on tema ees,mitte ei paista läbi,kindlasti ei ole see tolm ega piisk,need ei ole nii korrapärased,see ikka energiakera
- VLAD - 15-10-2009 21:45
Objektiivile on hea, kui teda aeg-ajalt puhastatakse, siis tekib "sinna ette" vähem taolisi "orbikesi".
- THOR-00 - 16-10-2009 07:00
Tavaline asi piltidel, tegu on siis tolmu või nagu eespol öeldud, niiskusega, eriti kui pildistatud on välguga või on ümbruses lisa valgusteid (tänavavalgustus, Kuu, jne). Ja see ei tähenda, et ta peaks eespool olevad asjad ära katma. Ja piltide üleslaadimise kohta tahaks niipalju mainida, et olen üsna kindel, et enamikel on live konto olemas, seal on 25GB vaba ruumi ja saab igasuguse formaadi ja kujuga faile üles laadida (faili piirang on muidugi 50MB aga enamik fotosid nii suured pole).
- Strider - 18-10-2009 18:56
http://i.imagehost.org/0971/1_3.jpg
http://i.imagehost.org/0724/2_1.jpg
Kas keegi targem ehk kommenteeriks neil piltidel olevaid nähtusi???
- Nielander - 18-10-2009 19:20
Esimesel pildil võib tegemist olla tahmaosakesega - neid on terve õhk nii suure lõkke tegemisel täis...istudes lõkke kõrval on näiteks riided pärast nagu halli lund täis...
Teine pilt on ilmselgelt väga tolmurikkas keskkonnas tehtud...paranormaalne nähtus oleks, kui sellel pildil "orbe" ei oleks...
[Muudetud: 10-18-2009 Nielander]