Para-web
Free energy (tasuta energia) - Printerisõbralik versioon

+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Teadus (/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Foorum: Teadusteooriad ja -saavutused (/forumdisplay.php?fid=44)
+--- Teema: Free energy (tasuta energia) (/showthread.php?tid=4356)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31


RE: Free energy (tasuta energia) - excubitoris - 08-02-2014 08:28

World Renowned Physicist Explains The Reality Of “Free Energy” & How It’s Accessible ~ RiseEarth

Teemasse sobiv artikkel. Siin on pidevalt mingite "garaazi geeniuste" (mitte, et need halvad või valed alati oleksid) töödest, kuid suht vähe on näha ametlike teadlaste pooldavaid või kinnitavaid sõnavõtte. Üks selline jäi ette ja jagan seda ka huvilistega.
Ei tea isiklikult kui kõva sõna on füüsika taevas mees nimega Harold E. Puthoff, kuid ta olla maailmakuulus - omas ringkonnas siis vähemalt. Lisaks siis veel tsitaat ühelt teiselt mehelt - füüsikult ja kosmonaudilt nimega Brian O’leary kes arvab, et küsimus pole mitte selle energia olemasolus vaid selles kas ja kuidas me seda kätte saame.

Tsitaat:“These concepts have been proven in hundreds of laboratories throughout the world and yet they have no really seen the light of day. If these technologies were to be set free worldwide, the change would be profound, it would be applicable everywhere. These technologies are absolutely the most important thing that have happened in the history of the world”



RE: Free energy (tasuta energia) - Faraday - 08-02-2014 08:48

Keegi ei eita erinevate energiate olemasolu. Probleem on nende energiate konverteerimises meile sobivale kujule nagu öeldi ka ülaloleval lingil ning suurt rolli mängib ka selleks vajalike seadmete maksumus. Samuti jääb kehtima energia jäävuse seadus Smile

Mis Brian O’leary tsitaati puudutab siis ma ei tea millisest terviktekstist see on võetud ja ei oska sellisel kujul sellega midagi peale hakata.

Üks mis on aga selge - tasuta energiat ei ole ega ka tule mitte kunagi. See kui me saame kasutada mingi taustsüsteemi energiat konverteerides seda meile sobilikule kujule nõuab kulutusi, ehk siis seadmeid, tehnoloogia arendamist jne.


RE: Free energy (tasuta energia) - excubitoris - 08-02-2014 09:13

Faraday - lingi taga olevas artiklis on olemas viide kust tsitaat võetud.


RE: Free energy (tasuta energia) - olematu - 08-02-2014 09:23

Iga asi nõuab kulutust .
Aga kui need esmased kulutused tehtud , siis saadus ehk elekter on esialgu tasuline , arvestades seadmete maksumust . Tasuline selle momendini, kuni ta on end tasa teeninud. Arvestades maailmas kehtivat inflatsiooni, ja laest võetavaid elektrihindu siis saabub see moment mitte väga kauges tulevikus, kuna enda elekter annab võimaluse kasutada elektrienergiat ka seal, kus seni rahakott piirangud seadis .

Asja ilu seisneb veel selles, et maapiirkondades igasügiste elektrikatkestuste puhul võtab elektri taastamine kuni nädala. Aga vesi on vaja kaevust kätte saada, süüa teha , liha ja muu kraam rikneb külmikus . Elu tahab elamist . Sõltuda mingist firmast, kes mitte mingite kahjude eest eriti ei taha vastutust võtta . Mina otsiksin küll teisi väljundeid peale EE.


RE: Free energy (tasuta energia) - VironShaman - 08-02-2014 09:56

Üks mis on aga selge - tasuta energiat ei ole ega ka tule mitte kunagi. See kui me saame kasutada mingi taustsüsteemi energiat konverteerides seda meile sobilikule kujule nõuab kulutusi, ehk siis seadmeid, tehnoloogia arendamist jne.
Hakkab juba soojemaks minema, kui auto maksab ühe hinna ja igapäevane kütus teise hinna siis ma hüppaks rõõmust lakke kui kütuse hind ära jääks. Teema on ju vaba energia mitte selle kasutamise seadmed.
Aga noh minu igapäevast skeptiku misjonit anna mulle täna ja iga päev.


RE: Free energy (tasuta energia) - excubitoris - 08-02-2014 11:08

(08-02-2014 09:23 )olematu Kirjutas:  Mina otsiksin küll teisi väljundeid peale EE.

Selles lauses peitub vaba energia peamine uba - ei ole vaja vahendajat kes raha kasseerib.
Kui sul on seade/muutja muretsetud siis rohkem sa maksma ei pea.


RE: Free energy (tasuta energia) - Faraday - 08-02-2014 13:12

(08-02-2014 11:08 )excubitoris Kirjutas:  Kui sul on seade/muutja muretsetud siis rohkem sa maksma ei pea.

Kas ikka ei pea? Täiesti saab juba praegu kasutada "tasuta" energiat, ehk siis paigaldad omale tuulegeneraatori ja päikesepaneelid. Meie tingimustes täiesti võimalik aastaringselt olla täiesti sõltumatu EE st ja isegi EE le müüa ülejääv elekter ning saada müügist tulu. Ehk siis palun. Seadmed on vabalt saadaval.
Siin on aga üks pisike aga - selleks, et oleks 365 päeva katet peavad seadmed olema veidi üledimensioneeritud ja varustatud akudega. Seadmete hinnale lisanduvad ka mõningad hoolduskulud tuulegeneraatori hooldamiseks, päiksepaneelide puhtana hoidmiseks, akud vajavad aegajalt väljavahetamist Midagi saab küll müüdud elektri eest ka tagasi kuid kokkuvõttes on see siiski kordades kulukam kui osta kirvehinnaga elektrit EE käest.

Unistused on ilusad asjad ja vahel nad isegi täituvad.


RE: Free energy (tasuta energia) - olematu - 08-02-2014 13:23

Jah. on küll vabalt saadaval, aga maksavad üle mõistuse palju . Ja üldse ei imestaks, kui uue teenuse pakkuja all kaudselt oleks tegu mingite EE tütarfirmadega .
Mis isiklikud kasud siin mõnel küll seoses selle odava energiaga on, et mitte kohe ei suuda vakka oldud ?

Aktsiaid hulganisti kokku ostetud või ja nüüd kardetakse,, et mõni loll teebki valmis ja pärast teevad teised kamba peale elektriühistu , lõhkudes seega monopoli ?


RE: Free energy (tasuta energia) - Faraday - 08-02-2014 13:28

(08-02-2014 09:56 )VironShaman Kirjutas:  Teema on ju vaba energia mitte selle kasutamise seadmed.
Aga noh minu igapäevast skeptiku misjonit anna mulle täna ja iga päev.

No siis pole ju probleemi. Kõik kohad on täis vaba ja tasuta energiat. Vaatan praegu aknast välja kuidas vihmapiisad kukkuvad ... pane neile piesoelement alla ja iga pihtaläinud piisk toodab sulle täiesti tasuta elektrit Smile Probleem ongi ju selle vaba (tasuta) energia kasutuskõlbuliseks muutmises. Või kuidas sa seda tasuta ja vaba energiat ette kujutad? Et siis ostad omale vabal energial töötava auto mis võtab sõitmiseks vajaliku energia kust?
Palun ära hakka rääkima autodest mille mootor töötab veega. Ma tean, et sellised on olemas. Need kes räägivad veega töötavatest autodest unustavad kas teadmatusest või tahtlikult ühe pisikese fakti - selleks, et sisepõlemismootor töötaks H2O ga tuleb see enne lagundada elektrolüüsil vesinikuks ja hapnikuks. See nõuab väga palju elektrienergiat. Ehk siis odavam on sõita juba elektriautoga.

(08-02-2014 13:23 )olematu Kirjutas:  Mis isiklikud kasud siin mõnel küll seoses selle odava energiaga on, et mitte kohe ei suuda vakka oldud ?

Mind huvitab ka vastus sellele küsimusele. Eriti huvitab kust tuleb mängu sõna odav ja sõna tasuta.


RE: Free energy (tasuta energia) - olematu - 08-02-2014 13:38

Ma võin nüüd küll eksida, aga kas mitte kuskil konstitutsioonis ei olnud juttu valikuvabadusest ?
Mul on endal õigus otsustada, kellele ma raha ja kui palju raha annan . Niigi on igasuguste erinevate instantside karvane kämmal küünarnukini tavainimese rahakotis, vastu midagi andmata .
Kas sai ammendav vastus ?


RE: Free energy (tasuta energia) - Faraday - 08-02-2014 13:50

Ma ei tea mis riigi konstitutsiooni sa silmas pead. Minu riigi põhiseadus lubab Sul täiesti vabalt valida kellele raha anda.


RE: Free energy (tasuta energia) - olematu - 08-02-2014 13:55

(08-02-2014 13:50 )Faraday Kirjutas:  Ma ei tea mis riigi konstitutsiooni sa silmas pead. Minu riigi põhiseadus lubab Sul täiesti vabalt valida kellele raha anda.

Meelde tuli Päikesekuningas .


RE: Free energy (tasuta energia) - Veli Joonatan - 08-02-2014 15:18

Kui nüüd teema juurde minna, siis mõned viited - tegemist küll rohkem taastuvenergiaga, aga kasutajale on ta ikkagi mõnes mõttes vaba.
http://omaenergia.ee/
http://www.tuuleenergia.ee/
http://www.taastuvenergia.ee/
http://www.akukeskus.ee/
http://bakeri.ee/
http://www.homepower.com/
http://www.alternative-energy-news.info/
http://www.solacity.com/
Rohkem viiteid raamatust - "Elekter päikesest ja tuulest".


RE: Free energy (tasuta energia) - Faraday - 08-02-2014 15:34

Head lingid, Veli. Ma ei näe suurt vahet taastuvenergial ja vabalt kättesaadaval energial. Küll aga on minul pinnuks silmas kahjuks pealkirjas olev sõnapaar "tasuta energia". Ehk siis peaks kuskilt pudenema tasuta energiat meile igapäevaseks kasutamiseks. Samuti jääb arusaamatuks mentaliteet mille järgi aetakse umbluud - tasuta energia on ammu olemas aga meile ei taheta seda tasuta anda. Või saan valesti aru? Ehk keegi seletab ja täpsustab selle "tasuta energia" olemuse lahti.

PS: Lisaks linkidel olevatele taastuvenergiatele on olemas olenevalt taustsüsteemist veel väga palju erinevaid mooduseid igasuguste erinevate energiate muutmiseks meile sobilikule kujule. Küll aga olen üsna kindel, et igiliikur mille kasutegur on suurem kui 1 oli, on ja jääb unistuseks mis ei täitu. Antud skoobis on praeguseks loodus juba piisavalt lahti seletatud. Lahti on seletamata tõesti suur osa kuid see jääb hoopis teise skoopi ja ei näe seal küll hetkel midagi mis võiks meile anda "tasuta energiat"


RE: Free energy (tasuta energia) - Veli Joonatan - 08-02-2014 15:53

Ma panen selle filmi teist korda siia teemasse üles. Lihtsalt niivõrd hea.
Free Energy A machine to die for
http://www.youtube.com/watch?v=8CwsjJf_WpE
Tundub kaunis tõsiselt võetav. Ei usu et keegi nägi nii palju vaeva et teha "nalja".
Ma ei väida et tegemist on igiliikuriga. Küllap muundatakse seda energiat meile sobivale kujule meile veel tundmatutest allikatest.


RE: Free energy (tasuta energia) - Faraday - 08-02-2014 17:11

Hea film. Vaatasin hetkel 57 minutist 36 ära. Tundmatuid energiaallikaid nagu ei täheldanud vaadatu jooksul. Mis puudutab igiliikurit siis olenevalt taustsüsteemist on seda peaaegu võimalik teha. Ehk siis igiliikurit mille kasutegur ei ületa ühte. Liigub üsna kaua. Võimalik, et isegi nii kaua kuni detailid amortiseeruvad. Kui kasutegur on üks või suurem siis on tegemist seadmega mis võtab energiat kuskilt mujalt. Energiat sealt aga maha võtta on üsna keeruline kui mitte võimatu ilma energiat välisest taustsüsteemist juurde tekkimata.

Tuleks korra tagasi tasuta energia juurde - mul on kasvuhoones seade mis reguleerib kasvuhoone temperatuuri. Seda aastaringselt. Ma ei ole paigaldanud sinna ühtegi termomeetrit ega ka täiturile mingit maksustatvat toiteallikat tavapärases tähenduses. Mingis mõttes võiks seda käsitleda ka perpentum mobilega kuid seda ta siiski ei ole.

Kasvuhoone akendele on paigaldatud õhusilindrid mis avavad või sulgevad vastavalt temperatuurile aknad. Õhusilindrid on ühendatud mustast kummist täispuhutava palliga. (umbes sellisega nagu on korvpalli või jalgpalli kestas) Pallid on survestatud nii, et soovitud temperatuuril muutub nende rõhk nii palju suuremaks, et pallides olev surve liigutab õhusilindreid pikemaks. Ehk siis kui kasvuhoone temperatuur tõuseb mingi piirini hakkavad aknad avanema. Mida rohkem temperatuur tõuseb seda rohkem aknad avanevad. Õhtul jahtudes aknad sulguvad. Süsteem toimib tänu õhu paisumisele kõrgema temperatuuri korral. Seda võiks ju tasuta energiaks pidada? Lihtne ja lollikindel. Kuna süsteem toimib ka seni kuni mingisugune detail lõpetab töötamise siis võiks seda ju ka perpentum mobileks pidada. Aga kahjuks ei saa kuna süsteem tarvitab välist energiat, ehk siis päikeseenergiat.
Ma ei ole kindel, et selliseid lahendusi on palju nagu minul ja kas need on patenteeritud. Oma lahenduse mõtlesin ise välja. Võimalik, et neid on veel ja mõned lahendused ka patenteeritud. Kuna ma ei tegele masstootmisega siis ei oma see aga tähtsust vaid viib mõtte üldiselt patentidele. Ehk siis sellele mida tähendab sõna patent.
Ma olen seda siin näinud päris mitmetes kohtades ja kummalistes kontekstides. Patent tähendab omandiõigust ja seda, et kui keegi veel tahab patenteeritud toodet toota peab selle eest pappi köhima. Kuskilt jäi ka silma, et on patente mis on salastatud. Tundub veidi absurdne. Salastatud patent tähendab seda, et kõik kes teavad selle patendi sisu või tulevad hiljem selle peale võivad kellelegi midagi maksmata toota patenteeritud toodet. Samuti on minu jaoks mõistmatu kui räägitakse sellest mida ei mõisteta ja tuuakse enda õigustuseks lause - aga patendid on ju olemas wink
Päikest ja loodan, et ei väsitanud teid oma pika ja mõistmatu jutuga ära.


RE: Free energy (tasuta energia) - Faraday - 08-02-2014 20:10

Ja isemaag, mida see asi siis tegelikult sinu arvates teeb/toodab ja kuidas? Ehk mis on selle/nende kahe video mõte ja mis teadmisi me sealt saame?


RE: Free energy (tasuta energia) - togli - 08-02-2014 21:01

(08-02-2014 19:48 )isemaag Kirjutas:  Skeem leitud
TPU skeem
http://www.youtube.com/watch?v=e0hB3wcSxYw
.....
See skeem ei tooda mingit energiat, küll aga raiskab. Eriti tore on selle asja juures radiaatorile paigaldatud võimas transistor mille ainus eesmärk paistab olevat vägeva mulje loomine. Tegemist tüüpilise generaatoriga mis vajab tööks välist energiat.
Lambid põlevad kondensaatoris salvestatud energia najal, mida suurem mahtuvus seda kauem.


Muide LED lampidega saab linnas "tasuta" tuba valgustada küll ja selleks ei pea midagi erilist tegema - ühendad ühe lambi kontakti pistiku maanduskontaktiga ja teise külge paned mingi suvalise juhtme mille pikkus sõltub elektromagnetväljade tugevusest (wifi, raadioside jne.). Valgus majas ja ei mingit pusimist...


RE: Free energy (tasuta energia) - Veli Joonatan - 08-02-2014 22:39

Mis puutub nendesse LED lampidesse - siis kasulikku lugemist siit -
LED-lambid võivad kahjustada silma võrkkesta
http://prillidestpriiks.weebly.com/2/post/2013/08/led-lambid-vivad-kahjustada-silma-vrkkesta.html
Arvestagem seda et see spekter mida LED lambid kiirgavad on inimsilmale tundmatu.
Elektri kokkuhoid on "märkimisväärne". Nägemist ei too keegi tagasi.


RE: Free energy (tasuta energia) - HUGOTH - 09-02-2014 10:54

Led arvutiekraanid veelgi hullemini......


RE: Free energy (tasuta energia) - Agile - 09-02-2014 12:02

Paar viidet kaasmaalaste tegemistele:
http://www.seitsmesed.ee/eesti/uudis/2014/02/05/polvasse-kerkinud-passiivmaja-vee-ja-kuttearve-on-null-eurot
http://juured.ee/index.php?lang=et&pg=pages&id=199


RE: Free energy (tasuta energia) - Faraday - 09-02-2014 13:46

(09-02-2014 12:02 )Agile Kirjutas:  Paar viidet kaasmaalaste tegemistele:
http://www.seitsmesed.ee/eesti/uudis/2014/02/05/polvasse-kerkinud-passiivmaja-vee-ja-kuttearve-on-null-eurot

Mis puudutab sellel lingil olevat maja siis video lõpus on hinna suhtes üks pisike ebatäpsus mis vajab täpsustust. Maja mis projekteeritakse passiivmajana ei ole tõesti ehituslikult kallim kui tavaline maja. Ehk jutt käib maja karbist. Mõningatel juhtudel aga võivad teatud seadmed nagu päikesepaneelid, ventilatsiooni ja maasoojusega seonduvad seadmed koos juhtimisega ületada karbi maksumuse.

PS: Minu teada on Kuldar Leis põline eestlane, mitte kaasmaalane.


RE: Free energy (tasuta energia) - kage - 09-02-2014 15:53

(08-02-2014 22:39 )Veli Joonatan Kirjutas:  Mis puutub nendesse LED lampidesse - siis kasulikku lugemist siit -
LED-lambid võivad kahjustada silma võrkkesta
http://prillidestpriiks.weebly.com/2/post/2013/08/led-lambid-vivad-kahjustada-silma-vrkkesta.html
Arvestagem seda et see spekter mida LED lambid kiirgavad on inimsilmale tundmatu.
Elektri kokkuhoid on "märkimisväärne". Nägemist ei too keegi tagasi.
Kas sa leidsid viiteid uuringule või üldse midagi mis selle veebilehe jutu järgi annaks alust arvata, et LED lambid kahjustavad silmi või tekitate koos HUGOTH'iga niisama paanikat?
Kiire otsing veebist andis minu jaoks tulemuse, et seda kahjustamise juttu pole põhjust niisama uskuda - LED lights: Should we worry about damage to our eyes?


RE: Free energy (tasuta energia) - Faraday - 09-02-2014 16:24

See spekter...on minu teada ammu teada ja tuntud. Ehk siis nõus kagega.


RE: Free energy (tasuta energia) - vasamasa - 09-02-2014 18:24

LED riba on kitsam , vot ei tea kas ta just seetõttu ohtlikum onShock
Tegin katse kahe pirniga.
Pildil 1. on LED pirn laes, mis justkui vastab 60w hõõgpirnile .
Pildil 2. on 60w hõõgpirn laes.

Nagu näitab tester, mis mõõdab väikse päikesepaneeli pinget, siis vahe on mitme kordne. Säästame vaid näilikult, tuba tundub sama hele, kuid silmad nagu väsiksid küll led-pirniga rohkem.
Kui väsivad, järelikult on koormavam , silm pingutab rohkem. Usun et mõjutab küll nägemisetervist kuigivõrd.

NR.1
[Pilt: 4v57.jpg]
NR.2
[Pilt: nyxg.jpg]