Para-web
Juudiviha - mis ja miks? - Printerisõbralik versioon

+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Salaühingud ja vandenõud (/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: Juudiviha - mis ja miks? (/showthread.php?tid=3747)



RE: Juudiviha - mis ja miks? - vasamasa - 28-06-2020 00:30

(28-06-2020 00:05 )jeekim Kirjutas:  Aga samal eesmärgil (et omi konflikte mugavalt lahendada) lõid ka juudid religiooni??

Terve Piibli vältel on juudid hoidunud Jumalast eemale. Vastupidi, juudid tahtsid poliitikat, nõudes Jumalalt - anna meile kohtumõistajad, anna meile kuningad ! Nad ei tahtnud, et Jumal mõistaks kohut, ega tahtnud, et Ta oleks isand.
MIKS juudid sellise religiooni lõid ?


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 28-06-2020 05:25

Nagu vahest ikka - loed ühte asja ja siis kõrval on viide hoopis teisele - isegi ehk huvitavamale asjale!
Esmalt siis viited ja hiljem googeli abil ka artikkel tutvumiseks.
Meenutaks, et esmalt tuleb arvestada ka autori eluaega - Johann Andreas Eisenmenger (1654–1704)

https://www.vastarinta.com/han-solutti-juutalaisyhteison-19-vuodeksi-selvittaakseen-ruman-totuuden/
https://archive.org/details/traditions-jews-eisenmenger-opt

Tsitaat:Iga ideoloogiliselt loogiline natsionalist jõuab mingil hetkel oma juutide seaduse Talmudi uurimise ideoloogilisele teekonnale, milles registreeritakse “valitud rahva” vaated mittejuutidele (goiimidele) kogu nende jõhkruses. Kuid tekstid polnud algselt mõeldud mitte-juutidele nägemiseks. Kellele võlgneme tänuvõlgu, et Talmudi jõhker rassism on vabalt uuritav, eriti Interneti ajal?

Talmud on äärmiselt oluline reeglistik nii usujuutidele kui ka ilmalikule poliitikale keskendunud sionistidele. Näiteks Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu on teatanud, et soovib, et Talmud saaks õigel ajal juudi riigi põhiseadus. Oleme artikli lõpus kokku kogunud mõned Talmudi tsitaadid, mis paljastavad sionistide juhi ja peavoolu judaismi vaikiva väärtuse. Kohtume siiski kõigepealt mehega, kes tungis 19 aastat juudi kogukonda, et õppida Talmudi saladusi.

Mannheimis sündinud Johann Andreas Eisenmenger (1654–1704) oli saksa akadeemik, kelle teaduslikke võimeid tunnustati tema elu jooksul laialdaselt. Lõpuks lõpetas ta õpetamise mainekas Heidelbergi ülikoolis, kuid kõige paremini mäletatakse teda tema ekspeditsioonist võõra rahva südamesse.

Amsterdamis reisides kohtus noor Eisenmenger kolme kristlasega, kes olid pöördunud judaismi, mida ta pidas tõrjuvaks. Amsterdam oli omal ajal Euroopa juudi kogukonna üks tugevamaid piirkondi ja tema teel oli Eisenmenger tunnistajaks ka kohaliku pearabi ideoloogilistele rünnakutele mittejuutide vastu. Pärast Saksamaale naasmist otsustas 24-aastane Eisenmenger välja selgitada, millist saladust Euroopa suurlinnades pesitsenud väliskogukond tegelikult hoidis.

Eisenmenger teadis, et juudid ei räägi temaga avalikult, kui ta läheneb neile, teeseldes, et on tavaline saksa õpetlane, kes kuulub kirikusse. Juudi seadused keelasid saladuste avaldamise kõrvalistele isikutele. Seetõttu otsustas ta sissetungida: Järgmise 19 aasta jooksul väitis Eisenmenger, et on endine kristlane (ger Tzedek), kes on pöördunud juutide poole, kes soovis kogu aeg õppida oma “uue usundi” kombeid, seadusi ja ajalugu. Ekspeditsioon vedas ta mitmesse erinevasse riiki. Ta sai tuttavaks Põhja- ja Kesk-Euroopa tollaste tähtsamate rabide ja teiste juutide juhtidega.

Eisenmenger uuris oma uurimistöö käigus heebrea, araabia ja aramea keelt, et uurida judaismi algtekste originaalkeeltes. Samuti luges ta mitu korda tohutut Talmudi kollektsiooni algusest lõpuni. Ehkki 13. sajandil judaismist loobunud Nicholas Don oli juba varem ilmutanud Talmudi väärastunud õpetusi eurooplaste hoiatamiseks, oli Eisenmengeri valgustustöö veelgi sügavam just tema mitmekesise keeleoskuse tõttu.

Kaks aastakümmet hiljem oli Eisenmengeri leping täielik ja ta suutis kirjastaja poole pöörduda. Talle oli selgeks saanud, kuidas Talmud julgustas juute toime panema kõige raskemaid kuritegusid mittejuutide vastu, pilkates ja teotades Euroopa kultuuri patoloogilise vihkamise jõul. Eisenmengeri 2000-leheküljeline meistriteos kandis nime Entdecktes Judenthums ehk ilma maskita judaism. 1730-ndatel aastatel tõlgiti osa raamatutest inglise keelde ja tõlge on muu hulgas kättesaadav saidil Archive.org:

Nagu lugeja juba võis arvata, polnud juutidel juhtunu üle suurt rõõmu kuulda. Nad said Eisenmengeri raamatust vihje juba enne raamatu ilmumist, millele järgnes raevukas tsensuurisõda. Juudid üritasid Eisenmengerile isegi altkäemaksu anda, pakkudes raamatu tühistamise eest vastutasuks suurt rahasummat. Viini mõjutanud jõukas juudi lobist (nn kohtujuut) Samuel Oppenheimer otsustas sundida võimud raamatu avaldamise keelama.

Keiser kummardus kohtujuudi tahtele ja käskis kõik raamatu eksemplarid konfiskeerida ja inimeste eest varjata. Preisi kuningas Fredrik Wilhelm I aga trotsis keisrit 1711. aastal ja avaldas oma vahenditega Berliinis Eisenmengeri teose 3000 eksemplari väljaande.

Eisenmenger suri juba 1704. aastal, kuid tänu kuninga sõnavabadusele jäid tema teedrajavad uurimistööd ellu. Seejärel on natsionaalsotsialistid, rahvusradikaalid, rahvuslased ja muud Euroopa pärandi kaitsjad tuginenud Eisenmengeri uurimistööle kas otseselt või (üldisemalt) kaudselt. Allpool on toodud mõned Talmudi tsitaadid, mis on kutsunud suure hulga valgeid eurooplasi uurima juutide küsimust sajandite jooksul:

Kethuboth 111a: mittejuudid on inimesed, kes on nagu eeslid - orjad, keda peetakse peremehe omandiks.
Yebamoth 98a: Kõik mitte-juudist pärit lapsed on juriidiliselt roppused, kuna mitte-juudid on lihtsalt loomad.
Niddah 45a: Rabide sõnul ei saa naised rasestuda enne, kui nad saavad 12-aastaseks ja saavad ühe päeva. Küsimusele, kuidas oli võimalik, et mittejuudi tüdruk oli rasestunud kuueaastaselt, vastas rabi, et mittejuudid pole inimesed.
Keritoth 6b: Mitte-juudid pole inimesed: paganad, kas nad ei kuulu Aadama klassi? Ei, sest on kirjutatud: „Te, mehed, mu lambad, minu karjamaa lambad, olete Aadam (inimene); teid kutsutakse Aadamaks, aga paganateks mitte. (Talmudi joonealuses märkuses öeldakse, et Adam ei tähenda üldiselt inimesi, vaid ainult iisraellasi.)
Sanhedrin 57a: Kui mitte-juut tapab juudi, tuleb ka mitte-juut tappa. Kuid kui juut tapab mittejuudi, on juut vaba. (Talmudici joonealuses märkuses tunnistatakse, et andurid olid sel hetkel asendanud algse sõna goy = mitte-juut sõnaga „Cuthean“.)
Sanhedrin 78b-79a: iisraellased ei ole mõrvas süüdi, kui nad ei tapa iisraellasi tahtlikult. Kui iisraellane kavatses tappa mitte-iisraellase, kuid tappis ekslikult iisraellase, siis pole ta mõrvas süüdi. Mishna seadus on selles osas ühemõtteline.
Abodah Zarah 26d Tos; Kiddushin 66c; Soferim XV, reegel 10: Simeon ben Yohai teatas judaismi üheks olulisemaks targaks; "Isegi parimad mittejuudid tuleb tappa."

Isegi juudid ise tunnistavad, et raamatus Eisenmenger esitatud juudi tekstide tsitaadid ja tõlked on täpsed. Juutide sõnul käitus ta siiski "kriminaalselt", kuna tsitaate on "kerge valesti tõlgendada". Ülaltoodud tsitaatide uurimine tõstatab siiski küsimuse, mida need täpselt tõlgendada võivad.

Tõepoolest, Eisenmengeri teos on juutide jaoks tundlik koht just seetõttu, et ta tõi juutide sisemised õpetused, arutelud ja reeglid Goyimidesse ilma tsensuuri ja selgituseta. Seetõttu on juutide kuvand tema raamatus täiesti erinev sellest, mida meile tavapärane meedia, meelelahutustööstus ja poliitiliselt värvitud historiograafia turg tänapäeval pakuvad.



RE: Juudiviha - mis ja miks? - xcad - 01-07-2020 21:24

(01-07-2020 20:17 )Dmitri Rothštein Kirjutas:  Juudi rass tuleb otse jumalast. Kõik teised inimhinged on saatanlikku päritolu. Jumal valis välja Jeesuse, kes oli juut. Jeesus lunastas inimese patuse hinge ja tänuks peab goi juuti teenima. Kui inimene ei teeni juuti, ootab teda ees põrgu.
Sellel ajal polnud veel tänapäevaseid juute. Tänapäevased juudid on juudi usu omastanud kasaarid ehk khasaari kaganaadist pärit. Jeesus ei olnud juut tänapäevases mõistes. Iisraeliitidel oli 13 suguharu (kui mälu ei peta) neist 1 kadunud ja need suguharud olid teineteisest väga erinevad rohkem kui eestlased ja soomlased. Lisaks mustad abessiinia juudid. Tänased juudid ei oma reaalset mingit õigust iisraeli riigile ja n.n. piiblilegendid ei anna selleks mingit õigust. Goi ja juut? Miks viha külvata, sest ka juutide seas on inimesi näiteks Arvo Pärt kelle nime võib suure tähega kirjutada mitte ainult rotšhildid, sorosed ja muud jätised kes üldse nagu inimese alla ei tohiks kuuluda vaid tuleks deemonite klassi liigitada.
https://et.wikipedia.org/wiki/Kasaarid
https://et.wikipedia.org/wiki/Iisrael
https://www.facebook.com/moti123/videos/10158202138199631/
https://www.facebook.com/moti123?eid=ARAswr3B7Q2bemI9Aobki6UM7ZRJAxUTwDcthIHvzBwM-e52KRjZJ-QqiMhBb5JUfM-B9uGbPdV9mvn_
Moti Gur....juut, postitas antud "rassismivastase video". Milleks? Kas lavastus? Kui ei ole siis ainult "goide omavaheliseks" vihaõhutamiseks? Küsimusi tekib.....
Mis rahvusest oli Ješhua ja mis keeles ta kõneles?


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 02-07-2020 04:32

@xcad trolliga vaielda...!


RE: Juudiviha - mis ja miks? - xcad - 02-07-2020 08:35

(02-07-2020 04:32 )Tyto Alba Kirjutas:  @xcad trolliga vaielda...!
Õige küll aga see postitus pani mõtlema kes on tänapäevased juudid? Kristuse aegsed juudid ei olnud need kes on XXI sajandil. Ja juutlus üldse? Kas juut on rahvus või suvaline tegelane kes on võtnud vastu juudiusu? Minu arusaamist mööda viimaneBleh, sest ka mustad abessiinia juudid lähevad juutidena kirja! Need aga on 100% negroidsest rassist.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Aadu66 - 02-07-2020 13:49

Juut pole rahvus, vaid religioon.
Aga Rothštein on pullimees. Mäletan, kuidas aastat 20 tagasi viskasin Delfi naistekas üles mingi teesi a la, et 30-ne aastase naise elu on läbi, arendades nii edasi surematut Balzaci.
Koduperenaised vahutasid selle kallal oma nädal otsa ja mul oli palju nalja kommentaare lugedes.
Pulli võib ju ikka teha, kui see pole kuri ega isiklik.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 04-07-2020 07:10

Selle nädala ajalootund - rituaalmõrvad ehk inimohverdused.
http://www.jrbooksonline.com/schramm/schramm.htm
Lisaks lugemist; http://www.jrbooksonline.com



Lisaks - vereohverdus - Ariel Toaff "Blood passower".
http://www.jrbooksonline.com/bloodpassover/index-1.htm (saab ka alla laadida)

Tsitaat:ARIEL TOAFF JA "VABATAHTLIKE DONORITE" PETUKÄIK

Prof Toaff on selles asjas osaliselt oma sõnadest taganendud ja väidab nüüd, et:

- jah, juudid on ühiskonda kahjustav ja häiriv element;
- jah, juudid annavad 40% raha ja näivad teenivat vähe muud;
- jah, juudid ostavad ja müüvad õiglust tohutute altkäemaksudega;
- jah, juudid sooritavad igasuguseid petlikke pankrotte ja pettusi;
- jah, juudid hävitavad oponende mürkide ja mõrvadega;
- jah, juudid on kinnisideeks kristlaste ja kristliku usu vastu;
- jah, juudid röövisid ja kastreerisid suuresti kristlikke poisse ja müüsid neid sajandeid islami Hispaaniasse orjadeks;
- jah, juudid kasutasid [ja kas kasutavad ikka veel] inimverd kõikvõimalikes rituaalides, hoolimata Piibli keelust
- jah, juudid kasutavad Passoveris matzoh-kuulides kristlaste inimverd;
- jah, juudid kasutasid paasas veinis oma veinis kristlaste inimverd;
- jah, veri pidi olema pärit mitte rohkem kui 7-aastastelt kristlastelt poistelt;
- jah, veri pidi olema rabi poolt kinnitatud košer;
- jah, seal oli [kas?] ulatuslikku ja kasumlikku võltsveretoodete ja loomse verega kauplemist, mis olid [otstarbekohased];
- jah, kristlased üritasid müüa juutidele kristlaste poiste verd, kuid nad lükati tagasi, kuna juudid kartsid, et see on loomne veri; kuid ei, vere saamiseks ei tapetud kunagi ühtegi kristlast poissi. Mitte kunagi, mitte kunagi! Või vaevalt kunagi. Kõik tuli „vabatahtlikelt doonoritelt“!


http://www.jrbooksonline.com/bloodpassover/fairytale.htm

Henry Ford ja tema raamat - "Juudid kui maailma suurim probleem"
http://www.jrbooksonline.com/Intl_Jew_full_version/ijtoc_.htm

Tsitaat:The “Kol Nidre” is a Jewish prayer, named from its opening words, “All vows,” (kol nidre). It is based on the declaration of the Talmud:

“He who wishes that his vows and oaths shall have no value, stand up at the beginning of the year and say: ‘All vows which I shall make during the year shall be of no value.’”

It would be pleasant to be able to declare that this is merely one of the curiosities of the darkness which covers the Talmud, but the fact is that “Kol Nidre” is not only an ancient curiosity; it is also a modern practice. In the volume of revised “Festival Prayers,” published in 1919 by the Hebrew Publishing Company, New York, the prayer appears in its fullness:

“All vows, obligations, oaths or anathemas, pledges of all names, which we have vowed, sworn, devoted, or bound ourselves to, from this day of atonement, until the next day of atonement (whose arrival we hope for in happiness) we repent, aforehand, of them all, they shall all be deemed absolved, forgiven, annulled, void and made of no effect; they shall not be binding, nor have any power; the vows shall not be reckoned vows, the obligations shall not be obligatory, nor the oaths considered as oaths.”


Tõlgitud google poolt.

Tsitaat:“Kol Nidre” on juudi palve, mille algussõnad on “Kõik tõotused” (kol nidre). See põhineb Talmudi deklaratsioonil:

"Kes soovib, et tema tõotused ja vanded poleks väärtuslikud, tõusevad aasta alguses püsti ja ütlevad:" Kõik lubadused, mis ma teen aasta jooksul, ei oma mingit väärtust. ""

Oleks meeldiv, kui saaksime kuulutada, et see on vaid üks pimeduse kurioosidest, mis Talmudit katab, kuid fakt on see, et “Kol Nidre” pole üksnes iidne uudishimu; see on ka kaasaegne tava. New Yorgi Heebrea kirjastuse 1919. aastal ilmunud muudetud “Festivali palved” köites ilmub palve täies mahus:

“Kõik lubadused, kohustused, vanded või vandenaamad, kõigi nimede lubadused, millele oleme lubanud, vande andnud, pühendanud või end sellega sidunud, alates sellest lepituspäevast kuni järgmise lepituspäevani (kelle saabumiseni loodame õnne) me kahetseme neid kõiki varem, nad kõik loetakse vabastatuks, andeks antakse, tühistatakse, tühised ja tühised; need ei ole siduvad ega oma volitusi; tõotusi ei arvestata tõotustena, kohustused ei ole kohustuslikud ega vandena käsitatavaid vandeid.

Kellele äkki meenutavad Eestis toimunud sündmused ehk toome asjad kohalikku konteksti
"rollotamised", Kallase kadunud miljonid, rahadega kilekotid ja muud pangaafäärid.
See, et inimesel on eesti pärane nimi ja räägib eesti keelt ei tee temast veel eestlast/valget - mimikri.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 05-07-2020 12:04

Stalini juudid - autor on juut ja artikkel on avaldatud juudite enda lehel.
Nii, et see pigem selline uhkustamine - teadke ja te ei saa midagi meie vastu.
Loo alapealkiri: "Me ei tohi unustada, et moodsa aja suurimad mõrvarid olid juudid"

Siin on hea ka meenutada ühte teist teemat kus kaasfoorumlane tõstis ülesse igivana küsimuse...
Vene rahva teatust - väidetavast missioonist - mille sisu on kuhugi aegade hämarusse kadunud.
Kui see on siis äkki just sealt tõuseb see säde mis kukutab juutide ikka Euroopa rahvaste kaelalt.

Stalin's Jews
We mustn't forget that some of greatest murderers of modern times were Jewish
Sever Plocker|Published: 12.21.06 , 23:35
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html

Tsitaat:Siin on eriti varjatud ajalooline kuupäev: Peaaegu 90 aastat tagasi, 19. – 20. Detsembril 1917, bolševike revolutsiooni ja kodusõja keskel, kirjutas Lenin alla dekreedile, milles kutsuti üles moodustama Ülevenemaaline erakorraline komisjon võitluseks võitlusega. -Revolution ja Sabotage, tuntud ka kui Cheka.

Lühikese aja jooksul sai Tšekast suurim ja kõige karmim riikliku julgeoleku organisatsioon. Selle organisatsiooni ülesehitust muudeti iga paari aasta tagant, nagu ka selle nimesid: Tšekist GPU-ks, hiljem NKVD-ks ja hiljem KGB-ks.

Me ei saa kindlalt teada, kui palju hukkunuid Cheka selle mitmesuguste ilmingute eest põhjustas, kuid nende arv on kindlasti vähemalt 20 miljonit, sealhulgas sunniviisilise kollektiviseerimise, nälja, suurte puhastuste, väljasaatmiste, pagendamiste, hukkamiste ja massilise surma ohvrid. kell Gulags.

Likvideeriti terved elanikkonnakihid: sõltumatud põllumehed, etnilised vähemused, kodanluse liikmed, kõrgemad ohvitserid, haritlased, kunstnikud, töölisliikumise aktivistid, täiesti juhuslikult määratletud opositsiooniliikmed ja lugematud kommunistliku partei liikmed.

Ajaloolane Niall Ferguson kirjutab oma uues, väga kiidetud raamatus "Maailmasõda", et ükski inimkonna ajaloo revolutsioon ei söönud oma lapsi sama ohjeldamatu isuga nagu Nõukogude revolutsioon. Oma raamatus stalinistlike puhastuste kohta kirjutab Tel Avivi ülikooli dr Igal Halfin, et stalinlik vägivald oli ainulaadne selle poolest, et see oli suunatud sisemiselt.

Lenin, Stalin ja nende järeltulijad ei oleks saanud oma tegusid teostada ilma distsiplineeritud "terroriametnike", julmade ülekuulajate, tibude, hukkajate, valvurite, kohtunike, pervertide ja paljude veritsevate südamete laiaulatusliku koostööta, kes olid progressiivse lääne liikmed Vasakpoolsed ja peteti Nõukogude õudusrežiimi poolt ning andsid sellele isegi koššerisertifikaadi.

Kõik need asjad on mingil või teisel määral teada, ehkki endise Nõukogude Liidu arhiive pole veel avalikkusele täielikult avatud. Aga kes sellest teab? Venemaal endas on NKVD ja KGB teenistuses kuritegude eest kohtu alla antud väga vähe inimesi. Vene avalik diskursus ignoreerib täna täielikult küsimust "Kuidas see võis meiega juhtuda?" Erinevalt Ida-Euroopa rahvastest ei soostunud venelased oma stalinliku minevikuga skoori.

Ja meie, juudid? Iisraeli õpilane lõpetab keskkooli, kuulmata kunagi nime "Genrikh Yagoda", 20. sajandi suurimat juutide mõrvarit, GPU ülema asetäitjat ning NKVD asutajat ja ülemat. Yagoda rakendas usinalt Stalini kollektiviseerimise korraldusi ja vastutab vähemalt 10 miljoni inimese surma eest. Tema juudi asetäitjad rajasid Gulagi süsteemi ja haldasid seda. Pärast seda, kui Stalin teda enam soodsalt ei suhtunud, tagandati ja hukati Yagoda ning ta asendati 1936. aastal ülemjuhatajaks Jehovi, "verejanulise kääbuse" poolt.

Ježhov polnud juut, kuid teda õnnistati aktiivse juudi naisega. Juudi ajaloolane Sebag Montefiore kirjutab oma raamatus "Stalin: Punase tähe kohus", et terrorismi pimedaimal perioodil, kui kommunistlik tapmismasin töötas täies jõus, olid Stalinit ümbritsevad ilusad, noored juudi naised.

Stalini lähedaste kaaslaste ja lojalistide hulka kuulusid keskkomitee liige ja poliitbüroo Lazar Kaganovitš. Montefiore iseloomustab teda kui "esimest stalinlast" ja lisab, et need, kes Ukrainas nälga jäid - inimkonna ajaloos ainulaadne tragöödia peale natside õuduste ja Mao terroritegevuse Hiinas - ei liigutanud Kaganovitšit.

Paljud juudid müüsid oma hinge kommunistliku revolutsiooni kuradile ja neil on veri käes igaviku jaoks. Mainime veel ühte: NKVD eriosakonna juhataja ja organisatsiooni ülekuulaja Leonid Reichman, kes oli eriti julm sadist.

1934. aastal oli avaldatud statistika kohaselt 38,5 protsenti Nõukogude julgeolekuaparaatide kõrgeima ametikohaga isikutest juudi päritolu. Ka need kõrvaldati järk-järgult järgmistel puhastustel järk-järgult. Sellel nädalal Tel Avivi ülikooli konverentsil peetud põnevas loengus kirjeldas dr Halfin nõukogude terrori laineid kui "massimõrvade karnevali", "puhastuste fantaasiat" ja "kurjuse essianismi". Selgub, et ka juudid võivad messianistliku ideoloogia võludes saada suurteks mõrvariteks, keda tuntakse tänapäevase ajaloo kaudu kõige paremini.

Juudid, kes tegutsevad ametlikes kommunistlikes terroriaparaatides (Nõukogude Liidus ja välismaal) ja kes neid kohati juhtisid, ei teinud seda ilmselgelt juutidena, vaid pigem stalinistide, kommunistide ja "nõukogude inimestena". Seetõttu on meil lihtne nende päritolu ignoreerida ja "lollusi mängida": mis meil nendega pistmist on? Kuid ärgem unustagem neid. Minu enda vaade on erinev. Minu arvates on vastuvõetamatu, et inimest peetakse juudi rahva liikmeks, kui ta teeb suuri asju, kuid teda ei peeta meie rahva hulka, kui ta teeb hämmastavalt põlastusväärseid asju.

Isegi kui me seda eitame, ei saa me põgeneda juutide eest "oma poomistes", kes teenisid punast terrorit lojaalsuse ja pühendumusega selle loomisest alates. Lõppude lõpuks tuletavad teised meile alati meelde nende päritolu.



RE: Juudiviha - mis ja miks? - jeekim - 05-07-2020 21:29

(28-06-2020 00:30 )vasamasa Kirjutas:  
(28-06-2020 00:05 )jeekim Kirjutas:  Aga samal eesmärgil (et omi konflikte mugavalt lahendada) lõid ka juudid religiooni??

Terve Piibli vältel on juudid hoidunud Jumalast eemale. Vastupidi, juudid tahtsid poliitikat, nõudes Jumalalt - anna meile kohtumõistajad, anna meile kuningad ! Nad ei tahtnud, et Jumal mõistaks kohut, ega tahtnud, et Ta oleks isand.
MIKS juudid sellise religiooni lõid ?

Isikutes sisemistele konfliktidele viitasin küll aga vahet pole, tähelepanekuga nõus. Aga egas Jumal saagi juhtida, tal pole siin maailmas käsi. Aga kes üritavad praegu käsi meeleheitlikult puhtaks saada?


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 06-07-2020 18:11

Mustad, valged, juudid, orjad ja ajalugu ehk "mustade" ärkamine.
https://www.bitchute.com/video/9ZLeELhglIw7/

Rohkem valged oli mustade orjad (peamiselt P.Aafrikas) kui mustad "valgete" orjad P.Ameerikas.
Muideks - ääremärkusena - ESIMENE ametlik musta orja omanik Ameerikas oli ise neeger.
https://christiansfortruth.com/wp-content/uploads/2020/02/Thomas-Sowell-on-Slave-Trade-.mp4?_=4


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 11-07-2020 07:54

Suur kogum materjale mis avab käesoleva teema tagamaid.
http://www.camelotdaily.com


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Malandro - 11-07-2020 11:27

Kerge ülevaade Ghislane Maxwelli spiooniperekonnast,kellel olid/on soojad suhted nii mossaadi kui briti kuningaperega - https://www.youtube.com/watch?v=2YMAZK61zaQ
Juhuks kui youtube video ei funka - https://www.bitchute.com/channel/reallygraceful/
Robert Maxwell (Ján Ludvík Hyman Binyamin Hoch) omas suure hulga meediat nii inglismaal kui mujal riikides.Naisuke Elisabeth Maxwell oli aktiivne holokausti promoja,kirjutas raamatuid ja andis loenguid sel teemal.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 30-07-2020 19:06

Tänanne ajaloo tund - osa Üks: mis on "sanhedrin" ja ühe juudi võitlusest selle vastu.
https://www.henrymakow.com/2020/07/henry-klein-sanhedrin.html



Osa Kaks on iseloomustav selgitus Venemaa ajaloost:
*******

Lenini meelest venelane ei kõlvanudki terrori teostamiseks - olevat liialt heatahtlik. Seepärast eelistas ta juute, kelle hulka isegi kuulus. Mõisatagi ühinesid temaga üksnes kõige halvemad, raevukamad ja fanaatilisemad. Asjaolu, et Lenin pidas juute "revolutsioonilises võitluses " tunduvalt efektiivsemaks, jättis Stalin riiklikuks saladuseks, kuigi Maria Uljanova oli mõni aasta pärast Lenini surma tahtnud selle avalikustada. Lenini õde oli arvanud, et sellest võinuks olla kasu võitluses antisemitismi vastu. ("Dagnes Nyheter", 15. veebruar 1995)

Tsekaa aseesimees M. Lacis (õieti Sudrabs) kirjutas oma raamatus "Tsekaa võitlus kontrrevolutsiooni vastu" (Moskva, 1921, lk.8) järgmist: "Meie, israelliidid, peame tulevikuühiskonna rajama pidevale hirmule ."

Leninil oli juba 1918. aastal õnnestunud kommunismile võita 1 400 000 juuti, kellest enamik töötas Tsekaas. Neile oli antud vaba voli. Lenin kirjutas hiljem: "Need juudi elemendid mobiliseeriti sabotööride vastu. Nõnda õnnestus neil revolutsioon kriitilisest seisundist päästa ." (Todor Ditsev "Jube konspiratsioon" - Moskva, 1994, lk.40-41)

26. juulil 1918 andis Lenin korralduse "revolutsioonilise terrori" laiendamiseks. Lenini arvates ei saanud revolutsiooni teha ilma mahalaskmiseta, seejuures tuli hukata kõik vastupropaganda tegijad. Trotski tunnistuse järgi olevat Lenin juulis 1918 kümmekond korda päevas hüüatanud: "Kas see on siis mõni diktatuur? See on ju mannapuder !"

Samal aastal käskis ta ainuüksi Petrogradis halastuseta hukata 200 isikut lausa tühiste põhjuste eest - kes oli kirikus käinud, kes käsitööd teinud, kes midagi müünud. Mõni näide Lenini "pehmematest" telegrammidest aastal 1918: "Oleks tarvis moodustada diktaatorite kolmik ja otsemaid alustada massiterrorit. Prostituudid, kes joovad soldatitega, ning endised ohvitserid tuleb maha lasta või küüditada. Ei tohi minutitki oodata! Täiskäik massihaarangutele! Relvaomanikud hukata! Alustada mensevike ja kahtlaste massilist deporteerimist! " ("Kogutud teosed" - kolmas väljaanne - 29. köide, lk.489)

Sõjaajaloolane Dmitri Volkogonov leidis KGB arhiivist Lenini käskkirja 11.augustist 1918, mille ta oma raamatus ("Lenin" - Moskva, 1994) avaldas. Sellest selgub, et Lenin nõudnud vastuhakanud talupoegade poomist. "Vähemalt sada kulakut, rikast, vereimejat üles puua (kindlasti puua, et rahvas näeks), " täpsustas türann.

Tsekaa nädalaleht avaldas mahalastute ja teisiti hukatute nimekirju. Nõnda selgus, et aastail 1918 - 19 tapeti 1,7 miljonit inimest. Venemaal voolas veri ojadena. Tsekaa pidi ametisse võtma laibalugejad. 1922 aasta mais avaldatud ametlike andmete kohaselt mõrvati 1921.aasta jaanuarist kuni aprillini 1922 täpselt 1 695 904 isikut. Nende kuritegu seisnes "antisotsiaalses mõtlemises ".

Terrorit koordineeris Tsekaa aseesimees Jossif Unschlicht. Kuidas siis mõrvamine toimus? Juudi tsekistid vürtsitasid tapmist erinevate piinamismeetoditega. Rezisöör Stanislav Govoruhhin jutustas oma dokumentaalfilmis "Meie kaotatud Venemaa", et Hersonis löödi papid risti. Permi peapiiskopil Andronnikovil suruti silmad peast välja, lõigati ära nina ja kõrvad. Harkovis võeti papp Dmitri ihualasti. Kui ta ristimärgi tegi, löödi ta parem käsi otsast. Tsernigovi arhipiiskop Vassili löödi risti ja siis põletati elusalt. Dokumentidest selgub, et tsekistid paigutasid oma ohvrid ühte ritta ja naelutasid nende käed laua külge, tegid pikki peopesa sisselõike, valasid käed tulikuuma veega üle ja tõmbasid naha maha. Teguviisi nimetati "kinnaste valmistamiseks ".

Ohvri pea paigutati kruustangide vahele ja purustati aeglaselt auruhaamiriga. Neid keda ootas järgmisel päeval sama saatus, sunniti seda kõike pealt vaatama. Andmeid kinnitab Sergei Melgunovi uurimus "Punane terror Venemaal " (Moskva, 1990). Kõrgetel kirikuisadel torgati silmad välja, lõigati keeled suust ja nad maeti elusalt. Tsekistid lõikasid oma ohvreil kõhu lõhki, kiskusid peensoole otsa välja, naelutasid selle telefoniposti külge ja sundisid siis õnnetut ohvrit piitsalöökidega ümber posti jooksma, kuni peensool oli väljas ning ohver korisedes hinge heitis. Voronezei piiskop keedeti elavalt suures katlas. Seejärel sunniti munki revolvritega ähvardades seda suppi sööma. Talmudis väidetakse, et Jeesuse karistuseks ketserluse eest on põrgus pasa sees keemine. Odessas tavatseti ohvitsere elavalt katlas keeta.

Tsekistid kasutasid ohvri pea purustamiseks ka hambaarsti riistu. Tuli ette juhtumeid, kus kolba ülemine osa saeti ära ja teist ohvrit käsutati aju sööma. Sama kordus kolmanda ohvriga. Tsekistid nautisid laste piinamist vanemate nähes. Mitmes kubermangus valati talvel alasti ohvreid õuel külma veega üle, kuni nad külmusid jääkamakaiks.

Sovetoloog Mihhail Voslenski kirjeldas oma raamatus "Nomenklatuur " (Stockholm, 1982) veel teisigi Lenini tsekistide hukkamismeetodeid. Harkovis skalpeerisid nad oma ohvrid ja nülgisid käelt naha maha. Voronesis topiti alasti ohvrid tünnidesse, mille sisemuses naelad välja ulatusid, ja lasti siis vaadil alla veereda. Ka põletati ohvri otsaesisele viisnurk. Tsaritsõnis ja Kamõsinis saeti ohvritel käed otsast. Odessas küpsetati inimesi elusalt ahjus võik kisti tükkideks. Kiievis maeti elavaid koos lagunenud laibaga ühises kirstus maha. Pool tundi hiljem kaevati ohver jälle välja.

Ometi oli Lenin rahulolematu ning nõudis: "Rohkem jõudu terrorisse !" See kõik toimus provintsis. Lugeja võib kujutleda, kuidas hukati Moskvas.

Vene juutide ajalehes "Jevreiskaja Tribuna " väideti 24. augustil 1922, et Lenin tavatsenud rabidelt pärida, kuivõrd nad julmade hukkamistega rahul olid.

Et ohjeldada rahva viha juutidest timukate vastu, hakati ka hukkama isikuid, keda kahtlustati juudivaenulikus hoiakus. Sealhulgas lasti kohe maha "Siioni tarkade protokollide " omamise eest.

Lenin oli sunnitud 1919. aasta märtsi lõpus seletama: "Juudid ei ole töölisklassi vaenlased... Nad on meie seltsimehed võitluses sotsialismi eest.

Siin tuleks lugeja tähelepanu juhtida asjaolule, et Tsekaa kogu terroriaparaat oli juutide käes, nagu selgub nüüd kättesaadavatest dokumentidest. Peabolsevikku hoiti sooritatud julmustega hästi kursis. Iga dokument asetati tema lauale. Leninil oli sellest kõigest vähe ja ta käsutas: "Pange rohkem jõude terrorisse ja laske iga kümnes maha, kahtlased paigutage koonduslaagrisse! "

Koonduslaagrite idee autoriks on olnud läbi aegade "pühad isad ", kelle arvates pidid sellised laagrid kasvatama jumala kartlikke inimesi, ning ajaloo vältel on ülaltoodud asutusi kasutanud paljud riigid alates ameerika võimuritest 1838. aastal, kes paigutasid indiaanlasi ebaseaduslikult koonduslaagreisse, et neid seejärel küüditada. See inimeste isoleerimise meetod meeldis teistelegi jõhkratele valitsejatele. Nii ka hispaanlased Kuubal kogusid 1898.aastal rajatud koonduslaagreisse vaenuliku elemendi. Aastal 1901 kasutasid selliste inimeste kokkuajamise menetlust inglased Buuri sõjas. Inglaste koonduslaagreis nälgis 26000 buuri naist ja last surnuks, 20000 neist olid alla 16 - aastased.

Lenin laskis inimesi laagritesse ajada ilma igasuguste kohtuotsusteta, kuigi ta oli tööle pannud revolutsioonilised tribunaliLenin koguni väitis, et koonduslaagrid olid töö koolid.

Juudi bolsevistlikud funktsionäärid kasutasid jakobiinide kombel inimeste hukkamiseks praame. Nii uputasid Bela Kun (õieti Aaron Kohn) ja Roza Zemljatska (õieti Rozalia Zalkind) sügisel 1920 Krimmis vene ohvitsere. (Igor Bunits "Partei kuld " - Peterburi, 1992, lk.73) Kevadel 1920 uputas julm juudi tsekist Mihhail Kedrov (Zederbaum) 1092 vene ohvitseri Valgesse merre.

Lenin ja ta kaasroimarid ei tapnud juhuslikku rahvast: nad lasksid hukata kõige aktiivsemaid, iseseisvamalt mõtlevaid inimesi. Lenin andis käsu, et mitmes linnas hukataks nõnda palju gümnaasiumiõpilasi kui võimalik.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 30-07-2020 19:56

(30-07-2020 19:36 )äikesepoiss Kirjutas:  Siin on midagi... kahtlast. Allikaviite saaks?

Alusta näiteks Jüri lina raamatust Skorpioni märgi all.
Teised viited on tekstis välja toodud.
Kui sa seda EI märganud tähendab sa EI lugenud aga lihtsalt trollid!!!


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 04-08-2020 18:09

(04-08-2020 13:57 )äikesepoiss Kirjutas:  
(30-07-2020 19:06 )Tyto Alba Kirjutas:  Juudi bolsevistlikud funktsionäärid kasutasid jakobiinide kombel inimeste hukkamiseks praame. Nii uputasid Bela Kun (õieti Aaron Kohn) ja Roza Zemljatska (õieti Rozalia Zalkind) sügisel 1920 Krimmis vene ohvitsere. (Igor Bunits "Partei kuld " - Peterburi, 1992, lk.73) Kevadel 1920 uputas julm juudi tsekist Mihhail Kedrov (Zederbaum) 1092 vene ohvitseri Valgesse merre.

Bela Kuni isa oli juut. Ema rahvuse kohta andmeid ilmselt pole. Tundub et polnud juut. Ma nüüd natuke olen lugenud punase terrori kirjeldusi ja tõepoolest tundub juutide osakaal küllalt suur vanade revolutsionääride seas. Aga kas see oli juudi vandenõu, väita ei julge.

Hakkab pärale jõudma - jätka lugemist - see avardab silmaringi.
Võta see Jüri Lina "Skorpioni märgi all" ka käsile.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - haliaeetus - 04-08-2020 19:35

(04-08-2020 13:57 )äikesepoiss Kirjutas:  
(30-07-2020 19:06 )Tyto Alba Kirjutas:  Juudi bolsevistlikud funktsionäärid kasutasid jakobiinide kombel inimeste hukkamiseks praame. Nii uputasid Bela Kun (õieti Aaron Kohn) ja Roza Zemljatska (õieti Rozalia Zalkind) sügisel 1920 Krimmis vene ohvitsere. (Igor Bunits "Partei kuld " - Peterburi, 1992, lk.73) Kevadel 1920 uputas julm juudi tsekist Mihhail Kedrov (Zederbaum) 1092 vene ohvitseri Valgesse merre.

Bela Kuni isa oli juut. Ema rahvuse kohta andmeid ilmselt pole. Tundub et polnud juut. Ma nüüd natuke olen lugenud punase terrori kirjeldusi ja tõepoolest tundub juutide osakaal küllalt suur vanade revolutsionääride seas. Aga kas see oli juudi vandenõu, väita ei julge.

See asi sai tegelikult alguse juba palju varem tsaaririigi ja juutide vastasseisust. Seega nägid ka naiivsed juudid uues Nõukogude režiimis esialgu justkui vabastajaid tsaaririigi repressioonide eest. Umbes nii nagu paljud naiivsed eestlased nägid 1941. aastal natsides vabastajaid...

Seetõttu oli ka juutide poolehoid Nõukogude korra suhtes esialgu paljuski soosiv. 1926. aastal Punaarmee ohvitseridest 4.4% olnud juudid ja kuna tsaaririigi aegne ametnikkond oli sunnitud suuresti ametist lahkuma või emigreeruma siis täitsidki ühiskondlikult ja poliitiliselt aktiivsed juudid nendest tühjaks jäänud kohad...

Tegelikult see assimileerunud nõukogude juudi päritolu nomeklatuur oli enamasti vaid nime poolest juudid umbes nii nagu Karl Vaino oli eestlane...

Tsitaat:By its war on anti-Semitism and pogroms, the new regime gained the sympathy of the Jewish masses whose lives depended on its victory. [...] In the Soviet air force there was General Y. *Shmushkevich. In 1926, 4.4% of the officers of the Red Army were Jews (two-and-a-half times higher than their ratio to the general population). Jews took an important part in the restoration of the country's administration which had collapsed after a large section of the Russian intelligentsia and former officialdom emigrated from Soviet Russia or refused to serve in it.

The older Jewish members of the Communist Party were mostly assimilationists who did not want any contact with their people.



RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 23-08-2020 07:32

Neile kes on kuulnud mis mees oli kindral Patton - eriti militaar kallakuga isikud ka siin
ja hindavad ehk selle suure sõjamehe seisukohti siis väike lugu mis selgitab tema seisukohti.
http://666ismoney.com/Patton.html

Lisan ka osalise "googeli tõlgenduse" antud loost.

Jätsin teadlikult muutmata nimetuses sõna ÜLDINE - sobib ehk isegi paremini pealkirjaks kui
KINDRAL PATTONI HOIATUS
Meenutaks ka Marxi surematut fraasid: "Kommunism see on judaism - juudid see on kommunism".
Samuti maksab tähele panna, et kuigi viidatakse "venelastele" siis NLiidu kõrgem juhtkond oli
siiski oma "koostiselt" rõhuvalt juudid - samuti repressiiv aparaadid OGPU-NKVD-SMERS ja "politrukid".

Tsitaat:ÜLDINE PATTONI HOIATUS

Teise maailmasõja lõpus hindas Ameerika üks kõrgemaid sõjalisi juhte vahetust täpselt
maailmasõja tasakaalus, mille see sõda oli tootnud, ja nägi seda tohutult ette
Lääne vastu suunatud kommunistliku agressiooni oht. Üksinda USA juhtide seas
hoiatas, et Ameerika peaks tegutsema viivitamatult, kuigi tema ülimuslikkus oli vaieldamatu;
selle ohu lõpetamiseks. Kahjuks jäi tema hoiatus tähelepanuta ja ta vaigistati kiiresti
mugava "õnnetuse" läbi, mis ta elu võttis.

Kolmkümmend kaks aastat tagasi, kohutaval suvel 1945, oli USA armee just lõpetanud
-. - hävitades Euroopa ja moodustades varemete keskel sõjaväelise okupatsiooni valitsuse
valitsevad nälgivad sakslased ja võidavad võitjate õigluse. Kindral George S.
Pattonist, USA kolmanda armee ülemast, sai suurem osa sõjaväe juhtimisest
Saksamaa Ameerika okupatsioonitsoon.

Alles sõja viimastel päevadel ja tema ametiajal Saksamaa sõjaväelise kubernerina -
pärast seda, kui ta oli tutvunud nii sakslaste kui ka Ameerika "pööraste Nõukogude liitlastega" - see
Pattoni arusaam tegelikust olukorrast kasvas ja tema arvamused muutusid. Tema päevikus ja sisse
palju kirju tema perekonnale, sõpradele, erinevatele sõjaväekolleegidele ja valitsusametnikele
väljendas oma uut arusaama ja kartust tuleviku suhtes. Tema päevik ja tema
Houghton Mifflin Company avaldas kirjad 1974. aastal pealkirjaga Patton
Paberid.

Mitu kuud enne sõja lõppu oli kindral Patton kartliku ära tundnud
Nõukogude Liidu oht läänele ja ta oli sellega kibedalt nõustunud
korraldused, mis talle anti, et hoida tagasi oma armee ja oodata Punaarmee jõudmist
hõivata suur osa Saksa, Tšehhi, Rumeenia, Ungari ja Jugoslaavia aladest
territooriumi, mille ameeriklased oleksid selle asemel hõlpsasti võinud võtta.

7. mail 1945, vahetult enne Saksamaa kapituleerumist, oli Patton Austrias konverentsiga
USA sõjasekretär Robert Patterson. Patton oli Nõukogude ebaõnnestumise pärast tõsiselt mures
austama Nõukogude ja Ameerika okupatsioonitsoone eraldavaid piirjooni. Tema
tundsid muret ka Washingtonis kavandatud USA viivitamatu osalise demobiliseerimise pärast.
Armee.

Patton ütles Pattersonile: "Hoidkem oma saapaid poleeritud, täägid teritatud ja
esitada Punaarmeele pilt jõust ja tugevusest. See on ainus keel
nad saavad aru ja austavad ".

Patterson vastas: "Oh, George, sa oled sellele asjale nii kaua olnud lähedal, sa oled kaotanud
silmist suurt pilti. "

Patton ühines uuesti:

"Ma saan olukorrast aru. Nende (nõukogude) varustussüsteem pole selleks piisav
hoidke neid tõsises tegevuses, mille ma neile võiksin panna. Neil on
kanad koopas ja veised kabjal - see on nende toitesüsteem. Nemad
suudaksid end arvatavasti säilitada sellises lahingus, nagu ma võin neile anda
viis päeva. Pärast seda poleks vahet, mitu miljonit meest nad on
ja kui sa Moskvat tahtsid, võiksin selle sulle anda. Nad elasid maal
tulevad alla. Neil ei ole piisavalt aega, et end edaspidigi säilitada
tagasi. Ärgem andkem neile aega oma varude kogumiseks. Kui me seda teeme, siis. . . meie
meil on olnud võit sakslaste üle ja nad relvitanud, kuid meie oleme läbi kukkunud
Euroopa vabastamine; oleme sõja kaotanud! "

Pattoni tungiv ja prohvetlik nõuanne jäid Pattersoni ja teiste poliitikute tähelepanuta
ja ainult selleks, et hoiatada Pattoni tunnete eest võõraste vandenõude taga
stseene New Yorgis, Washingtonis ja Moskvas.

Mida rohkem ta nägi nõukogude kohta, seda tugevamaks kasvas Pattoni veendumus, et õige rada
tegevus oleks kommunismi lämmatamine seal ja seal, kui selleks võimalus oli. Hiljem mais
1945 osales ta mitmetel koosolekutel ja ühiskondlikel teemadel Punaarmee kõrgemate ohvitseridega
hindas neid hoolikalt. Ta märkis oma 14. mai päevikus:

"Ma pole kunagi üheski armees, sealhulgas Saksa keiserlikus armees, näinud
aasta 1912. aasta määrusega sama karm distsipliin kui Vene armees. Ohvitserid, vähe
erandid, näevad välja hiljuti tsiviliseeritud Mongoolia bandiidid. "

Ja Pattoni kaaslane, kindral Hobart Gay märkis oma enda 14. mai ajakirjas: "Kõik
nad (venelased) jätsid ühele mulje kui mehelikkuse ja julmuse idee. "

Sellest hoolimata teadis Patton, et ameeriklased võisid punaseid siis piitsutada - kuid võib-olla mitte
hiljem. 18. mail märkis ta oma päevikusse:

"Minu arvates võiks Ameerika armee, nagu see praegu on, venelasi peksta
kõige lihtsam, sest kuigi venelastel on hea jalavägi, on nad küll
puuduvad suurtükivägi, õhk, tankid ja teadmised nende kombineeritud kasutamise kohta
relvad, samas kui me paistame silma kõigis neis kolmes. Kui peaks olema vaja võidelda
Venelased, mida varem me seda teeme, seda parem. "

Kaks päeva hiljem kordas ta oma muret, kirjutades oma naisele: "Kui me peame nendega võitlema,
nüüd on aeg. Nüüdsest muutume nõrgemaks ja nad tugevamaks. "



RE: Juudiviha - mis ja miks? - haliaeetus - 24-08-2020 15:48

(23-08-2020 07:32 )Tyto Alba Kirjutas:  Meenutaks ka Marxi surematut fraasid: "Kommunism see on judaism - juudid see on kommunism".
Samuti maksab tähele panna, et kuigi viidatakse "venelastele" siis NLiidu kõrgem juhtkond oli
siiski oma "koostiselt" rõhuvalt juudid - samuti repressiiv aparaadid OGPU-NKVD-SMERS ja "politrukid".

Tegelikult see väide on täielik absurd sest kommunism on antireligioosne usuvastasus ning judaismi kui kodanlikku religiooni välistav.
Kommunistid ei saa juudid olla sest judaistliku kodanluse minetanud kasaarid ei ole ju juudid?
NLiidu kõrgem juhtkond, samuti repressiiv aparaadid: OGPU-NKVD-SMERS ja "politrukid" olid siiski oma koostiselt judaistliku kodanluse minetanud mittejuudid.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 24-08-2020 20:02

(24-08-2020 15:48 )haliaeetus Kirjutas:  
(23-08-2020 07:32 )Tyto Alba Kirjutas:  Meenutaks ka Marxi surematut fraasid: "Kommunism see on judaism - juudid see on kommunism".
Samuti maksab tähele panna, et kuigi viidatakse "venelastele" siis NLiidu kõrgem juhtkond oli
siiski oma "koostiselt" rõhuvalt juudid - samuti repressiiv aparaadid OGPU-NKVD-SMERS ja "politrukid".

Tegelikult see väide on täielik absurd sest kommunism on antireligioosne usuvastasus ning judaismi kui kodanlikku religiooni välistav.
Kommunistid ei saa juudid olla sest judaistliku kodanluse minetanud kasaarid ei ole ju juudid?
NLiidu kõrgem juhtkond, samuti repressiiv aparaadid: OGPU-NKVD-SMERS ja "politrukid" olid siiski oma koostiselt judaistliku kodanluse minetanud mittejuudid.

Absurdne on see vaid pealiskaudsel vaatlemisel - see seltskond istub südame rahuga mõlemal toolil.
Nii religioossel kui ka "ateistlikul" - eesmärk pühendab abinõu.
Äkki aitab see väike looke edasi minna -https://www.realhistorychannel.org/the-power-of-jacob-schiff


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 07-09-2020 06:28

Muusikaline vahepala - Peturong - graham hart - hoax train
https://www.youtube.com/watch?v=eeH8Y9LJpcQ


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 07-09-2020 08:32

Just nimelt - igaüks vaatab ISE - ilma sinu verbaalse padudüsenteeriata...
PS. Muideks autor pakub 100$ puhtalt pihku kui suudad mõne tema väite ümber lükata.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - jeekim - 07-09-2020 11:52

Juut on nagu lambipirn, maa ühenduse saab kommunistidelt, toite natsidelt. Ühes ringluses kõik. Religioossed õik 3, peab kuskil sarnasus ees olema et saaks sisse pugeda juut, nimetage religioosseks algeks kui tahate. ÜKS RAHVAS ÜKS HING ÜKS VAIM ÜKS JUHT. Kõlab kuidagi kommunistlikult? Aga na5silikult, juudilikult? Igasugune meelsus ei toida religiooni, kommunistid ja natsid oma silmaklapilisuses loovad materiaalse baasi et jätkuks inimmaterjali kellesarnaseid kõrgvaimne juut valgustada saaks.
Juut mõista kui relioosne valgustaja. Kommuniste mõista kui paduvasakpoolseid. Natse mõista kui paduparempoolseid.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Tyto Alba - 07-09-2020 12:20

Natuke veel "padupropat" - mis on fashism - kes aru saab loetust mõistab miks
see mõiste nii paljudel "hammaste vahel" on - kardavad seda asja rahvaste lõhkujad ja hävitajad.
https://realhistorychannel.org/what-is-fascism


RE: Juudiviha - mis ja miks? - jeekim - 07-09-2020 12:34

Tekkis silme ette pilt katseklaasist kus luuakse ideaalset keskkonda 'in vitro' katsete tarvis.
Hmmm, sellist keskkonda nimetatakse ka kultuuriks.


RE: Juudiviha - mis ja miks? - Aadu66 - 07-09-2020 13:49

Natsidel pole parempoolsusega midagi pistmist. Täpselt sama vasakpoolsed kui kommunistid. Mõlemad on sotsiaaldemokraatliku tagumiku kaks kannikat.