+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Salaühingud ja vandenõud (/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: Juudiviha - mis ja miks? (/showthread.php?tid=3747)
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Marconato - 15-06-2015 10:30
Ei räägi seda keelt, nii et ei tea mis edasi.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Lemet - 15-06-2015 10:32
Kurb küll...jääb minu teada ja Marconato välja uurida.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - istrat - 15-06-2015 11:57
Mõnel pool räägitakse, et juute ei pidavat tegelikult olemas olemagi, tegu olevat hoopis mingite omaaegsete hasaaride järeltulijatega kes endi huvides müüte juutidest aktiivselt ekspluateerivad...
https://en.wikipedia.org/wiki/Khazar_theory_of_Ashkenazi_ancestry
https://en.wikipedia.org/wiki/Khazars
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Invention_of_the_Jewish_People
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Thirteenth_Tribe
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Marconato - 15-06-2015 12:09
(15-06-2015 10:32 )Lemet Kirjutas: Kurb küll...jääb minu teada ja Marconato välja uurida.
Vaevalt, et see midagi olulist on. Ei viitsi.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - nokitseja - 15-06-2015 13:42
14. juuni 1941 on eesti rahvale eriti traagiline päev, selle mälestuseks oli televisiooni saatekava täidetud filmidega juutide raskest saatusest Hitleri võimu all. Kas ametnike loll ülepüüdlikkus või siiski hoopis vaikne, kuid pidev ja mõjuv suunamine?
Üks näide: ETV2 "50 last: Gilbert ja Eleanor Krausi päästemissioon"
(2013) Seni rääkimata lugu Philadelphia juudi abielupaarist, kes järgis oma südametunnistust ning otsustas sõita Natsi-Saksamaale ja Austriasse, et päästa 50 juudi last. Riskides keset holokausti õudusi eluga, õnnestus neil viia Ameerikasse suurim [...]
Saatan pidavat peituma ja samas ka väljenduma detailides, see film sisaldab hulganisti paljuütlevaid, nn. vandenõuteooriaid kinnitavaid detaile. Kasulik vaatamine.
Aga sellega on nagu nõukogudeaegse kohustusliku kirjandusega, millest teatud osa lugesin alles täiskasvanuna. Ma ei tea kuidas see oleks liiga varases eas loetuna mulle endale mõjunud, kuid eakaaslaste peal oli mõju näha. Ei, neist ei saanud kommuniste, kuid hinged olid siiski rikutud. Nii et oma ülesande nad mingil moel ikkagi täitsid.
Ja see press jätkub. Kas siis sobiva telekavade koostamise või lainejäneste dirigendipulti ronimistega. Peaasi, et ükski rahvas omaenese probleemidega ei tegeleks.
Ei mäleta kust loetud või kuuldud, kuid tegemist oli vist Beria järeltulija raamatus esitatud põhjendusega juutide suure osaluse kohta sotsialistlikus revolutsioonis. Et kuna 1917.a. revolutsioon jättis juudid ilma poekestest, nende põhilisest sissetulekuallikast, siis neil ei jäänudki näljasurma vältimiseks muud üle kui 1895.a. liituda revolutsiooni tegijatega. Nii räiget põhjuse ja tagajärje vahetamist kohtab harva, enamasti rakendatakse vahetus- ja asendusvõtteid peenemalt. Aga kui need juba ära näete, siis teate kellega on tegemist.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Mannu - 15-06-2015 14:53
See postitus ei ole mõeldud vastuseks ühelegi eelnenule, vaid on lihtsalt ühe putuka uitmõtted. Kuuldud-loetud kildude põhjal kokkumiksitud.
*************
Psühholoogid on märkinud ja ka iseennast jälgides võib tähele panna asjaolu, et kui mingi kahju põhjustab loodusõnnetus, siis on inimeste stressiresktsioon (sh viha) väiksem ja taastumine kiirem kui sel juhul, kui kahju tekitab teine inimene. No kasvõi see näide, kui peenral kasvavad lilled lõhub ära rahe või saavad need tallatud laamendava teismeliste kamba poolt. Vähemalt minu puhul küll on minust lähtuva negatiivse energia pahvakas teisel juhul palju suurem. Kui on olemas konkreetne süüdlane, kelle vastu on pmst võimalik midagi ette võtta, siis sel juhul on negatiivse energia tootmine suurem. See on loodusseadus ja seda vihaenergiat saaks kasutada probleemi lahendamiseks. Tihti aga ei kasutata, ja paljudel juhtudel on seegi hea. See energia ülejääk läheb väga mitmel eri tasandil asuvate olendite toiduks. See on Looja poolt paika pandud loodusseadus, või on see tal kogemata niiviisi välja kukkunud.
Teiselt poolt - inimesed üldjuhul ei talu irratsionaalsust, määramatust. Neil on vaja kindlust ja teadmist, kes-mis mida põhjustab. See pole
mõeldud etteheitena.
Juutidega on see nüüd seotud sel viisil, et ka materiaalses (kitsamas mõttes) maailmas toimuvale on vaja põhjus leida. Paljude jaoks kujutab põhjuse leidmine süüdlase leidmist, sest väga palju materiaalses (rahalises) maailmas toimuvat on inimese jaoks ebameeldiv. Ja kuna juutide kui rahvuse andekus on väljendunud muuhulgas eriti selgelt kauplemise ja rahanduse sfääris, siis neid on rahanduses muudest rahvustest palju rohkem. Ja kelle käes on raha, selle käes on ka suures osas poliitiline võim. Niiet kui maailma majanduses ja poliitikas on midagi sitasti, siis ongi süüdi juudid. No mingis mõttes nad tõesti ongi, sest nende võimuses võiks ju sel juhul olla olukorra parandamine. Aga kuna juudidki on ainult inimesed nagu meie kõik, täpselt samade heade külgede ja vigadega, siis on olukord täpselt selline nagu on. Kui saaks sõrmenipsuga juudid maailma eliidi seast ära kaotada, siis hõivaksid selle koha väga ruttu mõne teise rahvuse esindajad ja kõik jätkuks samal viisil, sest seal taustal toimiv loodusseadus jätkab toimimist ebateadlike inimmasside peal. Seega oma viha suunamine juutidele on haukumine vale puu all ja toob tegelikule eesmärgile kahju. Küll aga võib jätta järgmistel valimistel tagasi valimata mõne idiootselt käituva poliitiku, olgu ta siis juut või olgu ta setu.
Oma rahvust on pidanud väljavalituks ja teisteks kõrgemaks iga vähegi suurem rahvas. Ja sellega seoses on võtnud eesmärgi (nende meelest)
alamaid rahvaid valitseda julmemal või vähem julmemal viisil. Ja kuna juute on aastatuhandeid taga kiusatud, siis nad on õppinud tegema kõike märkamatult ja kvaliteetselt (Saturni printsiip), nad on õppinud ühte hoidma, üksteist aitama jne jne rohkem kui teised, ja jõudnud tänu sellele parematele positsioonidele materiaalses maailmas kui teised. Eemal seisvale inimesele paistab see vandenõuna. Seejuures ma ei eita üldsegi mitte päris paljude vandenõude olemasolu, aga ühe üleüldise suure juutide (või vabamüürlaste või reptiloidide - vabandust, David Icke) vandenõu asemel on loodusseadus, magava Looja ebateadlikkus.
Juudiküsimuse taustal on Euroopa õnnetus see, et nad on kristlastena võtnud Vana Testamendi oma pühkirja sisse ning Kristuse tapmises süüdistatuna saanud tagakiusatuteks. Vana Testament on pilgeni täis juutide marurahvuslust, igast otsast on näha, et Jehoova on verejanuline mõne hõimu sõjajumal (ehk mõne hõimujuhi peas rääkiv psühhopaadi hääl) ja kristlaste rumalus oli võtta see omale jumalaks. VT töötab tugevalt juutide ülimuslikkust sisendavana ja sellega paralleelselt sisendab see alamuslikkust ja süütunnet muudele rahvustele. Ja juudid on osanud selle asjaolu oma kasuks pöörata, mis suures osas tähendab "rahaks tegemist". Kuue miljoni juudi surm natsiSaksamaal oli "geniaalne" müügitrikk, kooskõlas väljendiga "kui elu pakub sulle sidruni, siis tee sellest limonaadi" (halva asja oma kasuks pööramine). Sellega ma ei eita holokausti, vaid väidan, et numbritega on liialdatud. Ja mulle üldse ei meeldi kui juudid oma "häda müümisega" liiale lähevad, nt püüavad väita, et esimeses Eesti vabariigis juute taga kiusati vms (Hitleri Saksamaal kiusati aga küll - oma suguvõsast teada kogemused).
************
* See kõik ei tähenda, et sigaduste peale ei või vihastada. Võib (ja peabki), ning seepeale sigaduse suhtes midagi ette võtma.
* Üksteise pideval ärasöömisel põhinev maailm (vt Eithea postitus teemas "Eesti vabaduse loits", 11.06.2015, kell 09:20) lasebki mul arvata, et Looja ei ole "täie mõistuse juures" või on mingis unelaadses seisundis. Ja meie, inimesed ja teised teadvusega olendid peame/saame teda "seestpoolt valgustama", "üles äratama" või midagi seesugust. Magava (või oli see vigastatud?) Looja kontseptsiooni pooldab ka Poola ulmekirjanik, juudi päritolu Stanislaw Lem.
* Kui kedagi peaks huvitama minu seos juutidega, siis paar põlvkonda tagasi olid meil väga head juutidest peretuttavad. Kui mu suguvõsas oleks juudi verd, siis oleksin vast pisut jõukam või paremal ühiskondlikul positsioonil kui nüüd olen - ei tea. Sest Lemeti määratluste järgi olen ma 100% loll ja laisk.
* Kuigi paistab, et maakera rahvastik seguneb paari aastasaja jooksul suures osas, olen vastu põgenike vastuvõtule Eestisse (ka mujale Euroopasse).
Rahvused ikkagi säilivad ja saavad olema väärtus. Eestlased eriti, muig. No seda kõike võibolla, tulevik oma olemuselt PEAB olema täpselt paika panemaTA.
* Kurjast eliidist. Kui vaadata mõne eestlase kustumatut viha venelaste vastu, siis on tõenäoline, et mõne rahamaailma vägeva juudi hulka on sattunud inimene, kes põeb sarnast viha sakslaste või üldisemalt eurooplaste (goide) suhtes. See võimalus on täiesti olemas. Kuid sellest hoolimata ei usu ma üleüldist kurja eliiti ega juutide vandenõu. On ainult rumalus, ahnus ja ebateadlikkus.
*******
Arvake mida tahate. Ja minu lemmik, see käib minu kohta -
![[Pilt: mrgreen.jpg]](http://www.bones-online.com/forum/Smileys/classic/mrgreen.jpg)
- ei tasu iseennast liig tõsiselt võtta.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Lemet - 15-06-2015 15:05
Üle hulga aja üks asine postitus. Tänud.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - nokitseja - 15-06-2015 16:31
Tere, Marina!
Lugesin ja pani pead vangutama.
Esiteks on ikka veel lahtine kas tegemist on sekti või rahvusega.
Ignoreerid täielikult VT kirjeldust sellest, kuidas religiooni baasil alustati rahva-rahvuse loomist ning kasutad asendusvõtet, millele just äsja tähelepanu juhtisin.
Kõigepealt formeeriti Egiptuses ususekt ning selle sama mudeli põhjal on toimunud ka kogu edasine tegevus - luua getod ja sealt sirutada kombitsad. Tagakiusamine on tagajärg, mitte põhjus! Seega tegid asendusvõtte! Miks?
Teiseks väljendasid sügavat rassismi - juudid on teistest andekamad. Siinkohal kerkib jälle probleem - kas rahvus või sekt? Äsjamainitud filmike kirjeldab muu hulgas üsna selgelt ka eugeenikat, mida sektist rahvuse formeerimiseks järjekindlalt rakendatakse. Ega ma detailide olemasolu niisama suusoojaks maininud, film on päris reetlik. Kõigi silme all käib praktiliselt avalikult üliinimese aretamine ja proovigu vaid keegi järgi teha või vahele astuda!
Eesti muinasjutus ütleb rebane lõksus olevale hundile - pole ju vahet kas oled sina augus ja mina väljas või mina väljas ja sina augus. Jälle on toimunud asendustrikk - juudid on andekamad, seepärast on nad ka juhtiv jõud ning kui neid ei oleks, oleks kõik samamoodi. Seega on nende juhtpositsioonil olemine õigustatud. Polevat ju tähtis kuidas see on saavutatud. Sõnum on selge - leppige ja kuuletuge! Miks on Sul selline sõnum?
Asendustrikid on igapäevased, kuid ajaloost veel üks näide. Saksamaa olevat sõda pidanud juutidelt röövitud varaga.. hmm.. Saksamaa vireles vaesuses ja näljas, kuid juutide röövimise järel lõi kõik õitsele. Või kui just mitte õitsele, siis sõjamasina sai Saksamaa sellega käima.... hmm.. eks ole ju taolised väited veidi imelikud?
Kolmandaks. Ei tea mina kas on mingi üleüldine vandenõu või mitte, kuid surve on üleüldine. Kui see, mis peaks olema juhuslik, käitub kava kohaselt, siis ei ole see enam juhuslik. Isegi ETV-s jätkus nii palju oidu, et küsida - kui Eurovisiooni hääletustulemuste esitamist on võimalik niimoodi planeerida, et pinge säiliks lõpuni, siis millega on meil tegemist? Ei ole minu väljaütlemine üksiku tähelepaneku peale, selle tingis aastate jooksul kogunenud killukeste kogum.
Neljandaks kõige olulisem. Mitmed on soovitanud juutidelt eeskuju võtta ja seejuures on paljutki, millest õppust võtta.
Aga kõigel on piir. Mis juhtuks siis kui kõik hakkaksid käituma täiel määral nende eeskuju järgi? Täpselt sama demagoogia kui siin ühe foorumlase väide, et Eestis on võimalik väga hästi teenida. Väide iseenesest pole ju vale - on võimalik ja teenitaksegi, kuid... vale on väite teine osa, et kõik kes ei teeni väga hästi, on lollid ja laisad. Maa peal on perpetuum mobile veel loomata. Võimalik, et siinkohal eksin, sest mõningate märkide järgi igiliikur juba tiksub tasapisi, küllap sellest siis maailmas ka vaenulikkus äravalitute ehk masina käimashoidjate vastu.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Mannu - 15-06-2015 16:51
Ma ei õigusta mitte kellegi juhtpositsioonil olemist, kes töötab oma alluvate (ka teisest rahvusest, teisest sektist alluvate) kahjuks.
Ma olen tähele pannud, et minu postitusi suudavad inimesed mõista väga valesti ja tihti täiesti vastukäivalt (nt Excubitorise hukkamõistmisel teemas "Eliidi kuriteod laste vastu"). Ja kui ma hakkan asja selgitama, siis ajan kõik veelgi hullemaks. Seega olen vait. Ma ei taha et eestlased tülli lähevad.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - nokitseja - 15-06-2015 18:41
(15-06-2015 16:51 )Marina Kirjutas: Ma ei õigusta mitte kellegi juhtpositsioonil olemist, kes töötab oma alluvate (ka teisest rahvusest, teisest sektist alluvate) kahjuks.
Mul on südamest kahju kui solvumiseks põhjust andsin, kuid nii ma seda värki näen. VT kirjeldab sikkude-lammaste lahutamist väga põhjalikult - kõlbmatud on kõik, kes Suure J ideoloogiale ei allu. Samas on juba päris algusest sellega tõsised probleemid - inimesed kipuvad käituma inimlikult ja nii on ka tänapäeval hulganisti lihtsalt kõrvalehoidjaid või "reetureid", kes sionistidele lausa vastu hakkavad.
Aga eks meiegi teeme oma peenardel harvendamist, muidu toimuks seal loomulik olelusvõitlus ja saak oleks niru. Harvenduskadudega on "arenguprogrammi" koostamisel arvestatud.
Ilma juhtideta ei saanud inimesed hakkama juba ammustel aegadel ega saa nüüdki, kuid sama moodi ammu on see "loomulik" areng kuidagi liiga juhitud. Liialt vanatestamentlik on see rada ja üha mõistetavamaks muutub inimkonna arengus cccp nime all tuntud nähtuse tekitamise idee. Kellelgi hakkab aeg otsa saama, sellest siis kiirustamine ja räpakas rabistamine. Küsimusele - miks on kiire? - ei oska ma vastata. Vähemalt praegu.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Eithea - 15-06-2015 19:02
(15-06-2015 18:41 )nokitseja Kirjutas: Kellelgi hakkab aeg otsa saama, sellest siis kiirustamine ja räpakas rabistamine. Küsimusele - miks on kiire? - ei oska ma vastata. Vähemalt praegu.
See on küll õige, paistab, et see see "kiire" on peaaegu kõikjal.
Hiina kiirendab jüaääni (hüääni
) viimist globaalvaluutaks aasta jooksul/Chinesische Zentralbank setzt auf globale Rolle des YuanВызов Китая: юань по объемам торговли догонит доллар
К 2015 году юань войдет в тройку самых активных торговых валют мира
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Müstik - 15-06-2015 19:45
(15-06-2015 11:57 )istrat Kirjutas: Mõnel pool räägitakse, et juute ei pidavat tegelikult olemas olemagi, tegu olevat hoopis mingite omaaegsete hasaaride järeltulijatega kes endi huvides müüte juutidest aktiivselt ekspluateerivad...Mitmed uurijad on tõepoolest tõenäoliseks pidanud, et aškenazi juudid põlvnevad enamikus või täiesti kasaaridest.
Uute uurimuste järgi aškenazi juutide põlvnemist Kasaaride riigist aga pole leitud. Tatarlaste kasaari eraldunud hõimu nimetatakse
karaiimideks.
Praegu moodustavad kuni 90% maailma juutidest aškenazi juudid.
Varem elasid nad põhiliselt Saksamaal, endise Austria-Ungari ja Poola-Leedu riigi aladel Poolas, Valgevenes, Ukrainas ja Leedus. Praegusel ajal elavad aškenazi juudid põhiliselt Ameerika Ühendriikides ja Iisraelis. Nende hulgas on palju ajaloos tuntud kuulsaid nimesid, sh Heinrich Heine, Sigmund Freud, Theodor Herzl, Gustav Mahler, Albert Einstein, Emmy Noethe, Lise Meitner, Franz Kafka jpt.
Üks rikkamaid aškenazi juutide perekondi on Rochildide sugupuu, kes on läbi aegade vahendeid valimata oma juhtpositsiooni hoidnud.
Telegram on avaldanud kaheksa osalise artikli nendest, mille I osa on siin:
http://www.telegram.ee/nwo/kes-on-rothschildid-pilguheit-eliitperekonna-ajalukku-i-osa
1791 saavutasid Rothschildid kontrolli raha üle, kui nad rajasid keskpanga USA-s, mille nimeks sai Ameerika Ühendriikide Esimene Pank.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Chaos - 15-06-2015 19:55
Kui Hiinlased tahaksid, et keegi nende raha kasutaks, muudaks nad Jüaani vabalt konverteeritavaks. Muidu mingit teemat ja selle mõju lihtsalt ei ole. Ja "Jüaään" on pealekauba miskine väljamõeldud raha.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Augustus - 15-06-2015 22:12
Noh eks moslemid ole siiani olnud Siioni patareid läbi vihkamise. Täis kompott
// songib lõiketangidega(15-06-2015 18:41 )nokitseja Kirjutas: Ilma juhtideta ei saanud inimesed hakkama juba ammustel aegadel ega saa nüüdki, kuid sama moodi ammu on see "loomulik" areng kuidagi liiga juhitud. Liialt vanatestamentlik on see rada ja üha mõistetavamaks muutub inimkonna arengus cccp nime all tuntud nähtuse tekitamise idee. Kellelgi hakkab aeg otsa saama, sellest siis kiirustamine ja räpakas rabistamine. Küsimusele - miks on kiire? - ei oska ma vastata. Vähemalt praegu.
Ju need suured ja väikesed j****d ikka seda kardavad, et pärisperemees tuleb ja võtab enda vara tagasi. 9/11 ajal olevat Жук napilt WTCst minema saanud, mis olevat olnud ka selle ettevõtmise tegelik põhjus
Igasugu huvitavaid kõlakaid on liikvel, üks hullem kui teine. Kui see peaks tõsi olema, siis see annab hetke välispoliitilisele olukorrale lisaks muidugi veel hoopis omaette mõõtme.Karm ja külm loogika ütleb, et ka mittejuutlikud süsteemid peavad olema tervikuna toimimisvõimelised, isegi kui mõni üksik element ülimalt kummaline tundub. Lõppude-lõpuks keegi kusagil neid ju kasutab.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Marconato - 15-06-2015 22:54
" siis nad on õppinud tegema kõike märkamatult ja kvaliteetselt (Saturni printsiip), nad on õppinud ühte hoidma, üksteist aitama jne jne rohkem kui teised, ja jõudnud tänu sellele parematele positsioonidele materiaalses maailmas kui teised."
Mis on vandenõuteooria põhialus. Mingi grupp inimesi teevad midagi salaja olenemata lõppeesmärkidest, aga see mõjutab või hakkab mõjutama palju tavainimest.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - nokitseja - 15-06-2015 23:51
(15-06-2015 19:45 )Müstik Kirjutas: Mitmed uurijad on tõepoolest tõenäoliseks pidanud, et aškenazi juudid põlvnevad enamikus või täiesti kasaaridest.Viimane lause jäi mulle arusaamatuks
Uute uurimuste järgi aškenazi juutide põlvnemist Kasaaride riigist aga pole leitud. Tatarlaste kasaari eraldunud hõimu nimetatakse
karaiimideks.
Vaatasin järele, viimati lugesin Ukraina ja Kiievi kohta wikist maikuus aasta tagasi. Vahepealse aja jooksul on pea kõik põhjalikult ümber kirjutatud ja ainult inglisekeelses on säilinud vaid üks pisike vihjeke, et Kiievi puhul võib tegemist olla kasaaride linnaga. Varasemates redaktsioonides oli nii ukraina kui inglise keeles sõnaselgelt kirjas - Kiievi asutasid kasaarid. Uutes pole kasaaridest üldse sõnakestki (no ei märganud vähemalt. Kui keegi leiab, siis võib see muuta järgnevat juttu oluliselt).
Ega mul poleks selle vastu midagi kui slaavlaste kroonikad ja pärimused ei kurdaks raskete koormiste ja orjuse üle, mida nad kasaaride võimu all taluma pidid.
Lugesin nii ukraina- kui inglisekeelseid wiki artikleid Kiievi, Ukraina ja Kasaari kaganaadi kohta ja pean tunnistama - piinlik hakkas. Peas hakkas kummitama - elagu internet, maailma parim manipulatsioonivahend. Lausa unistus. Natuke raske on küll lahutada geograafiliselt ja ajaliselt kattuvaid riike, sest ametlikult erinevates dimensioonides eksisteerimist veel ei tunnistata, aga küllap seegi probleem ületatakse (ja kui väga häirima hakkab, siis küll ka uued leheküljed kirjutatakse).
Veel tekkis kummaline tunne, et sellealase töö on ära teinud kasaarid ise - no näete, meid pole seal olnud ja seega pole meil ka mingeid erihuvisid selles regioonis.
Kiev (eng)
It is still unclear whether these fortifications were built by the Slavs or the Khazars.
Київ (ukr)
За легендою «Повісті врем'янних літ» Київ засновано легендарним полянським князем Києм разом із братами Щеком і Хоривом і сестрою Либідь[2].
Khazars (eng)
Хозари (ukr)
Mis puutub kahtlustesse nn. aškenazi juutide päritolu kohta, siis kahtlemine on normaalsele mõistusele täiesti loomulik ja omane tegevus.
Ainult et kahtlemise kõrval ei üritata mingitki selgitust pakkuda kunagise suure judaismi-impeeriumi aladel veel 20. saj. alguses asunud juudi(usuliste) külakeste eksisteerimise kohta.
Lazar Kaganovich
Kaganovich was born in 1893 to Jewish parents in the village of Kabany, Radomyshl uyezd, Kiev Governorate, Russian Empire (now named Dibrova, Poliske Raion, Kiev Oblast, Ukraine).
Tõlkimist vast ei vaja? On öeldud sünnikoht ja et sündis juudi peres. Sünnikoha kohta aga siit:
Radomyshl
Radomyshl (Ukrainian: Радомишль, translit., Radomyshl’) is a historic city in Zhytomyr Oblast (province) of northern Ukraine.
Nimekujus Zhytomyr peaks olema äratuntavat küll ja küll, eriti veel järgnevat lauset arvestades:
Radomyshyl was historically a centre of Jewish settlement. In the year 1797 a total of 1,424 people or 80% of the total population were Jewish.
"Radomyshyl oli ajalooliselt juudi asustuse keskuseks. Aastal 1797 oli kogu elanikkonnast juute 80% ehk 1424"
(15-06-2015 22:54 )Marconato Kirjutas: " siis nad on õppinud tegema kõike märkamatult ja kvaliteetselt (Saturni printsiip),Väite lükkab kummuli asjaolu, et selle kõige üle laialdaselt arutletakse ja tuliselt vaieldakse.
...
Ei ole märkamatult, ei ole kvaliteetselt.
On ülbelt ja jultunult ning toore jõuga.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Lorenz - 16-06-2015 00:21
(15-06-2015 14:53 )Marina Kirjutas: Psühholoogid on märkinud ja ka iseennast jälgides võib tähele panna asjaolu, et kui mingi kahju põhjustab loodusõnnetus, siis on inimeste stressiresktsioon (sh viha) väiksem ja taastumine kiirem kui sel juhul, kui kahju tekitab teine inimene.
[...]
Kui on olemas konkreetne süüdlane, kelle vastu on pmst võimalik midagi ette võtta, siis sel juhul on negatiivse energia tootmine suurem.
Seda küll jah. Aga kust saab inimene jõudu positiivses mõttes? Mulle tundub, et ka siin on kusagil oma "süüdlane".
Mõlemal juhul ei pea see ilmtingimata olema teine inimene. Sama hästi võib see olla ka ettekujutus kellestki teisest. Kellestki, kes on elus. Või ehk isegi millestki, mis tundub elus, aga mis on pea haaramatu ja mõistetamatu. Miski, mida kellekski nimetada keeruline on selle pärast. Võib-olla on see mets, või siis järv, või hoopis midagi muud.
Kuid jah, energiat vajab inimene igal juhul. Ilma selleta on inimene abitu ja jõuetu. Ka negatiivne energia kõlbab, kui see hoogu üleval hoiab. Jõuetule inimesele võib tunduda, et negatiivne energia on kõige kättesaadavam. Ehk ongi.
Eks juut on mõnes mõttes võrreldav metsa või järvega. Ega ilmaasjata ei öelda, et antisemiitlus on religioon omaette. Kui hulk inimesi hakkavad järvest jõudu otsimas käima, siis tekib selle liikumise raames väikestviisi religioon. Nii on tekkinud omamoodi religioon ka pahameele ümber juutide suhtes.
Siin tundubki mulle, et tundes ennast jõuetuna (mida paljud tunnevad) võib tunnetada sellest väljapääsu endas viha leides. Vihane inimene pole enam jõuetu, ta ammutab oma vihast energiat. Siis aga tuleb mängu see, et keegi näeb selle vihase inimese argumentides või tõlgendustes viga.
"Sinu viha pole õigustatud", ütlevad nad talle.
Aga mis jõuab selle endise jõuetu alateadvusesse, on nõue: loobu oma energiast.
"Aga mis sa vastu annad", tekib temas siis küsimus.
"Mite midagi, leia ise enda energia", loeb ta edasisest välja.
"Sina siis tahad mind jälle jõuetuks muuta. Miks sa seda teed, mis on sinu eesmärk? Keda sa teenid?"
Selle kõige taustal on olemas ka selline asi, nagi õigustatud viha. Ning see teeb asja palju keerulisemaks. Viha ei saa hoobilt hukka mõista halva asjana. Seda tuleb hinnata, distantsilt vaadata. Aga selleks on vaja jõudu. Emotsioonidest üle olemiseks on alati jõudu vaja.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - nokitseja - 16-06-2015 01:35
Arutlused on head, aga kogu kena filosoofia peale toon parem näiteid probleemi olemuse kohta minu enda puhul. Antisemitismi-haigust ei tea endal olevat, kuid kindlasti olen antisionist kui seoke sõna üldse olemas on. Seda häda olen enda puhul küll märganud.
Mererannal olles lööb laine üle pea, puristan ja olen pahane, teadmata isegi, kelle üle - enda või mere või tuule. Aga see on tõesti loodusnähtus, millega pole mõtet maadelda ja mis mingil hetkel võib isegi lõbu pakkuda.
Kui jõgi kipub kevaditi tuppa tulema, on seegi loodusnähtus ja süüdistada saan ainult iseennast kui lirtsuv põrand ei meeldi.
Kui aga naaber käib (või naabrid käivad) järjepannu külas ning pillavad kaasatassitud vasara iga kord mulle varba peale, siis see ei ole enam loodusnähtus. Esimesel korral pole kindel - ehk juhtus kogemata? Kordumise puhul pole enam kahtlust ja siis on mul nähtus, mis teeb agressiivseks.
Aga just sellest oma sõnavõtte alustasingi, nii et teha mingeid vihjeid antisemitismi kohta... on kohatu, kui pehmelt väljenduda.
VT J---e-l oli kombeks ohvrile nurka sittuda ja siis põlastavalt kraaksatada - näh, sul seal nurgas ju roppus, mis haiseb. Tänapäevased sionistid lasevad sama mudeli järgi edasi. Oi kuidas Eestit natsitatakse selle eest, mida natsitajad ise tegid. Ja ei jäeta rahule, küll proovitakse siit nurgast ja sealt nurgast - küll kunagi ikka külge hakkab. Lõhutakse ühiskonda alt ja ülalt.
Pange tähele üht huvitavat nüanssi, on:
semiit ja antisemiit
juut, kuid puudub anti-juut
Kristus ja Antikristus, kuid pole antikristlust. Selle asemel on satanism.
Ega's sõnadega ilmaasjata mängita - ka palestiinlased on semiidid, muide.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - istrat - 16-06-2015 02:12
(15-06-2015 19:45 )Müstik Kirjutas: Uute uurimuste järgi aškenazi juutide põlvnemist Kasaaride riigist aga pole leitud.
Ma ei tea küll, milliseid uusi uurimusi sa silmas pead aga üht-teist siiski leitud on.
http://gbe.oxfordjournals.org/content/5/1/75.full
Erinevad entsüklopeediad seostavad samuti aškenazi juute siiski pigem hasaaridega.
http://www.iamthewitness.com/doc/Ashkenazis.are.not.the.descendants.of.the.Ancient.Israelites.htm
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Müstik - 16-06-2015 09:18
Kirjutati ju paar aastat tagasi, et aškenaži juudid osutuvad emaliini pidi põlisteks Eurooplasteks.
http://forte.delfi.ee/news/maa/askenazi-juudid-osutuvad-emaliini-pidi-polisteks-eurooplasteks.d?id=66873783
DNA värskeima analüüsid andsid mõista, et nüüdisaegsete aškenazi juutide esiemad pöördusid umbes 2000 aasta eest judaismi Vahemere regiooni põhjapiirkonnas, hiljem ka Lääne- ja Kesk-Euroopas.
Uued avastused on vastuolus varasemate väidetega, nagu pärineksid aškenazide mitokondri-liinid Lähis-Idast või massilistest judaismi-pöördumistest, mis leidsid aset Kasaari kuningriigis, 7.–11. sajandil Põhja-Kaukasuses asunud impeeriumis, mille juhid võtsid omaks juudiusu.
Seejuures on muidugi teada, et paljud kasaarid võtsid Bütsantsi ja Araabia kalifaadi mõjul üle aabrahamlikud usundid. Ja et 8. või 9. sajandil pöörati Kasaari kaganaat judaismi.
Samuti ka see, et et hiljem levisid osad juudid nii Venemaalt kui Kiievist samuti Euroopasse.
Täna kuulub kasaaride muistne asuala enamalt jaolt Gruusiale. Ligi. 90%
inimestest, kes peavad end tänapäeval juudiks, on tegelikult kasaari päritolu.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Marconato - 16-06-2015 11:14
Mingiaeg tagasi ma lugesin üht artiklit, kuidas juudi teadlased otsisid meeleheitlikult tõendit, et DNA järgi Iisrael ikka on nende ajalooline kodumaa. Kuna seda ei leitud, siis vaikiti asi maha.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Müstik - 16-06-2015 14:13
See on küll naljakas!
Sest israeliite mainitakse Egiptuse allikates ju juba 13. sajandil eKr. Ja vähemalt piibli järgi olid nad sisse rännanud idast. Lisaks on olemas ju etnilised tunnused.Ka on kindlaks tehtud, et tänase Iisraeli aladel on kasvatatud sigu peaaegu sama kaua kui juudid seal oma riike on üritanud ehitada.
Arheoloogid võtavad sealseid sigu igatahes väga tõsiselt
http://forte.delfi.ee/news/maa/kust-tulid-sead-iisraeli-aladele-loomulikult-euroopast-ja-veel-ule-mere?id=67040486
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Marconato - 16-06-2015 14:37
Sealt tulevadki need Ukraina aladelt pärinevad juudid, keda on Iisraelis enamus.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Müstik - 16-06-2015 17:00
Eks neid ole igal pool. Juba 66-136 lahkus suur osa juute
oma ajalooliselt kodumaalt. Juudi diasporaa levis laiali üle terve Rooma impeeriumi piiride Euroopas ja Lähis-Idas ning hiljem, lääne tsivilisatsiooni piiride avardudes, üle terve maailma. Eriti tugevasti mõjutasid nad majandus- ja kaubandussüsteemi arengut lääne kultuuriruumis, mille paljud põhimõtted pärinevad vanast juudi ühiskonnast.
Esimene juutide tagasiränne tänasesse Iisraeli toimus 1492.a. peale nende pagendamist Hispaaniast.
Alates 16.sajandist on mitu juudi asunike lainet pöördunud tagasi kunagistele asualadele, kuid tõsisem juutide tagasiränne sai alguse 19.sajandi lõpul, kui Austria-Ungari ajakirjanik Theodor Herzl algatas sionistliku liikumise. Teise maailmasõja lõpus moodustasid juudid kolmandiku kogu Palestiina elanikonnast. Tänases Iisraelis moodustavad juudid umbes 75% rahvastikust (umbes 5,8 miljonit).
Tänases Iisraelis on tänu endistest Nõukogude vabariikidest (põhiliselt Venemaalt ja Ukrainast) tulnud immigrantidele laialdaselt räägitav vene keel, mistõttu on viimasel ajal räägitud ka sellele keelele ametliku staatuse andmisest heebrea ja araabia keele kõrval. Arvatakse, et umbes 20% Iisraeli kodanikest valdab vene keelt vabalt. Juudi päritoluga isikute kõrval saabus Iisraeli ka nende mittejuutidest pereliikmeid. Lisaks on paljud tulnud Venemaalt ja eriti Ukrainast Iisraeli tööle. Iisraelis tegutseb venekeelne telekanal. Iisraelis on ka umbes 120 000-130 000 amharaa- või tigriniyakeelset mustanahalist Etioopia judaisti (kaduma läinud 12. hõim).
20% Iisraeli kodanikkonnast (umbes 1,5 miljonit) on etnilised araablased. Need on araablased, kes elavad Iisraeli territooriumil ning keda tuleb eristada palestiinlastest.
https://personainfieri.wordpress.com/2012/04/27/iisraeli-moistatus-i/
Ukraina juutidest rääkides, siis ka Lenini emapoolne vanaisa oli Ukraina juut.
Hitleri isa aga oli (askenaži juutide, vt eespoolt) hulka kuuluva Rothschildi sohilaps.
Taaveti täht ja sellega väga sarnane Saalomoni pitser on iidsed esoteerilised sümbolid, mida otsesemalt juutidega hakati seostama alles pärast seda, kui Rothschildid selle oma märgiks olid valinud.
Rothschildid valitsevad tänase päevani Iisraeli riiki, mille lipul on nende sümbol.
Ühe allika sõnul on perekond eostanud lausa sadu tuhandeid abieluväliseid järglasi. Sellised “harilikku päritolu” lapsed osutuvad oma valitud elualadel sageli väga andekateks.
RE: Juudiviha - mis ja miks? - Marconato - 19-06-2015 13:57
Iisraeli trollid
Iisrael otsib tudengeid, kes teeksid Iisraeli positiviivseid postitusi sotsiaalmeediasse, lubades kinni maksta nende õppetasu. Kõik ant-semitismi võitlemise tähe all.