+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Salaühingud ja vandenõud (/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: Juudiviha - mis ja miks? (/showthread.php?tid=3747)
- excubitoris - 29-06-2010 14:14
Juutide "tipus" olemisega meenub selline mõiste nagu "ringkäendus" - mida aeg edasi seda rohkem
on neid igasugustes komisjonides ja seda rohkem saavad nad ameteid kus vähe teha ja palju pappi.
Joomarluse osas seda ehk, et kus sa selle statistika oled saanud? Enda mälestused on näidanud, et
pole nad midagi nii pirtsakad alkoholi suhtes - kui mõned "vanausulised" välja jätta.
- kulfing - 29-06-2010 16:00
Juudi kasakate LAUL.
[Muudetud: 6-29-2010 kulfing]
- Punahabe - 29-06-2010 22:07
Mis rahvusest see Benjamin Franklin ise on?Tollel ajal polnud nii tavaline et kristlasele oleks üdini juudi nimi pandud.
- excubitoris - 29-06-2010 22:24
Sa paned natuke "ämbrisse" - need olid ajad kui "juudid" polnud veel monopoliseerinud
seda Uut Testamenti ning sealt tulnud nimed olid vägagi populaarsed.
- Andres K - 29-06-2010 22:58
Eks seda, et juutide seas alkohoolikuid suhteliselt vähe on, räägib rahvasuu, kirjandus.
Statistikat teinud ja lugenud pole. Kui näiteks võrrelda venelastega, on vahe vist eriti nähtav.
Alkoholi tarvitamine ja joodikuksolemine on erinevad asjad.
Et biitlite manager oli juut ja homo, on rääkinud paljude jaoks ka midagi. Libe teema muidugi.
- VLAD - 29-06-2010 23:10
On ju kena, kui iga halva asja jaoks on süüdlane ja "patuoinas" varnast võtta. Ainult arg ja ebakindel inimene ajab oma süü teiste kaela. Juutidele kehtivad samad seadused mis teistelegi. Kui nad seadust rikuvad, tegeleb asjaga politsei. Kui nad on ettevõtlikumad ja nutikamad, siis see ei ole keelatud. Kadetsejad muidugi kisavad. Ja raha valitseb vaid seal, kus on korruptsioon. Kui juutide käes on rahavõim, siis on see tekkinud üksnes teiste korruptantide kaasabil.
- Punahabe - 29-06-2010 23:11
Juutid tunnustavad omi seadusi milliseid võite lugeda viiest esimesest Moosese raamatust.
Nemad tunnistavad Meie mõistes Vana seadust-näiteks
silm silma vastu hammas hamba vastu.
Kristlased Uut seadust mida võime leida Uuest Testamendist.Seda nimetatakse ka Armuõpetuseks.
Juudi usk Uut Testamenti ei tunnista.
On tõsi et nime järgi ei saa midagi väita,lisaks tavatsesid just juudid võtta endale tavapäraseid nimesid.Kuid ikkagi kerkib ju küsimus kui loed Abraham Lincoln - ja usutunnistus salastatud.
Võib ka olla et protestantide hulgas oli tollal juudi nimede panemine loomulik.Eks muidugi kõik Uue Testamendi nimed ole samuti juudi päritolu.Aga vaevalt paneks näiteks sügavalt usklik juut oma pojale nimeks Kristjan või tütrele Kristiina.
[Muudetud: 6-29-2010 Punahabe]
- excubitoris - 30-06-2010 04:22
Vahest on tunne nagu räägiksid seinale - kas te ikka olete selle teema LÄBI lugenud ? Kuluks ära....
- Punahabe - 30-06-2010 07:55
B.Franklin pakkus välja idee et ameerika peaks sisserändajatena eelistama euroopa päritolu inimesi.Eesti Wiki
- excubitoris - 30-06-2010 10:53
Tsitaat:Algselt postitas Punahabe
B.Franklin pakkus välja idee et ameerika peaks sisserändajatena eelistama euroopa päritolu inimesi.Eesti Wiki
Mitte ainult BF. Seda seisukohta jagasid ENAMUS neist inimestest kes seisid USA hälli juures. Päris alguses oli immigratsioon mujalt kui Euroopast lausa keelatud. Isegi juba Ameerikas olevaid neegreid taheti KÕIK saata tagasi Aafrikasse - projekt Libeeria. Sama kehtis ka asiaatide kohta ning Vaikse Ookeani äärsetes osariikides pandi korduvalt keelud immigratsioonile Aasiast ja isegiAmeerika lõunapoolsest otsast ehk "allapoole" Rio Grande jõge. Asi muutus drastiliselt kui ühines USAga Texase osariik. Alles PEALE 1913 aastat muutus judeo-bolševistlik-massoonlik lobby nii tugevaks, et alustas immigratsiooni seaduste muutuste protsessi. Aastal 1924 jõustunud Immigratsiooni Act oli teenäitajaks Euroopast saabuva immigratsiooni tõkestamisel. Ja aastal 1967 vastu võetud muudatused ja parandused muutsid Euroopast tuleva immigratsiooni pea nulli lähedaseks. Peamine muudatus seisnes selles, et kui varem oli lubatud immigreeruda vaid nendesse kogukondadesse kes juba olid kohal USA loomise ajal siis uus seaduse muudatus määras kvootideks MAAILMA laiuselt rahvastiku kvoodid. Näide umbes selline - kui enne elas USAs 11% neegreid siis iga aastane kvoot oli 10%. Uus kvoot tuli aga selline - kui maailmas elab 40% neegreid siis iga aastase immigratsiooni kvoot USAsse on neile 40%. Segaduste vältimiseks - ma ei tea hetkel (ja ei otsi) kui suur on TEGELIK neegrite osakaal maailmas - number 40% on toodud NÄITLIKUSTAMISEKS ja ei kujuta reaalset numbrit.
Ameerika loojate seisukohti võib netist leida kui kasutada ka sellist otsingu terminit kui "federalist papers" ja muid mis lähevad kokku antud teemaga.
Lisan veel paar asjakohast linki:
NumbersUSA | For Lower Immigration Levels - For Lower Immigration Levels
New Nation News
VDARE.com Home Page - Welcome!
- kivikas666 - 10-08-2010 20:35
Vlad!
Ma loodan, et sa tegid nalja või mõtled sa tegelikult ka nii pinnapealselt kui kirjutad.
- Vesilik - 24-08-2010 15:48
Hitleri päritolust: DNA test Hitleri soontes voolas juudi ja aafriklase verd.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=391657
[Muudetud: 8-24-2010 Vesilik]
- VLAD - 28-08-2010 22:55
Tsitaat:Algselt postitas kivikas666Hakkame äkki kõik kooris halama, et need juudid meid rõhuvad ja kogu maailma on oma käpa alla pannud. Meie oleme ju nii tühised, lollid ja manipuleeritavad ussikesed, me ei oska ise midagi, teeme kõike mis juudid käsivad. Eksole? Kui sa Kivi tahad selline ussike olla, siis ole pealegi. Sellega sa näitadki, et juudid on üliinimesed ja ülejäänud ongi alamatsorti idiootrahvas. Mina seda juutide vandenõud ei usu, sest usun valge rassi mõistusesse ja elujõusse.
Juudid on kõige liberaalse pooldajad, juhul kui see jääb väljaspoole Iisraeli riiki.
Kuigi ka Iisraelis toimub aeg ajalt selliseid huvitavaid abielusid nagu mees ja loomariigi esindaja.
Rääkimata mees ja mees liidust.Iisraeliidid on kõige aarialaste suunajad ja just läbi ajakirjanduse.
Kuna need tegelased kontrollivad kõikki meie ajalehti, Tvd, raadiot, siis on neil lihtne saavutada kontrolli meiesuguste üle.Tobe kes sellega kaasa läheb ja liberalismi võrkku jääb.Sieg valge rahvus.
Ja kui sulle juudi pank, TV või ajaleht ei meeldi, siis vii oma raha valge mehe panka, loe valge mehe ajalehte ja vaata valge mehe TV-d. Kui sa neid aga ei leia, siis tee need ise, selle asemel, et kogu oma energija mingi "suure juudivandenõu" uskumise peale rakendada. Vabasta oma energija! Praeguse mõtteviisoga oled sa juutide ori. Sa vist isegi peadki neid juba üliinimesteks ja ennast alamliigi esindajaks. Jube!
- excubitoris - 29-08-2010 17:53
VLAD - sa laskud demagoogiasse - hetkel rohkem ei sooviks sinu tiraadi iseloomustada.
- VironShaman - 29-08-2010 18:20
leid tänasest postimehest väärib siia kopeerimist Vladiga vaidluse alla.
Elas 1889-1979. aastal juudi päritolu filosoof H. Marcuse. Ta oli marksist, kuid erinevalt oma rahvuskaaslasest,
kommunismi isast K. Marxist ei pidanud tema revolutsiooniliseks klassiks mitte proletariaati, vaid, igasuguseid
vähemusi. Just nende vähemuste abil soovitakse lammutada varasem ühiskond, kindlustamaks omale sobiv võim.
Marcuse kirjeldab oma raamatus “Repressive tolerance,” kuidas kõik normaalne tuleb kuulutada ebanormaalsuseks, et
vähendada enamuse nö lööki. Enamuse haarde vähendamisel on kasuks kõik vähemused, kes aitavad lagundada senist
ühiskonda. Kõikide “piinatud” vähemuste – anarhistid, immigrandid, peded, jne - taotluseid tuleb teatud piirideni
soodustada, kuniks varasem ühiskonnamudel on muutunud ebakindlaks, et sellele suurem hoop anda. Enamuse jõu
vähendamiseks tuleb vähendada põlisrahva rolli(sh protsentuaalset osa rahvastikus aga ka osa juhtivrollides) nende
omas riigis, sest see aitab enamuse soove alla suruda.
Seejärel tuleb anda otsustav löök ja tuua senise võimu asemele “uus” marksistlikule eliidile kasumlik ja lojaalne
süsteem.
Samat efekti omab ka poliitkorrektsus, kus sa pead( Mingit avalikku arutelu neil teemadel lihtsalt pole! )olema
tolerantne, isegi nii tolerantne, et kõik mis nende dogmadega ei haaku, tuleb ründeobjektiks muuta.
Poliitkorrektsus on võimutsev suund Euroopa Liidus, mille seadustik üha rohkem mitte sarnane, vaid identne NSVLi
rahvast alla suruvatele seadustele, kuid mis surub jõuga(mingit alternatiivi lihtsalt ei antagi!) peale
ebanormaalsete vähemuste soove, millisest eesmärgist ka Marcuse kõneles.
- VironShaman - 29-08-2010 18:25
"On ju kena, kui iga halva asja jaoks on süüdlane ja "patuoinas" varnast võtta. Ainult arg ja ebakindel inimene ajab oma süü teiste kaela. Juutidele kehtivad samad seadused mis teistelegi. Kui nad seadust rikuvad, tegeleb asjaga politsei. Kui nad on ettevõtlikumad ja nutikamad, siis see ei ole keelatud. Kadetsejad muidugi kisavad. Ja raha valitseb vaid seal, kus on korruptsioon. Kui juutide käes on rahavõim, siis on see tekkinud üksnes teiste korruptantide kaasabil."
Vlad, tutvu peale oma sõnu ühe kirjatükiga millest arusaamine ei tohiks sulle raskust valmistada, riigiga riigis mis moodustub igalpool kus on olemas juudikogukond.
http://rus-sky.com/history/library/brafman.htm
- T11ger - 30-08-2010 12:56
Śoti kauplused boikoteerivad Iisraeli tooteid
http://www.minut.ee/article.pl?sid=10/08/30/0834232
- excubitoris - 30-08-2010 16:36
Ammu juba - YouTube - Boycott Israel Products , Here is Bar Code which is on Israel products which we should Boycott which is 729
- Andres K - 30-08-2010 19:02
Ega seda vandenõudega teemat ei peagi võtma nutuselt, isiklikult ja kirudes. Seda võib võtta ajaloolise nähtusena. Ega siin keegi eriti ei virisegi, et juudid ei lase elada, pigem vaadeldakse asja ajalooliselt.
Midugi tuleb Jüri Lina raamatuid lugedes sihuke mõte, et mis on selle teema pikast heietamisest kasu ja kas on ehk siis mingit lahendust pakkuda.
Et asjad ei käi maailma poliitikas nii, nagu seda meile ametlikult serveeritakse, on muidugimõista tõsi. Ja probleemid on kindlasti
peaasjalikult seotud salaorganisatsioonidega, mitte otseselt rahvusega. Hakata igat juuti vihkama, oleks tobe. Kahjuks on meie maailmas viimasele vastav ajalooline kogemus ning ülimalt häbiväärne mälestus olemas.
- excubitoris - 30-08-2010 19:42
Kaks asja Andres - esiteks - pikast heietamisest ei ole jahh kasu kui sellega ei kaasne pikk LEVITAMINE.
Asi nimelt selles, et iga muutus ühiskonnas nõuab kriitilist massi. Seni kuni kuritegusi ei teadusta piisav
osa ühiskonnast on kurjategijatega raske võidelda. Et aga saavutada seda kriitilist massi on vaja aga
kurjategijate avalikustmaist ning mitte massi hüsteeria võtmes nagu tänapäeval meedia (teadlikult)
mitmete teemade puhul teeb vaid just faktipõhiselt. Teadupärast aga see on just tänapäeva meedia
puhul Ahcilleuse kannaks - mängitakse emotsioonidega mitte ei rõhuta faktidele ja analüüsile.
Teiseks - mingil põhjusel eeldan, et sinu märge " meie maailmas viimasele vastav ajalooline kogemus ning ülimalt häbiväärne mälestus" viitab peamiselt teatud väidetavatele sündmustele 2MS ajal mida võetakse
kokku sõnaga "holokaust". Siis tea, et selle sündmuse faktipõhine analüüs annab aga tulemuseks tunduvalt
erineva versiooni kui meedia on meile emotsionaalselt ette kandnud. Ei vaidlusta, et juudid on peksa
saanud ja vahest isegi teenimatult - mõned neist vähemalt, kuid elu on siiski näidanud, et nende poole
visatud süüdistused EI OLE "laest võetud" ning omavad ka alust. Siin aga tulebki mängu (jälle) meedia
poolne asjade käsitlus - teemat "raiutakse" emotsioonide põhiselt ning ignoreeritakse fakte. Kui asja
aga käsitletaks fakti põhiselt siis selgub, et asja taga pole personaalselt mida iga juut vaid ainult üks
kitsas klikk. Neile laulab kaasa natuke suurem ring, kuid enamus juute on vaid statistid suures näite-
mängus. Kuid isegi nende statistide hulgas on neid kes julgevad häält tõsta ja siit edasi on sul juba
vaja põhjalikult see teema läbi töötada - koos linkidega, et aru saada kes on kes. Jõudu.
- kivikas666 - 30-08-2010 21:07
Vlad kui sa seda juutide vandenõu ei usu siis miks sa üldse postitad siia teemasse ja tituleerid mind selleks ja tolleks.Ei hakka erinevalt sinust kedagi ussikeseks tembeldama sest ei tunne sind.
Su postitus jätab sinust mulje kui kommarist või semiidist.Või siis pigem mõlemast.
Selle mittejuudi inimese ees kes suudaks luua oma tv, raadio, ajalehe ja mis ka korralikult Euroopas toimida saaks võtaksin küll mütsi maha.
Aga äkki avanevad kord sinugi silmad... või siis mina koban pimeduses, kes teab.
- Andres K - 30-08-2010 21:49
Ma saan kes- kus- miks- oloogi jutust aru.
Aga juutide seas on neid, kes pole sionismiga seotud. Nende hulgas on ka apoliitilisi tegelasi, erinevaid rahulikke kodanikke.
Paraku on poliitilistel põhjustel vihatud näiteks juute, sakslasi, venelasi. Isegi kõiki valgeid.
- ereland - 30-08-2010 22:24
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Kaks asja Andres - esiteks - pikast heietamisest ei ole jahh kasu kui sellega ei kaasne pikk LEVITAMINE.
Asi nimelt selles, et iga muutus ühiskonnas nõuab kriitilist massi. Seni kuni kuritegusi ei teadusta piisav
osa ühiskonnast on kurjategijatega raske võidelda. Et aga saavutada seda kriitilist massi on vaja aga
kurjategijate avalikustmaist ning mitte massi hüsteeria võtmes nagu tänapäeval meedia (teadlikult)
mitmete teemade puhul teeb vaid just faktipõhiselt. Teadupärast aga see on just tänapäeva meedia
puhul Ahcilleuse kannaks - mängitakse emotsioonidega mitte ei rõhuta faktidele ja analüüsile.
Teiseks - mingil põhjusel eeldan, et sinu märge " meie maailmas viimasele vastav ajalooline kogemus ning ülimalt häbiväärne mälestus" viitab peamiselt teatud väidetavatele sündmustele 2MS ajal mida võetakse
kokku sõnaga "holokaust". Siis tea, et selle sündmuse faktipõhine analüüs annab aga tulemuseks tunduvalt
erineva versiooni kui meedia on meile emotsionaalselt ette kandnud. Ei vaidlusta, et juudid on peksa
saanud ja vahest isegi teenimatult - mõned neist vähemalt, kuid elu on siiski näidanud, et nende poole
visatud süüdistused EI OLE "laest võetud" ning omavad ka alust. Siin aga tulebki mängu (jälle) meedia
poolne asjade käsitlus - teemat "raiutakse" emotsioonide põhiselt ning ignoreeritakse fakte. Kui asja
aga käsitletaks fakti põhiselt siis selgub, et asja taga pole personaalselt mida iga juut vaid ainult üks
kitsas klikk. Neile laulab kaasa natuke suurem ring, kuid enamus juute on vaid statistid suures näite-
mängus. Kuid isegi nende statistide hulgas on neid kes julgevad häält tõsta ja siit edasi on sul juba
vaja põhjalikult see teema läbi töötada - koos linkidega, et aru saada kes on kes. Jõudu.
Tere
Suvi läbi,aega rohkem,arvan et homme väitleme sellel teemal pikemalt(mitte et ma sinuga üldistes ...nõus ei oleks,lihtsalt pisiasjad http://ersp.ee/?page=7&lang=est
- excubitoris - 31-08-2010 04:11
Tsitaat:Algselt postitas Andres K
Ma saan kes- kus- miks- oloogi jutust aru.
Aga juutide seas on neid, kes pole sionismiga seotud. Nende hulgas on ka apoliitilisi tegelasi, erinevaid rahulikke kodanikke.
Paraku on poliitilistel põhjustel vihatud näiteks juute, sakslasi, venelasi. Isegi kõiki valgeid.
Jahh on küll, kuid selline kahjuks vähemus kellest pea mitte kunagi keegi midagi ei kuule.
Seni kuni nad vaikivad on nad aga selle kliki kuulekad teenrid - soovivad nad seda või mitte.
- zepac - 31-08-2010 04:17
Imelik. Tuleb ju välja, et siis absoluutselt kõik juudid on ebavajalikud :O