(03-07-2018 20:40 )Minaelan Kirjutas:  http://www.aigarsade.com/Inuaki.pdf

Arvan siiani, et mitte ükski mõte, tegevus, fantaasia jms ei tule lihtsalt niisama inimese meelde.

(05-07-2018 08:48 )vasamasa Kirjutas:  Seepärast fantaasiamaailmas Inuakkias lagunevadki maha kukkunud viljad ruttu ja puud lehti üldse maha ei ajagi.

(04-07-2018 22:33 )NelliN2 Kirjutas:  ...asub Orioni lähedal ?? :-?

(03-07-2018 20:40 )Minaelan Kirjutas:  See on vestlus Rumeenia naise psühholoog Ariana Hawa ja
ebatavalise poisi vahel, ......
Teadsin muuseas kaardilt, et tema nimi on David (mitte tema
tegelik nimi) ja ta on seitsme aastane.
.......

(05-07-2018 17:02 )Kahvanägu Kirjutas:  Tulnukas televisioonis esinemas? Väga kahtlane!
.....

(05-07-2018 17:12 )Tehnoloog Kirjutas:  

(05-07-2018 17:02 )Kahvanägu Kirjutas:  Tulnukas televisioonis esinemas? Väga kahtlane!
.....

Ei ole ju tulnukas, praegu on inimene.
Oma eelmise elu mäletamine on tal
muidugi väga hea, missiooniga seotult.
Et siis reinkarnatsiooni teema...

Tsitaat:A: Kas täiskasvanu keha saab üle võtta?
D: Jah, siis sul ilmnevad kõik täiskasvanu keha eelised, ja sa võid sooritada kõiki
tegevusi.

Tsitaat:A: Kas nad mõtlesid ümber. Kas nad ei tahtnud last?
D: Ei, nad eostasid mu. Ma isegi algatasin keha muutmise protsessi. Kuid ema mõtles ümber ja katkestas raseduse.

Tsitaat:A: Ei, meil on kolmemõõtmeline reaalsus. Seda teavad kõik.

Tsitaat:D: Teadus kuulub tervikuna neile. See võttis üle religiooni koha

Tsitaat:D: Varsti teeb planeet vibratsioonilise hüppe…
A: Kas see on see kuulus aasta 2012?
D: Jah, planeet läheb üle viiendasse mõõtmesse, ja siis…

A: Nii, et läheme otse viiendasse mõõtmesse?
D: Midagi taolist. Kuid enne seda me taipame ja teadvustame mõningaid reaalsuse aspekte, näiteks kuidas on lood nn mõõtmistega.
A: Tahad öelda, et heidame magama ja äkki, järgmisel päeval, ärkame viiendas mõõtmes?
D: Ei, me lihtsale ei uinu ega ärka järgmises mõõtmes. Maal toimuvad paljud sündmused. Need on endelisteks märkideks. Igal juhul on ülemineku kestus kolm kuud. Ja nende kolme kuuga me mõistame, mis asi on tegelikult neljas mõõde.
A: Mis märkidest sa räägid?
D: Ennekõike saab otsustavaks aasta 2009. Selle aasta teises pooles tuleb Maal kokku puutuda raskete kataklüsmidega… Vesi maksab kätte Maa eest ja palju rannikualasid saab üle ujutatud. Seejärel kasvab vulkaaniline aktiivsus – see äratab ka need vulkaanid, mis on ammu arvatud kustunuks. Tugevnevad maavärinad – need läbivad üheaegselt erinevaid piirkondi. 2011. aastal puutub inimkond kokku ülitugeva 10 päikesetormiga, mis lööb kontrolli alt välja elektri – seda on võimatu taastada sellisena kui see oli varem. Elektromagnettormid kustutavad infosüsteemid ja neid ei saa enam kasutada.

Tsitaat:A: Mis sa arvad, kui kaua kestab ümberkorralduste aeg?
D: 3-5 maist aastat.
A: Kas enne või pärast 2012 aastat?
D: Pärast. Enne tuleb mõista, et me pole selles universumis üksi.

D: Ma ei või seda täpselt öelda. Sõltub inimeste arusaamade tasemest. Maa teeb tõepoolest hüppe, kõik laabub peale 2013. aastat… aga millal ilmneb harmoonia… ei tea. Põhimõtteliselt, peale veebruari 2013 peaks kõik hästi olema, sest kõik kehtestatakse aasta lõpus.
A: Nagu aru saan, kestab peale 2012. aastat Maa ja inimkonna stabiliseerumine umbes aasta.
D: Midagi sarnast… kuid see sõltub…
A: See on?
D: Planeet Maa sooritab hüppe 2012. aastal. Need, kes jäävad, neil on vaja ümber häälestuda mõtete ja nende avaldumisvormide tasandil. Kui nad seda ei suuda, siis annab Maatriksi väli uue "puhastus"impulsi. See tähendab, et toimub midagi, et uuesti sorteerida elanikkond. Kui aga vastupidi, et elanikkond teadvustab, siis Maatriks rahuneb ja kõik sujub vaikselt, raskusteta.

D: Majandussüsteem variseb lähiajal kokku. Kõikjal. Raha kaotab varsti oma energia/väärtuse.
A: Kuidas mõista "varsti"?
D: Kusagil 2009. aasta lõpus, 2010 alguses.

Tsitaat:A: Jah, kuid mõned sooritavad halbu tegusid kogemata.
D: Seda ei juhtu! Kuidas saab sooritada halbu tegusid kogemata kui sul on võime eristada head ja kurja… mõelda! Sa võid midagi teha ja võid ka sellest keelduda. Sul on võimalus valida, toetudes meelemõistusele. Iga samm, tegu või mõte, mis kahjustab mingit olendit – inimest, taime, looma või Maad, mis õhutab hävingut suvalisel kujul, nimetatakse tegevuseks, mis on vastuolus Maatriksiga. Need genereerivad negatiivseid mõttevorme-energiaid, mis lähevad Maatriksisse, loovad lõhkuva välja ja pöörduvad sulle tagasi palju suuremas mõõtmes

Tsitaat:A: Hästi. Aga miks pean ma vastutama selle eest, et keegi otsustas lõhata aatompommi?
D: Sest sa olid vaikides sellega nõus. Kui need, kes pole sellega nõus, oleksid ühinenud, või, kui sa oleksid kasvõi mõelnud sellest, et see ei ole hea vaid halb, et see on vaja kuidagi peatada, kui sa oleksid soovinud kogu hingest, et seda ei toimuks

(03-07-2018 20:40 )Minaelan Kirjutas:  Arvan siiani, et mitte ükski mõte, tegevus, fantaasia jms ei tule lihtsalt niisama inimese meelde. Kõik, millest kirjutatakse ja räägitakse, on olemas olnud kas selles maailmas, paralleelmaailmas, tulevikus või minevikus...

(06-07-2018 09:06 )Nielander Kirjutas:  Õnneks on aga universumid definitsiooni kohaselt üksteisest põhjuslikult eraldatud.

(06-07-2018 10:42 )Chaos Kirjutas:  Kui me võtame asja nii, informatsioon tingib mateeria olemasolu. Ilma informatsioonita poleks mateeriat. Ja füüsilistel asjadel on omadused ja just omadused tingivad informatsiooni olemasolu. Võtame universumi aluse ehk elementaar osakese. See elementaarosake võib olemas olla, aga võib ka mitte olla. (no näiteks laguneb mingiteks teisteks osakesteks). Osakese olemasolu tingib juba Universumis 1 biti informatsiooni olemasolu. 1 - on olemas, 0 ei ole olemas. Siis põhjuslik lahusus oleks kui ei ole olemas on ikka tegelikult olemas ja on olemas, ikka tegelikult ei ole olemas
Aga see jutt siin rändab nüüd foorumi vaimsusest kaugele.

(05-07-2018 17:52 )Nofretete Kirjutas:  Täpselt. See Inualt pärit inuakk reinkarneerus ühe haige poisi kehasse.
......
Nende vanemate eelmine laps sündis nõrgana.
......
Huvitav kui vana see poiss nüüdseks võiks olla?

(06-07-2018 17:43 )kage Kirjutas:  Neid teooriaid tuleks lugeda võõrolendite vaatepunkist, sest kõik nende jutt näitab väga selgelt seda, et nad ei tea midagi inimeste elust-olust ja kohapealsest olukorrast. Neis on üldised suunad mis nõuavad kas pimesi uskumist või palju tööd ja info kogumist neist arusaamiseks.

(06-07-2018 17:43 )kage Kirjutas:  

(06-07-2018 16:21 )Minaelan Kirjutas:  

(06-07-2018 15:41 )kage Kirjutas:  Need ei ole miinused vaid küsimused mis tekivad kui räägitakse millestki mis on vale. Miks antakse edasi valeinfot? Mis või kes seda põhjustab?

Defineeri, mis on valeinfo? Kes või mis kinnitab, et miski on vale? Maa teadlased jäta välja seekord. Nad ei suuda isegi inimkonna eksistentsi algust kuidagi väärikalt tõlgendada.

Kas sa vaatasid ainult mu postituse kujundust? Kui sa lugesid Davidi vastuseid, siis millised kirjeldatud sündmustest on toimunud? Kui need ei ole toimunud, siis on tegu ju valeinfoga. Või kuidas sina valet defineerid? Ja kas sind huvitab ainult meeldiva info kogumine (ja selle uskumine)?

---

(06-07-2018 17:33 )Chaos Kirjutas:  teiselt poolelt pakutakse välja teooriaid, mis peaks maailma õnnelikuks tegema?

Neid teooriaid tuleks lugeda võõrolendite vaatepunkist, sest kõik nende jutt näitab väga selgelt seda, et nad ei tea midagi inimeste elust-olust ja kohapealsest olukorrast. Neis on üldised suunad mis nõuavad kas pimesi uskumist või palju tööd ja info kogumist neist arusaamiseks.

(06-07-2018 10:00 )Ichigo Kirjutas:  

(06-07-2018 09:06 )Nielander Kirjutas:  Õnneks on aga universumid definitsiooni kohaselt üksteisest põhjuslikult eraldatud.

Missugune see definitsioon on, mis tunnistab mitmeid üksteisest eraldatud universume?

---

Mõiste Universum peaks tähistama "kõike, mis on", seega Multiversum tähistab sisuliselt sedasama, kuid mööndusega, et kõik, mis on, ei pruugi piirduda inimese kirjeldatava/hoomatava reaalsusega... Üksteisest põhjuslikult eraldatud mitmed universumid on mujaoks arusaamatu, ehk täpsustad.